㈠ 伊郎造不造核武器關美國屁事,美國不是說不做世界警察嗎維護世界和平沒能力,別國造不造核武關美國屁事
還真關美國的事,只不過伊朗不承認造核武器,只說和平開發核能,如果和平開發核能,美國就沒理由插手了。
現在任何一個國家研發核武都是違反國際法的,任何一個聯合國成員國都有理由去反對。何況美國是五常之一。
核不擴散條約現在已經被絕大多數國家承認,包括伊朗,所以伊朗必須遵守,核不擴散條約只承認了美俄英法中五個合法擁核國棗姿家。所以後來的印度巴基斯坦朝鮮伊朗都是非法擁核,所以都受到國際制裁。如果伊朗發展的是核武器,那麼美國確實有理由管,不說美國了,中國在嘴上也必須聲明反對的,盡管中國和俄羅斯不希望伊朗受到打擊,因為伊朗是僅存的不倒向美國的西亞石油生產國。
美國到底是好是壞不重要,是不是為了維持渣岩耐世界和平這種東西也是說給12歲以下兒童聽得。如春關鍵是目前這個世界的平衡時靠五個合法擁核國家維系的。其他國家不擁核是目前世界保持平衡的關鍵。中國也不會允許伊朗擁核的。
㈡ 如果伊朗突然宣布已經研發出了核彈,並造出了幾枚,美國會打嗎
在這個世界上,至少到目前為止,擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家,沒有。在這個世界上,至少到目前為止,擁有核武器之後放棄的國家,只有一個,那就是烏克蘭。
1991年蘇聯消失後,分離出來的烏克蘭,繼承了大量的核武器和三軍裝備,其中就包括為數不少的圖160轟炸機,以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜,當時這些國家太迷信歐美,被他們忽悠,自己也沒有大的志向。於是,在美國的“勸解”和資金誘惑下(許諾給烏克蘭一大筆錢,最終沒給多少),烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。
不過,伊朗的國情與該國還是有所不同的。最起碼的,伊朗背後沒有一個大國為其安全“背書”,難以渡過從研發,到試驗,到正式擁有這個過程。
或者說,核彈所需的濃縮鈾的濃度,要達到90%以上(伊朗目前接近5%),而伊朗的濃縮鈾濃度,一旦達到20%這個關鍵點(一旦突破提高就相對容易了),就會遭到以美國、以色列為首的國際上的強力打壓。而且,即使是中俄這種原本支持伊朗的國家,也是不希望伊朗擁核的。一旦伊朗的濃縮鈾濃度達到20%這個坎,中俄的態度也會發生轉變。
因此,如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話,那麼,很可能的情況是,在其擁有核武器之間,就被打擊了。因此,伊朗所面臨的問題,不是擁核之後會不會被打,而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核,以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積,也就幾顆核彈的事。
㈢ 為什麼五常有一票否決權
1、羅斯福總統提出了的常任理事國為戰後四大警察國家,即美蘇中英。後來在英國的堅持下,增加了法國,這五個常任理事國對安理會的決議有一票否決權。一票否決權是當時籌建聯合國之時,蘇聯發明的,而美英則是堅持常任理事國多數一致原則。
2、蘇聯當時作為安理會常任理事國中唯一的共產國家,認為自己政治上比較孤立,所以就要求這項否決權,就是為了給自己在政治上不被孤立圍攻的一個護身符。
3、很明顯這五個國家在當時都為二戰做出了不可磨滅的貢獻和有著相對其他國家絕對優勢的力量,所以可以直接推動這項決議的通過。在某種意義上來說,這個權利可以說是這五個國家的先輩用鮮血換來的,是當之無愧的。
(3)五常之一為什麼幫伊朗擴展閱讀:
1945年10月24日,在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》,標志著聯合國正式成立,聯合國的五個常任理事國分別為美國、英國、俄羅斯、法國還有中國。
1944年,聯合國成立會議上,參加各國同意美、蘇、中、英、自由法國成為聯合國常任理事國。當時,聯合國憲章規定:『』凡非程序性決議案,必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成,並且5個常任理事國中沒有任何一國投反對票才能通過『』,這就是五常『』行使否決權『』的由來。
聯合國歷史上第一次使用否決權的五常國家是蘇聯:1946年2月16日,蘇聯在敘、黎問題的一次表決中使用了否決權。
五常的缺席和棄權不視為使用否決權:朝鮮戰爭,正是由於蘇聯代表的缺席,聯合國通過決議派遣聯合國軍入朝,以至於剛剛建國的中華人民共和國被迫應戰。中國人民志願軍用血肉之軀為新中國打出了近七十年的大和平環境。
在否決權的使用歷史上,蘇聯(俄羅斯)使用了129次;美國使用了83次;英國使用了32次;法國使用了18次;兔子最少,只用了13次:關於敘利亞的問題,中國使用了4次;說明中國在中東的布局非常慎重。當然,世界各國對於五大社團領袖獨霸核制裁權和否決權非常憤怒。
㈣ 伊朗除了重啟核計劃,就沒有別的辦法反制美國了嗎
伊朗除了重啟核計劃,就沒有別的辦法反制美國了嗎
伊朗想反制美國當然有辦法,但是根本扭轉不了自己的頹勢。
第一就是重啟核計劃。
預計5月8日,魯哈尼可能會發表講話,宣布美國退出伊核協議一周年後,伊朗也部分重啟核計劃,但是不退出伊核協議。
用這種方式來刺激美國是伊朗的一個餿主意。
因為核問題不只是美國擔心,國際社會也擔心。
伊朗這樣有著核擴散風險的國家,和所謂的++黨、哈馬斯有密切聯系的國家,誰不擔心他們會把核材料走私或者擴散?
所以聯合國通過了4份制裁伊朗決議,都是針對核計劃的,五常都支持。
如果伊朗用重啟核計劃對付美國,顯然正中美國下懷,正好可以有名正言順的加大制裁理由。
第二,伊朗有一堆小兄弟,可以幫著伊朗刺激美國。
這也算是伊朗反制美國的辦法之一吧。而且伊朗可能會使用。
為什麼美國航母戰斗群要急急忙忙去波斯灣?按照美國官方的說法,就是收到了伊朗的小兄弟們可能要動武的信號。
這些小兄弟就包括巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩的++黨、阿富汗的++黨、葉門的胡塞武裝、巴基斯坦的什葉派武裝以及伊拉克的什葉派民兵等。
他們都可能在所在國家和地區,對美國以及美國盟國發動攻擊,製造動盪和混亂,讓美國應接不暇,為伊朗緩和制裁創造條件。
所以說,這些雖然是辦法,但治標不治本,沒有人不會因為這些而減輕對伊朗的制裁,伊朗也不會因為石油被卡住而獲得更多生機。
無論是俄羅斯還是歐盟,都沒有建立起來和伊朗的非美元結算通道,這讓伊朗石油出口肯定逐步減少。
當然減少到零是不可能的,因為伊朗每天至少還有20萬桶可以走私呢。但比現在的每天100多萬桶的出口量有大幅下滑是沒問題的。
有!
1.堅持通過俄羅斯,進行石油輸出。美國制裁或者豁免,跟俄羅斯這個產油國沒關系,美國也沒有辦法。通過這樣的方式,伊朗照樣可以賣石油。
2.與歐洲國家,脫離原來的結算系統,脫離美元,照樣可以進行。只是,歐洲國家是否能夠頂住美國壓力才是關鍵。目前來看,不好說,畢竟很多國家都受到美國軍事保護,骨頭軟。
3.就在五月初,巴基斯坦與伊朗取得和解,這就為伊朗通過陸路通道,將石油輸出到巴基斯坦創造條件,進而實現伊朗石油貿易順暢進行。
4.伊朗與土耳其進行石油貿易,同樣是陸路通道。這方面,土耳其雖然跟伊拉克正搞得火熱,希望可以通過管道,將伊拉克石油輸入到土耳其。但是,只要價格合理,土耳其埃爾多安一定可以冒險,土耳其有這個資本,畢竟美俄爭霸,拉攏土耳其是既定戰略,土耳其還是北約成員國成員,而敘利亞局勢中,美國更希望得到土耳其某種協同。
即便伊朗重啟了核計劃,也恐怕不能夠反制的了美國。
首先,需要分析清楚這次美國對伊朗啟動全面的絞殺程序,目的何在。
如果僅僅只是要徹底將伊朗的核潛能和核可能給全部放到瓶子里,那麼伊朗重啟核武,恐怕對美國影響還是很大的,因為這就促使美國壓力增加——美國退出核協議、對伊朗大動干戈,就是為了削減伊朗的核技術,使伊朗永遠和核武遠離。但是其一系列的組合拳,卻使伊朗對核武更近一步,美國就難堪了,也很難給國內民眾交代。
但恐怕美國的目的絕不只是簡單的徹底抑制伊朗的核技術,也不是簡單的「長臂直轄」,而是徹底將伊朗這個眼中釘在中東拔除(既促使伊朗變天)。
◎在波斯灣的美軍航母。
為何說,是因為伊朗已經挑戰了美國的權威,嚴重的損害了美國在中東的利益。
伊朗憑借自身在中東的影響力,和俄羅斯在中東達成了戰略配合,雙方相互配合,開啟了顛覆中東現有的以美國為主導的框架。
一旦伊朗的什葉派之弧戰略和俄羅斯的新中東戰略完成,基本上美國就會在中東被邊緣化,中東作為美國石油—美元體系的核心區,美國是無論如何都要掌握主導權的,所以伊朗的舉動,已經觸犯了龍須。
◎美國在敘利亞的基地群,顯然在阻斷伊朗的什葉派之弧在敘利亞和伊拉克的閉合,一旦伊朗的什葉派之弧在該區域閉合,伊朗就飛龍在天了。
所以美國的目的就是要更迭伊朗,之所以當前美國還沒有對伊朗展開軍事戰爭,是因為伊朗還不夠弱,美國也沒有充足的攻打伊朗的理由。
所以美國才會對伊朗極限石施壓和全面制裁,促使伊朗在美國的制裁中先變弱。
那麼,既然美國的最終目的是更迭伊朗,那麼伊朗重啟核技術,正中美國下懷,美國就等著伊朗重啟核武,然後名正言順的全面絞殺、制裁伊朗,也給美國對伊朗開戰製造正義的、站在道德制高點的、名正言順的理由。
至於伊朗如何反制美國,連縱俄羅斯是最好的出路,至少敘利亞巴沙爾政府已經因為俄羅斯而起死回生了,而伊朗當前的局勢,遠沒有惡劣到敘利亞那種地步。
目前伊朗針對美國的制裁基本無解,只能以硬對硬直至武力解決。原因很簡單:美國要做的不是讓伊朗服軟而是顛覆政權。
(1)伊朗服軟,服什麼
美國對伊朗的要求有三點。
其一,伊朗要完全棄核,這點其實容易解決,伊朗核協議伊朗完全做到了,否則也不會得到原子能組織地認可,除美國外五方認可。然而,美國在乎的不是核而是地區利益。真正目的永遠藏在口實之後。
其二,以色列的絕對安全,放棄與俄羅斯和敘利亞的合作,也即放棄什葉派夢想。作為什葉派教派領袖,肩負什葉派復興希望,肩負波斯人光榮歷史,這是任何伊朗政府難以輕易服軟的。
正如讓某國放棄「偉大復興」一樣,正如讓俄羅斯放棄「重新崛起」一樣,讓英法德放棄重回巔峰一樣。
確保伊朗不成為大國,是保證美國繼續控制世界主導權的關鍵,因為中東的石油是未來五十年控制經濟動力的基礎。
其三,伊朗放棄政教合一的統治方式。別的國家的內政我沒權力說三道四,但有一點可以確定,這點是最難的。伊朗不到最後一刻不會服軟,甚至至死都不會。
(2)伊朗將如何應對美國的軍事經濟外交制裁
伊朗可打的牌不多,只能依靠自身實力影響中東、影響能源市場,近而威脅美國在中東地區的美軍安全、盟國安全,最終付諸實施。對於伊朗和伊拉克許多人都在對比,但經常被忽略的一點就是:
兩國國情完全不同,伊拉克薩達姆時期是少數派掌權,是當時中東地區第二民主的國家,第一是敘利亞,結果這兩個國家最先被鏟除。由此,民主和獨裁只是美國的借口。
伊朗則是多數派掌權,且思想統一,相對來說是比海灣諸國要民主的國家。再加上與美國鏖戰四十年,其國內有大量的從心底反美反以的人。
所以,伊拉克武器雖然先進但人心不穩人心不齊。伊朗則武器不錯且人心更齊,反入侵更堅決。
美國不動用陸軍,只是用海軍和空軍根本無法推翻其政權。你推不翻,那麼,你的戰略目的根本達不到。反而,更會讓你的戰略地位受影響。
中東地區你根本鬧不懂誰是真正的朋友或敵人。反西方殖民的思想植根於民眾,當面對著雖然不是一個教派但卻是同一宗教的國家遭受苦難的時候,再聯系本身的情況,你知道起啥連鎖心理反應?
因此,美國對伊朗目前也很難。美國領導人特別重視硬實力施壓,但問題是,目前被推翻的敵人尚沒有一個國家能有伊朗這樣的影響力和實力。
鬧得好,達成目的,但會促使其他大國加快自身建設。要知道伊朗的塊頭兒已經到了准區域強國地步,下一步就是印度這樣的地區,俄羅斯這樣的世界性了。誰都不傻。
鬧不好,達不成目的,美國在中東混亂,世界能源市場混亂,世界性經濟問題出現。
㈤ 哪個國家與五常(中、美、俄、英、法)關系惡劣
這還用說,肯定是土耳其了。
首先土耳其與美國矛盾較多,最近又不顧美國警告,購買了俄羅斯的S-400防空導彈系統;
其次土耳其也與俄羅斯矛盾較大,特別是在敘利亞,土耳其居然把俄羅斯飛機打了下來,差點被俄羅斯暴打。其後又在敘利亞上下蹦躂,與俄羅斯唱對台戲;
再次與歐洲的英法關系也不好,為了自己選舉勝利,大肆攻擊英法德領導人;
最後就是與中國的關系,先是中國買了瓦格良號在過海峽是被土耳其宰了一刀。後來又在購買紅旗-9時涮了一把。
可以說土耳其是極其作的國家,和五大社團的關系差,又和周圍鄰居沒一個關系好的。
㈥ 馬克龍對話伊朗領導人,為什麼說緩解緊張局勢全靠他了
在當前局勢,緩和局勢的途徑雖然很狹窄,卻比以往任何時候都更為必要
㈦ 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核,但伊朗卻不行呢
這是時間段的關系,回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎,但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家,到現在不就更嚴了嗎?這個美國是對的,但它雙重標准就不對了,以色列有核它不聞不問,它又用核來威脅人家那就更不對了,其實沒有炮艦政策,沒有核威脅,哪個國家樂意擁核呢?人類主方向是消滅核武器,讓核能來為我們服務。
從歷史看,伊朗是個極端宗教國家,這樣的國家做事也是比較極端的,一旦擁有核武器,會帶來不可預知的危害,而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家,行事都較為極端……別的比如巴基斯坦,宗教意識要差一些,同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持,所以美國也阻止不了。
㈧ 中國進五常投票的國家有哪些
阿富汗、阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、奧地利等76國。
贊成票:阿富汗、阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、奧地利、比利時、不丹、波札那、保加利亞、緬甸、蒲隆地、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、喀麥隆、加拿大、錫蘭(斯里蘭卡)、智利、古巴、捷克斯洛伐克、丹麥、厄瓜多、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、芬蘭、法國、迦納。
幾內亞、蓋亞那、匈牙利、冰島、印度、伊朗、伊拉克、愛爾蘭、以色列、義大利、肯亞、科威特、寮國、利比亞、馬來西亞、馬里、茅利塔尼亞、墨西哥、蒙古、摩洛哥、尼泊爾、荷蘭、奈及利亞、挪威、巴基斯坦、葉門人民民主共和國、剛果、秘魯、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞。
盧安達、塞內加爾、獅子山、新加坡、索馬里、蘇丹、瑞典、敘利亞、多哥、特立尼達和多巴哥、突尼西亞、土耳其、烏干達、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、蘇聯、英國、坦尚尼亞、阿拉伯葉門共和國、南斯拉夫、尚比亞。
㈨ 「伊朗絕對敢跟美國老大動真格的」,這句話從何說起
「伊朗絕對敢跟美國老大動真格的」這句話說得倒是沒有錯,但是並不是大家想像中的那種政府不怕美國,而是實在沒有辦法了,只能用放狠話來在國際上給自己壯壯膽子。要說伊朗真的能打過美國嗎,或許連以色列都能輕松應對,要不是離美國本土太遠,而得不到真正實在的利益,伊朗早就被美國攻擊上百遍了。
面對這樣的局面,伊朗只能使用一些激進的手段,使得美國要麼開戰,要麼迫於壓力和伊朗和談,不然就依照現在的架勢,伊朗真的有可能因為國內經濟問題而使得政權覆滅。而放狠話也是伊朗對外釋放的信號之一,在明眼人看來,這不過是外強中干而已。