怎麼評價伊朗導彈反擊沒過

1. 為啥我們使館被炸了不發射導彈反擊

伊朗那叫發導彈反擊嗎？那不過是發導彈打打空地糊弄國內輿論罷了，至於美帝會不會配合，還是假戲真作，那是美帝的事，我們不表。我們飛行員被撞，你也知道被撞了，這跟發導彈是兩種性質，問題在於撞了之後它入侵我們陸地領空大搖大擺的迫降在南海機場，這心夠大的，也夠囂張的。使館被炸不假，我們發射導彈反擊哪裡？核平美國本土嗎？還是挨個炸美國的大使館？你知道不，美帝的驅逐艦被以色列故意炸了，不過也是默默的過去了而已。別說當時軍隊要忍耐的我們，使館人員的屍體還是用美國軍機運回來的呢！所以吧，祖國不夠強大，那我們就努力讓祖國足夠強大，而不是發牢騷。

2. 伊朗軍事實力到底如何呢

由於沙特煉油廠遇襲事件，國際社會的目光再一次聚焦襲擊製造者背後最大的「老闆」--伊朗，盡管伊朗再三否認，但美國和盟友顯然不肯放棄利用這一機會，美伊之間的爭執日益激烈，已呈劍拔弩張之勢。實際上，除了豐富的石油資源、扼守波斯灣的地理優勢、特殊的地緣政治關系，伊朗自身的軍事能力也不容小覷，使其能夠與世界頭號霸主叫板對抗。

綜上所述，伊朗的軍事能力在中東地區還是相當強悍的，雖然和世界大國還不能相提並論，但就其總體規模和水平來說，絕對是不可小覷的地區大國。正是伊朗擁有這樣可觀的實力，才有了敢於反抗霸權40年的底氣和資本。

3. 如果美國打擊伊朗，伊朗會怎樣反擊

先回答後面的問題
肯定會襲擊以色列 因為以色列是美國的盟友
俄羅斯和中國肯定反對 不過不會有實際行動
歐洲會有一些國家出兵 但不會有那麼多了 但至少一些和美國關系比較好的國家會出兵 例如英國肯定會
伊拉克會有一些反政府武裝活動 動靜還可能不小
現在回答第一個問題 我認為伊朗的措施無非以下幾點
1 用導彈封鎖霍爾木茲海峽 阻止油船通過 打擊國際石油市場
2 使用導彈打擊 美海軍與地面部隊
3 加強防空
4 地面作戰
5 大力資助某些國外組織..
6 動用核武器和生化武器
7 全民武裝 與美國人打巷戰 把美國拖入戰爭泥潭
我認為這些多少會有些效果

4. 如何看待伊朗宣布成功研發新型巡航導彈這一問題。

伊朗軍力雖弱，卻是數十年來美軍局部戰爭對手中，擁有「撒手鐧」武器最多的一個

No.1 遠程反艦導彈

美軍在「二戰」後，也曾多次遭遇反艦導彈的攻擊，尤其是兩伊戰爭襲船戰和伊拉克戰爭中，但面對的反艦導彈多為舊式和短程型號，射程大多在100公里內。伊朗在2011年首次公開的「卡德爾」反艦導彈，射程達200公里以上。此外，伊朗還成功試射了第一種反艦彈道導彈「波斯灣」，射程進一步擴大到數百公里。伊朗通過不斷擴大打擊半徑，令美軍艦艇不得不在海上後退更遠，以在安全距離發起艦載機、巡航導彈攻擊，無形中增加了美軍開戰的成本和難度。

據稱，「波斯灣」是伊朗革命衛隊研發的新一代智能彈道導彈，已投入批量生產，飛行速度超過音速的3倍，可有效打擊海上目標。據透露，該導彈的射程超過300公里，難以被跟蹤，具有較高的打擊精度。「波斯灣」導彈裝有固體燃料，可搭載一枚650公斤重的高爆彈頭，以彈道導彈飛行模式從高空對目標發動打擊。在伊朗媒體播出的視頻中，「波斯灣」導彈從沙漠中發射升空，最終命中了一艘位於海面上的艦船。

「卡德爾」意為「強有力」。按照伊朗海軍的說法，這一反艦導彈由伊朗專家研製，是先前伊朗自有導彈的升級版，裝備「非常先進」且「可自控」的系統，在雷達和衛星技術、精準度、射程、導彈能力上均有顯著改進。

No.2 常規潛艇

無論在伊拉克還是利比亞，甚至在越南戰爭、朝鮮戰爭中，美軍都從未遭遇過來自水下的威脅。美軍如果試圖對伊朗開戰，肯定將面對伊朗潛艇部隊的反擊。

伊朗海軍除3艘「基洛」級887型常規潛艇外，還擁有大約20艘「卡迪爾」級小潛艇，後者在近海海域和狹窄航道中具有一定威力。盡管在美國海軍強大的反潛能力面前，伊朗的潛艇兵力相形見絀。但號稱「大洋黑洞」的「基洛」級存在，已使美軍航母防線出現被突破的可能，在冷戰後多場局部戰爭中這還是首次出現。「基洛」級潛艇被稱為「當今世界上最安靜的潛艇」，它採用光滑水滴形線型艇體、外表短粗，是經過精密計算的最佳降噪形態。

「卡迪爾」潛艇裝有先進的電子和軍事設備，具有避開聲吶探測的隱形功能，而且還有能力同時發射導彈和魚雷。由於重量較輕，該潛艇能以非常高的速度執行任務。該艇排水量120噸，全長29米，全寬9.9米，吃水2.5米，武器主要為533毫米魚雷發射管2門

5. 如何看待伊朗對戈蘭高地的突然導彈襲擊

警告

首先這次伊朗發動的是火箭炮襲擊，這是一個非常關鍵的細節，伊朗的目的就在於警告以色列，也就是說伊朗火箭炮都可以夠得著你，你以色列不要欺人太甚，否則伊朗的導彈將把以色列本土炸的體無完膚。並且這次襲擊還是在特朗普宣布退出伊核協定之後，伊朗立刻發動了回應。

伊朗此次也比較克制，只是打擊了一些密集度不高的戈蘭高地目標，並沒有再朝縱深的軍事、民用設施聚集的區域發動攻擊，這表明伊朗此次攻擊是警告性質，意在提醒其他國家，如果持有敵意，那麼伊朗是可以反擊的。

6. 如何看待伊朗新型導彈的遠程能力呢

伊朗雖然軍事力量薄弱，但在數十年的美軍局部戰爭對手中是擁有最多的“絕招”武器。

一、遠程對艦導彈

美軍在“第二次世界大戰”之後，也多次遭遇過對艦導彈的攻擊，特別是在伊拉克戰爭，對艦導彈大多是舊式和短距型，射程在100公里以內。 伊朗2011年首次公開的對艦導彈“卡德爾”的射程超過200公里。 另外，伊朗還成功試射了第一枚對艦彈道導彈“波斯灣”，射程進一步擴大到數百公里。 伊朗擴大攻擊半徑，使美軍艦艇在海上進一步後退，在安全的距離上開始艦載機和巡航導彈攻擊，提高了美軍的開戰成本和難度。

卡迪爾潛艇配備了先進的電子和軍事裝備，具有避免聲納探測的隱形功能，還具有同時發射導彈和魚雷的能力。 這艘潛艇重量輕，能夠以非常快的速度執行任務。 排水量120噸，全長29米，寬9.9米，吃水2.5米，武器主要為533毫米魚雷發射管2門 。

不管怎麼樣，伊朗的軍事水平是不可小看的。

7. 伊朗經常被以色列轟炸，為什麼伊朗不反擊呢

從一些新聞中，大家總能看到一些關於以色列打擊在敘利亞境內的伊朗武裝，但是對此呢，伊朗方面總是給與指責但卻從來沒有對以色列也進行軍事打擊，這是為什麼呢？主要原因就是害怕以色列背後的美國。

以色列除了空襲伊朗軍事基地以外，曾經還對伊朗擁有核問題上表現出了絕對的強硬態度，暗殺伊朗的核專家和網路攻擊伊朗的核設施已經算是公開的秘密了，而且還公開宣稱不會允許伊朗擁有核武器，如果擁有執意擁核，對以色列的安全造成了影響，以色列不介意直接對伊朗本土進行空襲。

本來美國就對伊朗的擁有核武器的問題上大為反感，如果這個時候反擊以色列，就給了美國製造戰爭的機會，這將是沒有核武器的伊朗所不能承受的。再者伊朗和先進的以色列軍事實力上平分秋色，一旦開戰也不一定可以將以色列滅國。

8. 伊朗的導彈如果打不到美國，是否就對美國就束手無策了

我認為並不是這樣的，導彈打不到美國，不代表伊朗對美國就沒有辦法。

從事實來看，世界上還沒有幾個國家可以與美國的軍事力量相抗衡。但是每個國家都有自己的國情，弱小的國家不應該氣餒，每個國家應該分析本國的弱點和優點，發揮自己的長處，就會有一些辦法。

就算伊朗的導彈打不到美國，但不能保證伊朗不會朝著美國的盟軍發射，所以一定不能小看伊朗，如果伊朗為了自己國家的安全，將導彈發射到沙特、以色列等美國同盟國的領土上，那麼中東地區將燃起戰爭的熊熊烈火，這並不是美國想看到的，畢竟中東地區盛產石油，美國還不想毀掉石油儲藏地區，因為既不利於自身利益，也可能引起世界各國的不滿。

9. 如果伊朗受到美國的攻擊，伊朗有機會反擊嗎伊朗導彈可能打到美國境內嗎

如果伊朗受到美國的攻擊，伊朗不僅能反擊，而且還能很快地成規模地進行反制，給美國造成一定的傷亡。美國固然強大，但是我們對美國強大的理解應該是具體的，而不是一種印象，它還不至於彈指就可以讓伊朗幾十萬大軍灰飛煙滅。

10. 美國防部聲明中說「導彈是從伊朗發射的」，既有證據美國為何不反擊呢

那是因為美國眾議院反對特朗普當局反擊，還說美國政府應該結束這些不必要的挑釁。美國的民眾和盟友們也都很難相信特朗普當局拿出來的證據。

根據伊朗媒體的報道，緊接著伊朗又向美國在伊拉克的基地發射了第二批的火箭。美國稱大概有五枚火箭彈擊中了美國軍隊在伊拉克的營地。據說這次襲擊的營地是美國的聯合基地，是在巴格達往北一些，就現在來看，伊拉克還警告了周圍的一些中東的國家，稱要是美國敢對伊朗發動攻擊，他們就要開始襲擊美國的盟友國 。