伊朗的核武器怎麼樣

㈠ 為什麼說伊朗不可能造出核武器

1. 伊朗目前所公開宣布的20%鈾濃縮，與製造核武器所需的90%以上高濃縮鈾相比，技術上存在巨大的差距。盡管表面上看，鈾濃縮過程似乎原理簡單，但實際上，從工程實踐的角度來看，這是一個極為復雜的過程。
2. 技術限制意味著，即使經過多年的努力，伊朗尚未能夠生產出哪怕一克武器級的濃縮鈾。這一事實已經表明，伊朗在核武器製造方面的能力是有限的。
3. 需要指出的是，不僅伊朗，包括印度在內的一些國家，盡管進行了核試驗，但至今也沒有公開報道過成功生產出武器級的濃縮鈾。印度的核試驗使用的是鈈，而巴基斯坦則是使用鈾進行的。
4. 鈈並非直接從鈾礦中提取，而是源自核反應堆中鈾-238吸收中子後轉變成的鈈-239。因此，用於製造核武器的鈈必須從使用過的核燃料棒中提取。
5. 核材料的臨界質量因不同的核武器設計而異，不同的設計可以利用不同量的核材料實現核爆炸。這意味著，即使核材料的量較少，只要設計得當，仍然有可能產生破壞性的核爆炸。

㈡ 伊朗核武歷程

伊朗的核武歷程是一個復雜且長期的過程，涉及多個國際政治因素和外交博弈。

伊朗的核計劃始於20世紀50年代後期，當時伊朗從美國及西方國家引進了核技術，並開始了核能源的研發活動。然而，隨著1979年伊朗伊斯蘭革命的爆發和1980年美國與伊朗斷交，伊朗的核能項目逐漸受到國際社會的質疑和美國的遏制政策影響。特別是美國多次指責伊朗以“和平利用核能”為掩護秘密發展核武器，但伊朗一直堅稱其核計劃僅用於民用目的。

在核計劃推進過程中，伊朗面臨了來自國際社會的巨大壓力。2003年，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的“嚴重質疑”，並引發國際社會的廣泛關注。為了回應這些質疑，伊朗與國際原子能機構進行了多次互動，並在一定程度上接受了該機構的監督。然而，伊朗在暫停和恢復鈾濃縮活動方面多次出現反復，導致國際社會對其核計劃的真實意圖產生更多疑慮。

經過多輪外交斡旋和談判，伊朗與六國於2015年達成了歷史性的全面解決伊朗核問題的協議。該協議對伊朗的核活動進行了嚴格限制，並要求伊朗接受國際原子能機構的長期監督。然而，近年來伊朗逐步減少了對國際原子能機構的合作，包括拒絕讓該機構檢查其部分核設施，這再次引發了國際社會對伊朗核計劃的擔憂。

值得注意的是，盡管伊朗尚未正式擁有核武器，但它已經具備了快速製造核武器的能力。據估計，伊朗現有的鈾庫存已經足夠製造至少數枚核彈。一旦伊朗決定啟動核武器計劃，它可以在短時間內完成製造。這一現實使得國際社會必須持續關注和應對伊朗的核威脅。同時，為了防止伊朗獲得核武器，美國及其盟友採取了多種措施，包括經濟制裁和軍事威懾。然而，這些措施能否有效遏制伊朗的核計劃，仍是一個未知數。

㈢ 伊朗有核彈武器嗎

伊朗是沒有核武器的，只不過伊朗具有短時間內製造核武器的能力。伊朗在2015年簽訂伊核協議之後，就將鈾濃縮的豐度降低到了核武器（5％）以下的級別，直到2018年美國撕毀伊核協議，伊朗仍沒有將鈾濃縮的豐度。

核武器：

1、核武器爆炸時釋放的能量，比只裝化學炸葯的常規武器要大得多。例如，1千克鈾全部裂變釋放的能量約8×10^13焦耳，比1千克TNT炸葯爆炸釋放的能量4.19×10^6焦耳約大2000萬倍。因此，核武器爆炸釋放的總能量，即其威力的大小，常用釋放相同能量的TNT炸葯量來表示，稱為TNT當量。美、俄等國裝備的各種核武器的TNT當量，小的僅1000噸，甚至更低，已有微型核武器，爆炸當量在幾十噸。

2、核反應還產生各種射線和放射性物質碎片；向外輻射的強脈沖射線與周圍物質相互作用，造成電流的增長和消失過程，其結果又產生電磁脈沖。這些不同於化學炸葯爆炸的特徵，使核武器具備特有的強沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用。

㈣ 伊朗為什麼不用核彈

1. 伊朗曾經進行過20%的鈾濃縮活動，但與武器級90%的濃縮鈾相比，兩者技術難度差異巨大。伊朗盡管在核技術上有所進展，但至今未能生產出武器級的濃縮鈾。
2. 核武器的製造不僅需要濃縮鈾，還需要其他技術突破，如設計、材料處理等。因此，即使伊朗擁有了一定的濃縮鈾能力，也並不意味著它能立即製造出原子彈。
3. 印度和朝鮮的核試驗使用了鈈作為核材料，而巴基斯坦則使用的是鈾。鈈是通過鈾238吸收中子後轉化得到的，通常需要從使用過的核反應堆燃料棒中提取。
4. 核材料的臨界質量取決於核武器的設計。高級的設計可以利用更少的核材料實現核爆炸，但這同樣需要復雜的科學研究和技術突破。

㈤ 伊朗國力和美國完全不是一個層次，為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武

美國之所以不敢輕易對伊朗用武，是因為伊朗擁有著核武器。美國害怕自己對伊朗的壓迫太大的時候，伊朗會給美國來一發核彈。

綜上所述，美國之所以不敢對伊朗用武，是因為伊朗有著核武器，其次是因為世界上有很多國家不允許美國胡作非為。