導航:首頁 > 伊朗資訊 > 美國為什麼禁止晶元伊朗

美國為什麼禁止晶元伊朗

發布時間:2024-11-01 14:21:00

❶ 中興是怎麼被禁的

中興是因為中美貿易戰時因為晶元技術只能依靠美國進口而公司資金不足而倒閉所以被下市了

❷ 為什麼美國要封殺華為,而歐洲卻要使用華為5G技術

美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查,原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣,美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說,投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值,四大通信運營商會採用新技術、進行新的投資嗎?那是絕對不可能的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用,因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商,很有可能要求在此方面進行開放,因為這是美國「霸權」貿易的方式,也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求,估計會被報復的很嚴重!

放眼全球,就在5G電信設備領域,中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位,可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地,這是「美帝」無法接受的。

華為和中興的無線通訊基建佔有率已達到總市場份額的近40%,華為和中興的5G測試量已佔據40%的市場份額,已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著「美帝」的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備,與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然,歐洲也可以提供技術及設備,但有些技術還是華為、中興授權的,導致歐洲價格高昂。

為了彌補在2G、3G技術短板,華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元,今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網,開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上,已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下,歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域,穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄,如摩托羅拉的銥星計劃。

隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大,美國政府,尤其是特朗普政府看到了威脅,這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止,所以美國「霸權」貿易再次走向前台。

為什麼歐洲國家並沒有緊跟美國抵制華為?今天我接了多個電話采訪,內容就是英國對華為的新態度。

據英國《金融時報》報道,英國國家網路安全中心認定,有辦法限制在未來5G高速網路中使用華為設備的風險,兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說,這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。

英國是五眼聯盟國家,英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。

英國是歐盟的領頭羊(雖然正在脫歐 ),英國的這個態度會對其它歐洲小國有示範作用。

為什麼公認的跟美國跑的小弟,在這個問題上與美國唱了反調,這有兩方面的原因。

第一,歐洲的電信設備製造能力很強。但跟英國因果關系不大,愛立信是瑞典的,諾基亞是芬蘭的,西門子是德國的。

英國的沃達豐雖然全球知名,但其性質跟中國移動一樣,是搞網路建設的運營商,而不是搞設備製造的。因此它的電信網路設備主要還是依靠進口。

愛立信、諾基亞、西門子的設備相對於華為來說價格高,技術上也沒有優勢,因此拋卻政治因素的話,華為設備就是英國的首選。

第二,電信設備是涉及到國家安全,因此對於進口的電信設備進行安全檢查是必須的,英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構,這個機構由英國主導,華為參加全力配合,對擬進入進入英國電信網路的華為設備進行,公開透明的安全檢查,因此英國確認華為的設備是可控和安全。

您可能會問,為什麼美國不對華為設備進行安全檢查呢?實際上,華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢,但美方拒絕檢查。

美方為什麼拒絕呢?道理很簡單,如果美方接受了安全檢查請求,必然要給個結論,而華為的設備又沒有問題,美方不得不給出安全的結論,然後這個陰謀論就沒法再用了。

雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施,要求一起抵制華為,但其他國家的技術專家和政客也不是傻子,他們都知道美國的用意所在,如果他們盲目抵制了華為,除了付出高昂的代價之後,什麼也不會獲得。

美國在制裁了中興後,又在通過司法手段調查華為,至少說明了兩個問題:一是說明華為在自主創新方面確實比中興強,不像中興那樣完全依靠外國企業,美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下,只好動用司法手段,看看能不能從法律缺陷方面找到入口;一是說明華為在技術上,在技術創新上,在國際競爭力上,在市場影響力上,要比中興強的多,比中興更是美國的眼中釘,肉中刺,因此,絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。

不過,從目前的實際情況來看,技術端似乎找不到了,只有從司法端找。但是,這些年來,華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次,早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究,對可能出現的風險進行了分析,也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害,被美國政府和企業傷害。

至於歐洲,美國如此折騰都沒有找到問題,又何必再去費心費神地去瞎折騰呢。與其這樣,不如與華為好好合作,還能對進入中國市場,在5g領域等獲得更多好處呢。

明眼人也應該看出來了,這種完全就是美帝惡意找茬, 華為已經宣布退出美國市場,還調查華為? 這太欺負人了,中國也該出手了, 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子,這個世界誰怕誰! 此前,很多人一廂情願地覺得中興被制裁只是個例,現在夢該醒了,我們太幼稚了。

老特真的太會玩攻心術了,,一方面主動派官員下周來華談判,並放風說很快會達成協議,另一方面又讓司法部調查華為,真的很會唱雙簧。

其實,美國對華為的調查由來已久,但是一直苦於沒有證據,只能施壓國內公司拒絕與華為合作,逼迫華為退出美國市場。數據顯示,過去十年內,華為全球銷售收入增長4.82倍,平均復合增長率19.09%。全球市場份額快速上升, 華為已經成為中國 科技 行業一個重要支柱,更是美國的戰略威脅。所以來迎來了美國的找茬,這種單邊貿易保護主義的確令人不恥。

而且我相信越限制,越找茬,只會越激發國然在 科技 方面發憤圖強,這些年也證明的確如此,在國外的不斷限制下,中國 科技 實力的確取得了不菲的成就,但是我們也不要盲目自信,依然要正視差距,砥礪前行,才能取得更大的進步。

看完點贊,腰纏萬貫,原創碼字不易,喜歡我的回答,謝謝關注!

美國目前實體經濟產業的支柱是:晶元半導體產業、航空產業、生物制葯產業等。

而 半導體產業對美國意義巨大。目前,中國開始在半導體產業上進行高投入研發,這肯定會給美國晶元半導體產業帶來影響。美國近期對中國半導體企業進行精確定點打擊。美國以所謂賣給伊朗通訊設備為理由制裁華為,中興。請問,即使賣給伊朗民用通訊設備那怎麼了?伊朗老百姓可以更好網路與親友交流不可以嗎?比較出名的是美國制裁中興和華為兩家企業。

國內半導體行業除了華為,中興之外。還有中芯微電子,清華紫光集團(長江存儲)等企業。





而歐洲國家很多,各國 科技 強項也不一樣。歐洲整體半導體產業不如美國,所以中國半導體企業崛起對歐洲影響不大,對美國企業有一定影響。

同時,歐洲很多國家缺乏5G技術,需要華為這樣的企業提高5G設備和技術。

而美國高通也是小米的海外出資方之一,小米VIE離岸融資框架協議,對小米有離岸操作能力。

美國對華為的封殺,是因為華為5G技術太先進、太安全,並且不被美國控制。歐洲(部分國家,另一部分國家也受美國影響不敢使用華為5G)卻要使用華為5G技術,還是因為華為5G技術先進,而且價格還更便宜。

美國對華為的封殺,是因為華為5G技術太先進、太安全,並且不被美國控制

4G時代之前,都是美國高通、愛立信、諾基亞及思科等西方通信公司主導,技術上、標准上都是他們領先。盡管從4G開始,華為、中興等中國公司開始崛起,但是整個全球電信標准及技術主導權整體上我國企業仍處於劣勢。



應該說,到4G時代為止,美國仍能深刻影響甚至控制全球通信市場。這里的控制,除了技術及產業發展、標准、盈利等之外,很重要的是西方這些通信設備公司、電信運營商不得不配合美國(以及所謂五眼聯盟其它幾個國家:英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭)的脅迫,為其提供對全球所有通信網路的監控、監聽。直白的說,就是給美國情報機構留有後門。

但是這樣的事中國企業當然不可能做。加上5G時代中國企業華為、中興等在技術上又全面領先了歐洲的愛立信、諾基亞,特別在企業業務方面又碾壓美國高通公司,形成了對西方通信企業全面的優勢。華為、中興等中國企業的5G專利(特別是標准必要專利)的領先,就說明了美國已經遠遠落後於5G時代了。



美國畏懼將來如果華為等中國5G設備商在全球市場做得好,他們不但失去了一個大的賺錢盈利領域,還可能無法再像過去那樣恣意妄為、監控監聽全球電信網路系統。正大光明的市場競爭搞不過華為,就用上了下三濫的手段,對華為進行全面封殺、全球圍堵。

歐洲相當多國家卻要使用華為5G技術,還是因為華為5G技術先進,而且價格還更便宜

在美國丑態百出、野蠻壓制甚至威脅的形勢下,還是有很多歐洲電信運營商希望使用華為5G技術,原因也很明顯,就是酒香不怕巷子深。華為5G太先進、太安全,成本比起來愛立信、諾基亞們還要明顯低很多,任何一家電信運營商都不可能排斥又好又便的產品、技術,所以他們還是堅持要用華為5G。



另外4G時代,華為在歐洲確實市場已經做得很好了。再次基礎上繼續使用華為5G技術,更有連續性和成本優勢。也有少數國家在美國壓力下宣稱不用華為5G,甚至還要拆除舊有的華為電信設備,但是嘴巴上說說,行動上都在拖著。電信運營企業自己浪費錢財,還影響運營效果,美國又不給真正的好處,誰會這么傻?

在長期使用華為設備的過程中,歐洲用戶早已充分驗證了華為產品的可靠性、安全性,美國的謊言根本就沒人相信。所以,歐洲市場大部分客戶仍會接受華為5G技術及產品的。

2020年2月6日,應華盛頓智庫CSIS(戰略與國際研究中心)邀請,美國總檢察長威廉·巴爾出席中國倡議大會,並發表主旨演講。

這也許就是美國封殺華為的原因。

巴爾談到了中國技術攻勢對美國前所未有的挑戰,以及華為在5g領域的領先地位。

他說,自19世紀以來,美國在創新技術方面一直處於世界領先地位。正是技術力量使美國繁榮和安全。

美國的生活水平,為子孫後代不斷擴大的經濟機會,以及美國的國家安全都有賴於持續的技術領導。

巴爾稱,5g技術處於正在形成的技術和工業世界的中心。本質上,通信網路不再僅僅是為了通信。

它正在演變為下一代互聯網,工業互聯網和下一代工業系統的中樞神經系統,這些系統將依賴於這一基礎設施。

中國已經在5g領域領先,佔全球基礎設施市場的40%。這是 歷史 上第一次,美國沒有引領下一個 科技 時代。

據估計,到2025年,5g驅動的工業互聯網將創造高達23萬億美元的經濟機會。

如果中國率先實現5g,將主導一系列依託5g平台並相互交織的新興技術帶來的機遇。

目前,華為已成為除北美以外,所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。

中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞(17%)和瑞典的愛立信(14%)。中國正利用各種力量擴大其5g在全球的市場份額。

據估計,5g基礎設施的總市場規模為760億美元。中國正提供超過1000億美元的激勵措施,以幫助客戶購買設備。

此外,5g還基於一系列技術,包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些要素本土化,不再依賴外國供應商。

巴爾覺得,在未來五年內,將決定5g的全球領土和應用主導地位。

問題是,在這個窗口下,美國和其盟國能否對中國發起足夠的競爭,

以保持和占據足夠的市場份額,從而保持長期和強大的競爭地位,避免把主導權拱手讓給中國。

巴爾表示,時間緊迫,美國和其盟友必須迅速採取行動。

顯然,華為已經做好了准備。「我們沒有辦法,只能贏。」華為說。

歐洲是華為在海外市場最重要的市場。華為、愛立信和諾基亞在歐洲通信設備市場形成了「三足鼎立」。

華為在歐洲市場佔有一席之地,離不開其領先的通信設備技術,也離不開為歐洲運營商提供優質服務和實惠價格。

華為剛進入歐洲市場時,根據運營商的需求開發了分布式基站,體現了華為根據運營商的需求定製通信設備的服務態度。

華為在歐洲智能手機排名前三。其智能手機在拍照和5g技術方面領先蘋果和三星。

英國首相接受采訪時,還曾用華為的手機展示5g技術,凸顯了歐洲官員對華為產品的高度認可。

正是基於華為在技術、服務和價格方面的競爭優勢,歐洲運營商呼籲歐盟不要將華為排除在外。

否則將導致歐洲在5g網路建設方面落後於其他經濟體,同時也將導致歐洲為5g網路建設付出更高的成本。

正是由於歐洲市場對華為的強勁需求,歐洲國家在美國的要求下左右為難。

現在英國終於做出了支持華為的決定,這將使更多的歐洲國家選擇與華為合作。

現在華為決定在歐洲建立生產基地,為歐洲經濟的發展做出貢獻,這無疑有助於進一步加強歐洲國家對華為的支持。

柏銘 科技 認為,未來將有更多歐洲國家選擇與華為合作。

華為在歐洲市場建立製造業基地,並為當地市場提供大量就業機會,無疑對致力於推動美國製造業發展的現任總統特朗普是一個打擊。

2019年美國經濟由於波音公司的災難,導致經濟放緩了1個百分點,華為正式能促進其經濟發展所需要的企業。

或許美國對華為在工作中的所作所為會感到後悔,迫使華為離開美國,導致美國失去大量的就業機會。

不管怎樣,美國有自己的「旁門左道」,而我們有先進的技術,這是當今世界主流,更是不可或缺的。華為加油,中國加油。

美國的霸主地位依靠的是 科技 的領先,包括軍事領域也同樣是依靠 科技 的力量才強大起來,所以美國要維護的是世界 科技 霸主的地位,美國封殺華為用的理由的危害國家安全,其實是華為的技術研發已經讓美國感受到壓力,尤其是5G技術在世界領域的領先,讓美國感覺到崛起的可能性,所以才要打壓。

歐洲使用華為5G是因為不具備打壓華為的實力同樣也沒有什麼核心的技術,只能退而求其次謀求合作,也就是現在倡導的全球合作,合作共贏。

參考美國當年對日本半導體行業的打擊,80年代日本半導體行業異軍突起,在半導體領域拿下了全球一半以上的份額,打進了美國市場,在半導體企業排行中獨佔五席,而日本的技術起源其實來自於美國,但短短幾年超過了美國,這讓美國意識到自己 科技 權威遭到了挑戰,隨後提高關稅,利用手段迫使日本簽訂《日美半導體條約》以反傾銷為由強制日本市場保留美國半導體企業20%的市場份額,隨後幾年日本半導體企業市場份額被不斷蠶食,最終完全喪失霸主地位。

美國封殺華為的行為如同當年打壓日本,華為的5G技術領先全球,這是自1840年來第一次走上 科技 前沿,但尚在萌芽狀態,美國的企圖很明顯,就是依靠自身的優勢來打壓華為的崛起,同時打壓中國 科技 企業的崛起,達到維護自己 科技 霸主的目的,並不是單純的維護國家安全。

謝友邀請:任何一個人喜歡自己需要什麼?美國不喜歡,並不代表其它國家不喜歡。比例:有些人喜歡服裝。有些人喜歡吃飯,有些人喜歡音樂。有些人喜歡戲,有些人喜歡歌曲。有些人喜歡舞蹈,有些人喜歡畫,有些人喜歡書法,有些人喜歡風景圖,有些人喜歡研究開發生產 科技 ,有些人喜歡欣賞。"等"任何一個喜歡欣賞人什麼都無法封殺。永存。

美國打擊華為是政治嗎目地,第一5g美國落後了,就很單純不想讓中國領先,其他西方國家都行,第二就是國家安全,如果都使用華為5g美國還怎麼監控全球 第三個歐洲國家都有自己的算盤,從商業經濟來說華為是最好選擇,從政治來說不想跟隨美國與中國徹底扯破臉,但是又不能得罪老美,太難了

❸ 為什麼美國的經濟制裁、軍事制裁等讓很多國家聞風喪膽

簡而言之,因為美國作為世界上唯一的超級大國,在經濟、政治、軍事、科技等領域擁有強大的實力和影響力,並且掌握太多的核心技術,因此美國有了這些實力就有了制裁他國的實力。2019年美國的GDP總量約為21.02萬億美元 ,擁有強大的經濟實力。美國軍費是後面10個國家總和,並且擁有11個航母編隊,以及海外的上百個軍事基地。美國在海外駐軍20多萬人,控制著世界上主要的海上貿易通道,擁有世界上最強大的軍事力量。美國還通過北約控制著歐洲的軍事力量,建立了廣泛的軍事盟友關系,這些都是美國能夠輕而易舉地制裁其他國家的資本。

現代國家的發展是離不開位於製造業頂端的美國,所以美國可以居高臨下對低端製造業為主的國家進行制裁,比如美國的晶元、GPS導航等高科技產品,大多數國家都只能依賴於美國。一旦被掐斷,很難找到替代品,能夠生產類似產品的國家基本上都是美國盟友。美國不但實施經濟制裁,還包括武器禁運、石油禁運等,例如對伊朗制裁就造成了其國內經濟不穩定和發展困難。面對美國的制裁,伊朗單靠自己的能力不能完全化解,需要藉助俄羅斯、歐盟等力量維護自身利益。而處於弱勢地位伊朗,根本無法對美國採取強有了的制裁措施,陷入十分被動的地位。美國頻繁的動用制裁以及長臂管轄,嚴重的破壞全球現有的秩序,對其他國家的利益形成沖擊。

閱讀全文

與美國為什麼禁止晶元伊朗相關的資料

熱點內容
印尼巴士上怎麼使用車載導航 瀏覽:839
銀行和中國人壽哪個好 瀏覽:917
印尼語怎麼讀英語 瀏覽:251
義大利100米怎麼這么厲害 瀏覽:228
印度現在皇宮叫什麼名字 瀏覽:580
伊朗支持率多少 瀏覽:350
為什麼歧視中國人 瀏覽:865
二戰義大利怎麼被反攻的 瀏覽:691
伊朗到底犯了什麼大忌 瀏覽:90
伊朗是什麼樣的民族 瀏覽:690
義大利面醬汁可以做什麼菜 瀏覽:577
二戰蘇聯為什麼不攻打伊朗 瀏覽:924
西安小印度什麼意思 瀏覽:625
中國國多少省 瀏覽:699
印度為什麼取消無人機 瀏覽:41
印尼虎魚89厘米喂什麼 瀏覽:908
中國土狗叫什麼 瀏覽:496
500萬用印尼盾能換多少人民幣 瀏覽:933
11月到印尼航班什麼情況 瀏覽:820
印度南方有什麼城市 瀏覽:664