伊朗總統怎麼評價特朗普

㈠ 伊朗如何回擊特朗普的警告

因伊朗核問題，特朗普和伊朗政要近日頻頻掀起口水戰。據法國媒體7月24日報道，伊朗外長扎里夫用模仿特朗普推文內容的方式，發推表示對美國的威脅「不為所動」：「幾個月前，這個世界就已經見識了更囂張的威脅。40年來，伊朗人也一直在聽到這種威脅——雖然是更文明的版本」，針對特朗普此前提到的「歷史上從未有過的後果」，扎里夫在推特中回應：「我們已經存在了幾千年，見證了眾帝國的衰落，其中也包括我們自己的帝國，這種情況持續的時間比一些國家的年頭還要長。小心點！」

美國5月8日宣布退出伊朗核協議，並將逐漸恢復對伊朗的制裁。美國方面近日威脅稱，將使伊朗石油出口收入降為零。對此，魯哈尼進行回擊，表示針對伊朗的行動將導致嚴重後果，「美國稱不允許伊朗出口石油，他們還不明白這樣做的後果。如果伊朗不能出口石油，那將意味著整個海灣地區的石油都不能出口。如果美國真的那麼做，那就等著瞧吧！」

此外，伊朗伊斯蘭革命衛隊高級將領考薩里也表示，「如果美國要阻止伊朗出口石油，我們會讓所有石油都無法從霍爾木茲海峽運出去。」

報道稱，由於伊朗和阿曼穆桑代姆半島之間的石油航路非常狹窄，因此通過相對簡單的軍事手段即可控制。不過，一旦發生直接武裝沖突，不論是伊朗海軍，還是全部伊斯蘭革命衛隊，都不是美軍的對手。

報道還稱，漢堡一家能源信息服務公司的負責人斯特芬·布科爾德說，若伊朗威脅在霍爾木茲海峽佈雷，大概就足以封鎖這條海峽了。是否真會爆發直接軍事對峙？布科爾德認為不一定。他認為一場真正的軍事沖突難以想像。

㈡ 襲擊伊朗是否將引發全面戰爭伊朗將軍警告特朗普是真是假

自從特朗普上位以來，對於中東地區以及伊朗的制裁就從來都沒有停止過，讓美國跟伊朗之間的關系變得特別不樂觀，中東地區的反美運動也是一天比一天激烈。在美國跟伊朗矛盾如此升溫的背景之下，美國很有可能會對伊朗進行襲擊報復。在關鍵時刻，伊朗也表明了自己的立場，兩國之間很有可能會發生一些戰爭。就在報道當天伊朗的革命領袖軍隊顧問指出，美國對於伊朗的軍事侵略行為，如果伊朗不再忍受，很有可能就會矛盾升級，進而會升級成一種全面的戰爭，這個時候受傷的仍然是這些普通老百姓。

況且伊朗現在還在加強軍備建設，這種國家安全遭受威脅的時候，反而更加激化起了伊朗的反美情緒，伊朗仍然在公開的去尋找一下，能夠襲擊到美國人的方式。從特朗普登上總統以來，就一直對伊朗進行施壓，在去年4月份的時候，還再次把伊朗的軍事力量列為恐怖分子去看待，激發了兩國之間的矛盾。雙方不斷地進行對峙，在不久的將來肯定會走向戰爭的邊緣，趁著美國襲擊伊朗的風險，再度加大支持及時的對美國作出警告，不知道不能阻止對方的軍事冒險。

㈢ 伊朗總統如何回應美法提簽新伊核協議

「美國人說他們要跟某個歐洲國家領導人一起對一份7個國家共同達成的協議做出決定。他們為什麼要這么做？他們有什麼權力這么做？」對於美法兩國總統24日提議簽署「新伊核協議」，伊朗總統魯哈尼迅速做出反應。

魯哈尼25日在伊朗國家電視台發表現場直播演講，不僅對美國和歐洲在伊核問題達成協議後又「打小九九」感到不齒，還嘲笑特朗普是一個缺乏處理復雜國際問題經驗的「商人」。

馬克龍此次訪美的一項重要任務就是挽救伊核協議。與伊朗簽署了核協議的其他國家都認為應該繼續維持核協議。馬克龍25日在美國國會發表演講時再次強調，在沒有更好協議的情況下 ，不應放棄伊核協議。

㈣ 伊朗總統是如何警告特朗普的

據報道，魯哈尼對美國有線電視新聞網(CNN)稱，退出伊核協議將使美國付出高昂代價，他不認為美國人會為如此「昂貴且無用」的事情買單。不過他同時表示，如果美國抽身離開，那麼伊朗已經准備好回應。

他說：「鑒於特朗普先生的行動、反應和政策有些不可預測，我們也對自己的反應進行了深思熟慮。」

自今年1月特朗普就任美國總統以來，美國政府以伊朗發展彈道導彈為由對伊朗不斷施壓，出台多項制裁措施。特朗普還稱要退出協議或廢除協議重新談判。

伊朗多次強調不可能就相關協議重新進行談判，並指責美國的行為違反相關協議。

㈤ 伊朗國內的強硬派，為何一直受到伊朗最高領導人的打壓

伊朗國內目前的狀況堪憂，所謂的伊朗最高領導人打壓強硬派無非是兩個黨派之爭，伊朗總統代表的是伊朗國內的溫和派而伊朗的精神領袖則代表著伊朗的強硬派，兩個派別之間的想法一直都不一致，主張也不一樣，而現在由於美國對伊朗實施制裁，並在之前主動單方面撕毀了乙核協議，所以現在強硬派在伊朗國內重新崛起，此時作為溫和派的代表，伊朗總統魯哈尼不得不在各個方面上打壓強硬派。

在美國的步步緊逼之下，伊朗本來就不穩定的政權開始發生了更大的動盪，產生了嚴重的內訌，而國家在內憂外患之際還自己搞內訌無疑是很危險的，伊朗總統作為溫和派的代表，既是為了打壓強硬派，也是為了讓全國人民上下一心渡過難關，所以才這么打壓強硬派。

㈥ 特朗普宣布美國退出伊朗核協議其他核國家持什麼態度

美國總統特朗普宣布退出伊核協議。

英法德試圖游說特朗普堅持伊朗協議

由於遭到共和黨反對，奧巴馬政府簽署伊核協議後，沒有尋求在國會獲得通過。因此，伊核協議不具備條約的法律地位，對後來特朗普政府的約束力也較為有限。2017年1月20日，特朗普就任美國總統。此後，他不斷推翻前任奧巴馬留下的政治遺產，其中就包括奧巴馬外交政策的最大成果「伊核協議。」特朗普於今年1月宣布「最後一次」延長美國涉及伊朗核項目的制裁豁免期，同時要求美國國會和歐洲國家同意修改協議條款、把5月12日定為修改協議的最後期限。他聲稱，如果修改方案令他不滿意，美國將退出協議。

美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）和國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）明確反對伊核協議，他們建議特朗普退出協議並加強對伊朗制裁。白宮發言人桑德斯曾說，伊核協議建立在「偽裝」和「不準確的事實」基礎上，伊朗的核能力比其對外披露的要先進，奧巴馬政府一開始就不該簽署該協議。

來源：鳳凰網資訊

㈦ 伊朗總統魯哈尼，為什麼說美國走到哪恐怖主義就在哪

其實我覺得這句話是一點沒錯的，原因也是比較簡單的，美國就是當今世界上最大的一個恐怖組織，自然他走到了哪，恐怖主義也是就在哪。還有就是那些仇視美國的恐怖主義實在是太多了。

當時在美國插手疏散國大會的伊朗總統魯哈尼也是對特朗普之前在聯大的演講做出相關的回應，喊話稱「美國走到哪，恐懼主義就在哪。」

這個也是沒錯的，美國雖然總是打著國家警察的身份在國際上四處打仗，但是我們都知道的他這樣做的原因就是為了自己，為了讓全世界就他一家為超級大國，其實他才是最大的恐怖主義。

㈧ 伊朗總統為何點名批評美國，說美國所到之處恐襲明顯增多

伊朗會這樣批判美國其實也是因為美國常年來一直針對伊朗，而且「敘利亞戰爭」，「利比亞戰爭」，都是美國最先開槍的，所以說美國所到之處恐怖襲擊明顯增多也是有一定道理的。

這個現象在中東地區表現得最為明顯，比如說伊拉克戰爭，雖然美國速戰速決，但是把伊拉克打服了之後，本來是兩國交戰的伊拉克，瞬間就成為了恐怖分子的樂園，如今這么多年都過去了，伊拉克的恐怖主義形勢依舊嚴峻，時不時就會遭到一次恐襲，連駐伊美軍也無法避免。

沒有恐怖組織的地方，美軍插手之後，立刻就會出現恐怖分子，而本身就有恐怖分子的地區，在美國插手之後，恐怖分子立刻就會增多，彷彿美國對恐怖分子有著巨大的新引力一般，這難道真的只是巧合嗎？

㈨ 「西裝革履的恐怖分子」，伊朗通信部長為何這樣怒批特朗普

這主要是因為特朗普同意了美軍襲擊伊朗少將蘇萊曼尼的軍事行動，並且在這次襲擊中造成了伊朗少將蘇萊曼尼的死亡，這也在伊朗國內引起了很大的轟動。在伊朗國內也爆發了大規模的示威遊行，這是因為伊朗少將蘇萊曼尼在伊朗國內擁有著非常高的威望，並且在阿拉伯國家當中也擁有非常大的影響力，這次軍事行動所造成的影響是非常深遠的，這也就是為什麼伊朗通信部長對特朗普進行了嚴厲的批評。

但是伊朗畢竟是中東地區非常有影響力的國家，再加上伊朗在宗教領域的影響力，使得美國總統特朗普這次軍事襲擊行動變成了一塊燙手的山芋。從長遠來看，中東地區在未來很長一段時間將不會有任何和平可言。

㈩ 為什麼說只要不是特朗普，換做任何人當總統，伊朗戰爭早就打響了

美伊矛盾其實已經持續了很久，不是一天兩天的，並且在不斷激化。特朗普對這一點很清楚，他深知不能輕舉妄動，畢竟戰爭的後果是要考慮的。

畢竟，2020年美國大選就要到來，考慮種種因素，特朗普不會輕易發動對伊朗的戰爭。