㈠ 伊朗和韓國關系怎麼樣
伊朗和朝鮮有軍事貿易關系，也算是我們通常所說的都是反美國家
而韓國與朝鮮是死對頭，韓國又與美國是軍事同盟，所以顯而易見，伊朗和韓國的關系是非常不好的
㈡ 朝鮮與越南或伊朗有直航海運航線嗎
有的，朝鮮雖然閉關鎖國,但是朝鮮是不允許遊客跟老百姓接觸的,所以,你僅僅是去朝鮮純看景,最基本的外交還是有的，除了不跟美國外交
㈢ 伊朗和朝鮮哪個軍事實力更強
伊朗的軍事實力相對較強於朝鮮。
從軍隊規模和裝備來看，伊朗的軍隊規模雖然不如朝鮮龐大，但其裝備的現代化程度和技術水平相對較高。伊朗的陸軍擁有一定數量的先進坦克和火炮系統，空軍則裝備了包括F-14和米格-29在內的第三代戰斗機，這些裝備在一定程度上提升了伊朗的地面和空中作戰能力。此外，伊朗還自主研發了一系列導彈系統，包括中遠程彈道導彈和反艦導彈，這些導彈系統具備相當的威懾力。
相比之下，朝鮮的軍隊規模雖然龐大，但其裝備大多較為老舊，且技術水平相對較低。盡管朝鮮在核武器和導彈技術方面取得了一定進展，但其常規武器系統的現代化程度仍顯不足。朝鮮的空軍和海軍裝備相對落後，難以與伊朗等國的現代化軍隊相抗衡。
在戰略威懾能力方面，伊朗和朝鮮都具備一定的核威懾能力，但伊朗的核計劃更為公開和透明，且其導彈技術相對更為成熟。這意味著伊朗在核威懾方面可能更具可信度，從而在一定程度上提升了其整體軍事實力。
最後，從地緣政治和國際關系角度來看，伊朗在中東地區的影響力較大，與多個國家和組織保持著密切關系。這種地緣政治優勢為伊朗提供了一定的戰略緩沖空間，有助於其在面對外部威脅時保持相對穩定。而朝鮮則因長期面臨國際制裁和孤立，其地緣政治環境相對惡劣，這在一定程度上限制了其軍事實力的發展。
綜上所述，伊朗在軍隊規模、裝備現代化程度、戰略威懾能力以及地緣政治環境等方面相對優於朝鮮，因此可以認為伊朗的軍事實力相對較強。
㈣ 朝鮮跟伊朗的軍事交流有哪些求詳解!
他們數和數的交流一般都是秘密的，不為外界所知的，不過也有不少流露了出去，其中最為著名的就數「飛毛腿聯盟」了。朝鮮提供人力，伊朗提供財力。據悉，朝鮮的導彈通過解體，分裝藏在薯首上百個集裝箱的貨輪里棚早，一以石油勘探輔助裝備的名義運往伊朗，然後國內再派出人員趕赴伊朗達到關鍵技術的交流和轉讓。
㈤ 伊朗和北朝鮮的導彈技術誰更先進一些
伊朗的導彈有很多種來源。
如果說液體彈道導彈的話，朝鮮是伊朗的師父。伊朗的液態中程彈道導彈技術就是從朝鮮輸入的，技術水平上比朝鮮低一截很正常。但是伊朗的工業基礎相對來說還是不錯的，所以做出來的東西不見得比朝鮮的差。比較明顯的表現就在於伊朗比朝鮮更早發射衛星，而且成功率高得多。盡管伊朗的火箭比朝鮮的小。
固體彈道導彈呢，伊朗有一部分技術是來自於中國的。伊朗的固體導彈明顯和巴基斯坦同源，都是在中國的東風11或東風15的基礎上發展起來的。然後從短程導彈放大，發展成中程導彈。原來伊朗在這方面是比朝鮮先進的，但是近幾年朝鮮技術發展突飛猛進，已經超過伊朗了。之前一直都以為是伊朗和巴基斯坦用中國的導彈技術與朝鮮進行了交換，但是目前看俄羅斯這只黑手的嫌疑更大。
防空導彈，伊朗是山寨美國的標准1和霍克，朝鮮山寨的是俄羅斯的S300，目前看朝鮮技術更勝一籌。
反艦導彈和巡航導彈，伊朗是中國教出來的，目前已經闖出名頭來了，朝鮮是比不上的。朝鮮山寨的是俄羅斯的天王星，不知道搞得怎麼樣。
㈥ 朝鮮和伊朗進行軍火交易運輸的路徑
很難有具體的線路，只能說出大致的走向。
朝鮮——東海——南海——馬六甲——印度洋——波斯灣，一般就是這么走了。
到具體的線路上，要跟蹤一個產品很難的。如果對方有政府和港務權威機構的配合做刻意的隱瞞，除非有很確切的內部情報，要發現軍火藏匿只能瞎貓亂闖。
一條貨輪的裝貨，不會是滿滿一船全部從甲地到乙地讓人盯著不放，而是半途要停靠不同的陪薯港口，在港口還有裝貨和卸貨。這裝貨和卸貨，再加上皮包公司轉賣和交接，就很可能打斷了別人跟蹤。
比如一條菲律賓船東的船掛巴拿歲亂芹馬國旗，由挪威船務公司運營，但是承包給了新加坡，船長是個阿根廷人，專門干印度洋——太平洋這就的集裝箱貨運。這條船可能停靠西太平洋、南海和印度洋的任何一個大港，可以在那裡裝上貨物，也可能在那裡卸下貨物，朝鮮的軍火可以在港口卸船乎畢交接轉賣由其他的船運往伊朗，也可能在那裡裝上前往伊朗，甚至比如可以到了沙烏地阿拉伯再換船前往伊朗。這么中途倒騰3、4次，神仙也難跟蹤了。