美國給伊朗買什麼葯

㈠ 伊朗50萬大軍備戰，軍方警告將奉陪，到底美軍有沒有膽量動武呢

無論伊朗有沒有準備那麼多軍隊，美國動武的可能性都非常小。因為現在是和平年代，作為超級大國的美國有很多方法制裁一老，沒必要非得進行武力壓制，而且勞民傷財不符合美國的利益，而且伊朗也不是軟柿子真要打起來，美國會非常艱難。

由此可見，伊朗勉強可以稱得上是軍事大國，他所擁有的武器裝備以及軍事力量都是不容小覷的。加上環境因素以及伊朗本土作戰的優勢，美國如果要快速戰勝伊朗，並沒有那麼容易，而且投入大量的人力，物力，財力，所以得不償失，美軍應該不會發起戰爭。

㈡ 現在伊朗和美國的關系怎麼樣拉

伊朗問題一般指伊朗核問題
在美國及其他西方國家的支持下，伊朗從20世紀50年代開始核能開發活動。1980年伊朗與美國斷交後，美國開始指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。

2003年初，伊朗宣布提煉出能為其核電站提供燃料的鈾，美國隨即對伊朗的核能開發計劃表示了「嚴重質疑」。美國稱伊朗擁有濃縮鈾就意味著擁有核武器，並警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動。

國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的檢查，終止提煉濃縮鈾的試驗。在國際社會，特別是代表歐盟的法國、德國、英國的積極斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。11月，伊朗宣布中止與鈾濃縮有關的一切活動。

2003年10月21日，伊朗表示簽署《不擴散核武器條約》附加議定書

此後，伊朗與歐盟進行了一系列談判，但雙方在一些關鍵問題上始終無法達成一致。歐盟堅持伊朗應完全終止鈾濃縮活動，而伊朗則表示不會放棄和平利用核能的權利。2005年8月，伊朗恢復了鈾轉化活動，歐盟與伊朗之間的談判中斷。

2003年12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表薩利希（左）與國際原子能機構總幹事巴拉迪（右）共同在奧地利維也納簽署《不擴散核武器條約》附加議定書。

為了打破伊朗核問題的僵局，2005年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕鈾轉化設施內，伊朗技術人員正在移動一個裝有核材料的容器。伊朗原子能組織副主席賽義迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已於當日在伊斯法罕附近的一處核設施中恢復鈾轉化活動。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。美國以及一些歐洲國家立即就此指責伊朗。美國表示，必須將伊朗核問題提交聯合國安理會，以便對伊朗實施可能的制裁。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明，這意味著伊朗將於4月28日面臨最後期限。

4月11日，伊朗宣布已經成功提煉出純度達3．5％的濃縮鈾，表明伊朗已完全掌握核燃料生產技術。此舉引起美國等有關國家的強烈反應。13日，美國國務卿賴斯呼籲安理會就伊朗核問題通過強硬決議。25日，伊朗表示，如果聯合國對伊朗實施制裁，伊朗將中斷與國際原子能機構的合作。伊朗總統艾哈邁迪－內賈德27日重申，伊朗不會在核問題上屈服於西方壓力。5月2日，伊朗稱最近生產的濃縮鈾純度已達到4．8％。5日，聯合國安理會五個常任理事國就擬議中的伊朗核問題決議草案舉行閉門磋商，但未能就草案內容達成一致意見

㈢ 美國會打伊朗嗎

1. 關於美國是否會軍事行動針對伊朗的問題，我的看法是，這不僅僅是打與不打的問題。美國持續實施嚴厲的經濟制裁，部分目的是為了轉嫁其國內危機和矛盾。如果這種目標能夠實現，那麼美國可能會暫時採取觀望態度。然而，伊朗被視為一個潛在的威脅，這種威脅何時會變成現實，取決於伊朗內部的情況、美國自身的能力以及對局勢的控製程度。
2. 美國可能會選擇在伊朗問題上「渾水摸魚」，利用制裁措施來鞏固其政治和經濟上的優勢。通過這種策略，美國不僅試圖控制伊朗的石油出口，還同時增加自身的原油出口和鼓勵其盟友提高產量，以此來抵消對伊朗制裁可能帶來的負面影響。
3. 美國還可能利用製造危機的手段，以促使美元迴流，並吸引更多資本流入美國市場，從而捍衛美元的強勢地位。這種策略的風險在於，它可能會引發其他國家的反彈，並損害全球經濟穩定。
4. 通過消耗敵對勢力的穩定因素並轉移其注意力，美國還能夠推進其國內產業結構的調整。這種做法可能會對伊朗等敵對國家造成壓力，但同時也可能引發國內外的反彈和批評。
5. 總的來說，美國正利用其強大的力量和影響力來獲得戰略主動。無論是否採取軍事行動，其目標已經體現在現有的策略中。在這種大背景下，各方如何應對將決定未來的局勢走向。在全球政治和經濟格局發生百年變局的今天，各國的策略和決策將至關重要。

㈣ 伊朗核問題

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今，現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下：
截至2005年4月，歐盟與伊朗舉行多輪談判，但在一些關鍵問題上無法達成一致，談判陷入僵局。
2005年5月25日，歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定，歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃，當年8月恢復雙方的談判。
8月5日，歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利，但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動，改由他國提供核燃料。
8月8日，伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備，伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日，國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議，指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件，但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬，俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動，而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成，以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日，國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會，以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日，歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸，同意雙方2006年1月18日再次會晤，就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日，俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日，伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日，伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日，伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季，西方與伊朗在核問題上的對峙，已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾；國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是，以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道，「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告，幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁，以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影，都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。

伊朗核問題溯源

造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身，而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃，以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看，以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命，幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭，因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧，甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡，並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利，而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心，伊朗在接受國際核監督之外，還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時，一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗，對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線：伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後，伊朗距離美國的底線究竟有多遠？根據製造核武器的基本知識，天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」)，然後轉變成鈾四氟化物(UF4)，後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6)，然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破)，低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾，後者既可產生民用核能，也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實，根據有關專家估算，它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是，伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算，這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機，假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行，只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案，主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程，即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成，標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此，內賈德在4月11日驕傲地宣稱，伊朗從此加入核俱樂部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核問題被報告給安理會後，國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力，至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態，主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人，既對西方核不擴散承諾的質疑，更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間，薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器，但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下，世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時，世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出，對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言，戰爭教給他們這樣的信條：國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證，寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來，美國對以色列實際擁有核武器的支持，以及最近美印之間關於核合作的條約，都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友，完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實，對其發展核工業乃至核武器開綠燈，不惜一再破例；但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家，僅因為其同美國不和，就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下，自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中，美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢，以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭，更使伊朗強硬派領導人確信，只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強，美國全球民主化進程的加速，以及政權更迭(regime change)的威脅，增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為，核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步，即使伊朗按照美國要求停止核計劃，美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼，直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款，也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。

德黑蘭權力架構

根據伊朗憲法，國家最高領導人，即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥，同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC)，該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導，他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表；但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上，國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示，從哈梅內伊掌權的17年歷史來看，他既不希望同西方實現和解，同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面，伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲)，解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下，伊朗國內民生問題的日益突出，使得國際社會抱有希望：伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天，要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上，布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗經濟日益需要境外資本的今天，特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃，對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果，同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式，仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話，那麼，更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處，除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施，以及盡管核設施本身的消除，但有關核技術的知識卻無法根除)，還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊，對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端

一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡，會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制，同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」，引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面：戰端一開，目前剛剛迎來新總理的伊拉克，可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量，再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外，西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系，同敘利亞的密切關系，連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持，都會因此得到加強，從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外，在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後，整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面，彼此間的互信程度下降，各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果，很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在，加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面，導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此，阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題，至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言，如果不能聚合盡可能多的盟友，特別是阿拉伯盟友，發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是，鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮，伊拉克戰爭似乎昭示著，至少在中東地區，戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利，使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返，目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場，但美歐在處理方式上仍有本質區別：對歐洲國家而言，通過外交手段解決爭端是他們的原則，並不是一時之計。而美國則不同，主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分，是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後，才可以另尋它途，美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。
圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力，尋求一個盡可能令各方保住面子，同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實，並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復，也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐

㈤ 美國為什麼支持伊拉克打擊伊朗

美國支持伊拉克打擊伊朗並非要終止兩伊戰爭。兩伊戰爭初期，美國暗中鼓勵法國向伊拉克輸送大批先進武器，以盡快推翻美國十分害怕的伊朗革命政權。兩伊戰爭進人相持階段，美國一方面向伊拉克提供了60架武裝直升飛機，150輛軍用吉普車等價值40億美元的軍事援助，出資10億美元幫助伊拉克開通經過約早和沙烏地阿拉伯的石油運輸管道；另一方面，卻又經過以色列4次向伊朗出售軍火，使伊朗缺乏零配件的美製武器系統能夠運作起來，反擊伊拉克的進攻。美國在向伊朗出售軍火的同時，其中央情報局局長凱西親自批准，向伊拉克提供美國衛星拍攝的伊朗軍事情報，使伊拉克空軍在幾次戰役中得以對伊朗的重要石油設施進行了一系列准確的空襲。凱西本人1986年10月和11月還兩次同伊拉克高級官員秘密會晤，使兩國情報系統並網，確保伊拉克在歷時6年的戰爭中不被打敗並能繼續打下去。美國的海灣護航行動，既是為了以此為借口在海灣這一戰略要地部署海軍，也是為了進一步削弱海灣大國伊朗的實力，使小國伊拉克能夠打下去。

㈥ 伊朗的什麼武器，是美國最害怕的呢為什麼會威脅到美國呢

目前伊朗沒什麼有威脅的武器能夠威脅到美國，而美國之所以忌憚伊朗，更多的還是一種宣傳效果。至於美國為何渲染伊朗威脅，我想並不是伊朗有多強大，而更多的是出於自身利益考慮罷了！那麼渲染伊朗威脅對美國有哪些好處呢？我們來分析下

首先就是金錢上的收益，資本主義做什麼事都離不開金錢的驅使，特別是對於美國這樣的國家來說，有錢真的能使鬼推磨。渲染伊朗威脅論，能讓美軍從國會中拿到更多錢，這跟會哭的孩子有奶吃是一個道理。

據了解按照近期美軍針對伊朗的部署情況來看，幾萬人的軍隊駐扎數量，多艘航母艦隊湧入以及各類戰機飛抵。美軍現在每天在中東地區的開銷接近3000萬美元，這樣算一個月就是9億美元，一年就是108億美元。要知道伊朗一年的軍費預算也才132億美元，美國人隨隨便便就花個上百億圍堵人家，也真是夠闊綽的。

花如此巨資你問美軍會心疼嗎？人家可一點都不在乎，並且還樂此不疲。因為這筆錢會從國會哪裡要回來，估計還能要得更多。所以美軍現在基本就賴住伊朗了，久久不願離開。

除了美軍自身得利外，美國軍火商也是大賺特賺。渲染伊朗威脅加劇地區緊張局勢，美國的盟友自然而已的會大肆采購軍火。就拿沙特這一美國忠實盟友來說，從2009年至今美國國會先後批准了51筆對沙特的武器出口訂單，總價值高達1380億美元。這些訂單中最大的一筆交易包括了180架F-15戰斗機（300億美元）、120架阿帕奇直升飛機（180億美元）以及「末段高空區域防禦系統」、「愛國者-PAC3」防空系統以及多用途水面艦艇。

通過這次襲擊，也可以看出伊朗導彈在殺傷力、穩定性以及精度上還有待提升。所以個人覺得伊朗的導彈還不足以對美國形成真正的威脅，而一旦到了戰時，美國也會對伊朗的導彈做專門的破壞部署，屆時伊朗的導彈還能不能發揮出應有的威力，個人覺得也是不太樂觀的。

綜上所述，以伊朗目前的軍工實力來說，還拿不出太有效的殺手鐧來對付美國。即便未來能拿得出，但在整個作戰體系面前還是被美國遠遠壓制，所以伊朗想要單靠一兩件武器就能威脅到美國，個人覺得不太現實。而目前伊朗更務實的做法應該是拉攏更多盟友的支援，特別是大國的支持，這樣能降低戰爭的風險。

㈦ 美國如果對伊朗動武的成本有多大呢

美國成為超級大國以來，一直扮演著世界警察的身份，經常對各個國家進行各種打壓。自從全球鷹無人機被伊朗擊落之後，美國就處處針對伊朗，還准備對伊朗進行軍事打擊。如果美國對伊朗進行軍事打擊，那麼，這場戰爭成本是值得美國人最該考慮的。今天我們就來算一算這筆賬。由於本小編是非專業人士，只能大概得顧慮一下。

所以說美國人也明白這個道理，如果對伊朗實施戰爭，戰爭的代價實在太大了。當然，伊朗也是很堅決的，不會屈服於美國，美國人已明白如今讓伊朗屈服已經是不可能的了。

㈧ 伊朗真的能如媒體上表現出來的強硬嗎伊朗倚仗什麼對抗如此強大的美國

曾經伊朗是美國鐵桿小弟，全世界最親美的國家，美國也是精心扶植，所有先進武器都對伊朗暢通無阻的銷售，F4、F5，甚至是美軍剛服役沒多久的F14，另外F16也准備向伊朗出售了。

但是這種其樂融融的局面下，伊朗的宗教團體崛起，煽動民眾推翻巴列維政權，鼓吹美國人的骯臟，以反美、反巴列維為旗號去爭取民眾支持。就這樣，伊斯蘭革命爆發，還成功了。

那你投降美國，開始親美，自己政權還要不要了？政權丟了是大事，最關鍵的是這些領導人，哈梅內伊、魯哈尼這些人命也保不住，你忽悠老百姓幾十年，最後你投降了，老百姓能饒了你么。當年他們是反美奪天下的，煽動群眾支持自己，人民的力量他們也見識了，全伊朗沒人比他們更熟悉的了。

所以他必須反美，必須堅決反美，只有反美才能保住自己的權力，保證自己的政權不被老百姓推翻。再說說伊朗這個強硬，其實並不是強硬，他只是針對美國的打壓，做出的正常的反制措施，事實上這個國家很虛弱，很軟弱。

㈨ 伊朗到底做了什麼事，讓美國「痛下殺手」

伊朗雖然土地面積並不大，但它卻是亞洲的主要經濟體之一，足以說明它的經濟實力還是很強的，但它卻與美國近來的關系並不好，它們向來的關系就不好嗎，其實並不是這樣的。

伊拉克曾經可是中東的強國呀，這一仗，伊朗贏了，伊朗又與美國有著很深的仇恨，而美國也是想要控制中東地區的，在哪都想插一腳，這就出現了爭取地區上的主導權，使得伊朗與美國更是水火不容，造成了不是你死，就是我死的局面，兩方態度都很強硬，兩方的仇恨也是積攢了很久的。