美國退出伊朗核協議為什麼

① 美國為什麼要退出伊核協議

首先，美國選擇退出伊朗核問題全面協議（JCPOA）的時機引發了廣泛關注。這一決定似乎與其「美國優先」的外交政策不謀而合。特朗普政府上台後，其政策傾向於重申美國在中東的傳統利益，尤其是在逐步撤出美軍的同時。為了制衡俄羅斯在中東的影響力，削弱伊朗成為美國戰略目標之一，因此，《伊核協議》的退出成為對伊朗實施制裁的合理借口。
回顧《伊核協議》的簽署，它是在奧巴馬政府時期完成的。那時，小布希政府在海灣地區採取了軍事行動，無意中削弱了伊朗在該地區的對手，從而導致了伊朗力量的增強。為了避免與駐中東美軍的潛在沖突，並防止地區戰爭升級，奧巴馬政府犧牲了部分美國利益來達成《伊核協議》，允許伊朗在某些條件下保留其核計劃。
特朗普政府則採取了不同的路線。推行「讓美國再次偉大」的特朗普致力於降低政府支出並吸引資本迴流美國，採取了一系列具有爭議的措施，包括要求盟友分攤美軍駐扎費用、撤回在中東的軍隊、退出環境保護協議、取消對多個發展中國家的貿易優惠等。
《伊核協議》同樣給美國政府帶來了經濟壓力。此外，協議並未限制伊朗的短程導彈研發，這在美軍撤出後可能導致伊朗在中東地區占據主導地位。鑒於伊朗與俄羅斯的傳統盟友關系，以及其可能對美國在中東利益構成挑戰，特朗普政府決定退出協議並實施對伊朗的制裁，以維持地區平衡，確保美國在中東的影響力不會消失。

② 美國為什麼退出伊核協議

美國退出伊核協議是因為一系列政治和戰略考慮。以下是一些主要原因：

1. 原則分歧：特朗普政府認為伊核協議存在重大缺陷，並且沒有解決伊朗在地區問題、導彈計劃和人權等方面的行為。他們認為該協議過於寬松，未能有效遏制伊朗的核野心和地區擴張。

2. 協議限制：協議對伊朗核項目的限制是有限的，並且在某些方面有時間限制。特朗普政府認為，這些限制在未來幾年內將失效，允許伊朗重新開展核活動，這對地區安全構成威脅。

3. 對盟友的不滿：美首拿國的一些盟友，特別是以色列和沙烏地阿拉伯，對伊核協議持批評態度，認為該協議未能有效限制伊朗的核計劃，並對地區穩定造成威脅。特朗普政府希望通過退出協議，與這些盟友保持緊密關系。

4. 一攬子制裁：美國退出伊核協議後，重新實施了一系列對伊朗的制裁措施，旨在對伊朗的經濟晌帆進行施壓，以達到更嚴格的核限制和地區行為的目標。

需要注意的是，美國者謹搭退出伊核協議的決定是在2018年由特朗普政府做出的。對於當前情況，我無法提供最新的信息，請參考相關新聞和政府聲明以獲取最新動態。

③ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(3)美國退出伊朗核協議為什麼擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

④ 美國退出伊核協議，最根本的原因是什麼

最最根本是利益問題。
1、美國的宣稱是落日條款不對，應該修改。
2、實際上伊朗在解除制裁後，勢力越來越強大，美獲伊核的利益很少，大部分讓中俄歐佔領了。
因此美國借口落日條款，退出協議，退出對美國也沒有什麼損失，對伊、中、俄、歐影響較大。

⑤ 美國為什麼要退出伊朗核協議

其後果有多個方面，分析如下：
1.退出核協議，開始對伊朗進行制裁。此次中東之行，就是向盟友們告之，美國打算退出核協議，同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁，繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟，一旦伊朗經濟受損，那麼接下來一旦發生戰爭，則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌，隨時准備動手，甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢，以及美國自身的實力，大概率美國是不會直接參戰的，

3.切斷敘利亞的經濟生命線，重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定，與其攻打敘利亞，不如退出伊朗核協議，加緊對伊朗制裁會更加有效，甚至會有一箭雙雕的效果。（專自【七點說】，有些分析還不錯，可以關住下，能學到不少。）

⑥ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

美國退出是為了不被伊核協議所束縛，退出了可以更好的對伊朗施壓：
其一，美國退出了，但是法德英還在協議內，中俄也在，所以對伊朗的束縛並沒有根本性改變，伊朗還得被協議所束縛；
其二，美國可以不被協議所束縛；
其三，美國可以繼續對伊朗進行單邊的施壓，單邊行動。
美國是事實上的超級大國，它會根據自己的利益需要做出各種行為。我們可以好好學習美國的處事方式。

⑦ 美國為什麼退出伊核協議

美國退出伊核協議的原因是多方面的，主要涉及國家利益、地區戰略和安全考慮。

美國認為伊核協議未能充分保障其國家安全利益。協議的主要目標是限制伊朗的核計劃，確保其不能發展核武器。然而，美國認為協議中的某些條款存在漏洞，允許伊朗在限制下繼續發展其核能力。這引發了美國對伊朗未來可能擁有核武器的擔憂，進而促使美國退出協議。

美國希望通過退出協議來重塑中東地區的戰略格局。美國視伊朗為地區內的主要競爭對手和威脅，希望通過退出協議來削弱伊朗在該地區的影響力。此外，美國還試圖通過此舉向其他中東國家傳遞信號，展示其在該地區的主導地位和決心。

美國退出伊核協議還受到國內政治因素的影響。在美國總統特朗普執政期間，他強調“美國優先”政策，致力於維護美國的國家利益。特朗普政府認為伊核協議對美國不公，因此決定退出協議。此外，美國國內的一些政治勢力和利益集團也支持退出協議，認為這將有利於美國的能源產業和軍事利益。

綜上所述，美國退出伊核協議的原因主要包括國家安全利益、地區戰略和國內政治因素。然而，這一決定也引發了國際社會的廣泛關注和爭議，對全球核不擴散體系產生了深遠的影響。

⑧ 上看到的：美國為什麼要退出《伊朗核協議

美國在2015年7月和伊朗簽訂《伊朗核協議》時候的情景是：ISIS和敘利亞的反對派很快就要拿下敘利亞了，圍堵俄羅斯的最後一步即將完成，這個時候對美國來說，再制裁伊朗意義不大，與其如此，不如取消對伊朗的制裁來拉攏歐洲。
現在美國退出《伊朗核協議》是因為敘利亞戰爭美國失敗了，伊朗正在打通從伊朗、伊拉克和敘利亞通往歐洲的石油管線！一旦這條管線打通，那麼歐洲就不受美國控制了。


如果整個阿拉伯國家就都站到伊朗這邊，伊朗建立一個廣泛的伊斯蘭聯盟。
很顯然：沙特在伊斯蘭國家中地位會急劇的降低！
沙特要保持在伊斯蘭國家中的影響力就只能去和以色列斗爭，那樣美國在中東的地位就會受到威脅——沙特是石油美元的根基。
這就是美國這次為什麼要退出《伊朗核協議》的邏輯所在。
三、解決目前自身的經濟問題
美國退出《伊朗核協議》，就會經濟制裁伊朗，一旦美國經濟制裁伊朗，伊朗的石油就賣不出去，這樣國際油價就會快速的上漲——配合美國加息，准備洗劫全球。
美國加息的根本目的在於：消耗世界各國的美元儲備！
想要更多的消耗世界各國的美元儲備，有三種方法：
第一，就是美國正在採取的加息、降稅、萬億美元大基建，吸引世界的美元流向美國；
第二，戰爭製造動亂，讓資本去美國避險；
第三，抬高國際油價。
所以，美國退出《伊朗核協議》的目的不是為了攻打伊朗，而是為了控制歐洲、削弱伊朗的經濟實力，保護以色列，同時抬高國際油價，配合美國加息，消耗世界其它國家的美元儲備——不出意外的話，美國新一輪加息馬上就會跟著到來（股市依舊不容樂觀）！
但美國這次很可能會弄巧成拙，上面我們提到了幾方勢力都已蠢蠢欲動，一場大戰即將來臨！
四、特朗普推出伊核協議，是要劍指中國
美國退出伊核協議，縱容以色列對伊朗開戰，表面劍指伊朗俄羅斯，其實背後還是對人民幣石油結算開刀，也是中美在敘利亞另一個戰場上的暗戰。
不要忘了，美國大力制裁的俄羅斯、伊朗、敘利亞等都是中國石油人民幣結算的主要成員國。
如果這幾個國家遭遇不測，將給中國的石油人民幣進程和一帶一路造成不可估量的影響。
在貿易戰拿不下中國，美國轉而掉頭重點收拾敢於和中國進行石油人民幣結算的國家，
俄羅斯和伊朗被打趴下了，中國的人民幣國際化步伐將會遭受重挫。