❶ 若美國聯合多個盟友與伊朗開戰,誰會是最後的贏家
發動這種戰爭會讓海灣能源輸出徹底中斷,造成更大規模的人道主義災難,無論是基於國際正義公理,還是自己的戰略安全切身利益,兩方面的強大後援都會以致命的復合反擊,把這個戰亂製造者徹底打出中東,必要時還會把這個人類災難製造者,趕回北美巢穴自生自滅去。
首先伊朗與中方簽署了25年全面合作協議,被華盛頓解讀為對美元霸權根基,對超級大國全球爭霸的地緣戰略利益,都形成了致命威脅,日前華盛頓破天荒要求中方合作,共同施壓伊朗,迫使伊朗的核活動完全履行《伊核協議》,得到的回應是解除對伊制裁,以這種方式,拒絕了華盛頓的,自己違反安理會框架協議的制裁在先,已退出協議,沒資格再要求伊朗單方面履行協議在後的要求,華盛頓理屈詞窮無言以對。
這個對伊朗開戰的同盟,對美軍本身的實力沒多少加強作用,但卻足以造成中東更大規模的人道主義災難,徹底斷絕海灣石油出口給世界經濟發展斷血,迫使超級大國的兩大對手為了維護世界公平正義,為了自己切身利益不得不出手支持伊朗導彈雨,把這種帝國主義霸權打出中東,踢出歐亞大陸讓它龜縮回北美巢穴,舔舐傷口自生自滅去。
❷ 美國和伊朗如果爆發戰爭,誰會輸得比較慘
我覺得不能單獨的說,一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘,在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處,可以說是一種兩敗俱傷的局面。
除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的,並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙,所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量,和美國一直戰斗到底,除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭,否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的,所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性,他們有可能會最先退出戰場。
❸ 若以色列和伊朗真的開戰,結果會是怎樣
美國和伊朗之間關於伊核協議的博弈引起了外界的廣泛關注。這也是拜登上任以後要做的第一件大事。
而美、以之所以會有如此親密的關系,也是因為他們有共同的「敵人」——伊朗。因為一些宗教原因,伊朗和以色列長期處於互看不順眼的狀態,而伊朗和美國之間的矛盾則是因為伊朗不願別國干涉自己的主權。
伊以之爭,誰將取勝?
在這樣的背景下,美國、以色列、伊朗成為中東地區頗具影響力的三股力量。在美國的支持下,以色列一度成為中東地區對抗伊朗的主力軍,時不時就會對伊朗的勢力進行打擊,兩國的關系也因此急速惡化。如今,伊朗的武器禁運已經解除,軍事的發展也不再受限制,必然會抓住機會對以色列進行報復,那麼如果兩國真的交火,會有什麼樣的後果呢?對此,有分析人士指出,勝負其實早已確定,兩國的實力完全不在一個檔次。
表面來看,伊朗的部隊總人數約有100萬,而以色列軍隊僅有不到20萬人,即使在緊急動員下,也只有50萬人左右,伊朗在人數上似乎已經占據了優勢。但是當今軍事的對抗早已不是人數的比拼,制空權也是一個重要的因素。據統計,以色列擁有600多架戰機,而伊朗的戰斗機數量則不到100架,這樣懸殊的數量,一旦開戰,伊朗有可能很快失去制空權從而兵敗。
❹ 如果伊朗正式向美國宣戰,到底勝率能有多高
如果他們一旦開戰的話,輝縣宣戰的可能就是伊朗,因為美國更喜歡找借口,借用打擊恐怖 分子的由頭來進行空襲,有相關專家分析道,如果他們開戰了,伊朗可能會被推翻政 權,而美國也一定會受到巨大的損失,伊拉克就是一個活生生的例子。
❺ 兩伊戰爭到底誰勝了呢
兩伊戰爭是伊朗、伊拉克兩敗俱傷的戰爭。
雙方從1980年開打,到1988年停產,前後持續8年之久。
這還不是那種低強度的戰爭,零星沖突,而是兩國傾全國之力的大會戰。
兩國動用的總兵力高達數百萬,對於總人口不到5000萬的兩國來說,幾乎是全民皆兵了。
實際戰斗慘烈無比,甚至出現了沒有武裝的平民(包括兒童老人)在狂熱宗教信仰支撐下集體沖鋒,踩爆地雷的場面。
就武器上,兩國使用了包括蘇式米格-25戰機、飛毛腿導彈、美式F-14戰機、法式飛魚反艦導彈等等在內的先進武器。
國際社會估計戰爭造成的直接經濟破壞高達5000億美元,導致兩國經濟倒退10到15年。
以伊拉克為例,戰前每日石油出口高達350萬桶,戰爭末期只有100多萬桶,銳減了三分之二。
伊朗的損失也差不多!