❶ 伊朗核問題
中國目前雖然沒有像俄羅斯一樣明確立場，但是通過中國在敘利亞問題和巴基斯坦的動作已經明確的劃出中國底線了，那就是所有一切問題都在中東解決的規則不許變。
先回答你的第一個問題，如果美國打伊朗，那麼中國最低也會像越南戰爭一樣，全力支持伊朗的，如果與此同時美國繼續聯合日本，在東北亞挑戰中國，中國首先絕對是會先開戰打日本。
俄羅斯的態度已經十分的明確了，梅德韋傑夫已經和普京達成一致了，普京將是下任總統，普京已經明確表態，如果美國打伊朗，俄羅斯就會報復。
俄羅斯方面已經向國際原子能機構總幹事遞出了外交抗議，要求他不得公布伊朗核計劃相關細節。俄羅斯的外交部長說，任何針對伊朗的軍事行動都將造成非常嚴重的錯誤和難以預料的後果。同時，法國方面也在堅決反對攻打伊朗。
印尼、菲律賓的想法你們根本就不用考慮，他們沒想法，因為沒實力，也對中國構不成威脅。難道還有人認為我們打不過這2個國家的嗎？
日本和韓國會跟著美國走，美國讓他們干什麼，他們就會干什麼，這個是不用考慮的，難道你在家裡見到一個全付武裝的匪徒，讓你干什麼，你會不幹？扯淡，別忘了，日本韓國都一樣，那裡有美軍基地。政治這個東西，只有在和平的時候才有用，戰爭時期，就是個屁。要是戰爭時有用，清朝怎麼會滅亡？汪精衛怎麼沒搶了蔣介石的權？袁世凱怎麼指揮不動孫中山？蔣介石請張學良出東北怎麼還得苦口婆心的？看看張學良的下場就知道了，沒了槍桿子，他也是個屁。你們不會認為日本和韓國會對美國動手吧？不能動手就得聽話，在戰爭面前只有兩條路，生還是死。
至於為什麼開打，我後面說，繼續回答你問題。
至於阿三這個要看美國能給多大的好處，不過口頭占點便宜，邊境上占點便宜是不會少的，因為中國如果要打，就必須先對日本，其他都不在考慮范圍內。
至於巴基斯坦，你這個就不應該問，巴鐵，巴鐵，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中國唯一可以從陸路上到達伊朗的路上通道，美國國務卿來訪的時候，中國國防部長在哪？在巴基斯坦。
最後說歐盟，歐盟目前是出於搖擺中間，法國支持中國和俄羅斯，德國支持美國和以色列。相反在之前幾個月兩國同時是坐在對方的位子上的，歐盟對現狀明顯的是想兩面摸魚。最後，實際打不打？不好說，他們現在也是兩難，歐盟都快走到頭了，體系內部的嚴重經濟危機需要轉移視線，但是得罪中國後，中國經濟一旦停擺，歐洲經濟馬上就面臨崩潰，所以，我也不知道該怎麼選。
下面來說說，我們為什麼必須支持伊朗。伊朗是中國第二大石油出口國，中國是世界第二大石油進口國，如果沒有了伊朗的石油，那麼，各位，你們就別開車了，中國經濟就面臨全面停擺，你們說找別人，你們找個出來，沒有了。剩下的要麼是在美國手裡，要麼是在歐盟和英國手裡。就算你們找到了，我問問你們，怎麼運進來？走海運直接就面臨阿三的搗亂，南海地區是越南和印尼還有菲律賓在搗亂，東亞是日本和韓國在搗亂。你根本就運不進來，沒石油沒車開，化工產業直接面臨大量倒閉，那就真要亡國了。我可不覺得如果現在政府倒了，會有好日子過。看看伊拉克就知道了。所以這是中國的核心利益，必須保證，不保證不行。而一旦美國對伊朗動武，那離中國對日動武就不遠了。因為不對日動武就等於死定了，因為要保證海上安全，就必須拿下日本，因為他一直反華。
而且就在局勢變糟之前，俄羅斯和中國聯手否決了美國的制裁敘利亞的提議，這是中國和俄羅斯在中東地區最後的利益，如果中國倒了最後一個是誰？不用想，俄羅斯。俄羅斯是絕對不會把自己弄到那個地步的。
下面說下日本。
唯一在東亞能對我們構成威脅的就是日本，因為日本有著絕對的技術優勢，一旦正式走出自衛隊框架成為完整主權國家，那麼他會在很短時間就變成太平洋西岸的海軍強國。目前他的能直接轉變成固定翼飛機起降的直升機航母就已經有4條了。而多年來他的海上艦隊從沒中斷訓練，所以在一到兩年的時間他就能組建起來至少兩支雙航母編隊出來。
如果那樣，中國就將面臨日本艦隊的全面威脅，從丹東到海南島，而整個東南沿海在中國的經濟中所佔比重高達60%多，人口40%多，這等於直接把手掐在中國脖子上。
而且，日本東京都知事石原慎太郎在接受媒體采訪的時候明確說「日本應該擁有核武器」隨後網路上出現一篇名字叫「3月9日二炮少將馬國偉答記者問」的稿子，公開宣稱，如果日本擁有核武器，中國就直接動武，就像美國對伊拉克一樣，不用誰批准。甚至宣稱，要把日本從地球上給消失。接著3月11日日本大地震，這篇稿子就在大部分的網路上消失了，後來一度被宣稱是假消息。（想看全文去搜馬國偉少將）
但是，我不認為是假的，要是假的，美國干毛要在地震第三天就派潛艇下海看地震點？智利地震他怎麼不去看？而且，你們看見美國人去救援了嗎？美國錢是捐了，但是人沒有，一個隊伍也沒去，就是航母都躲100公里外去了。而當年日本神戶大地震的時候美國人是什麼樣子的？這么搶臉的事情什麼時候看見少了美國了？再想想，歐洲救援隊來人了嗎？只來了2個國家的，中國和韓國，中國去估計只是證明下這不是我乾的，表個姿態，韓國估計是不去不行。所以我們只看見5個人2條狗。
而且日本福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2－3倍，而且危險性高的原料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一迴路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要干什麼：不就是為了儲備製造核彈的那點鈈嘛。
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個核電站有4－6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電。110000/300=367平方公里，也就是說，日本的一個核反應堆只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應堆。這TMD正常嗎？（詳情去搜日本地震秘聞）
所以，我認為，這種情況只能是三種情況，一、日本自己搞核爆，引發大地震，二、日本自己搞核爆，中國在背地裡使壞了。三、日本要搞核爆，還沒等日本搞呢，中國人先來了一個核爆。要不天下怎麼那麼巧，日本政界開始宣稱要有核，一個月後石原說應該有核武器並列出計劃表一年內搞出來，第二天中國軍方代表在兩會會場外就宣稱要把日本從地球上抹掉？而且是二炮的代表？不是以前的國防部什麼的？緊接著，剛好48小時之後日本大地震？靠，我寫小說都沒想出這種創意來。
所以，如果美國在伊朗動武，那麼中國絕對會在巴基斯坦建條21世紀的胡志明小道出來。因為中國絕對不能讓自冷戰以來形成的所有問題都在中東解決的模式瓦解，如果中東戰場沒了，下個戰場是哪？不用問一定是亞太。如果，伊朗迅速被推翻，中國沒有了石油進口渠道，中國經濟將崩潰，如果不解決，不用美國打，中國人自己就要造反了，你能想像1億輛汽車沒有汽油的樣子嗎？這也是美國要達到的目的。所以中國就算把40年經濟成果打沒了，也要在海洋上找個出口，這個時候，按照美國人的習慣一定會拉日本人抗包，阻止中國人對台動武，那麼中國要想解決第一島鏈問題就必須在日本身上動武，先解決美國在日本的軍事基地，和日本核武器原料問題，否則，一旦日本核武器成功，中國就沒有機會了。
這就是伊朗問題，中國的態度，國際原子能機構將在11月9日也就是今天公布伊朗核能情況報告，能不能打起來，估計就這幾天了，如果美國宣戰，這場戰爭弄不好就會成為瑪雅人預測的那場戰爭，只不過早了一年而已。預測幾千年早了一年不算差了。
大家都自己准備下吧，別一天的做夢，總覺著世界挺美好的，世界從來都不美好。一直就這么殘酷，一直也沒變過，美帝亡我之心不死，一直就沒變過，以後也不會變，中國人和美國人只能有一個活在地球上，為什麼？從美國建國起，平均2,4年打一仗，冷戰開始，1.2年打一仗，美國從今天開始往前推，以經20多年沒有停戰了，他一直是戰爭狀態。
那就是個戰爭國家，直接奔著滅亡去的貪婪國家，一個根本沒有核心道德的國家，他們的唯一價值觀就是掠奪金錢，從西班牙殖民者和英國流放來的罪犯那繼承的核心價值，這幾百年從沒有變過，以後也不會變。
說明幾個問題，看看沒有伊朗後，我們還有石油資源嗎？沒了。這個矛盾其實早就在演變，去年就在演變，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，中國不同意，美國最早要在黃海海面派華盛頓號軍演，結果被中國以武力威脅，拉到了；然後，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，唆使韓國借演習名義對朝鮮近海挑釁，當時，被朝鮮直接炮擊死了幾個人，然後，拉到了。今年，日本又是要宣稱成為有核國家，結果來了個日本大地震，也拉到了。然後，美國借口打利比亞，讓我們損失了170億美元，這把成了，美國開始是想借用這個機會對敘利亞動武，結果被中國和俄羅斯聯合否決了，隨後，隨著利比亞的局勢明朗，卡扎菲死亡，美國想借氣勢直接利用這個機會不考慮中國意見對伊朗動武，結果現在俄羅斯明確表示如果美國動武俄羅斯就報復。這是普京說的。但是，如果說背後沒和中國有關聯，鬼都不信。再就是前一陣美國就和朝鮮談判，想拉走朝鮮，使之倒向美國，最後朝鮮明確的表明不跟他玩，又出招南海主權，想藉此給中國施加壓力，結果導致中國軍方的聲音越來越強硬了，大家可以去看看新聞中國軍方突然強硬以來，基本就沒軟過，只不過是換了個說法罷了，前一陣軍方在陪同外交部人員出席外交場合時明確表示美國是霸權國家。
這已經是明顯的表態了，從特殊時期後，軍方從沒像今年這樣連續不停的亮出裝備，甚至是公開以武力威脅。所以我認為大家還是要有所准備的好。
❷ 朝鮮對伊朗核問題的看法
伊朗朝鮮核問題冰火兩重天
2007年，國際核不擴散領域的兩大問題始終是人們關注的焦點，一個是朝核問題，另一個是伊朗核問題。一年來，這兩個困擾國際社會多年的難題出現了兩種不同的走勢，朝核問題趨於緩和，伊核問題卻僵局難解。
迥異的歷程
如果說2006年解決朝核問題的進程還在艱難曲折中徘徊不前的話，那麼今年則可以說它出現了明顯的「回暖」現象。
今年2月以來，朝核問題有關六方舉行多次會談，發表了重要的共同文件，為解決朝核問題指明了方向，明確了具體方案，打下了良好基礎。隨著被凍結資金的轉移問題得到解決，朝鮮在7月中旬宣布關閉和封存寧邊核設施，朝核問題的解決由此邁出了重要一步。
此後，美方專家組11月初前往寧邊地區，參與對朝鮮三個核設施的去功能化工作。當前，朝鮮正在准備有關全部核計劃的申報工作，而其他有關方面也在籌劃履行自己相應的義務。
與此形成鮮明對比的是，伊朗核問題僵局難解，並一度經歷了危險的時刻。
去年12月和今年3月，聯合國安理會就核問題兩次通過制裁伊朗的決議，要求其暫停敏感的鈾濃縮活動，但伊朗始終不為所動。美國則稱解決伊核問題的「所有手段都擺在檯面上」。3月底4月初，危機發展到頂點，伊朗宣布已進入工業級別核燃料生產階段。美國則派出3艘航母在海灣地區演習，施加空前的軍事壓力。伊朗也多次舉行軍演，並警告將用各種手段來抵禦外來侵略，包括可能切斷霍爾木茲海峽的能源運輸通道。
在雙方僵持了數月後，伊朗7月開始顯示靈活姿態，積極同國際原子能機構進行合作，允許國際核查人員考察阿拉克重水反應堆，同意制訂具體的行動計劃以澄清伊核計劃中懸而未決的問題，還同歐盟代表索拉納多次舉行會談，這使得很多國家看到了談判解決問題的「曙光」。國際原子能機構總幹事巴拉迪在11月中旬提交的最新伊核問題報告中認為，伊朗「在澄清其核計劃方面的合作是『足夠的』」，但報告在伊朗是否發展核武器問題上沒有給出明確結論，並證實伊朗沒有按安理會決議要求中止鈾濃縮活動。11月30日，歐盟代表索拉納在與伊朗首席核談判代表賈利利會談後，表示對會談結果「失望」，宣告了歐盟在過去18個月內勸說伊朗暫停鈾濃縮活動的努力未獲進展。伊朗核問題再次走入僵局。
不同的原因
朝核問題的「回暖」既有其外在因素，也有內在的原因。國際社會一致希望和平解決朝核問題的願望和呼聲，尤其是包括中國在內的周邊國家為促使朝核問題解決而作出的不懈努力，形成了強大的外在推動力。
而作為內在原因，朝核問題的對峙雙方——朝鮮和美國，通過幾年來的較量已經認識到施壓、威脅的手段不僅無助於解決問題，反而會使問題進一步復雜和嚴重，影響到本國的國家利益。因此，雙方都適時地調整了自己的戰略思路，採取了必要的措施促使核問題朝著「雙贏」的方向發展。
伊朗核問題陷入僵局的原因更是復雜。伊朗與國際社會對是否暫停鈾濃縮活動存在嚴重分歧，伊朗認為自己是國際原子能機構成員國和《不擴散核武器條約》成員國，有權和平開發和利用核能，因此拒不執行安理會決議；但西方國家則指責伊朗的鈾濃縮活動是為了製造核武器，認為伊朗是在為發展核武拖延時間。
伊朗人民有著強烈的民族自尊心，美國不斷發出的動武威脅、安理會制裁和美國新近對伊朗的單方制裁，都使伊朗難以接受。另外，雖然美國一直在積極推動新一輪制裁，但俄羅斯和歐盟在制裁問題上有不同的看法，伊朗對美強硬而對俄歐主動，獲得了繼續對峙的空間。
微妙的前景
美國總統布希在12月1日致信朝鮮最高領導人金正日，敦促朝鮮全面公開核計劃。這是布希上任7年以來首次向金正日發出親筆信，引起了各方的關注。
美國等國家要求朝鮮停止發展核武器並全面公布其核計劃情況。按照「行動對行動原則」，朝鮮在履行義務的同時，也要求美國等其他五國履行各自承擔的義務。美國從「援恐」國家名單中刪除朝鮮，並終止對朝適用《敵國貿易法》，是朝鮮方面當前階段最為關切的問題。
至於伊朗核問題，伊朗認為，國際原子能機構的報告證明了伊朗核計劃的「和平性質」，證明了「伊朗的清白」。但美國堅持發起新的制裁，原先致力於談判斡旋的英法等歐洲國家立場也變得強硬。在他們強大的推動下，新的制裁似乎已「箭在弦上」。
然而，就在伊朗核問題陷入僵局的時候，美國情報機構12月3日發表一份報告，認為伊朗早在4年前就停止了核武器的開發。這份報告使人們對布希當局強硬的對伊政策產生了疑問。雖然布希在這份報告公布後表面上對伊立場依然未變，但國際原子能機構的一位高官表示，這份報告證實伊朗核計劃尚未構成直接而緊迫的威脅，國際社會還有時間通過談判尋求解決辦法。
2008年兩大核問題會如何演變？一些國際問題專家認為，逐步解決朝核問題的前景較為樂觀，但也有不確定因素；而伊核問題在各種復雜因素的影響下，仍可能是一場持久的「拉鋸戰」，但也不能排除「峰迴路轉」的可能。2008年，維護國際核不擴散機制的道路依然艱巨，在解決兩大核問題的道路上每前進一步都將依然艱難，有關各方都必須做好付出艱苦努力的准備。
背景
2007年
伊核大事記
2月22日 國際原子能機構總幹事巴拉迪向該機構理事會和聯合國安理會提交了有關伊朗履行安理會第1737號決議情況的報告。報告認定伊朗未能在規定的限期內停止鈾濃縮活動。
3月24日 安理會一致通過有關伊朗核問題的第1747號決議，加大了對伊朗核與導彈計劃相關領域的制裁，同時強調繼續通過談判解決伊朗核問題。
4月9日 伊總統艾哈邁迪－內賈德宣布，伊已能夠進行「工業規模」的核燃料生產。
5月23日 巴拉迪向安理會提交有關伊朗核問題報告，認定伊朗不僅未遵從安理會第1747號決議暫停鈾濃縮活動，反而擴大鈾濃縮活動。
8月21日 伊朗和國際原子能機構就旨在解決伊朗核計劃中懸而未決問題的行動計劃達成協議。根據協議，伊朗將在年底之前向該機構提供有關核問題的敏感信息，並回答未決問題。
8月28日 艾哈邁迪－內賈德說，伊朗已經是一個「核國家」，將繼續推行其和平利用核能的計劃。
8月30日 巴拉迪向國際原子能機構理事國提交一份內部報告，認為伊朗在與該機構合作澄清其核計劃中懸而未決問題方面取得進展，但伊朗依然沒有暫停鈾濃縮活動。
9月25日和26日 美國眾參兩院先後通過加強對伊朗制裁的法案，呼籲美國務院把伊朗革命衛隊定性為恐怖組織，並對伊朗革命衛隊及其下屬公司進行制裁。
10月25日 美政府宣布對包括伊國防部在內的20多個政府機構、銀行和個人實施制裁，以懲罰伊朗「支持恐怖主義」和「進行擴散大規模殺傷性武器活動」。
11月15日 巴拉迪向原子能機構理事國提交有關伊朗核問題報告。報告認為伊在澄清其核計劃方面與原子能機構的合作是「足夠」的，但報告未就伊是否發展核武器得出明確結論。
12月3日 美國情報機構公布了有關伊朗核問題的報告，稱伊朗在2003年停止了核武器項目，而且迄今未予重啟。但美國總統布希聲稱，伊朗仍是威脅，國際社會應繼續對伊朗保持壓力。
12月4日伊朗外長穆塔基發表講話，對美情報機構的報告表示歡迎，稱該報告證明了伊朗核活動的和平性質。5日，艾哈邁迪－內賈德發表講話，認為該報告實際上宣告了伊朗核計劃的「勝利」。此後，伊朗對報告中有關伊朗在2003年前發展核武器的內容予以否認，稱該報告「只有部分內容准確」。
2007年
朝核大事記
朝核問題始於20世紀90年代初。為和平解決朝核問題，中國政府積極斡旋，在2003年8月促成了由中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本參加的朝核問題六方會談。六方會談以和平解決朝核問題為原則，迄今已先後舉行了六輪。
2005年9月19日 第四輪六方會談經過兩個階段的艱苦談判，通過了首份共同聲明(9·19共同聲明)：朝方承諾放棄一切核武器及現有核計劃；美方確認無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。但此後由於朝美之間的「金融制裁」問題，六方會談陷入僵局。
今年2月13日 朝核問題第五輪六方會談第三階段會議通過了《落實共同聲明起步行動》的共同文件(2·13共同文件)，內容包括朝方關閉並封存寧邊核設施，以及各方同意向朝鮮提供價值相當於100萬噸重油的經濟、能源及人道主義援助。
6月底 影響會談進程的朝美金融問題最終獲得解決，朝鮮隨即邀請國際原子能機構工作代表團訪朝。
7月14日 在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港後，朝方關閉了寧邊核設施。同日，國際原子能機構的核查人員時隔5年後重返朝鮮，前往寧邊地區監督和驗證關閉核設施。
7月20日 第六輪六方會談團長會議在北京閉幕並發表新聞公報，各方就下一階段工作達成四點框架共識，並制訂了三步驟實施「路徑」。
10月3日 朝核問題第六輪六方會談第二階段會議通過了《落實共同聲明第二階段行動》的共同文件。根據文件，朝鮮將在今年年底前完成寧邊核設施的去功能化並全面申報核計劃；美國根據朝方行動並履行其對朝承諾。
11月1日 美國核專家組抵達朝鮮，參與寧邊核設施的去功能化工作。
12月3日－5日 美國助理國務卿、朝核問題六方會談美國代表團團長希爾訪問朝鮮，考察寧邊地區核設施去功能化的進展情況，並與朝官員討論朝鮮申報核計劃問題。5日，希爾轉交了美國總統布希給朝鮮最高領導人金正日的親筆信。布希在信中談及兩國關系正常化是最終目標。
❸ 最新美國對於伊朗核問題的態度及其原因
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今。借用當下流行的一句話來說，那就是內賈德要PK小布希，伊朗核問題背後的較量從未停止過。美伊關系也因為這一問題而變得更加的糟糕。不僅是美伊關系，凡是與伊朗進行核合作的其它國家如俄羅斯等，也屢遭美國的刁難。對於各大國而言，伊朗核問題的確是一個國際難題。
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。=美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾•弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。
美國如此關注伊朗的核活動並非一時興起。反對恐怖主義活動和抗擊大規模殺傷性武器的擴散向來是美國的重要使命，美國清楚地知道，它最可能成為恐怖襲擊目標。911事件讓美國進一步意識到恐怖活動與大規模殺傷性武器結合可能造成的「噩夢」。因此，對於可能支持恐怖活動，並且可能從事大規模殺傷性武器的「嫌疑國家」，布希總統很快在911之後給他們「定性」為「邪惡軸心」。當下，伊拉克的薩達姆政權已經在一場備受爭議的先發制人軍事打擊之後實現了「政權更迭」，恐怖主義加大規模殺傷性武器的威脅似乎被消除了；朝核問題雖然歷經波折，但畢竟有了六方會談這個溝通渠道，朝核危機也算進入了相對可控的階段，雖然前面的解決道路絕非坦途。此種形勢下，伊朗核問題似乎讓美國感到束手無策：歐洲三駕馬車同伊朗的談判在局部的進展之後復歸起點；美國推動安理會對伊朗施加壓力的常識效果不彰；而美國目前決計不願和伊朗直接面對面談核問題。
但是，美國始終不曾放棄過完全解決伊核問題的努力，因為 「伊朗可能是美國的最大威脅」。在聯合國，3月29日的安理會主席聲明沒有奏效的情況下，美國繼續強力推動對伊朗的制裁方案，協調各主要相關國家在此問題上的分歧，謀求處理伊朗問題的共識。在這些或溫和或強硬的措施之外，美國於5月中旬宣布恢復和利比亞的大使級外交關系。很難將此次此刻的美利復交決定與伊核問題剝離開來，也許美國相信「榜樣的力量是無窮的」，期望伊朗能夠從中讀出有利於解決僵局的信息。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。
❹ 關於美國伊朗核問題對中國的影響
1、首先你認識上存在誤區，美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，這個是我國媒體長期誤導造成的，越是經濟發達的國家，中東地區石油基地越穩定，其收益就越大，因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個中國政府早晚要表態，目前8國集團已經達成共識。
二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持（這個已經基本形成，只差中國一家了，八國集團已經全部同意，中國也露出了一點風聲反對伊朗擁有核武器）。
2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），
❺ 伊朗核危機什麼時候開始的
伊朗核開發始於1957年。當時，伊朗巴列維王朝是美國以及西方在海灣地區遏制前蘇聯南下的重要戰略屏障，因此伊朗核計劃得到了西方國家的支持。上世紀60年代美國曾向伊朗提供了一些小型核設施。所謂伊朗核問題的出現是在上世紀80年代，由於伊朗爆發伊斯蘭革命，美伊交惡，從這時候開始美國對伊朗實行「遏制政策」，兩伊戰爭結束後，美國不斷指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器。
伊朗核問題演變為核危機是在「9·11」事件之後，2002年初，布希在發表的國情咨文中將伊朗列為三個「邪惡軸心」國之一。伊朗可能「距離造出核武器只有1到3年時間」,因此德黑蘭的核能力成為了白宮高層的「心病」。從此，美國不斷加大對伊朗的政治和軍事壓力。無論今年美國總統大選結果如何,美國都不大可能坐視伊朗人掌握核武器技術。與此同時，面對美國的壓力，伊朗也加速發展自己的軍事自衛能力。這使得本已存在的核問題不斷激化，最終演變成為核危機。
❻ 伊朗核問題實質
伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今，現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下：
截至2005年4月，歐盟與伊朗舉行多輪談判，但在一些關鍵問題上無法達成一致，談判陷入僵局。
2005年5月25日，歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定，歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃，當年8月恢復雙方的談判。
8月5日，歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利，但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動，改由他國提供核燃料。
8月8日，伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備，伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日，國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議，指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件，但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬，俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動，而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成，以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日，國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會，以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日，歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸，同意雙方2006年1月18日再次會晤，就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日，俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日，伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日，伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日，伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季，西方與伊朗在核問題上的對峙，已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾；國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是，以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道，「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告，幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁，以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影，都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。
伊朗核問題溯源
造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身，而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃，以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看，以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命，幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭，因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧，甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡，並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利，而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心，伊朗在接受國際核監督之外，還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時，一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗，對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線：伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後，伊朗距離美國的底線究竟有多遠？根據製造核武器的基本知識，天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」)，然後轉變成鈾四氟化物(UF4)，後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6)，然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破)，低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾，後者既可產生民用核能，也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實，根據有關專家估算，它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是，伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算，這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機，假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行，只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案，主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程，即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成，標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此，內賈德在4月11日驕傲地宣稱，伊朗從此加入核俱樂部的行列。
一意孤行
今年2月，伊朗核問題被報告給安理會後，國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力，至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態，主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人，既對西方核不擴散承諾的質疑，更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間，薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器，但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下，世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時，世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出，對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言，戰爭教給他們這樣的信條：國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證，寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來，美國對以色列實際擁有核武器的支持，以及最近美印之間關於核合作的條約，都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友，完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實，對其發展核工業乃至核武器開綠燈，不惜一再破例；但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家，僅因為其同美國不和，就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下，自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中，美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢，以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭，更使伊朗強硬派領導人確信，只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強，美國全球民主化進程的加速，以及政權更迭(regime change)的威脅，增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為，核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步，即使伊朗按照美國要求停止核計劃，美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼，直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款，也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。
德黑蘭權力架構
根據伊朗憲法，國家最高領導人，即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥，同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC)，該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導，他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表；但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上，國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示，從哈梅內伊掌權的17年歷史來看，他既不希望同西方實現和解，同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面，伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲)，解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下，伊朗國內民生問題的日益突出，使得國際社會抱有希望：伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天，要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上，布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗經濟日益需要境外資本的今天，特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃，對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果，同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式，仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話，那麼，更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處，除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施，以及盡管核設施本身的消除，但有關核技術的知識卻無法根除)，還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊，對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端
一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡，會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制，同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」，引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面：戰端一開，目前剛剛迎來新總理的伊拉克，可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量，再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外，西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系，同敘利亞的密切關系，連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持，都會因此得到加強，從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外，在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後，整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面，彼此間的互信程度下降，各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果，很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在，加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面，導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此，阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題，至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言，如果不能聚合盡可能多的盟友，特別是阿拉伯盟友，發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是，鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮，伊拉克戰爭似乎昭示著，至少在中東地區，戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利，使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返，目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場，但美歐在處理方式上仍有本質區別：對歐洲國家而言，通過外交手段解決爭端是他們的原則，並不是一時之計。而美國則不同，主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分，是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後，才可以另尋它途，美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力，尋求一個盡可能令各方保住面子，同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實，並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復，也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐心
❼ 簡介下「伊朗核危機」
伊朗核問題演變為核危機是在「9·11」事件之後，2002年初，布希在發表的國情咨文中將伊朗列為三個「邪惡軸心」國之一。從此，美國不斷加大對伊朗的政治和軍事壓力。與此同時，面對美國的壓力，伊朗也加速發展自己的軍事自衛能力。這使得本已存在的核問題不斷激化，最終演變成為核危機。
❽ 伊朗核問題的由來
伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。
1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。