伊朗為什麼要大選

❶ 哈梅內伊嘲笑美國大選稱伊朗大選才是典範什麼邏輯呢

不論是在民主國家還是在宗教國家投票支持量高的，一定會嘲笑投票支持率低的。對於哈梅內伊來講，在伊朗投票率和支持率是百分之百，所以當然嘲笑美國的選舉制度。美國的選舉制度完美嗎？可以說它不完美，但也並不是像其他人所說的，只是人浮於事的走一個過程。如果僅僅是如此的話，如果美國的所有問題都被精英掌控的話，特朗普又是如何違背精英群體意志的情況之下，登上美國政治舞台的？

這種國家是無恥的，曾經的巴列維王朝將自己的很多自然資源外包給國外，確實是一種賣國行為，但是除了巴列維王朝的奢侈以外，伊朗的一些民眾還是受到經濟發展紅利的，雖然不是全體伊朗人民。而且很多國家改革和社會福利改革最終也沒有成行，甚至爆發了更大的社會分配不公問題，但是這些問題是技術問題不是理念問題，巴列維王朝並沒有真正的國家領導人能夠負擔得起國家改革。

現在伊朗在政治上的問題可不僅僅是技術問題，曾經巴列維王朝的徹底失敗並不是建立在最初的目的上，目的是好的，但是現在的伊朗，最初的目的就是要求宗教團體對於國家的完全掌握，而且一定要注意這是宗教團體而不是宗教。對於這些宗教團體而言，利益才是首位，宗教信仰在他們的眼裡也是工具而已，只不過他們分不清這個工具對自己究竟有著怎樣的影響以及自己是否從內心真的信仰。

❷ 請問伊朗政治體制是怎樣的主持國家大事哈梅內伊、內賈德誰更有決定權。謝謝。

當然是內賈德，他是大選選出來的，哈梅內伊也就是個精神領袖，但是也握有一部分權力，並不是完全架空的。算2號人物

❸ 哈梅內伊嚴厲打擊改革派，但伊朗總統為何還多出自改革派呢

因為改革派的政治手段更得民心，有國內人民的支持。而哈梅內伊作為頑固派代表，更加固執。不能真正考慮到老百姓的需求。所以人民擁護改革派。

因此，從伊斯蘭革命以後開始，改革派的背後有對年輕人和生活不滿的伊朗國民的大力支持，而且主要是城市貧民和農民。因此，如果不顧哈梅內伊的鎮壓舉行大選，改革派將取得勝利。由此可見，伊朗人的心在背對背。看得出改個派更得人心.

❹ 伊朗有民主選舉嗎

伊朗是一個由什葉派主導的伊斯蘭共和制國家。伊斯蘭教在伊朗擁有至高無上的道德權威，是公共生活的最高准則。伊朗的建國領袖即明確拒絕西方體制，霍梅尼清楚地表示，在理想的政體中，國家權力應該由阿訇執掌，議會僅有有限的權力。伊朗的穆斯林激進派在二十世紀八十年代將本國歸入「意識形態指導型」（Ideological state），同蘇聯並列。
。

❺ 伊朗最高領袖與總統的差別

對 總統的任命要得到最高領袖的批准才行
當前的最高領袖是哈梅內伊 由於其在1981到1989年期間擔任了伊斯蘭共和黨總書記和伊朗總統 加之當時處於兩伊戰爭期間 他本人積累了相當大的威望
年被負責選擇伊朗最高領導人的專家會議選舉為新領袖，接替去世的宗教領袖霍梅尼 在伊朗的各個派系中有相當大的影響力

最高領袖擁有廣泛的權力，職權包括制定國家大政方針並監督其執行，擔任武裝部隊統帥，宣布戰爭、和平和總動員令，下達全民公決令，可任命或罷免總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令、廣播電視局局長和司法總監等官員，總統經選舉產生後必須經領袖批准方可生效，領袖可根據議會或最高法院的裁決罷免總統。而總統則主要是行政部門的首長，向人民、最高領袖和議會負責，如辭職則需向領袖遞交辭呈。

伊朗實行立法、行政、司法三權分立的原則，但是三權都受最高領袖領導。伊朗的最高立法機構是伊斯蘭議會，四年一屆，議員由選舉產生。但是議會的所有立法必須經「憲法監護委員會」批准方能生效。憲法監護委員會由12名成員組成，任期6年。其中包括由最高領袖指定的6名教法學家，以及由司法總監推薦、經伊斯蘭議會投票的6名穆斯林法學家。司法總監是伊朗的最高司法首腦，由最高領袖任命，任期5年，最高法院院長和總檢察長都由司法總監任命。