A. 美國本來那麼強硬,被伊朗轟炸為什麼現在慫了
美國本來那麼強硬,被伊朗轟炸以後現在慫了,主要以下幾個原因:
第一:美國人民不希望打仗,國會彈劾特朗普禁止向伊朗開戰。
其實美國總統在面對伊朗問題的時候一直是非常強勢的,下令轟炸伊朗也是他的主義。讓他沒有想到的是,伊朗竟然會選擇反擊。在美國看來,伊朗應該算是一個小國家,根本不該反抗。但是沒有想到這一次竟然反抗了,而且全國上下都非常的硬氣。
這樣的話,美國就沒有辦法控制伊朗的核武器的問題了,失去了主動權,所以美國這個時候就會覺得有點慌,所以跟之前強硬的態度比起來要慫很多。
B. 美國為什麼不敢打伊朗
美國和伊朗的核談判進入僵局,談了4個月之後雙方不僅沒有達成共識,兩國的矛盾反而越來越深,彼此更加不信任,對於此次談判美國和伊朗都持悲觀態度。為了迫使伊朗退讓,美國一步步對伊朗施壓,不僅從武力上對伊朗支持的民間武裝進行打擊,在經濟上也對伊朗實施制裁,威脅禁止伊朗出售石油。不過伊朗也毫不示弱,直接將火箭彈瞄準美軍,甚至直接攻擊美國在伊拉克的大使館。按理說,以美國以往的性格來看,應該早就對伊朗出手了,但是美國卻一直不敢動伊朗。
美國之所以不敢對伊朗動手,主要有2個原因,第一點是因為顧忌伊朗的軍事實力。過去伊朗雖然受到武器禁運條約的束縛,無法向其他國家購買先進的武器,但是伊朗並沒有放棄提升軍事實力,靠自己的力量研發出了威力強大的彈道導彈,並且在地下建造了一座規模龐大的「地下長城」,一旦開戰數百枚導彈破土而出,對美軍構成很大的威脅。總體來說,伊朗的軍事實力比中東絕大多數國家都強,令美國都不得不忌憚。美伊兩國積怨已久,一旦開戰,伊朗必定毫不手軟,即使最終會面臨「魚死網破」的結局,也會和美國戰斗到底。
第二個原因在於一旦與伊朗開戰,一定會有其他反美國家參戰,中東地區的敘利亞、伊拉克等國都可能會有所行動。當然最讓美國擔心的是俄羅斯會不會為伊朗提供幫助,一旦俄羅斯也加入戰爭,美國很難保證勝利。
事實上伊朗和美國的矛盾還沒有惡化曾經伊美兩國的地步,而打仗本身就需要燒錢,美國的經濟這些年可是出現了明顯的衰退現象,所以除非是必要的情況下,美國根本就不會考慮發動一場現代化戰爭。
再者伊朗和伊拉克有著本質上的區別,雖然兩國都是不同時期國際上排的上號的軍事強國,但伊拉克大都是通過國際進口,而伊朗有著相對完善的工業體系,這讓伊朗具備更強大的戰爭潛力,而美國最害怕的就是持久戰。
伊朗不僅可以自己生產裝備,它在很多領域還做出了顯著的成績,尤其是伊朗自主研發的彈道導彈,它的射程能夠覆蓋美國在中東部署的軍事基地,假如美國真要向伊朗動武,伊朗可以先發制人的對美國進行攻擊。
美國想要打伊朗需要遠洋作戰,但只要伊朗將導彈給列裝起來,美國的這些軍艦根本就沒有停靠的機會,同時伊朗還進口了先進的防空系統,並且有著自己組建的空軍力量,美國想要打開缺口可得耗費一大番功夫。
C. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼
美國作為世界上首屈一指的軍事大國,它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭,但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年,但是一直都停留在軍事制裁方面,從來沒有掀起大的戰爭?美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰,這其中的原因到底是什麼呢?
在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下,他們更願意發展自身的經濟,以及搞各種各樣的軍事演習,以達到威懾其他國家的目的,從而降低了與伊朗的正面軍事沖突,進而變成以軍事制裁為主。
D. 美國不喜歡伊朗,為什麼不直接攻打
再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何沖突,美國根本連攻打伊朗的理由都找不到,當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人,不想再讓自己成為更多國家怒斥的對象。
E. 伊朗國力和美國完全不是一個層次,為何美國那麼恨伊朗卻不敢輕易對它動武
美國之所以在伊朗問題上保持克制,主要原因在於伊朗的核武器能力。華盛頓擔心,對伊朗的軍事行動可能導致 Tehran 對美國或其盟友發射核彈,從而引發災難性的後果。1,核武器的威懾作用美國通常會對伊朗採取一定的軍事和外交壓力,但這些措施通常被控制在伊朗能夠忍受的范圍內。盡管美國的政策有時被認為具有挑釁性,但作為全球最強大的國家,美國擁有對其採取行動的資本。自二戰以來,美國經常以維護世界和平的名義介入其他國家的內政,包括非洲和中東地區的一些國家。由於這些國家實力較弱,無法與美國抗衡,因此往往選擇忍氣吞聲,伊朗便是其中之一。然而,伊朗擁有核武器,這讓美國在採取行動時必須考慮到伊朗可能採取的極端反擊措施。如果伊朗針對美國發射核導彈,即使美國能夠攔截,也可能對美國本土造成嚴重損害。2,國際社會的監督美國也必須考慮到國際社會的看法。在當今世界,和平與發展是時代的主流。如果美國對伊朗採取大規模軍事行動,將違反國際和平趨勢,遭到聯合國的反對。中國作為美國在國際舞台上的重要競爭對手,以及其他擁有投票權的聯合國成員國,都可能對美國的行動表示反對。實際上,這些國家可能會採取措施來制衡美國的行動,這可能對美國的世界地位構成挑戰。因此,綜上所述,美國在伊朗問題上保持謹慎,一方面是因為伊朗的核武器能力,另一方面是因為美國需要考慮國際社會的反應和潛在的制衡力量。
F. 美國對伊朗圍而不打的原因,是什麼呢
美國和伊朗之間就像老太太的裹腳布一樣又臭又長,雙方看似是激烈的對峙,伊朗這邊一直才去軍事行動,美國這邊兒就是採取經濟手段,對伊朗實行軍事獨裁,現在對伊朗展開軍事上的圍而不打主要是因為以下幾點原因:首先是美國最近確實經濟上不太富裕;配合著經濟獨裁的策略,美國想先用軍事上的實力讓對方害怕;還是心存能夠不打仗的想法。
雖然現在美國出兵圍困了伊朗,但是伊朗內部經濟已經出現了很大的問題,極有可能在撐不下去的情況下,選擇與美國和解,美國最後不用費一兵一卒獲取勝利。美國的每項措施都有著自己的鬼主意。
G. 美國對伊朗圍而不打的原因,是什麼呢
1. 美國目前面臨經濟壓力,不願承擔高昂的戰爭成本。盡管美國軍事實力強大,但近年來戰爭頻率降低,部分原因在於國內經濟狀況吃緊。美國債務不斷累積,雖然其GDP總量保持世界首位,但增速放緩。據估計,對伊朗的軍事行動可能需要至少3000億美元,如此巨大的開支將對美國經濟造成嚴重影響。
2. 美國採取的是「圍而不打」的策略,先是默默忍受伊朗的挑釁,然後實施經濟制裁,這種方法成本較低,效果明顯。美國過去曾利用經濟制裁成功顛覆了伊拉克薩達姆政權,如今希望故技重施,通過經濟手段製造伊朗社會經濟混亂。
3. 伊朗內部經濟困境加劇,可能迫使伊朗與美國和解,這樣美國就能不戰而勝。美國的策略是利用經濟手段達到軍事目的,避免直接軍事沖突,同時保持自身的軍事優勢。