1. 歐洲國家為什麼不同意美國軍事干預伊朗,有怎樣的考量
這是因為伊朗畢竟是世界上非常重要的石油出口國,而很多歐洲國家非常依賴伊朗的能源資源,如果美國選擇動用軍事力量打擊伊朗的話,將會給整個歐洲的經濟帶來巨大的傷害,因為現在工業的發展根本離不開能源資源,所以歐洲國家才會不同意美國在中東地區對伊朗進行軍事打擊。
當然全世界的老百姓都不同意美國採取軍事行動打擊伊朗,因為一旦打擊伊朗的話,必然會造成國際油價的飛速上漲,這樣會對全球經濟帶來巨大的傷害,同樣也會給美國帶來巨大的壞處。
2. 特朗普制裁伊朗,為何歐盟卻反而資助給伊朗
歐盟與美國在地緣政治上分歧,以及對美國中東政策的失望,可以解釋這個問題。
對於錢的問題,美國的歐洲盟友們可以說是一毛不拔,甚至於軍費問題吵了好幾個月,也沒吵出個所以然來。然而,近日美國總統特朗普加大對伊朗制裁後,美國的盟友們卻開始送錢給伊朗。究其背後原因,還是因為美國在制裁伊朗時從來不考慮歐洲的感受,歐洲需要用行動表明,歐洲會在必要情況下為保護歐盟的利益抵制美國的霸權主義,甚至於反水也在所不惜。
圖為默克爾和特朗普
追溯伊朗問題起源,就不得不談伊朗核問題。美國想讓伊朗放棄核武器,卻對以色列擁有核武器的事實默許,雙重標准難免引起伊朗的不爽。目前,美國變本加厲明顯是沒事找事,想徹底廢除伊朗研製核武器的能力,這放到任何一個主權國家,都是難以接受的。歐盟的此次支援也是對伊朗的力挺,也能避免伊朗因為美國的制裁做出什麼出格的事來。
3. 為什麼英法德支持伊朗
經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。因為美國和伊朗的關系中斷之後,美國在伊朗沒有任何的經濟利益,只有政治上的相互博弈和斗爭,歐洲則不然。歐洲在伊朗有很多的經濟利益,特別是油氣公司,包括義大利、法國等國家的公司都參與進去了,美國一制裁它們被迫都退出來;一簽伊核協議,它們馬上就返回了,那麼現在美國又要否定伊核協議,它們又要退出來,所以從長遠角度看,會危害歐洲國家的經濟利益。「另外,從近來的情況來看,中東地區的局勢若動盪起來,首先受害的是歐洲國家,敘利亞已經是個很大的教訓,而面臨的最大外部威脅實際上就是難民問題。事實證明,難民問題不僅是單純人口流入的問題,而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」
4. 伊朗與美國是死敵,為何伊朗在歐洲地區人緣很好
因為這個國家的石油出口歐洲,才會有這樣的結果的。
5. 據說有3個原因讓歐洲國家要力保伊朗,到底是哪三個原因
首先就是難民問題,敘利亞戰爭造成的大量難民已經開始湧入歐洲了,歐洲各國對此頭疼不已,畢竟處於人道主義,歐洲各國選擇了收留這些難民。可是這些難民的學歷和文化水平不高,也沒有什麼拿得出手的技術,導致其在歐洲沒有任何工作和收入。也無法享受歐洲優良的福利待遇。所以在歐洲滋生了各種治安,社會等問題。
所以歐洲各國對伊朗進行幫助和援助就不難理解了。
6. 為什麼20世紀50年代時美國及其他西方國家支持伊朗開發和能源俄羅斯那時是否也支持
太復雜了,,,支持伊朗只是想讓中東地區保持軍事平衡.俄羅斯也是支持的.背後有很的的交易和條件..這些支持伊朗的國家看重的是伊朗的資源.據說當時的黨派是親西方的...後來政黨的變換使得美國和伊朗絕交還有其他的一些原因..哎!!我不想說.今天有些累了...
7. 英法德向美表明伊核問題立場,為什麼要歐洲必須承擔責任
英國,美國,法國作為歐洲最重要的國家,在伊朗核問題上的立場,是很有話語權的,所以必須要承擔責任。伊朗核問題上其實最佔有話語權的是美國,美國對伊朗的核制裁上就已經規定了伊朗核的發展。但是如果其他國家不管的話,任由伊朗的核發展將會出現非常嚴重後果。
在伊朗核問題上,英國德國法國站在了一起,使得歐盟國家的立場非常的一致,這和美國相對抗。如果幾個國家在聯合國大會上有著達成一致的協議,或許對於解為伊朗核問題是非常有效的。
8. 伊朗與美國是敵國,為何伊朗還能在歐洲地區「人緣」很好
因為伊朗和歐洲本身就沒什麼太大的矛盾,利益上也不沖突。國與國之間,當然是利益至上,伊朗又沒惹歐洲國家,相反他們還可以搞點合作,而且現在歐盟方面也與美國不和,自然和伊朗交好了,當然一旦伊朗和歐洲發生了利益沖突,變臉是自然,這就是政治。
除了資源,歐盟也是非常明白美國想要干什麼。首先先不說以前美國在中東乾的那些事情了,光是現在的伊朗,要是美國真的把伊朗給治理得服服帖帖的,那麼剛才說的石油通道,就會被美國控制,那麼相當於歐盟也是變相的被控制,這自然是歐盟不願意看到的。