『壹』 世界最大油輪在波斯灣被擊沉,這到底是怎麼回事呢
這艘已經被打壞的穿又一次被修復好,並且改名為快樂巨人號,兩年過後,這艘船又一次擁有新名字,也就是亞勒維京號,但是經過了幾年的使用之後,它的性能已經逐漸退化,成為了一個浮動的儲油和卸油的單位,當時他的名字叫做諾克·耐維斯號。
但是到了2009年,就算是作為儲油的工具,它能發揮的作用也都很小,所以之後就被賣給了印度的拆船公司,在進行了一番拆解之後,過去的輝煌終於沒有了載體,只有人么苦口相傳的事跡,至於現在的油輪,在經過了嚴格的計算之後,只有30萬噸,才是最合適的。
『貳』 伊朗的石油能夠從陸路運到我們中國嗎
對於伊朗的石油,個人覺得要實現從陸路到中國的話,難度還是很大的,當然隨著科技的進步,技術的提高,相信這一天應該會到來。
對於伊朗可能很多人都會覺得在這個國家它的資源是相當的豐富,特別是對於石油來說是作為一個重要的產業和發展的資源。需求量很大,而且每年的石油出口量是非常大的。
而且從需求的角度來考慮,中國是需求量非常大的一個國家。所以在這樣的一種背景下,國內和伊朗之間的合作就顯得相當的緊密。
畢竟在國內的這幾年發展過程當中,也越來越注重周邊國家的一些合作,尤其一帶一路的政策也更進一步地提升了鼓勵,加強了國家之間的交流,從而讓資源得到了最大限度地利用。
讓自己的優勢來彌補對方的不足,從而獲得資源上的互利互補,這樣才能讓更多的人民享受到更大的權益。
而且中國作為伊朗石油出口的大國來說,也是希望在這一方面得到最大的改善,相信這一天會早日到來。
『叄』 伊朗運油到中國被美國制裁對船東有什麼影響
1. 特朗普政府宣布重新對伊朗實施制裁,這對已經承受巨大壓力的油船市場帶來更多的不確定性。
2. BIMCO首席分析師Peter Sand近日表示,由於運力過剩,油船市場一直承受著巨大的壓力。
3. 加上貿易需求疲軟和歐佩克石油組織減產,自今年年初以來,VLCC訂單量過度給市場帶來額外的壓力。
4. 今年以來,共計訂造了24艘VLCC。Sand在評價美國退出伊核協議時表示,糟糕的市場再增加制裁通常不會給行業帶來太多好處。
5. 伊朗國家石油公司、Naftiran貿易公司廳慧已經伊朗國家油船公司、伊斯蘭共和國國家航運公司、伊朗南方航運公司及其附屬公司將直接受到制裁的影響。
6. 伊朗能源和金融部門也成為制裁的目標。Sand表示。對於一家無法在美國進行貿易的國際油船公司來說,這是一個大問題。
7. 新一輪制裁可能促使歐洲購買伊朗原油,從而導致該國的出口削減。然而,對中國、印度、韓國和日本的出口可能會恢復,就像以前實施制裁時那樣。
8. 在商業方面,隨著歐洲買家的迴避,伊朗原油出口減少,從根本上說,大碼退出伊核協議生效是一個逆轉。
9. 從本質上說,沒有人希望違反任何制裁措施,只要制裁措施存在不確定性(可能會或不會),船東和運營商寧願留在安全地帶,即避免與伊朗做生意。
10. 如果這將阻止他們與美國開展油船業務的話。因此,出現了一個問題,即歐洲買家將去哪裡購買所需的石油。
11. Sand表示,他們很可能會選擇中東,伊拉克是另一個選擇。
12. 正如Gibson早些時候解釋的那樣,對於油船市場而言,真正重要的是中東以及其他地區的總量,而不僅僅是伊朗。
13. 特別是,如果其他海灣國家要彌補伊朗的短缺,伊朗削減出口的影響就可以抵消。
14. 然而,現在要清楚地確定製裁對市場的總體影響還為時過早。
15. 也就是說,需要仔細審查《聯合行動綱領》關於解決爭端的規定,這可能需要幾周甚至幾個月的時間。
16. 此外,還有一個問題,即美國是否可以像歐盟堅持的那樣,實際上退出該協議,這不是一項雙邊協議。
『肆』 美國首次扣押4艘油輪,為何要這么做
幾十年來,伊朗和美國一直相互把對方看作最大敵人,因此兩國關系非常緊張。
特朗普上任後,單方面退出了《伊核協議》後,美國和伊朗之間到了劍拔弩張的地步。為了徹底讓伊朗低頭,美國一方面加強了在海灣地區的軍事存在;另一方面加大了對伊朗的封鎖和經濟制裁,加強了多方面對伊朗的打壓,讓伊朗的日子越來越不好過,經濟舉步維艱,物價飛漲,失業率猛增,國內局勢動盪,陷入內外交困的地步。
但是伊朗方面也不會善罷甘休,會在其它領域加大對美國的對抗,跟美國硬抗到底。美國想要讓伊朗屈服,也是困難重重,是個註定難以實現的目標。
但這一回合的較量,伊朗是占據下風的,美國雖然只是扣留了石油,並沒有對油輪進行扣押油輪。但美國對伊朗咄咄逼人的政策,讓伊朗的日子更加難過,足見美國在國際上多麼霸道。
美
『伍』 如果歐盟和美國對伊朗石油禁運開始了,還能從伊朗往中國運石油嗎
美歐會攔截從伊朗往中國運油的油船嗎?
---那是已經進入戰爭狀態了.現在才是歐美自己不買而已, 並且制裁與伊朗發生石油貿易的國家.
不過從以往的國際准則來講,似乎沒有理由不準中國日本印度等國買伊朗石油;
---他不是不準,他是拉攏,游說盟友或者其它國家也不買.
而從美國歐盟自己利益來講,僅僅他們自己不買,明顯受損的是他們自己。難道美國歐盟
會這么弱智?
---美國不用伊朗石油,他利益沒受損, 歐洲也就幾個國家用伊朗石油而已,少個伊朗,地球照轉.
況且海合會也說會增大產量保證能源供應,彌補伊朗差額.
關鍵是,伊朗如果擁核將會對美以歐的利益造成致命威脅,你說他選哪個??
如果中國失去伊朗石油供應,估計影響稍微大些,畢竟1/10多的石油來自伊朗.
就看溫訪問中東得沒得到海合會的石油供應保證了.
可以肯定的說,美以歐是必定要解決伊朗核問題的, 必定. 就看是武力解決還是政治解決了,
雙方還在角力中, 但我估計伊朗會軟化. 畢竟雙方實力相距懸殊.
『陸』 為什麼伊拉克一入侵科威特美國人就坐不住了
兩伊戰爭期間,為了遏制高調反美的霍梅尼政教合一政權伊朗,美國和中東狂人薩達姆之間,可謂是親密無間。在這個西方盟友的支持下,伊拉克和伊朗打了八年的兩伊戰爭,弄得中東兩個地區強國,一貧如洗兩敗俱傷。
窮困潦倒之下,薩達姆想到了賴掉債務,更想把因戰爭花空的口袋重新裝滿。思來想去,他把目光盯上了富而不強的鄰邦小國科威特。
薩達姆知道,科威特也是美國的盟友,一旦美國施以援手,以美軍強大的實力,不久前才結束兩伊戰爭,人困馬乏的伊拉克軍隊,基本上毫無招架之功。
(戰敗的伊拉克士兵)
三、美軍越戰的啟示。
可是,隨著薩達姆把入侵科威特變為現實,美國盟友卻完全變了另一副嘴臉。還是那個拉姆斯菲爾德,公開指責薩達姆的侵略行為,並親自下令發起解救科威特的海灣戰爭。
不過薩達姆並沒有退卻。因為他深信,靠著拿石油換來的重型武器和120萬陸軍,仍然號稱世界第四軍事強國的伊拉克,雖然不能取得最終勝利,但把美軍拖進戰爭泥淖,應該沒有問題。
薩達姆認為,雖然美軍戰鬥力強大,但雙方短兵相接,以120萬之眾的伊軍,哪怕以五名伊軍士兵陣亡的代價,換取一名美軍士兵死亡,美國也將不戰自亂。
他的如意算盤來自於越戰。當年,美軍在越南戰場傷亡慘重,國內反戰遊行盛行,最後只得退出戰爭,他以為這一幕將會在海灣戰爭重新上演。
只是始料不及的是,美軍玩起了高科技戰爭,根本沒有給他還手,造成傷亡的機會。光靠空襲和導彈就把他的軍隊打得七零八落。
等到美國宣布地面進攻時,世界人民都十分期待,幸災樂禍地以為,這下美軍要倒霉了。看著電視里巴格達夜空射出的密集炮火,就像新年的煙花一樣,一個個還為薩達姆喝彩呢。誰知沒兩天美軍宣告戰斗結束。原來,那根本不是什麼炮火,而是伊拉克倒薩反對派們,歡慶薩達姆失敗而燃放的煙花。
『柒』 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」
外科手術式打擊(Surgical strike)
Surgical strike 譯成外科手術式打擊,指精確而迅速的襲擊,一般為空襲。
例如:U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料:http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html
http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗,美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式;但伊朗的抵抗,卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」,甚至是「全面戰爭」
★本刊特約/遠林
近期,美國攻打伊朗的風聲又起。
美國和歐洲國家一直公開表示,絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃,有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段,迫使伊朗完全放棄核計劃。
軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇,「空中戰爭」屬於有限戰爭,二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動,雖然不能徹底解決問題,但可以解決當前最迫切的政治問題;特徵是代價小,成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。
長期以來,美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎,不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武,但戰爭的危險隨時存在。
外科手術式精確打擊
伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策,開放了核設施讓西方核查,所以伊朗核設施的主要部分,美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標,如果這3處核設施被摧毀,伊朗的核計劃將遭到致命打擊。
歷史上,以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊,以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆,極大地延緩了伊拉克的核計劃,讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在,以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下,以色列摧毀伊朗核設施,延緩其核計劃還是可能的。
不過以色列是一個微型軍事強國,遠程戰機數量畢竟有限,更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨,而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克,以色列要想一次常規攻擊便將其根除,難度很大。
最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統,這是一種低空高效的防空武器,可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國,道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後,以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施,就越發困難了。
美國擁有世界上最強大的空軍,遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施,只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯,就可以將其主要部分摧毀;伊朗即使有個別秘密核設施漏網,也難在十年內生產出可用的核武器。
如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功,他們就可以用相對很小的代價,達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。
科索沃戰爭式空中戰爭
很快,在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦,以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇;在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊;在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍;在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭,但發動一場「空中戰爭」,力量略顯單薄,更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過,目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。
如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施,處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截,那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。
近年來,伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量,特別是海空軍和遠程導彈,但和以色列和美國相比,裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機,以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器,如果正確使用,即使在美軍強大的電子干擾下,也完全能夠擊落美軍先進戰機,但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。
美國和以色列的情報表明,伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏,即使伊朗最後損失全部武器,那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員,美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局,可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位,這種情況下,以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。
伊拉克式的全面戰爭
伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭,伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜;另一方面,歷史上,戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演,美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上,最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。
美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰,用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己,同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛,這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲,F-15E和A-10戰機,以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。
然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗,戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用,遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射,此時命中率將達到最高值。最近,伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。
越戰期間,美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度,根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射,獲得了極高的命中率,同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明,用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝,還是更像薩達姆的正規軍。
伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈,然而和美軍1對1作戰,他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇,以及先進的導彈、魚雷,作戰能力有很大提高,在海灣這樣的近海作戰,也對伊朗有利。
一般認為,除非伊朗國內生變,否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭,美國目前恐怕難下這個決心。
伊朗的抵抗能力
如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段,可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前,美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統,可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機,但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。
如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」,以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前,美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭,那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升,而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。
2006年11月20日,伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調:「伊朗的戰略是防禦性的,但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊,我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊,即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是,伊朗有能力對以色列進行打擊。」★
『捌』 伊朗軍艦「強拖」美國無人艇事件疑團重重,誰在編好萊塢故事
這是不是誰編好的,而是常有的事!這種行為伊朗也不是第一次!
美軍一艘無人艇在波斯灣被伊朗控制並拖走,伊方宣稱:這是為了確保波斯灣航線安全,並表示無人艇已被釋放。這真是打臉,美軍試圖利用無人艇占技術優勢的便宜,不成想,無人艇因無人駐扎,成了一個類似無主之物,誰都可以直接上去抓捕,誰知道他是不是失控了呢?雖然美方批評伊方:“這樣做不符合海軍的做事方式。”但是美國派無人艇實則就是給伊朗一個隨便捕獲的機會,沒帶回去一樣打臉美軍。
不過,容我說句公道話,美軍這無人艇的顏色確實不利於航道安全,建議伊朗方面用黃色自噴漆對其部分整體噴塗,特別是太陽能面板。所謂流氓總喜歡說別人不專業,喜歡指責別人明目張膽,上回你美國公然搶劫伊朗油船,直接賣了算不算明目張膽?