⑴ 眾議院彈劾特朗普期間,美國會對伊朗動武嗎
估計不會,美國不會輕易對伊朗有什麼舉動。而且很多美國的人會害怕伊朗搞事情。美國眾議院最終批准了一項影響廣泛的國防法案,添加了限制總統在伊朗和葉門發動戰爭的條款。值得注意的是,這已經不是美國眾議院第一次通過類似的「防特朗普法案」。所以是不太可能對伊朗動武的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff225/ff225f990c93870f03cebf61f446bb2d6b779b3d" alt=""
其實這一次的修正案,並不會怎麼樣,也不會限制總統對別人的攻擊做出自我保護的反映罷了,眾議院外交事務委員會資深共和黨人麥考爾則將這一措施稱作「伊朗政權及其盟友胡塞武裝的宣傳勝利」,認為特朗普此前對伊朗擊落美國無人機的反應表明,「總統並不打算與伊朗開戰」。
⑵ 以色列是受到美國控制的嗎
以色列並不是受到美國控制,不過無論是民主黨的總統,還是共和黨的總統,都對以色列非常關照,都要極力維護好兩國之間的關系。因為猶太人掌控著美國的政治、經濟、金融等領域,並且多數美聯儲主席和財政部長都是猶太人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17611/176117a197bee4192232ac2ae1b95f470bdd9c21" alt=""
而且金融大鱷索羅斯、美聯儲主席格林斯潘、現任財政部長姆努欽都是猶太人。更重要的是,猶太人也控制了美國對以色列的政策,特別是美國負責伊朗政策的就是庫什納,是特朗普的猶太女婿。
並且以色列被稱之為美國在中東地區永遠不沉沒的航母,美國政府每年給以色列提供的直接軍事援助資金高達30億美金,而且美國國會從來沒對這件事有過任何質疑。同時,美國還可以通過以色列對敘利亞等國家發動戰爭,把這些中東地區的國家當作美國試驗其新型武器的一個試驗場。
(2)伊朗政府參議院多少人擴展閱讀:
美國極力保護以色列的原因,除了美國政治、經濟、金融等各領域都有猶太人掌權之外,左右美國大選也是由猶太人財閥在投錢支持。同時,扶植以色列,打壓阿拉伯世界,是美國的一貫戰略方針,通過以色列與巴勒斯坦的爭斗,來分化阿拉伯世界,使美國繼續控制著石油貿易的話語權。
以色列1948年建國,近60年來,美國一直是它最大的盟友,並且以色列和美國以及其它志同道合的國家都有著相同的立場,反對共同的敵人。而且美國幫助以色列就是幫猶太人,猶太人更會為美國效力,加強美國經濟,軍事實力。總之,幫助以色列,好處多爾敝處少。
⑶ 政體是不是只有兩種,就是共和制和君主專政
不是只有兩種的。
資產階級國家有君主立憲制、民主共和制(內閣制和總統制)等不同政體。中華人民共和國的政體是人民代表大會制度。
一個國家採取何種政體,與社會各階層在國家政治經濟中的地位有關,也同時受到社會所處的自然環境,歷史傳統,民族構成的制約。同樣是封建制的國家,其政體可能是君主制,也可能是共和制。而不同性質的國家也可能採用相同的政體,例如古希臘是共和制,現代很多資本主義國家也是共和制。
政體一般分為三類:獨裁製,半獨裁製(君主立憲制),共和制。
獨裁製:1.酋長國以部落酋長為國家元首的國家。像阿拉伯聯合大公國等。
2.蘇丹國 一切執行權歸蘇丹的國家。如阿曼蘇丹國等。
半獨裁製(君主立憲制):1.王國 指以國王為國家元首的君主立憲制國家。現今全球共有16個王國。
2.公國或大公國指君主稱號為「大公」,由大公掌握國家權力的國家。如盧森堡大公國等。
3.教皇國以教皇為國家元首的國家。如梵蒂岡,世界上也只有這么一個國家如此。
共和制:1.共和國 指國家代表機關和國家元首由選舉產生。現今世界上有125個共和國,像法蘭西共和國等。
2.聯邦 由若干成員組成的統一國家,如瑞士聯邦等。有的國家稱之為「聯盟」,如葛摩聯盟。
現代國家的政體主要包括君主制和共和制。君主制又可以分為二元君主制和議會君主制;共和制包括總統制、議會制、委員會制和半總統制。以下只是人們通常對政治體制的一些分別:
1.傳統(部落或家族) 或 現代(官僚政治)
2.單一性的(沙特) 或 非單一性的(德國)(單一性和單一制不同,單一制和復合制是國家結構形式)
3.獨裁(剛果民主共和國) 或 民主(比利時)
4.選舉(古巴)、沒有選舉(科威特)、世襲制(汶萊)、選帝制(神聖羅馬帝國)
5.直接(墨西哥)或非直接的選舉(美國的選舉人團制度)
6.政教分離的(歐盟) 或 政教一體的(伊朗)
7.權力分割的架構(英國)或沒有權力分割的架構(藤森統治下的秘魯)
8.議會制(希臘)、總統制(美國)、君主立憲制(英國)
9.掌握執政權力的人數(瑞士7人、法國2人、美國1人)
10.立法權力的架構(獨裁、一院制、兩院制)
11.議會里的聯盟或政黨議員數量
12.聯邦(阿根廷) 或 統一(法國)
13.選舉制度的規定:
1.得最多票者獲勝 - 第一個跨越門檻者(美國)
2.多數主義(得50%+1票者獲勝) - 決勝選舉(阿根廷)
3.絕對多數主義(超過60%)(美國參議院的討論終結制度)
4.全體同意 - (得全部選票者獲勝)(一些公司里的做法)
14.經濟體系類型
15.普遍的意識形態和文化
16.強大的制度運作能力(美國) 或 虛弱的制度運作能力(伊拉克)
17.合法的(南非) 或 非合法的(前共產羅馬尼亞)
18.事實上的(有效控制) 或 法律上的(名義上的政府權力)
19.主權(美國)、半主權(波多黎各)、非主權(車臣)
⑷ 新冠的源頭到底在哪兒
一、從傳播的人群來看,不會局限於武漢。病毒是一種特殊的生物體,它必須依附於動物的體細胞才能生存繁殖,若離開這些依附體,會在短期里死亡滅絕。實驗室保存的病毒都需要特殊的儀器設備,作為美國的軍人運動員不可能通過某種載體將病毒帶到中國,這在入境時就有嚴格的檢查,可能性幾乎為零。
至於說他們身體攜帶病毒,那也沒有這種可能。因為若身體帶毒,那麼與他們同機的服務員,軍運會上的800多名運動員,運動場上的工作人員,他們居住的旅社,甚至包括10萬名觀眾都有可能是近距離接觸著。那麼軍運會散後,病毒就有可能迅速在世界各地蔓延,不可能局限於武漢。
二、從傳播的時間點來看,應該更早爆發。武漢軍運會於去年10月27日結束,按病毒潛伏期最長14天計算,最遲應該 在11月10日出現病例,在11月中、下旬就大面積爆發了。但我國武漢出現首例病例為12月8日,相隔時間40多天,病例的潛伏期不可能這么久。
再者,若美國軍人攜帶病毒,那麼他們自身就應該配有解葯,否則他們作為第一代傳播者就必死無疑。假設他們真正具備這種解葯,那麼該病毒絕不能再次在美國大流行,從現在美國的疫情大流行情況看,那種可能幾乎沒有。
三、美國的價值觀不允許人為播毒。美國是個利益至上的資本主義國家,他們會盡一切努力,想盡一切辦法來打壓與他們有政治、經濟、軍事競爭力的國際對手,以達到長期稱霸世界的目的,這一點是不容否定的。不管是軍事手段打擊阿富汗、伊拉克、利比亞,還是用無人機定點清除伊朗最高指揮官等,都是為了達到這個目的。但他們的做法也是有原則的,就是打擊對方的軍事目標和清除政治人物時,盡量避免傷及平民百姓。至於戰爭造成人道主義災難那又另當別論。西方國家對於希特勒式的大量屠殺平民的反人類罪行,自上而下都是切齒痛恨的,這也是他們的價值觀所在。對於這一點,我們要有客觀上的認同,不能因為帶有政治偏見而妄加指責他們。
建立在這種價值觀之上的美國,上至總統、政黨負責人,下至普通的軍人、百姓都不可能做出大量投毒,傷及無辜的滅絕人性的舉動來。
四、美國的政治制度也不允許這種卑劣的行徑存在。美國是個老牌的資本主義國家,也是一個老牌的民主國家。美國的政治制度,簡言之就是「三權分立,多黨執政」。這個「三權」就是指立法權、行政權和司法權。美國的立法權在國會,國會由眾議院和參議院組成。眾議院400多個席位,將名額按照人口的多少分配各州。