⑴ 美國退出伊核協議對中國有好處嗎
針對美國退出伊朗核協議的問題,中國外交部發言人耿爽在例行記者會上表示,中方將本著客觀、公正和負責任態度,同各方保持對話協商,繼續致力於維護和執行全面協議。他指出,當前形勢下,維護伊核全面協議的完整性和嚴肅性,有助於維護國際核不擴散體系,促進中東地區和平與穩定。
耿爽還表示,中伊之間一直保持著正常的經貿往來。中方將在不違反自身國際義務的前提下繼續同伊朗進行正常、透明的務實合作。
報道稱,分析人士認為,美國的決定可能殃及中國企業,損害中國的經濟利益。
與此同時,觀察人士指出,新形勢無疑會將伊朗推向中國和俄羅斯。俄羅斯科學院東方學研究所伊朗研究中心專家伊琳娜·費奧多羅娃認為,同時會強化伊朗對中國企業、投資和技術的依賴。她說:「和以往一樣,中國將抓住機遇,進一步加強同伊朗的合作。」
觀察人士注意到,中國呼籲國際社會協調措施,以保障伊核協議完整。中國會採取哪些具體措施維護該協議的完整性和嚴肅性?西南大學伊朗研究中心主任冀開運在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時對此做出了解讀。
冀開運說:「中國應該同伊核協議相關各方進行充分溝通、理性溝通、全面溝通和及時溝通,相信中國作為公平公正的國際角色,與各方溝通起來將是比較容易的。溝通的主要內容應是規勸伊核協議相關各方保持克制、冷靜,即使美國退出伊核協議,也應規勸以色列和沙特冷靜、剋制處理問題,更要規勸伊朗切勿簡單急躁地馬上採取報復措施。此外,還要建議歐盟國家進行建設性思考,更有耐心地做一些工作。」
他還說:「中國可以作為東道主在本國或世界范圍內組織談判平台,邀請各方進行談判,或者積極推動相關各方尋找彼此都能接受的地點,通過國際會議進行談判。無論在何種情況下,和談都是最簡單、最高效的辦法,相互妥協以達到最大共識,這對國際社會而言是最好的選擇。而且中國已經接近世界歷史舞台的中心,應承擔進一步推動全球化、引領全球化的責任與擔當,或許在美國退出伊核協議的危急關頭,中國可以通過上合組織、『一帶一路』倡議相關機制等政治、經濟、文化渠道等,盡量維護國際核不擴散體制的嚴肅性和權威性,盡量不讓中東陷入更大的混亂和動盪之中。」
⑵ 解析:為什麼美國圍堵中國的圖謀必然失敗
從道光二十二年(西元1842年)近代第一個中外不平等條約《中英南京條約》簽訂算起,至今整整一百七十年了。
這期間,西方列強不斷掠奪荼毒中國,這個過程到新中華元年(西元1949年10月1日)戛然而止,之後持續幾十年的封鎖、制裁、冷戰等各種形式的敵對行為統統失敗,於是有1971年開始的中美關系轉折。 然而,1979年以來美國等發達國家在高奏經濟全球化迷魂曲下的變相掠奪荼毒卷土重來,至今仍在進行,但其肢解和滅亡中國的政治圖謀至今未能實現,實際上隨著這一時期中國內政外交錯綜復雜而又不乏戲劇化的歷史演進,也愈來愈無望實現,而中華復興的地緣政治趨勢卻愈來愈強勁。
美國的一個強項是有的是高級智庫,地緣政治學高度發達,外交操作也爐火純青,明知靠直接與中國開戰沒有勝算,近來財政和人心都完全不能再支持一場戰爭(更遑論與中國開戰,那是一場星球大戰)。
近年來乃加緊利用長期悉心栽培的第五縱隊,試圖從內部造反,搞垮中國共產黨和肢解中國,這個企圖也正在日益落空;多年來美國在國際上發動對中國的圍堵,看似什麼「C型包圍」或「O型包圍」,聽起來挺嚇人,其實真正打起仗來,是不是那麼回事,連美國自己都不自信。
如果對中國開戰真的有效,恐怕早就開戰了,其所以至今「引而不發,躍如也」,乃是不敢也,心理戰也。其不敢至少有二:第一,全無勝算,且得不償失;第二,美國國內矛盾已如坐火山,對華一旦開戰,美國政治必將一堆到底。
螳螂捕蟬,黃雀在後,中國也是大黃雀,那世界就更熱鬧了——新一輪「全球化」就到來了。華爾街和白宮及其幕後的大佬們,許多人利令智昏,但是基辛格、布熱津斯基們,不是他們聰明,而是他們有些學問,有些理智,心裡雪亮,乃歷來對中國大耍兩面派,同時兩面下注,下大注。
對此,有些中國精英對美國老是迷信,就老是看不明白,有必要響應中央號召,加強學習馬克思列寧主義、毛澤東思想,此外多學點歷史文化(特別是中國歷史和傳統文化),還要學點地緣政治學。
二 俗話說,不聽老人言,吃虧在眼前。當然這也是中國俗語,非某些美國人所能知。中國是老人,也是小伙,乃是由於中國文化有吐故納新的機制,故中華民族總能繼往開來,與時俱進。美國純是毛頭小伙,牛仔文化,一條道跑到黑。
美國人相信財富(實力),藐視歷史,鄙視(真正的)文明,踐踏人類價值,以區區開國兩百年歷史登上霸主高位,傲視全球,百多年來老要做中國的教師爺,近年來莫此為甚(如人權民主自由什麼的),經常令中國人哭笑不得,連某些老歐洲政治家都看不過眼,以為以兩百年歷史教訓五千年文化,丟西方的人。
美國歷史短,眼孔淺(只認錢),尤其表現為對中國動輒以千百年的眼光處世的習慣,極不適應。其實美國和歐洲也有不少智者,他們不是不了解:西方文明興衰的這一輪大的歷史周期,已經進入最後的尾聲。
這個歷史巨人的腳步聲,從1918年斯賓格勒的《西方的衰落》到近年來弗蘭克的《白銀資本》,在西方世界已經持續了近百年,近年來愈來愈如雷貫耳,只不過有些鴕鳥的頭仍埋在沙子里。
然西方國家的學術界,不斷有良知和睿智的聲音,例如最近三十年涌現了不少類似《白銀資本》的著作,最近更有學者指出,近代西方的自由民主等理念並非其原創,乃來自東方文化例如中國。諸如此類,正方興未艾,代表了西方社會科學和社會思潮最新的發展趨勢。
中國歷史悠久,政治早熟,目光如炬,對自己的文明(主要是儒家價值觀)極為自信,對歷史周期很早就有獨到的見解。如孔子曰:「天生德於予,桓魋其如予何?」這是何等的文化和道德自信?又,孟子曰:「五百年必有王者興,其間必有名世者。 由周而來,七百有餘歲矣。以其數則過矣;以其時考之則可矣。夫天未欲賓士天下也。如欲賓士天下,當今之世,舍我其誰也?」這些中國古代聖賢的言論背後有深刻的思想和歷史依據,近年來遭到西化論者詆毀,或誣為大言欺世,殊不知已被兩千五百年後的世界歷史所證實是真理。
不是嗎?西方文化的當代代表為美國基督教新教文化,用儒家價值觀來看,這個文化本質上是小人文化,用基督教語言叫做撒旦文化(伊朗和阿拉伯人稱美國是大撒旦,撒旦是引誘人墮落而乘機取勝的魔鬼),對此,這里篇幅所限,恕不論證(可參見拙著《中國軟實力 決定中國命運的兩種思路》第八章「讀懂西方,看透美國」)。
而20世紀90年代以來的短短二十年歷史,充分暴露了美國文化的本質,同時也更加彰顯了中國傳統文化的優秀而永恆的價值。
這其實是中華民族——大一統的中國是其地緣政治主體——幾千年歷經劫難而顛撲不滅的文明密碼所在,也是美國百年來對中國費盡心機,近年來更是無所不用其極,而中國國家至今愣是不分裂、不解體的文明密碼所在。
面對中國國內形勢的迅速發展,包括今年四月份以來中國內政外交的迅速發展變化,連美國權威媒體《基督教科學箴言報》都對長期以來西方媒體「中國崩潰論」的昏話和鼓噪看不過眼,感覺過於離譜,生怕誤導政治,7月11日乃發表《為什麼中國不會崩潰?》的重要文章,說了幾句略微清醒的話。
筆者曾發表《基辛格秘密報告解讀》一文,產生影響,不少人至今仍擔心中國又落入美國地緣政治圈套,事實證明多慮了。了解中國政治前沿的讀者,應不難理解美國權威媒體為什麼不早不晚,恰恰在中國十八大籌備塵埃落定之時發表這樣的文章? 反映出美國政界怎樣的動向?中國的大秧歌,雖然「土」一點,豈能老是踩美國牛仔的鼓點?
毛澤東思想的一個重要原則是獨立自主,表現在軍事外交上就是「你打你的,我打我的」,這個法寶相信已被重新祭出,「團結起來,爭取更大的勝利」,九大的政治口號也可以為十八大所用嘛。對此這里不便展開分析,相信讀者心有靈犀。
「五百年必有王者興,其間必有名世者。」按照馬克思的論斷,資本主義生產方式誕生於十六世紀,也就是西方世界和文明興起,至今已經五百年,而19世紀西方列強強按中國龍頭,導致東亞秩序(儒家文明圈和朝貢體系)覆滅的世界變局,至今約二百年,東方文明今又卷土重來。
此豈是偶然哉?讀列寧晚年著作,對東方興起已經有明示,廣義的東方文明,也包括俄羅斯和阿拉伯世界乃至所有被西方帝國主義壓迫的民族。「其間必有明世者」,「明世者」為誰人?馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東是也!其後繼有人也!
星星之火,可以燎原,放眼全球,現在已經燎原了!世界政治向左轉,人類文明向東看,是大勢所趨。東方人是否又可以說:「如欲賓士天下,當今之世,舍我其誰也?」
所以,20世紀90年代以來這一輪世界變局和歷史變局,乃是一次根本的變局。人類要存續和發展下去,就必須推動其變局。毛澤東生前說,從現在起,五十年內外到一百年內外,是整個社會制度發生根本變革的偉大的時代,是一個翻天覆地的時代。 當新自由主義的歷史迷霧散去之後,這個時代正在以排山倒海之勢加速到來!毛澤東的許多曾被認為是「犯了嚴重錯誤」的論斷,都已經被歷史發展所驗證是正確的(包括這一論斷),這又豈是偶然哉?
誰說歷史和理論是「任人打扮的小姑娘」?那隻是庸人之見,或是自由主義的觀點。對此次世界變局的深刻意義,美國高層有些人比別國人敏感得多。面對這個時代進步潮流,任何財富和權力,都顯得無能為力。
面對這次世界變局,歷史變局,沒有多少財富和權力,並不是那麼重要,而有沒有政治頭腦和思想,卻至關重要。所謂至關重要,乃是因為它決定生死存亡,不僅是個人,主要是國家和民族,因為覆巢之下,沒有完卵。
國破家亡,是古往今來中國人的一個歷史常識。霍去病有言:「匈奴不滅,何以家為?」真了不起。李煜,南唐後主,將家放在國之前(有「四十年來家國,三千里地山河」的名句),遂為亡國之君。現在的帶路黨不熟悉歷史,政治上糊塗,以為可以做覆巢之後的完卵,弱智如此,豈可得乎?
李斯是對秦國有重大貢獻的政治家,但是私心太重,辜負聖恩,終於遭報,臨刑前對富貴無限留戀,乃與一同赴死的兒子說:「牽犬東門(打獵),豈可得乎?」近日有國家安全部研究院江涌者,發表《中國的高官大都被美國控制》一文,令人震驚。
「大都被美國控制」,是否有些言重?吾不得而知也。吾所知者,高官都是精英,是否都糊塗到想做「完卵」?吾亦不得而知也,吾所知者,只有一點,叫做「苦海無邊,回頭是岸」。如果迷信美國,執迷不悟,一誤再誤,怕是凶多吉少——古往今來的李斯忒多了也。
三 美國圍堵中國的圖謀必然失敗,已經失敗,近日東盟外長的金邊會議沒有達成共識,沒有發表一紙哪怕是空文,就是又一明證。這是因為美國拿東盟作地緣政治工具,做賭注,無視這些國家的利益,造成東南亞國家的地緣政治分裂(可參閱拙文《嗚呼,東盟危矣!》)。
而且圍堵中國,根本就違背全球地緣政治變局的大趨勢,為當代世界一切智者所不為。中華復興,恢復其在東亞乃至全球的地緣政治地位,此是當代全球地緣政治變局之大勢所趨,只能適應,無可阻擋。
中國內憂外患,古往今來,經歷的太多了——沒有過不去的坎,且歷來是內憂重於外患,從春秋時的「吾恐季孫之憂,不在顓頊,而在蕭牆之內」到漢代的「臣恐新室憂不在匈奴而在封域之中」,再到晚清外侮和民國抗戰,都是如此。
外患本不足慮,內憂也可治,重要的是政治上團結一致。毛澤東有言:軍民團結如一人,試看天下誰能敵?!」「尊王攘夷」和「攘外必先安內」,都是中國古今地緣政治規律,只不過蔣介石政府沒有正義,抗戰勝利之後尤其王不足尊,不得人心。
這個規律也就「不靈」,想想中共92年的光榮斗爭歷史,有人民群眾支持,何事不可為?想想抗美援朝時期,中美是何等力量對比?結果如何?再想想今是何夕?一些人何畏葸養奸如此?對此,筆者的有關論述已經太多,毋庸煩言,就此擱筆也罷,相信讀者賢達高明,自有明鑒。
⑶ 美國擅長刺殺敵國領導人,萬軍之中取人首級,為何不對普京下手
美國擅長刺殺敵國領導人,萬軍之中取人首級,為何不對普京下手?
2020年1月3日的一場軍事行動,讓全世界感受到了美國這個唯一超級大國的真正實力。伊朗軍隊第二號首領蘇萊曼尼少將,在毫無防備的情況下,被美軍一擊必殺!這種萬軍之中取人首級的手段,被很多軍事評論家解讀為“改變未來戰爭形態”的物質基礎。從這個角度看,得罪美國真的是太可怕了。
美國的崛起,從1900年成為世界GDP第一作為開端。美國賴以起家的兩次世界大戰,美國出兵都不多,殺敵也不多。美國主要工作還是為參戰國提供軍火裝備,不到逼不得已,不會擼胳膊挽袖子自己上。所以,美國崛起和建立霸權,主要靠的是經濟實力,而不是軍事實力。
美國現在很明顯抓住了俄羅斯的軟肋——害怕經濟制裁!俄羅斯是個偽裝成國家的大型加油站,美國已經能夠用油田頁岩大量生產原油,成本還比俄羅斯低。如果美國惡意打壓國際油價,俄羅斯經濟上立刻出現困難。失業率上升、犯罪率上升,那個經濟衰退的後果,都不是普京想要承受的。
利用經濟手段滅掉一個國家,美國已經有先例,那就是蘇聯。美國哄騙戈爾巴喬夫搞休克改革,蘇聯國內一片混亂,就此解體。美國金融大鱷乘機興風作浪,低價收購蘇聯核心資產,賺得盆滿缽滿。
發動石油戰爭和貨幣戰爭消耗更小收獲更大。直接刺殺領導人,實在是只適合伊朗這種油鹽不進的國家,只適合蘇萊曼尼這樣搞革命輸出的“軍事狂人”。
⑷ 伊朗和朝鮮哪個軍事實力更強
世界軍事實力排行榜(《福布斯》最具權威排名) 伊朗沒進前10名
第八: 朝鮮
陸軍
約95萬人。編有20個軍(其中1個裝甲軍、4個機械化軍、12個步兵軍、2個炮兵軍、1個首都防禦軍、27個機械化步兵師、15個裝甲旅、14個機械化步兵旅、21個炮兵旅、9個火箭發射旅;1個特種作戰軍(8.8萬人),10個狙擊旅(包括2個旅、1個空降旅)、12個步兵旅(包括3個空降旅)、17個偵察團、1個炮兵空降營、8個特種任務營;6個直屬炮兵旅、1個「飛毛腿」地對地導彈旅、1個「蛙」式地對地導彈旅:14個特種炮彈火箭炮旅。
主戰坦克:約3500輛,主要型號有T-34型、T-54/55型、T-62型、Type-59型。
輕型坦克:560輛,主要有FT-76型、M-1985型。
裝甲輸送車:2500輛,主要型號有BTR-40/50/60/152型、Type-531型、M-1973型、BTR-80A型。
牽引火炮:122毫米、130毫米、152毫米3500門。
自行火炮:122毫米、130毫米、152』毫米、170毫米4400門。
火箭炮:107毫米、122毫米、240毫米2500門。
追擊炮:82毫米、120毫米、160毫米7500門。
地對地導彈:"蛙"式-3/-5/-7型24枚,「飛毛腿」C型大約30枚。
地對空導彈:SA-7/-16型1萬余枚。
反坦克導彈:AT-1型AT-3型、AT-4型、AT-5型若干枚。
無坐力炮:82毫米B-10型1700門。
防空高炮:14.5毫米、23毫米、37毫米、57毫米、85毫米、100毫米總共1.1萬門。
空軍
8.6萬人。編為6個航空師,作戰飛機621架。號稱有700架第一線戰機,若仔細的評估老舊的中國制J-5 就有240架,J-6、強5、MiG-21也有380架,空有多的數量在質的方面確很差,都是第二代老舊戰機。近期和俄羅斯合作組裝MiG-29約數 120架左右,但對戰力的提升有限。
戰斗機:米格-17型107架,米格-19型159架,米格-21型130架,米格-23型46架,米格-29型16架,蘇-7型18架,蘇-25型35架,米格-29/AS型25架、米格-29/US型5架。
轟炸機:H-5型82架。
運輸機:安-2/雅-5型300架、安-24型6架、伊爾-18型2架、伊爾-62M型4架、圖-134型2架、圖-154型4架。
直升機:米-24型24架、「休斯」500D型80架、米-2型139架、米-8/-17型15架、佐-5型48架。
教練機:米格-21型6架、米格-19型機7架、米格-17型機10架、雅克-18型170架、FT-2型35架。
空對空導彈:AA-2型、AA-7型若干枚。
地對空導彈:SA-2型45枚、SA-3型7枚、SA-5型2枚,SA-7/14/16型數千枚。
海軍
4.6萬人。編有2個艦隊司令部
潛艇:蘇制R級潛艇22艘、W級潛艇4艘、小型潛艇45艘、海岸潛艇21艘。
護衛艦:「羅津」級2艘、「蘇湖」級1艘。
輕型護衛艦:「沙里院」級4艘。
導彈快艇:「西州」級15艘、「奧薩」級8艘、「黃蜂」級4艘、「蚊子」級10艘、「瑞興」級6艘。
魚雷艇:共103艘,其中「新興」級3艘、「滬松」級大約60艘、「新浦」級40艘。
巡邏艇:總共158艘,其中「海南」級大型巡邏艇4艘、「大青」級大型巡邏艇13艘、「索曼」級大型巡邏艇6艘、「索1」級近海巡邏艇18艘、「上海」級高速攻擊艇12艘、「椒島」級高速攻擊炮艇3艘、漁船改裝巡邏艇大約100多艘。
掃雷艇:「陸島」系列23艘。水陸兩棲登陸艇10艘。
水面支援船:共7艘,其中海上拖船2艘、偵察船1艘、氣象測量船1艘、潛艇救護船3艘。
岸防部隊 地對艦導彈團2個,「蠶」式導彈基地6處,122毫米、130毫米、152毫米岸炮若干門。