1. 請問如果美國攻打伊朗股市會怎麼樣
美國攻打伊朗,對全球經濟最大影響就是石油供給。基本上,美伊或以(色列)伊開戰的話,國際油價肯定飈升。
美股等開放市場的股票市場肯定要暴跌,甚至崩盤(這要視戰爭進行的程度及其對全球經濟的影響大小)。
相反,中國A股受此影響倒未必很大,因為我們成品油市場是封閉的。但是肯定也會受影響,但我估計不會崩盤式影響,相反,有些因油價上漲而獲利的板塊反而可能在資金炒作下暴漲。
話說回來,美國今年甚至明年以內攻打伊朗的可能性幾乎沒有。首先美國沒有絕對把握,伊朗畢竟具有一定的中遠程打擊能力;其次,美國在全球其他地區如伊拉克和阿富汗已經比較吃力了,它有沒有餘力再進行一場戰爭令人懷疑;第三,國際社會不會輕易坐視美對伊朗動武,這一點不要說中、俄,就是歐洲也不大可能會支持;第四,也是最重要的,今年是美國的大選年,不論是即將下台的布希政府還是即將上台的新政府,一時半會兒是沒辦法把精力放在伊朗問題上的。
2. 美國打伊朗和朝鮮對我國有好處嗎
總所周知,中國缺石油,而且沒有相當完善的石油戰略儲備,而伊朗是中國石油戰略儲備國,其對於中國的重要性也就可想而知了。這也是阿三(印度)天天吵吵著要控制印度洋、控制馬六甲的原因了。
而朝鮮,肯定打不過美國了,如果被美國拿下,那麼「北約」的勢力就到達了中國東北邊境,這肯定是中國和俄羅斯所不可能容忍的,加上印度以及向美國傾斜的周邊國家,中國將會和俄羅斯一樣,面臨著被親美國家包圍的局面。
3. 美國攻打伊朗對我國有影響嗎
1. 攻打伊朗對中國的能源供應有直接影響。伊朗是中國重要的石油供應國之一,如果發生戰爭,國際油價可能飆升,對中國的經濟穩定構成挑戰。
2. 中國的戰備石油體系尚未完全建立,對國際油價的波動敏感。因此,一旦伊朗局勢動盪,中國的石油安全將受到沖擊。
3. 伊朗的局勢變化可能影響中東地區的力量平衡。如果伊朗被美國擊敗,中東國家可能會更加傾向於與美國保持良好關系,這將不利於中國在中東地區的外交努力。
4. 中東地區的變化可能影響中國的戰略環境。美國在中東的勝利可能使其能夠將更多的精力轉向亞洲,這對中國構成戰略壓力。
5. 伊朗的局勢變化可能影響中國與巴基斯坦的關系。巴基斯坦可能會在中美之間採取更加謹慎的立場,這可能影響中國與巴基斯坦的「全天候友誼」。
6. 美國在中東的軍事行動可能有助於其構築對中國的包圍圈。通過在阿富汗、印度、菲律賓、日本和韓國等國家的影響力,美國可能進一步加強對中國的戰略壓力。
7. 伊朗局勢的變化可能影響中國在波斯灣地區的戰略利益。如果伊朗被美國控制,波斯灣地區的石油輸出國可能更加傾向於與美國合作,這對中國獲取石油資源構成不利。
4. 我爸問我美國為什麼打伊朗、還有以色列為什麼和中國處的好
1. 佔領伊朗,美國可以確保自身發展戰略優勢
2.佔領伊朗,美國可以左右中、歐、日的發展速度和規模
3.佔領伊朗,美國可以進一步遏制俄羅斯
中國和俄羅斯都是世界大國,軍事強國。聯合中俄,可以確保美國無法取得聯合國動武授權,使美國出師無名。在獲得中俄大量攜帶型導彈、夜戰武器、各種火炮後和地雷、水雷、潛艇等武器裝備後,伊朗還要高度重視,如何利用中俄的技術,演練攻打航母的技術。
5. 美國和伊朗對峙40年,年年說打就是不動真格,為什麼這才是美國聰明之處
美國是名副其實的世界霸主,他們從二戰之後,就從未停止過對外戰爭,就連聯合國,都無法阻止美國這一行為,美國每年都會花費大量的軍費,打造出一支,世界上最強的軍隊,有了拳頭就有了話語權。
美國為了能在中東更好地獲取利益,伊朗能很好地轉移注意力,他們算是穆斯林的一個異類,內部之間爭斗不斷,說白了美國就是為了利益,不然以兩國之間的矛盾,他們早就出手了。
6. 美國一旦攻打伊朗,伊朗能守住嗎美國打贏的話對中國有什麼影響
我同意覓食鷹的看法。決定一場戰爭的勝利與否有多方面的因素,而且有時候戰場上是風雲變幻的,會有許多意料不到的東西出現。從軍隊的素質和武器裝備還有戰略的角度來看,美國肯定強於伊朗,但是我覺得伊朗人民的民族凝聚力肯定強於美國人。並不是所有的美國人都會同意自己的國家去出兵伊朗,但是如果美國出兵伊朗,伊朗人應該會很團結在一起守住自己的國家。而且即使美國能攻下伊朗,也不代表著他們的成功,或許又會陷入象伊拉克戰爭這樣的泥潭。對中國的影響,應該還是會有的,美國現在積極向中亞進軍,如果再加上某一天控制了伊朗,感覺是把中國東西夾擊。
7. 美國和伊朗打起來會不會影響中國大神們幫幫忙
有好影響和壞影響。 壞影響在於:伊朗是我國重要是石油進口國,打起來對我國的石油供應肯定是有影響的。且伊朗問題涉及多國,影響力大,有可能引發世界大戰而將我國拖入戰爭泥沼。 好影響在於:伊朗會大量購買我國現金武器來對付美國,促進我國軍火市場的經濟發展;且一旦美伊開戰,美國實力必將損耗,對我軍來說也是好消息。
8. 美國打伊朗對中國的利弊
我就是來拿分的,雖然這分對我毫無用處,但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳,鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓,依我判斷,美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先,美國背負著侵略者的名號,即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次,美國要負擔全世界龐大的債務壓力,其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十(你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~)繼續發動戰爭,看似滿足了軍火商們對政府的要求,但實則是飲鴆止渴,對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三,美國吃不掉伊朗,這是最要命的。為什麼稍後談。
反過來我們講對中國的影響,伊朗對中國的重要性不言而喻,他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈,甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在!其重要性在我看來,與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油,伊朗有,朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源,而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作,這一點上,伊朗比朝鮮更像親兄弟,即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說,歐亞大陸是美國的前門,拉美是美國的後院。那麼對中國來說,亞太是中國的前門,西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上,而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院,更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時,就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國,更是政治上的盟友,中國每一次不便拋頭露面的講話,每一次對美國的博弈反擊,大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟,地理位置上,伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道,一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦,沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享,當年預警機都和巴國共同開發,而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手,離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣,外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說,巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅,因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置,與巴基斯坦又是一衣帶水,可以這么講,沒有伊朗就沒有巴基斯坦,沒有巴基斯坦,中國後院必當起火!這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想,所以當年劉備即便得到了四川,也遲遲不把荊州還給孫權~~!
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交,到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力,俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要,這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下,中亞那幾個小國都成了美國的走狗,北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼,俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外,也沒什麼別的招數了。換言之,如果有別的有效招數,他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗,以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端,反正我是想不出來。百害而無一利。所以,美國出兵伊朗,中國必須暗中支援。
好了,基本在下明白的就是這么些,有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要,畢竟我也沒回答過幾個問題,你這是其中一個哈哈。