① 朝鮮和伊朗國力哪個強大
綜合朝鮮和伊朗國力看，當然是伊朗的國力強了－－伊朗有石油作為國家財力的支撐。而朝鮮窮山惡水的沒有財力來源不算、實行窮兵黷武的軍備國策和光腳的不怕穿鞋的獨裁政策，當然國家不會富裕、國力不會強盛。
② 伊朗與朝鮮哪個軍事實力更強
從數字上看
朝鮮的陸海空三軍數量
還有裝備數量都比伊朗要多
但實際上
朝鮮長期受武器禁運
且缺乏資金
裝備水平基本還處於60年代水平
伊朗雖然也受武器禁運
但由於地處海灣
資源豐富，有大量的外匯儲備
近年來武器水平質量很高（熟知的有S300防空導彈，中國C系列多款導彈等等...）
因此戰鬥力和朝鮮不是一個重量級的
另外，雖然朝鮮在和技術方面起步較早
但是伊朗的核設施要多於朝鮮（俄羅斯協助的核電站）
因此，和技術的整體水平要高於朝鮮
③ 伊朗和朝鮮哪個軍事實力更強
1. 伊朗軍事實力的揭秘
伊朗軍事實力強大，由正規軍、革命衛隊和准軍事部隊組成。伊朗陸軍是主體，擁有大量先進坦克和導彈，海軍注重小艇作戰，空軍裝備有各類戰斗機。伊朗擁有強大的導彈庫，能有效威懾對手。
2. 朝鮮軍事力量的狀況
朝鮮擁有龐大的人民軍，分為陸軍、海軍和空軍。陸軍擁有大量坦克和火炮，海軍以小型潛艇和快艇為主，空軍則以老舊的戰斗機為主。朝鮮的軍事力量雖然老舊，但足以應對外部威脅。
④ 伊朗和北朝鮮的軍事實力如何對比一下
伊朗比北朝鮮強10倍有餘，首先民族氣節就不一樣，朝鮮民族古代依附於中國，現在北朝鮮依附中國俄國，南韓依附美國，整個民族都有依賴性，伊朗不一樣，波斯文明一直都是侵略別人的強大文明。其次經濟，伊朗有石油，當今最昂貴的的東西，朝鮮什麼都沒有，都吃不上飯，他打仗打了第一仗之後都不知道第二仗還有錢打沒。第三軍力，伊朗跟美國好過，軍隊里有美國80年代的技術，現在還有俄國中國的梁清暗地幫助，在中東算強國，陸海空三軍有很強的戰鬥力，可以輕易封鎖霍爾木茲海峽海峽，老美挑釁伊朗橡激前都得要三個航母編隊。朝鮮部隊規模全球第四，特戰部隊規模全球第一，海軍實力可以忽略，空軍還是米格系列呢，坦克還是蘇聯淘汰的玩應，韓國鉛帆陸軍領先朝鮮一代，朝鮮要打仗那就是拿人往上堆，，，謝謝採納
⑤ 伊朗和朝鮮哪個國家的軍事實力更大
朝鮮。
擁有可以射到美國本土的洲際導彈
朝鮮軍隊比伊朗軍隊擁有更堅韌的思想准備
伊朗是聖戰思想的戰鬥力量，聖戰是一種被動性戰略思想，也是懼怕戰爭和強力面對戰爭到來之思想2者中搖擺不定的一種不可靠的戰斗思想。但朝鮮不是。朝鮮是以偉大共產主義堅定信念和偉大社會主義愛國主義思想為主導，有明確目標型的超凡民族自尊心為代表的軍事力量。雖然這種戰略思想到了現代覺得有點老土但對無衣無食只能以精神力量堅持到現在的朝鮮來說這種力量變成了唯一的但也是最強的力量支柱！
如果美國和伊朗戰斗一半以上的伊朗軍和反對派就會投降或放下武器里選擇離開。
但朝鮮發生戰爭朝鮮軍隊會拚死到最後一人。
1993年朝鮮外務省向美國嚴正通報過
如美攻打朝鮮，朝鮮有亡國之思想准備。但朝鮮也會讓美國本土成為第2個戰場。
朝鮮的軍事裝備是抵不過石油輸出大國伊朗。但意志力和戰鬥力薄弱的軍隊有了那些超級新型武器又能怎麼樣？到了戰場還是廢鐵一個。
何況伊朗的導彈達不到美國本土。
但朝鮮能
軍事力量還是朝鮮優勢多。
⑥ 伊朗和朝鮮哪個軍事實力更強
伊朗的軍事實力相對較強於朝鮮。
從軍隊規模和裝備來看，伊朗的軍隊規模雖然不如朝鮮龐大，但其裝備的現代化程度和技術水平相對較高。伊朗的陸軍擁有一定數量的先進坦克和火炮系統，空軍則裝備了包括F-14和米格-29在內的第三代戰斗機，這些裝備在一定程度上提升了伊朗的地面和空中作戰能力。此外，伊朗還自主研發了一系列導彈系統，包括中遠程彈道導彈和反艦導彈，這些導彈系統具備相當的威懾力。
相比之下，朝鮮的軍隊規模雖然龐大，但其裝備大多較為老舊，且技術水平相對較低。盡管朝鮮在核武器和導彈技術方面取得了一定進展，但其常規武器系統的現代化程度仍顯不足。朝鮮的空軍和海軍裝備相對落後，難以與伊朗等國的現代化軍隊相抗衡。
在戰略威懾能力方面，伊朗和朝鮮都具備一定的核威懾能力，但伊朗的核計劃更為公開和透明，且其導彈技術相對更為成熟。這意味著伊朗在核威懾方面可能更具可信度，從而在一定程度上提升了其整體軍事實力。
最後，從地緣政治和國際關系角度來看，伊朗在中東地區的影響力較大，與多個國家和組織保持著密切關系。這種地緣政治優勢為伊朗提供了一定的戰略緩沖空間，有助於其在面對外部威脅時保持相對穩定。而朝鮮則因長期面臨國際制裁和孤立，其地緣政治環境相對惡劣，這在一定程度上限制了其軍事實力的發展。
綜上所述，伊朗在軍隊規模、裝備現代化程度、戰略威懾能力以及地緣政治環境等方面相對優於朝鮮，因此可以認為伊朗的軍事實力相對較強。