㈠ 全球最大的政教合一國家憑什麼屹立不倒
伊朗的政治體制採用政教合一，這一古老且獨特的體制，在全球范圍內實屬罕見。在其他國家，政治權力通常掌握在世俗的民選政府手中，而在伊朗，權力則集中在什葉派教士手中，最高精神領袖不僅擁有軍權，還能對決策施加影響。盡管在21世紀的今天，其他國家普遍採用更為現代的民主政治體制，伊朗的政教合一體制卻依然屹立不倒。
以沙烏地阿拉伯為首的海灣國家政治體制雖然保守，但至少世俗勢力占據主導，而伊朗卻成為伊斯蘭世界中唯一採用政教合一體制的國家。在伊斯蘭教史中，也從未有過教士掌控政權的先例。伊朗伊斯蘭革命的爆發，徹底改變了這個國家的政治面貌，使得政教合一的體製得以確立。
伊朗選擇政教合一體制的原因之一是對外部壓力的應對。在與阿拉伯國家的爭斗中，伊朗需要集中資源，以應對來自外部的挑戰。政教合一體制能夠更深入地影響社會，將資源集中到國家手中。通過意識形態的引導，民眾願意自願提供財富和人力，從而增強國家實力。
從內部因素來看，政教合一體制符合伊朗的政治、社會和宗教背景。在與阿拉伯國家的博弈中，宗教成為伊朗對抗的有力武器。通過與敘利亞和伊拉克的什葉派勢力合作，伊朗能夠在中東伊斯蘭世界中確立主導地位。同時，政教合一體制允許伊朗在國際舞台上展示宗教色彩，吸引什葉派國家的支持。
展望未來，政教合一體制將在伊朗的政治發展中繼續發揮作用。盡管面臨來自美國和阿拉伯國家的挑戰，但政教合一體制為伊朗提供了一種應對策略，通過宗教動員和意識形態引導，增強國家實力，鞏固國內團結，同時在地區政治中尋求盟友。這種體制雖然在形式上與現代民主體制不同，但對於伊朗來說，它符合國家的實際需求和歷史傳統，因此能夠在較長時間內保持穩定。
㈡ 伊朗不是選舉制嗎為什麼也被美國列入獨才的朝鮮一樣的國家
沙特還是君主制呢，卻是美國好盟友
美國的對外政策不是以制度劃線，是以利益劃線。
㈢ 伊朗既然有最高領袖，為什麼還要選總統
最高領袖是精神領袖、宗教領袖，掌管意識形態大方向的；而總統是辦理國傢具體事務的最高行政官，掌管最高行政權力，所作所為要符合精神領袖所倡導的方針。在我國，黨的總書記有點相當於精神領袖，國家主席是國家最高元首，總理是政府最高首腦。在天庭，如來佛是精神領袖，玉皇大帝是最高行政官。比喻不夠恰當，大概意思吧。
㈣ 伊朗政治體制如何運行的宗教和世俗如是什麼關系
伊朗實行政教合一，什葉派伊斯蘭教是國教，伊斯蘭教法是立法源泉。
最高宗教領袖是國家最高領導人，由專家（宗教學者）會議選舉產生，任職終身，如有嚴重錯誤，可以由專家會議罷免，但是這種情況從未發生過。
總統是國家元首和行政最高首長，由直*選產生，但須經宗教領袖任命，宗教領袖同時可以罷免總統。
伊斯蘭議會是最高立法機構，議員由直*選產生，信奉基督教和猶太教的少數民族，在議會也有適當名額的代表。
司法總監（也可翻譯成司法院長、司法委員會主席等）是最高司法長官，由宗教領袖任命，負責遴選法官，監督司法機構，有些類似我國的政*法*委*書*記。
憲法監護委員會是憲法監督機構，半數為宗教學者、半數為法學家，宗教學者由宗教領袖任命，法學家由司法總監提名，經議會同意後任命。議會通過的法律必須經憲法監護委員會審查批准，方為有效。各種選*舉的候*選人，必須經過憲法監護委員會審核同意，方有資格競*選。