伊朗為什麼買不到疫苗

㈠ 很多國家都向我們要援助，而不是購買緊缺醫療物資，我們怎麼辦

我們的物資和金錢不是天上掉下來的，我們老百姓的口罩也都是高價買的，有的人到現在也沒有買到。相信自己的祖國，運籌帷幄決勝千里！疫苗研製成功後肯定是優先供應國內，其次是友好國家。至於把我們當對手的敵對勢力只能到後面排隊去！

日本、韓國、巴基斯坦、伊朗應該幫一下，特別是我們現在有了一點點條件，要盡快回援巴鐵，補上人家的戰略儲備，要盡快，巴鐵兄弟不容易！當時我們疫情初期的困難時刻，我們看到巴鐵兄弟用飛機直飛武漢的防疫物資里有一種數量才是20幾個，當時心裡就不好受，可想而知，我們的巴基斯坦兄弟窮啊，這是費了大勁才收集出來，拿給了我們，當時就淚目。

可以給一部分捐贈回報給予我們的幫助，更多地需求就只能購買了。我想任何國家都能理解，一個國家要免費幫助全世界，沒有哪個國家能做到。何況自己還剛剛經歷大災。

低於成本價援助,不是很妥當。 即便要給與低於成本價的國家,也要用按市場平價,加現金抵扣給予援助。具體工作有關部門會能做好。 這樣,國際間的“一碗水”容易“端平”,也不至於費了心,用了力,化了錢,還落下很多話說。 升米養恩,斗米養仇。 對不差錢的國家,出於道義,及時伸出手,友誼、道義、大國擔當皆有之。 富裕國家不差錢。

㈡ 美國為什麼把古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮列入支持恐怖主義國家的「黑名單」

第一因為古巴離美國太近，第二因為伊朗想稱霸世界，第三，因為敘利亞搞恐怖襲擊，第四因為蘇丹支持isis，第五因為朝鮮支持kb分子打韓國的飛機

㈢ 全球幾個國家有新冠疫苗

截止2021年5月24日，全球已經有202個國家和地區開始全面施打疫苗。

由於國家太多，這里只列一部分：

英國：阿斯利康、輝瑞、莫德納

加拿大：阿斯利康、輝瑞、莫德納

美國：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

中國：國葯、科興、康希諾

法國：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

德國：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

比利時：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

希臘：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

愛爾蘭：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

荷蘭：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

捷克：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

羅馬尼亞：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

波蘭：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

愛爾蘭：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

義大利：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

西班牙：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

葡萄牙：阿斯利康、輝瑞、莫德納、強生

瑞典：阿斯利康、輝瑞

新加坡：輝瑞、莫德納

南非：莫德納、強生

瑞士：輝瑞、莫德納

印度：阿斯利康、巴拉特

沙烏地阿拉伯：阿斯利康、輝瑞

卡達：輝瑞、莫德納

日本：輝瑞

韓國：阿斯利康、輝瑞

印度尼西亞：阿斯利康、科興

阿根廷：阿斯利康、國葯、衛星五號

巴西：阿斯利康、輝瑞、科興

伊朗：阿斯利康、國葯、巴拉特、衛星五號

墨西哥：阿斯利康、輝瑞、國葯、科興、衛星五號

巴基斯坦：阿斯利康、國葯、科興、康希諾、衛星五號

索馬里：阿斯利康、國葯、科興

菲律賓：阿斯利康、輝瑞、科興、衛星五號

俄羅斯：衛星五號、埃皮瓦茨

泰國：阿斯利康、科興

土耳其：輝瑞、科興

越南：阿斯利康

寮國：國葯、衛星五號

柬埔寨：阿斯利康、國葯、科興

蒙古：阿斯利康、輝瑞、國葯、衛星五號

厄利垂亞：阿斯利康

尼日：阿斯利康

㈣ 必須要為最糟糕情況做好准備了

（一）

必須要為最糟糕的情況做好准備了。

疫情影響著金融，金融影響著經濟，經濟影響著就業，當然，更別提最寶貴的生命。

三個不太關聯，但有些標志性的數字。

第一個，美聯儲降息50個基點。

不降則已，一降就是50個基點。要知道，這樣的緊急降息幅度，上一次，還是10多年前的2008年國際金融危機期間。

但就是這樣的大陣仗，實際也沒啥用。3月3日，美股仍舊跌成了狗，道瓊斯指數上躥下跳，最終一瀉千里，又跌了785.91點。

人們極度擔憂，是因為中國的防控進展雖然讓人鼓舞，但全世界突然發現，大事不妙，原來中國最初困難他們也會面對，但他們還沒做好充分准備。

這就牽涉到第二個和第三個數據。

第二個，中國境外的確診人數，超過了10000例。

第三個，最近一天，中國境外的新增病例，已經超過了中國。

如果說前一段時間，世界最擔憂的還是中國的湖北和武漢；慢慢地，中國境外的新增病例，已經超過了中國。

形勢出現了重大變化。

世界最擔憂的，早已經不是中國，而是「KIIJ」四國——韓國、義大利、伊朗和日本。

世界衛生組織（WHO）最新警告，世界目前正處在「未知的境地」。

未知境地啊！

這四國中，韓國、義大利和伊朗最讓人揪心。

韓國的確診病例已超過5000例。韓國總統文在寅曾說，中國的困難就是我們的困難。現在，確確實實，不僅僅是中國的困難，也是韓國的困難。

5000多例，是什麼概念？

在中國，除湖北外，病例最多的是廣東與河南。

韓國人口，5000多萬，確診5000多例；

中國廣東，人口1.1億，確診1350例；

中國河南，人口1億，確診1272例。

從比例看，韓國已經全面超過廣東與河南，僅次於湖北了。

所以，在一輪一輪措施加碼之後，韓國總統文在寅3月3日下令，全國開始對新冠病毒的「戰爭」，所有政府機構要處於24小時全天候戒備狀態。

韓國也進入了全面戰「疫」狀態，但按照中國的經驗，哪怕採取嚴格措施，但也需要一段時間，才能逆轉這種增勢。

在歐洲，義大利也在懸崖邊上，確診病例已超過2500例。

義大利人口6000多萬，確診2500多例。

從比例看，義大利比韓國略好，但與中國省份相比較，也大大超過廣東、河南，僅次於湖北。

更關鍵的是，義大利的病例仍在持續向外輸出，瑞士、克羅埃西亞、奧地利、羅馬尼亞、希臘、丹麥最近都宣布，境內首例確診，源頭都在義大利。

最糟糕的，其實伊朗。

最近每天都有壞消息。

日前，伊朗最高領袖哈梅內伊顧問委員會成員——71歲的米爾-穆罕默迪，因感染新冠病毒後去世。從全世界來看，他是因新冠疫情去世的最高級別官員。

按照伊朗媒體的報道，最近去世的，還有伊朗司法部長易卜拉欣·萊希的顧問、伊朗前駐梵蒂岡大使。

而且，還有大量高官確診，其中包括副總統蘇梅·埃卜特卡爾、衛生部副部長哈利其等。按照最新的消息，在伊朗國會中，就有23名議員中招。

確診可怕，更可怕的是死亡率。

伊朗死亡率最高的時候達到了近20%；隨著更多確診病例發現，目前下降到3%。但這仍舊比絕大多數國家要高得多得多。

哪怕是美國，情況也不容樂觀。

美國官員已警告：疫情在美國蔓延不可避免。紐約州州長安德魯·庫莫也說，不可避免地，會有更多人被確診。

3月2日，美國華盛頓州宣布，又有四人因新冠肺炎去世，美國因此去世的人增加到了6人。但一些媒體也懷疑，僅在過去幾個月，全美約有1.8萬人死於流感，真的都是流感嗎？還是部分是新冠？

從目前的狀況看，最糟糕的情況正在發生。

所以，華爾街風聲鶴唳，一連串的暴跌，黑色星期一，黑色星期四，兩個黑色星期二，哪怕美聯儲使出渾身解數降息！

美國人也恐懼啊！

中國上半場，世界下半場。

（二）

怎麼辦？

「別無選擇，只能現在就立即行動。」

WHO總幹事譚德賽就說，新冠病毒在全球的蔓延，不是一條「單行道」，但如果各國迅速有效地行動，從採取限制措施開始，是可以打敗它的。

事實也是擺在那的。目前，約38個國家的病例，不多於10個；約8個國家，已有兩星期沒有報告新增，這顯示人類能夠控制疫情爆發。

最好的案例，還是中國。按照譚德賽的說法，中國的做法證明：即使在病例數量極大的國家裡，限制病毒擴散也是有可能的。

當然，這是中國在付出慘痛代價後的經驗！

此前，譚德賽就多次公開表示，中國的措施，為整個世界爭取了時間，即使這讓中國付出了巨大的代價，但這些措施，有效減緩了疫情向其他國家擴散的速度。

當然，他也指出，沒有一套全球適用的對抗疫情手段，因此每個國家都必須視本國具體情況而定。「每個國家必須有它自己的做法，但是這必須首先從限制措施開始，」

簡單總結一下：

1，沒有中國的斷然舉措，新冠早就大規模傳染了。難怪WHO專家感慨，世界欠中國一個感謝。

2，沒有全球統一的對抗疫情手段，各國有各國的國情，你可以佛系，你可以封城，但具體按實際情況操作。

3，在目前沒有特效葯的前提下，限制措施，是一個比較奏效的手段。

真是苦口婆心。

所以，我們看到，韓國的戰時狀態，最主要的就是隔離；義大利的斷然舉措，也是在疫情地區隔離；伊朗宣布軍隊介入，也是要加強隔離。

當然，我們也看到，在義大利、在韓國，在不少國家，不少人也拒絕隔離，甚至要為不戴口罩示威。

唉，怎麼說呢？

不同國情吧！

2020年是庚子年，我們可能想到了庚子年的10000種可能，卻沒想到是以這種危機開場。

路還漫長，必須為最壞情況做好准備了，大概幾點吧：

1，全球擴散會繼續。

一旦突破了臨界點，想遏制也不是那麼容易了。按照某些國家的測算，在極端情況下，可能最終該國一半人口會感染。

唯一的好消息是，這是一種自愈性疾病，80%的人不需要就醫就能自愈；隨著經驗的增加，死亡率也會降低吧。

科學家們，疫苗也快一點吧！

2，全球經濟蒙受重大損失。

這就不用多說了，美股的暴跌就是一個信號。當然，看到有段子這樣說：

中國疫情最嚴重時候，美股沒有跌，說明美國資本市場對中國控制疫情有信心。中國疫情開始控制住的時候，美股暴跌，說明美國資本市場對中國以外地區控制疫情沒有信心。

嗯，分析得如此有道理，我竟然無法反駁……

民生是最大的政治，隨著經濟的下滑，一些國家可能會陷入全面危機。我們也必須做好充分准備。

3，歧視暴力可能會增加。

反正已經有苗頭，一些亞洲人面孔在歐洲遭到歧視，甚至街頭暴力。剛看到的新聞，一位援助巴勒斯坦的日本女性，在大街上竟遭當地人公然拖拽撕扯，還被罵是新冠病毒。

隨著疫情的擴散，這種歧視，不僅僅針對中國人、日本人、韓國人，也可能針對伊朗人、義大利人，甚至很多國家人。

所以，譚德賽再三強調：偏見比病毒本身更危險，偏見是最危險的敵人。

4，真是人類命運共同體啊！

病毒是人類共同的敵人，而且是無差別攻擊，也別再傳什麼這個病毒只針對黃種人了，伊朗、義大利可都屬於白種人。

這更提醒我們，全球化的時代，共贏才是王道，以鄰為壑必然害人害己。

各國要吸取中國的經驗教訓，隨著疫情擴散，可能還需要中國的產能。因為在不少國家，口罩也變成了剛需，如果中國能盡快騰出手來，世界工廠能量迸發，會給各國極大的支持。

某些國家甚至可能不得不降低關稅，要求中國多出口一些。

5，中國要防止輸入性病例了。

鍾南山院士曾警告，新冠肺炎疫情在國外迅速蔓延，中國存在從輸出病例變為輸入病例的可能性。現在，鍾南山擔心的事情，正在發生。

截至目前，浙江、寧夏、北京、廣東都陸續通報了境外輸入病例。有的來自義大利，有的來自伊朗，隨著疫情在其他國家擴散，這種可能性正變得越來越大。

中國，還絲毫大意不得啊！

應該也是看到了苗頭，WHO總幹事譚德賽警告，政治化操作不會真正幫到我們，這個病毒會攻擊任何人，這是全體人類在和不了解的病毒作斗爭。如果全人類不從夢中醒來，並把這個病毒當做第一公敵，我覺得我們永遠不會吸取教訓！

唉，2020年不尋常，真希望這只是一個噩夢！

㈤ 德黑蘭和非洲比哪裡安全

德黑蘭是伊朗的首都，一個位於中東地區的城市，而非洲是一個擁有54個獨立國家的大陸。比較這兩個地區的安全性時，需要考慮各自內部的安全狀況，因為每個國家或城市的情況都有所不同。
1. 德黑蘭的安全狀況：
伊朗的治安在過去幾年有所改善，德黑蘭作為首都，其治安狀況相對較好。盡管如此，作為遊客，仍需注意避免參與政治活動，遵守當地法律，這有助於確保個人安全。
2. 非洲的安全多樣性：
非洲大陸的安全狀況因國而異。一些國家可能存在內亂、政治不穩定或高犯罪率等問題。遊客在計劃訪問這些國家時，應提前了解目的地的安全狀況，並採取適當的預防措施。
3. 健康與疾病考量：
非洲某些地區可能存在地方性疾病，如瘧疾、黃熱病和艾滋病等。遊客應提前做好研究，採取必要的預防措施，如服用抗瘧葯、接種疫苗等，以降低疾病風險。
4. 自然災害的影響：
非洲部分地區可能面臨自然災害，如洪水、乾旱和地震等。遊客應關注天氣預報和災害預警，遵循當地安全指南，以減少自然災害帶來的風險。
總結來說，德黑蘭和非洲的安全狀況不能簡單比較，因為它們分別代表不同地區的安全特點。計劃旅行時，應根據具體目的地的安全信息來制定相應的預防措施，並始終保持警惕。

㈥ 去伊朗要注意什麼

1. 了解當地法律和規定：在前往伊朗之前，了解當地的法律和規定是非常重要的。伊朗是一個伊斯蘭共和國，其法律和規定可能與其他國家有所不同。例如，女性需要遵守著裝規定，包括在公共場合戴頭巾。此外，酒精、豬肉和非清真食品在伊朗是禁止的。
2. 尊重當地文化和習俗：伊朗人民非常熱情好客，但也非常注重他們的文化和傳統。在與當地人交流時，要尊重他們的信仰和習俗，避免涉及敏感話題，如政治和宗教。
3. 注意交通安全：伊朗的交通狀況可能與中國有所不同，因此在過馬路或駕駛汽車時要格外小心。遵守交通規則，確保自己和他人的安全。
4. 防範小偷和詐騙：在旅行過程中，要注意保管好個人財物，尤其是在擁擠的地方，如市場、景點和公共交通工具上。遇到陌生人主動搭訕時要保持警惕，以防上當受騙。
5. 保持健康：在旅行前，可以咨詢醫生關於疫苗接種和預防措施的建議。在伊朗，飲食衛生和水質可能與中國有所不同，因此要注意食物和飲用水的安全。避免生食和未經煮沸的水，以防感染疾病。
6. 選擇合適的旅行保險：在出發前購買一份合適的旅行保險，以確保在遇到緊急情況時能得到及時的幫助。同時，了解保險公司的服務范圍和索賠流程，以便在需要時能夠順利處理。
7. 使用安全的交通工具：在伊朗旅行時，盡量選擇安全可靠的交通工具。避免搭乘非法計程車或私人車輛，以免發生意外。
8. 留意天氣變化：伊朗地域遼闊，氣候多樣。在旅行過程中，要關注當地的天氣預報，以便做好相應的准備。
9. 保持與家人和朋友的聯系：在旅行期間，定期與家人和朋友保持聯系，告知他們您的行程和安全狀況。這樣，一旦發生緊急情況，他們可以及時提供幫助。
10. 學習基本的波斯語：雖然英語在伊朗的旅遊業中較為通用，但學習一些基本的波斯語詞彙和短語仍然有助於您更好地與當地人溝通和融入當地生活。
總之，在伊朗旅行時，只要您遵循以上建議，尊重當地的法律、文化和習俗，注意個人安全和健康，您就能在這個美麗的國家度過一個難忘的旅程。祝您旅途愉快！

㈦ 想去伊朗旅行，有哪些需要注意的事項

前往伊朗旅行，請注意以下事項：
1. 簽證和入境要求：需提前通過伊朗大使館或領事館申請簽證，並提供相關證明文件，如往返機票、酒店預訂等。確保護照有效期至少在返回日期後還有6個月。
2. 文化和著裝規定：遵守伊斯蘭教的著裝規范，女性需佩戴頭巾，並注意公共場合的著裝禮儀。
3. 貨幣和支付方式：攜帶一定量的現金（美元或歐元），並在當地兌換成伊朗里亞爾。注意國際信用卡和借記卡可能無法使用。
4. 互聯網接入：了解並遵守當地的互聯網規定，准備好可能需要的通信工具。
5. 安全事項：保持警惕，避免參與政治活動。注意個人財物安全，尤其在人多擁擠的地方。
6. 健康和醫療：提前了解疫苗需求，攜帶常用葯物和個人衛生用品。購買旅行保險，以防萬一需要醫療援助。
7. 語言障礙：學習一些基本的波斯語詞彙和短語，以助於溝通。
8. 旅行保險：購買全面的旅行保險，確保在緊急情況下有保障。
9. 環境保護：尊重當地環境，不亂扔垃圾，減少對自然環境的影響。
10. 當地法律和規定：了解並遵守伊朗的法律和規定，尤其是關於公共行為的規定。
通過以上准備，您可以確保在伊朗的旅行既安全又愉快。

㈧ 國外極有可能對病毒獲得集體免疫力，到時國內怎麼辦

個人認為，國外獲得群體免疫力這種可能性很小，當然，也不排除這種可能，只不過，付出的代價會極其慘重，可以說任何國家都承擔不起！

我們先來科普一下「群體免疫「。

群體免疫這個說法是英國提出來的，英國的策略是"不嚴防死守，容忍疫情緩慢進展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情"，也就是通過群體免疫力來防控新型冠狀病毒。

應該說，英國這樣做，從國家整個層面來說，有一定的合理性：一是不用採用嚴格的隔離措施，以免過度傷害經濟；二是新冠對老年人群體最危險，而英國又是達爾文的故鄉，「物競天擇適者生存」是否滲入英國人的思維里我們不曉得，但是英國的人口老齡化現象很嚴重，這在一定程度上拖累了經濟發展，所以英國這樣做，應該有說不清道不明的原因。

只不過，這樣做的話，對個人來說，太過殘酷，畢竟誰也不想成為那個「中招」的一員，而且，對抗疫積極的國家，比如我國，是不公平的！現在國際化交流日益頻繁，只要地球上某個角落新冠沒有消滅掉，那麼隨時會有死灰復燃的可能。如果英國人真要獲得了群體免疫力，那麼別的國家要麼對英國人關閉國門，嚴防死守，要麼無奈接受二次傳播的事實。

現在這方面大家最關心的應該就是「群體免疫」的始作俑者英國情況如何？據3 月 24 日消息，牛津大學（University of Oxford）研究人員的模型顯示，兩個月來，新型冠狀病毒可能已感染英國半數人口，遠超科學家先前的估計，也就是說，該國對新冠已經獲得了初步的群體免疫力。

但這是一種模型的假設，疑問很大，最大的問題就是英國的死亡率並不高，我們先來看看英國最新的疫情數據：累計確診11812人（較昨日+2129人），死亡人數584人（較昨日+121人），死亡率大概5%左右。

表面看，這個死亡率中規中矩，但是 ，如果英國人真要獲得群體免疫的話，那麼，感染的人數絕對不可能是現在的一萬左右，那麼，按照死亡人數除以真實的感染人數，計算出來的死亡率就太低了，太過反常！可以參考義大利，義大利的死亡率達10%了，而英國和義大利都是歐洲比較發達的國家，人口老齡化程度高，有一定的可不行的。

因此，大概率推斷英國並沒有實現群體免疫。事實上，群體免疫這條路非常危險， 李蘭娟院士對此說：一些國家面對新冠肺炎疫情提出的「群體免疫」觀點，是對老百姓不負責任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓，值得其他國家學習和借鑒。

那麼 ，不怕一萬，就怕萬一，萬一英國這些佛系抗疫國家真的實現群體免疫了，那麼，我們除了加強管控，防止海外病例輸入之外，別無他法。事實上，美國最近加大了檢測力度，累計確診人數已經超過中國躍居世界第一了，這種積極抗疫的做法是值得肯定的，也意味著對群體免疫做法的否定，不可行！

張文宏醫生說得好：全球抗擊疫情是否成功，不取決於做的最好的國家，而是取決於做的最差的國家。

這就是知名的「木桶短板理論」。

一個國家處理不好，病毒到處擴散，最終全球越來越多的人被感染的風險就很高，傳得多了，得病的多了，抗體產生也就多了，集體免疫或許就來了。

大家聽到這個詞，基本還是英國政府幾周前說的他們可能考慮集體免疫的抗擊疫情措施。之後很多人就緊張了。

英國會不會是那個「木桶短板理論」上的做的最差的國家？

目前看還不是。

因為實際上英國並沒有執行類似的政策，因為首相約翰遜在電視講話後不久，英國幾十名醫學專家聯名寫信給他，反對在英國實施集體免疫。

原因很簡單——集體免疫是有條件的。

那就是在有疫苗的情況下，年輕人抵抗力強，對病毒的侵害能更容易度過，再加上各種疫苗和特效葯，就會逐漸形成一個全 社會 60%的人產生抗體的階段，對老弱病殘等對疾病敏感人群，就會起到保護作用。

而現在根本沒有疫苗，一旦年輕人被新冠病毒中招，有可能轉為重症的。

新冠病毒疫情重症率是20%左右，這已經在其他冠狀病毒疾病中算是很高了。

因此在這種背景下的所謂集體免疫，等於讓很多無辜生命會暴露在嚴重威脅之下，不僅可能保護不了老弱病殘，年輕人可能也會損失很多。

因此英國政府現在還算是積極抵抗疫情的，並沒有像以前那麼消極。

所以，英國的所謂集體免疫並沒有實行。

但其實在很多西方國家，最後可能會真的達成一個集體免疫的局面。
因為他們所謂的封鎖政策，都並不嚴格，這也就意味著對病毒的傳播途徑沒有徹底斷絕。

所以病毒應該還會在西方 社會 悄悄流傳。特別是一些無症狀感染者可能在此背景下越來越多。

因為按照科學統計，此類冠狀病毒的傳播鏈條越長，傳播力度就會越差，傳染性也會跟著降低。

因此要是西方不對病毒傳播途徑徹底斷絕，病毒還在各種渠道人傳人，時間長了無症狀感染者自然增多。年輕人可能就成了抵抗力強的抗體攜帶者。經過一個階段，或許集體免疫的局面也就出現了。

在此背景下，一是防止外來入境者，二是增強自身抵抗力，三是寄希望於病毒傳播多了傳染性變弱，更容易醫治。

歐洲和美國的疫情越來越嚴重，控制的效果並不理想。

如果照此下去，很有可能，整個歐洲，甚至美洲，都可能會失控，最終，被迫進入 社會 達爾文主義，在付出慘重代價後，可能會獲得「群體免疫」。

到了那時候，人家是不怕新冠病毒了，那我們該如何？

為了說清楚我們該怎麼辦，我們先從群體免疫說起。
群體免疫，以及群體免疫的代價

說句不好聽的話，如果不是這次疫情，很多人都不知道何謂「群體免疫」。

群體免疫，就是通過疫苗或者大部分人感染，獲得整個群體對病毒的免疫。

從群體免疫的通道來講，有兩條途徑： 一是通過打疫苗，獲得免疫能力，就像種牛痘獲得免疫天花的能力。

二是在沒有疫苗的情況下，放開讓傳染，最終獲得群體免疫。

當人群有60%的感染後，一部人會死掉，死多少人，要看病毒的致死率，新冠病毒現在整體致死率在4.6%左右，當然，義大利、西班牙、伊朗的死亡率太高，把整體死亡率拉高了；很大一部分人扛過去後獲得了自我免疫的能力；還有一小部分人天生就有免疫力，有點百毒不侵的意思；最後剩下的一部分人，因為病毒的傳播路徑總是被隔斷，所以感染的概率就大大降低，不容易被傳染了。如此一來，就達到了所謂的「群體免疫」。

在沒有疫苗的情況下，靠「 社會 達爾文主義」可以獲得群體免疫，但代價非常大，數據非常可怕。

如果不算東亞和東南亞，不算非洲，歐洲、美洲、中東地區，再加上印度，人口總計在35億左右，60%感染，那麼就會有21億感染，按最少的1%計算死亡率，那麼也會有2千萬左右的人死亡。

無疑，這個數據太可怕，可以媲美於中世紀黑死病，和西班牙大流感死亡人數也很近。

這樣的群體免疫，歐美國家真的能擔當起？太難了。

看著同胞們一個個受罪，很多人為此死去，那是絕對無法承受的傷痛。如果那樣，美國會死去近200萬人，印度會死去近1000萬人，而英國會死去40萬左右的人。

就算沒有那麼多人群感染，沒有那麼多人死亡，我們打個對折，那也是非常可怕的數字。就算不打對折，只死去了2千萬的五分之一，也就是400萬，那也是個大災難。

付出如此大的代價，去搞什麼群體免疫，純粹是自殘，找死。

在如今醫療水平如此發達的今天，不去多做努力，而是眼睜睜看著災難的發生，那就是犯罪，劊子手就是那些輕易放棄的國家和領導們。
如果外國的疫情完全失控，他們放任自流，那麼我們需要如此應對

如果外國疫情失控，自然而然進入「 社會 達爾文」主義，那麼我們該怎麼做呢？

（一）禁航，先和所有實行「 社會 達爾文主義」的國家禁航，當他們「群體免疫」成功後，再通航。

如果歐美國家疫情失控，對於我們來說，考驗非常之大，最嚴苛的策略是直接禁航，最差，也要限制航班，只要從歐美國家來的人，一定隔離14天，當然，如果已經是新冠病毒患者，直接打發走。

當一年半載後，歐美各國的群體免疫成功後，那麼通航，但必要的檢測，還是不能減少。

（二）加快研製疫苗和特效葯。

只要是疫苗研製成功，全國人民每人一支，如此一來，管它什麼新冠肺炎，根本不怵。隨它，愛來不來。

另外，如果有特效葯，也不怕。就像流感一樣，如果有些特效葯，那麼隨便來，得了病，葯一吃，基本解決問題。

（三）在別國疫情泛濫的時候，進行貨物交易時，減少接觸，做好防護。

中國是個製造業大國，世界各國非常依賴，所以各種進出口交易是必不可少的。為了防止接觸過多，感染者太多，能採取網上交易的，就不要線下交易。不能採取網上交易的，要盡量減少接觸，並且做好自我防護。

回國之後，當事人必須隔離14天，這期間再有什麼交易，換下一批人去。總之，防控落到實處，我們國家一定不能進入「 社會 達爾文主義」，一定不能讓入境者，將新冠病毒帶進來，造成二次爆發，那就為難了，畢竟，常常封城不現實。

總體說來，如果歐美國家放棄了控制，那麼我們就禁止航班，或控制航班，但檢測隔離必不可少。當別國群體免疫成功後，通航，加強交流。

另外，加緊時間研製疫苗和特效葯，這事一解決，全部OK，根本就不怕了。

個人認為，英國或其他國家是不太可能通過群體免疫的方法來對抗新冠肺炎病毒的，因為代價太大了，且風險較高，未必能成功 。我們以英國為例，英國總人口大概為6600萬左右，而群體免疫就意味著其中會有60～70%的人會感染新冠肺炎，那麼感染人數將達到3900～4600萬人次，而死亡人數以目前的我國和國際的死亡率來看，大概在4%左右，那麼就代表可能有上百萬的英國人面臨死亡。

以百萬人的生命來換取的群體免疫，代價之大不可想像，不僅會直接影響英國的經濟，對政府的政權同樣有著莫大的沖擊，所以群體免疫的措施基本不會採用。

就像李蘭娟院士說的那樣，群體免疫是對人民百姓不負責的做法。

那麼如果國外真的實現群體免疫，我國會怎麼辦？
不必過於擔心，即便國外的群體免疫的想法真的實現， 我國該怎麼辦就怎麼辦，反正不可能效仿，疫情沒有結束之前，正常的防控措施繼續，嚴防輸入性病例對國內疫情防控的影響。

而加緊疫苗的研發也是重中之重，疫苗的成功，便意味著戰疫情的勝利，到時候就更不用在意別人是否群體免疫了。

同時，鍾南山院士對群體免疫的看法是，沒有證據證明一次感染痊癒，就終身不會再感染，也就是說，群體免疫的時效性可能有限，這種方式並不能代表戰勝了病毒，同樣存在著風險。

此外，病毒存在變異的可能，如果病毒發生變異，那麼群體免疫的意義將不復存在，難道到時候准備再犧牲上萬人來重新獲取免疫嗎？

總之呢，估計他們也不會冒著那麼大的風險搞群體免疫，即便搞了能不能成功還是一回事，即便成功了，跟我們的關系也不大，我們就加緊時間研究疫苗，控制好疫情就好。

謝謝閱讀、希望對您有所幫助。

估計主張群體免疫的人沒見過大規模傳染病引起的死亡的場景，本人做獸醫的，見過不少畜禽發生的傳染病，家禽裡面傳染性支氣管炎就是冠狀病毒的一員，其實傳支在家禽的傳染病裡面並不是最烈性的，但是如果不免疫也會造成20-30%的死亡率！當你看著大批的死雞從雞舍中運出，甚至很多死雞你都來不及撿，因為你剛撿完一遍，後面又有死亡的！不知道如果人變作雞的話，人的心理能否撐住不崩潰！另外忘了說，雞的傳支是有多種疫苗可以防控的！但即使這樣在冠狀病毒這種超愛變異且血清型眾多的疫病面前經常會失效！還有我忘了說一件事，雞的傳支有些是不怎麼表現症狀，或者症狀很輕微，但是會在雛雞感染後對生殖系統產生不可逆的損傷，母雞成年後會無法產蛋，我們俗稱假母雞！我看之前新冠病毒的報道裡面已經有感染後影響生殖系統的新聞了。如果新冠病毒扼殺了我們的繁衍那！沒有未來不知道人們還能不能坐的住！所以群體免疫真的不是想的那麼美好，努力應對都已經很艱難了，想躺平幾乎沒可能，除非你想每天都拿若幹人命獻祭它！或者 社會 模式倒退回中世紀！

題目就是個冷笑話，真的很冷的笑話！

此次疫情讓西方國家醫療先進免費，諸多國民福利的謊言徹底集體崩盤。

對比國家面積，人口數量，染病率，死亡率，治癒率，你會驚奇的發現中國的表現很驚艷！全世界現在只有中國是新冠被納入醫保，國家買單！

中國除湖北尤其是武漢外，其實疫情並不嚴重。可發達的西方幾乎是全面潰敗！

從目前看並不是沒有人免疫病毒的，只是很少而已！從死亡率看中年男性和老人是多發人群。如果不控制的結果很可能是男女比例徹底失調，女性遠多餘男性！

新冠很可怕，無葯可治。更可怕的是一個病人治療周期通常是二三周，即使十分之一的人患病醫療體系全面崩潰。

其實集體免疫不可行的例子已經有了，就是義大利