美國為什麼要加入伊朗油田

⑴ 美國是石油豐富的國家,為什麼工業所需石油還要大量從中東進口

這是美國的石油戰略儲備政策決定的，既是應對石油供應中斷的第一道防線，同時也是平抑油價上漲的砝碼。

石油是美國的一種重要戰略產品，其需求的一半目前靠進口。1973年巴以戰爭導致中東石油供應中斷，石油價格猛漲，引發世界性石油危機，一度造成美國石油進口中斷，給經濟帶來巨大損失。因此，為應付緊急事態和突發事件，滿足非常時期國家對石油的需求，穩定和平抑石油市場，由美國政府出面進行石油儲備。1974年11月，在美國等西方市場經濟國家的倡導下，國際能源機構（簡稱IEA）成立，其主要職能是協調成員國的石油儲備行動。1975年，美國國會通過了《能源政策和儲備法》（簡稱EPCA），授權能源部建設和管理戰略石油儲備系統，並明確了戰略石油儲備的目標、管理和運作機制。

石油儲備有兩種方式，一是戰略石油儲備，即由能源部負責購買並儲備原油，一是石油產地的儲備，在阿拉斯加北坡重要產油區，劃出大片含油土地儲備起來，只探不採，找到石油儲量後就地封存，以備急需。

一、戰略石油儲備

戰略石油儲備（儲備原油）是美國應對石油供應中斷的第一道防線，也是美國能源保障政策的基石。

1、建立戰略石油儲備的緣由。1973－74年的第一次世界石油危機，使美國政府認識到對石油進行戰略儲備的必要性。1975年12月22日，福特總統正式簽發能源政策和保護法，宣布建立「戰略石油儲備」，政策中擬定的儲備目標是相當於90天的進口量。

早在1944年，時任內政部長伊克斯就鼓吹建立應急石油儲備。1952年杜魯門總統的礦產政策委員會也建議考慮戰略石油供應。1956年蘇伊士運河危機後，艾森豪威爾總統向國會建議建立石油儲備。1970年的內閣石油進口控制委員會也提出如是建議。但在這30年間，主要是國會討論並僅在國防部的戰略物資儲備計劃中適當考慮了儲備原油，真正大規模儲備的建立仍是福特總統任職期間的事情。

從經濟上講，美國建立戰略石油儲備也有其必然性。美國僅擁有世界探明石油儲量的3％，但消費量卻佔全球的28％。目前美國石油50％靠進口，預計到2010年70％將靠進口。而進入世界市場的原油，2/3來自中東和非洲這些政治軍事不安定地區。所以，儲備石油也有保障供應、平抑油價的因素在裡面。

2、儲備對象與儲存場地。儲備對象是原油而非精煉油品。原因有：原油可按要求隨時製成各類產品；原油容易保存。戰略儲備原油，均存放在墨西哥灣沿岸的鹽丘中。這里有500個大鹽丘。選擇鹽丘作為儲存場地的原因是：建設和經營成本低；不滲漏，自封閉能力強；安全可靠，對環境危害小。一個典型的鹽丘呈圓柱形，直徑200英尺，深2000英尺，可存放1000萬桶原油。

3、目前儲備數量。1998年12月31日的儲備數量為5.611億桶，相當於美國60天的凈進口量，即在非常時期，外國石油供應中斷2個月對美國經濟和國防安全不會造成明顯不利影響（儲備量最多時高達118天的進口量，1985年）。

主要儲存在5個地方：得克薩斯州的Bryan mound（儲存能力2.26億桶，目前儲備2.17億桶）、Big Hill（儲存能力1.6億桶，目前儲備4100萬桶），路易斯安納州的West Hackberry（儲存能力2.19億桶，現儲備2.05億桶）、Bayou Choctaw（儲存能力7500萬桶，現存5200萬桶）、Weeks島（儲存能力7200萬桶，已滿）。總儲存能力為7.5億桶。

4、管理與預算。戰略石油儲備由能源部的一名副部長主管，副部長助理直接負責，下設的化石能源辦公室具體管理。該辦公室的首要任務是保證按總統指示迅速將儲備油拋售出去。有相對固定的承包商。能源部的工作重點之一也是在2025年前保證石油儲備的易得性，一旦有事，可迅速作出反應。能源部還負責定期審查儲備情況，並就相關問題直接向總統提出意見建議。

儲備目標、預算等，均需由總統提出，由國會批准。國會批准動用財政資金、設專門帳戶建立石油儲備。迄今為止，美國共為戰略石油儲備支出了210億美元。

5、儲備的動用情況。法律規定，只有在非常時期，緊急情況下，由總統親自簽署命令，方可動用戰略石油儲備。動用儲備要符合競爭性銷售原則。這里對「非常時期」、「緊急情況」，也有明確的定義，即：「事件的范圍和持久性具有危機的特徵；對國家安全或國家經濟可能有重大不利影響；事件可能會造成石油供應中斷」，符合這三個特徵之一就可動用儲備。

在1991年的海灣戰爭（美國人的所謂「沙漠風暴」行動）中，首次動用了該儲備。1991年1月16日，布希總統簽署命令，為平抑油價，動用儲備。能源部立即作出反應，拋售3375萬桶原油（後由於國際社會共同努力，油價很快趨穩，故美國實際僅動用1730萬桶儲備），供油始於2月5日，結束於3月31日。在1994年的「美國石油供應中斷政策聲明」中明確支出，通過沙漠風暴行動中拋售的實踐說明，此石油儲備是「極具價值的，有效的」。

事實上，在1979年伊朗革命及隨後的兩伊戰爭期間，美國已想動用儲備，但當時美國人自己認為，儲備數量尚嫌不足（當時全部儲備只有9170萬桶），未必能發揮關鍵作用，且會影響與石油輸出國的關系，故最終未動用儲備。

二、阿拉斯加國家油儲

阿拉斯加國家油儲（封存含油土地，只探不採，以備急需）是美國應對石油供應中斷的第二道防線，也是最後一道防線。

1、建立阿拉斯加國家油儲的緣由。1923年2月27日，時任總統哈丁的第3797A號行政命令宣布：「有鑒於阿拉斯加北冰洋沿岸有大油苗，具產出有價值油田的條件…有鑒於未來海軍的石油供應始終是國家關心的問題，因此，我，W.G.哈丁，美利堅合眾國總統，憑借法律授予我的權利，把目前尚未依法登記、承租或使用的下述地區……，從公有土地中劃分出來，作為海軍油儲」。這就是後來被稱為海軍油儲4號的地區，總面積近10萬平方公里，在這些地區，只探不採，僅在緊急情況下采出供海軍之用。1942年第82號公共土地法，又擴大了儲備地區的面積，將整個阿拉斯加北部地區均劃出來留給海軍，「僅供戰爭之用」。

1976年4月5日通過了海軍油儲生產法（公法94－258），將海軍油儲4號更名為阿拉斯加國家油儲，並由海軍部交由內政部負責管理（內政部的土地管理局負責管理，地調所負責勘查，仍是只探不採）。

2、勘查工作。1944－53年，海軍部對油儲4號進行了10年的勘查，圈定了一批油苗。1972－77年間，受歐佩克石油禁運的刺激，又進行了一輪勘查並取得了豐碩成果。1976年由內政部接管後，內政部的地調所又對油儲區進行了系統而全面的調查評價。

國家油儲地區內的石油儲量情況，最近未予以正式公布。但僅其東北角1/4的地區（460萬英畝），據美國地調所報道，就蘊藏有21億桶石油（內政部礦產管理局則稱石油可采儲量為30億桶、天然氣10萬億立方米）。

3、儲備地區范圍。從阿拉斯加州的Brooks嶺一直到北冰洋，總面積為2350萬英畝（一個對比的數據是，整個阿拉斯加州已授予礦業權的地區的面積總共才1600萬英畝），遠大於弗吉尼亞州、馬里蘭州地區的總和。

⑵ 美國是怎樣控制世界的石油的啊

第一是政治上，美國大力扶持以色列和伊斯蘭和阿拉伯國家對著干，猶太人也不愧世界上最聰明的國度，幾次戰爭都是以阿拉伯聯軍失敗收場，中東國家必須尋求西方發達國家尤其是美國的庇護同時期望他來遏制以色列，你求人家肯定要付出代價的，比如駐軍啊開放石油貿易啊之類的。
第二是經濟因素，大量的西方公司進入中東和當地人合資開發，別看油田是人家的，可是開採的都是美孚殼牌之類的西方公司，所以實際上決定權並不全在中東國家手裡。在伊拉克，西方國家通過向新政府提供軍事或者經濟援助換取石油開采權，當然要付一部分費用給政府，但是我們都知道貪污腐敗侵吞國家財產之類的問題這些錢很少能用到實處，此外在國際貿易中石油是用美元結算的，誰控制美元呢？當然是美國政府，所以美國在這的話語權進一步提高。另外就是技術優勢，這些中東國家都是出口原油，而眾所周知原油是不能直接使用的必須經過提煉，而這些提煉廠往往不在產油國當地（這么做的目的用腳趾頭想都知道）最典型的是伊朗，這個國家出產原油但同時大量進口汽油等經過精煉的產品，此外俄羅斯、南美、東南亞、中亞、非洲都有不小的石油儲量，如果一味對著干這些國家或地區在幾年內由於市場刺激就能全力開發從而代替現有的主要產油國地位，歐美經過石油危機在原油來源的多樣性上狠下了功夫，現在靠這個已經不能從根本上威脅他們了。真正支撐美元的是中國和日本，兩個國家經濟嚴重依靠外貿所以必須保證美元的堅挺以使自己的產品有價格優勢，同時這兩個國家是美元外匯儲備和美國國債持有最多的兩個國家，擁有這樣干預市場的能力。

⑶ 在二戰中，20萬蘇軍曾武裝佔領伊朗，可為何最後卻不得不全面撤軍

引言：雖然我們現在處於和平的時代，但是這和平來之不易。無論是在第一次世界大戰，還是在第二次世界大戰，人們都遭受了非常大的傷害。雖然這些世界大戰給人們帶來了極大的傷痛，但是也給後人帶來了很多啟示。關注二戰的網友們可能注意到了這樣一則信息，在二戰後期，20萬蘇軍曾武裝佔領伊朗，最後卻不得不全面撤車。這則信息一經爆出，就引起了很多網友的關注和對蘇軍撤退的討論。

雖然這份合約有利於伊朗的發展，但是這個合約並沒有很好的保護伊朗。 雖然蘇聯迫於其他國家的威脅而撤退，但是蘇聯做了兩件事情之後才走。第一個事情就是要伊朗北部的油田利益。眾所周知，伊朗的油田是非常多的。第二個事情就是蘇聯藉助傀儡政府去分裂伊朗。第三個方面就是蘇聯需要休養生息。由於戰爭的破壞，蘇聯遭受了巨大的損失。如果這么多軍隊在外面的話，那麼國內就可能會面臨一些問題。

⑷ 都說美國打伊拉克是為了石油，伊拉克戰爭經費是4萬億美元，這么多錢能買多少石油

其實這就一種不負責任的說法或者說是一種輿論誤導。

一、美國攻打伊拉克是為了「秩序」，而不是石油本身，是為了中東地區這個能源基地的穩定，是維護了美國同時也是維護其他世界各國，以合理價格購買石油的權利。
伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞並弱小的科威特），長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，其實這就等於給薩達姆政權鬆了綁，薩達姆就會再次做大，導致能源基地動盪或薩達姆控制了能源基地，那麼對於國際社會來說損失是巨大的，當然依賴石油最多的國家損失最大。

二、中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強（薩達姆），加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突或是通過暴力控制所有的加油機，這時候就會影響商業運行司機的汽車正常加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為，目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。

三、中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜復雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了， 還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。

⑸ 美國為什麼不全面制裁伊朗，這樣中國就買不到石油了

美國就算全面制裁伊朗，對中國的石油進口影響也不大，因為中國可以進口石油的國家多了去。
石油關乎國家命脈，我國自然不可能把關乎國家命脈的控制器放在一個籃子里，事實上我國從全球十幾個國家進口石油，進口最多的是俄羅斯、沙特和安哥拉，伊朗僅排第四。下圖是2010年我國從各國進口石油的比例。

而且說實話伊朗和我國的關系並不好，只不過雙方有個共同的敵人才合作罷了，當初美國一度解除對伊朗的制裁，結果伊朗這白眼狼立刻單方面撕毀和我國的合同，轉而把油田交給歐洲企業開發，只不過沒想到美國很快後悔，又再次恢復了對伊朗的制裁，真是大快人心。
所以美國制不制裁伊朗對我國影響真不大，事實上制裁一下最好，這樣我們可以以較低的價格開采伊朗的油田，而且看伊朗和美國互撕對我們百利而無一害。

⑹ 美國襲擊沙特還嫁禍給伊朗，這種不要臉的行為究竟是為了什麼

一方面是為了更好地解決伊朗，在名聲上出師有名，而且也能為美國贏得國際輿論的支持，另一方面也是為了美國自身的利益，畢竟石油資源對於美國來說是非常重要的。其實這件事情本身的真實性也存在考證，但許多人懷疑這一事件是美國做的也不無道理。

前段時間沙特的油田設施被襲擊，之後就有人分析稱是美國乾的，想要將這件事情嫁禍給伊朗。而針對於這種可能性也不是沒有的，美國一向以自己的利益優先，想怎麼干就怎麼干，例如臨時踹掉盟友，武裝干涉他國內政的事情，就可以說明他的一貫行事作風。他的這種行為背後，歸根結底還是為了自己的利益和世界第一強國的地位。。

⑺ 美國繼續增兵沙特，難道真的為軍事行動做准備

美國不是去打仗的，是去保護沙特油田的。畢竟現在誰也不想主動挑起世界大戰，背負罵名。而且沙特的軍事實力確實較弱，還被無人機給偷襲了，所以美國不得不重視。

美軍的戰略轟炸力量和遠程導彈都非常給力，都能夠在非常遠的距離內完成精確打擊，因此也沒有必要部署在沙特。並且美軍此次在沙特部署的主力是防空導彈部隊，很明顯就是怕無無人機再次偷襲。這次沙特的薄弱軍事力量讓敵人得手，美國不得不重新重視起來，畢竟沙特有錢啊。

⑻ 為什麼美國攻打伊拉克後不把伊拉克石油占為己有

假的！現在所有伊拉克開採的石油收入美國都有10%的銷售純紅利，這遠比開采伊拉克石油賺得多。所以，不是美國不佔有伊拉克石油，而是美國以另外一種方式掩蓋自己的強盜行為。

由於當地的反美情緒很嚴重，美國很難去直接開采伊拉克的石油，而且還因為美國本身就是石油儲量大國，這使得美國開采伊拉克石油沒有用，他同樣得倒手第三方才能兌換成美元。所以，當時的美國就推出了一種策略，那就是合作分成股。在伊拉克戰爭以前，伊拉克的油井大部分是法國跟東亞某國的。美國將這些油井歸還給這兩國，但是條件就是美國抽10%銷售純紅利。兩國答應了，兩國每年在伊拉克開採石油總價值1200億美元左右，美國可以分成120億美元左右。伊拉克戰爭至今已經過去16年了，直接轉化成美國紅利是1800億美元左右。

除了這些有主（中法）油井外，伊拉克的石油開發權也在美國手裡，美國把這些開發權以公開招標的方式賣掉，大約賣了1500億美元左右，而且賣掉的時候又簽訂一個霸王條款，必須從美國采購石油開采設備石油，為此美國又賣出了大約500億美元的採油設備。

打伊拉克確實花了不少錢，美國看起來虧慘了，但美國人還是賺大發了。

當然了，美國人民是掙不到這錢的，而是美國政府背後的金主們、利益集團掙了去。

各大軍工企業、安保公司、甚至建築商等等，一大票的公司從美國政府那裡拿到了源源不斷的訂單。

錢是花出去了，可最後大都流進了利益集團的腰包。

伊拉克的石油，確實很多，但美國人看不上。

用政治和經濟手段去控制一個國家，遠比實控它的土地、資源有效的多，也實惠的多。

如果美國真要控制伊拉克的油田，就伊拉克那混亂的治安，恐怕美國人挖出來的油還不夠安保人員的開支。

就像你在一個沙漠里開採金礦，周圍是無窮無盡的虎視眈眈的充滿敵意的人群，你能順利地挖出多少石油？還要順利地運出去？幾十美元一桶的油價！

操著賣白粉的心，掙著賣白菜的錢，美國人會幹麼？

石油是很寶貴，但美國本身也是世界第二大石油生產國，也是首屈一指的石油出口大國。

歸根基地，美國人打伊拉克，最核心的是打一場「石油美元」的保衛戰。

薩達姆一直對美國強烈不滿，正好歐元橫空出世，老薩尋思著用歐元。

伊拉克畢竟也是石油生產大國，萬一真被老薩搗鼓出什麼東西來，對石油美元總是個威脅。

石油美元是美國霸權的基礎，只有全世界都在用美元，美國人才能肆無忌憚的在全世界薅羊毛。

所以得把老薩的想法扼殺在搖籃里，不能讓老薩對其他土豪產生不好的影響。

老薩真的也滿牛的的！一身硬骨頭，到死也不認慫！

美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為借口，發動了伊拉克戰爭，最終推翻了薩達姆政權，並建立了親美傀儡政權。

美國發動伊拉克戰爭，控制伊拉克的石油資源是其目的之一。考慮到伊拉克民眾的反美情緒，美國沒有直接插手伊拉克的石油開采，而是通過美國企業、戰前與伊拉克薩達姆政權有交易的外國石油開采公司，合作開采伊拉克石油並對外銷售，美國則通過利益集團收取10%的石油銷售利潤。

表面上看，美國沒有將伊拉克石油據為己有，不是為了石油打擊伊拉克的。但是，美國通過空手套白狼的把戲，控制著伊拉克的石油資源，攝取了石油銷售利潤，賺得盆滿缽滿。

這也很簡單。

第一、美國稱霸世界有三大武器。一是有強大的軍事實力。美國不僅擁有強大的海陸空軍，還在全世界各個重要戰略位置擁有軍事基地。只要需要，他們能快速在全世界各個角落發起軍事行動。二是經濟上各個領域擁有定價權。比如全世界經濟都要看美聯儲是否加息。美聯儲是否加息成了金融從業者平時最關注的問題。三是美國的強大繁榮加上其所標榜的價值觀在全世界都催生出美粉。而親美的美粉基本都成了歐美外交和政治上重點利用的群體。輿論上保持美國的光輝形象需要美粉吹捧、粉飾，形成對他國的內政壓力促使他國按美國指揮棒辦事也需要美粉里應外合。從二戰後美國在各國搞的政變、培植反政府勢力、發動反政府行動看，這些美粉發揮了巨大的作用。所以總體上保持美國形象的體面是很重要的。

第二、美國打伊拉克原因也很簡單，美國要控制中東就必須有能按照美國指揮棒轉的代理人，薩達姆不聽美國指揮也就罷了，伊拉克與伊朗交戰符合美國利益，但伊拉克軍事壯大威脅阿拉伯其他成員國就觸動了美國這個保護國的權威。入侵科威特則擊破了美國的底線。美國攻打伊拉克的目的就是為了維護自己在阿拉伯世界保護國的權威，摧毀不聽話的薩達姆政權。什麼獨裁、什麼大規模殺傷性武器都只是一個借口，都只是為了維護美國發動戰爭的正當性。而阿拉伯國家幾乎都獨裁。這種情況下，美國如果霸佔伊拉克石油，那不是讓全世界都留下口實，它怎麼可能這么做？

第三、美國控制中東有兩大目的，一是控制這個連接歐亞非重要的戰略地，控制蘇伊士運河。二是控制石油出產地，一方面可以在爆發戰爭時第一時間切斷敵方的石油供應，另一個方面則是獲得石油定價權。石油價格上漲和下跌都是美國人說了算的，比如最近搋撲總統就要求沙特採取措施降低石油價格，而之前石油價格大跌，雖然石油重要出口國的俄國、伊朗沒有倒下，委內瑞拉倒下了。但也給俄國、伊朗能源經濟以重創。就是說石油價格還是一種攻擊制裁他國的武器。而美國吸金能力最大的方面並不是商品出口，而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在內的各種重要物資上擁有定價權，就可以根據美國經濟利益需要、政治需要隨機調整價格，以達到對美國最有利的目的。

第四、伊拉克那點石油在整個石油產地里所佔份額微乎其微，伊拉克入侵科威特就是想去搶奪科威特更豐富的石油。比起石油定價權，伊拉克那點石油利益算什麼？比起維護美國發動戰爭的體面又算什麼？就是說伊拉克那點石油利益很小很小，如果美國霸佔伊拉克石油，那它在全世界將失去不計其數的美粉，因為太赤裸裸了。尤其中東的反美呼聲會更加高漲。沒有親美勢力，或者親美勢力變成完全邪惡的代名詞，美國又如何培植代理人、如何控制包括中東在內的各個角落。難道要全方位採用武力控制嗎？如果失去中東的控制權，那等於失去了石油定價權，失去了石油在戰爭中的戰略地控制權。那就太得不償失了。德法為何會收留那麼所謂敘利亞難民，很大程度就是為了維持西方尤其是歐洲的形象。藉此掩蓋敘利亞戰爭的不正當性。所以美國不可能為了伊拉克石油那麼芝麻點利益去霸佔。

美國當初顛覆伊拉克政權，絞死薩達姆的目的並非是為霸佔伊拉克的石油。其初衷是堅挺美元，是為石油美元在世界上建立霸權！

美元是世界硬通貨，這得益於美國強大的軍力。美元最早是與黃金掛鉤的，哲學上有「金銀天生就是貨幣，貨幣天生並非金銀」的說法。黃金因為其價值高，體積小，方便攜帶的特點，也非常適合與美元掛鉤。這個時候，美元沒有疲軟，很「硬朗」，也非常講信譽，全世界也樂意使用這種貨幣。

越南戰爭爆發後，美國為了支撐戰爭開銷，就大量印刷美元。使得美元縮水嚴重， 無法支撐35美元兌1盎司黃金的價格 。美國總統尼克松總統於1971年當即立斷，放棄了此前的美元與黃金的兌換承諾，這樣，美元與黃金就人為地脫鉤了。

這以後的10年，黃金從35美元1 盎司 漲到850美元1 盎司 。為了美國，尼克松的做法是對的！他如果不進行美元與黃金的脫鉤，美國的黃金儲備就有可能被各國政府兌換一空。如此一來，美國會失去巨額財富。

美元與黃金脫鉤，美元信譽度下跌，美元本身遭受重創。為了美元恢復信譽，重新確立美元在全世界的霸凌地位。美國選擇石油與美元掛鉤。這是因為，石油是戰略資源，現實生活中，誰也離不開石油——尤其在西方表現得更為明顯。

但是，伊拉克總統薩達姆卻不信任美元，他想以歐元做為自己國家石油貿易的貨幣。在軟硬兼施下，薩達姆始終不為美國所動。這在美國人看來是大逆不道的事，也徹底惹怒了小布希。須知，薩達姆 的做法無異於砸了美國的金庫啊。如果不滅薩達姆，就會如同推倒了多米諾骨牌，會引起連鎖反應，最終會使美國失去世界的統治地位。

於是，當時的美國國務卿鮑威爾拿一食管「洗衣粉」（普京戲評）到聯合國安理會，他一臉嚴肅，振振有詞地聲稱伊拉克有 大規模的殺傷性武器 。以此為借口，美國糾集了歐洲一幫小弟國家，悍然對伊拉克發動了入侵略戰爭，在絞死了薩達姆，扶植了親美傀儡上台，伊拉克民眾死亡的超過了一百萬後，在活著的伊拉克人民過著顛沛流離、忍飢挨餓的凄慘生活時，石油美元霸權終於站穩了腳跟。

不過，現在伊拉克出口的石油收入，美國也有10%的純紅利。也就是說，美國在石油美元霸權建立後，又終於以另一種方式，佔有了伊拉克石油。

只能說你被美國欺騙了，最簡單明了的例證，伊拉克想趕走美國卻趕不走，可想而知，引狼入室的後果很嚴重。

而美國狼是要吃肉的，伊拉克的石油被美國全部吞並了。

說伊拉克好的都是賣國賊，賣主求榮之輩，而普通老百姓實在太可憐了！至今很多老百姓無家可歸，生活在水深火熱之中。具體詳細解釋我在另一篇問答中已有解釋，請移步查看。

美國為了一己私利，置伊拉克普通人民生命財產於不顧，造成了巨大的人道主義災難，很多人背井離鄉，逃亡周邊國家。

美國是世界動亂之源，我們對此必須清醒深刻認識，時刻准備著保家為國。警惕美國利用賣國賊搞亂中國，從而再次攫取我們的財富，美國最擅長無中生有，豪取強奪。

一切反動派都是紙老虎！

上世紀九十年代初、21世紀初，美國兩次攻打伊拉克，至今在伊仍有駐軍。至於美國為什麼打伊拉克，兩次都有明確理由：第一次是因為伊拉克佔領了科威特，安理會授權美英等國去「解放」科威特；後一次美國私自出兵攻打伊拉克，理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器並幫助恐怖分子。

當然，透過表面的現象，美國攻打伊拉克肯定還有不可示人的目的，很多人說是為了伊拉克的石油，但後來美國似乎並沒有把伊油田據為己有。那麼美國到底為什麼攻打伊拉克呢？

第一，為了掌控中東局勢。中東因其能源及地緣優勢一直是美國關注的地區，美國一般是通過代理國或勢力來控制中東，決不允許這一地區出現一個反美的強國。而當時的伊拉克正是這樣一個「出頭鳥」。

第二，為了伊拉克石油。美國雖然沒有佔有伊油田，但並不意味著它不重視伊拉克石油。戰爭結束後，伊拉克石油的開采基本都控制在美英石油公司手中（後來控股權有變化）。美國之所以沒有把大批石油運回美國，是因為美國已成為油氣出口國。當然，美國打伊拉克更重要的還是為了石油美元，這是美國收割羊毛的工具，而伊拉克擬接受其他貨幣，這是美國不能忍受的。

第三，美國攻打伊拉克的目的在於改造伊拉克。一方面，美國企圖打下伊拉克之後按照自已的意願和模式把其打造成一個「模版」，以此來規范其他中東國家；另一方面，美國在主導伊拉克戰後重建過程中也有巨大的經濟利益。

當然我們也不能低估美國軍工企業對戰爭的推動作用，對它們來說可謂是「槍炮一響，黃金萬兩」！

美國並未進行國家佔領，而是通過資本控制，更多是基於成本的考慮。

我們發現，自第二次世界大戰以來，世界主要強國的版圖格局基本上沒有變化。是強國不再擴張了么？還是什麼原因？

控制方式的轉變，從土地控制向資本控制的轉變。

人類 社會 ，從奴隸制產生開始，就一直伴隨著征服與被征服。即使現代西方文明的發祥地歐洲，羅馬帝國、普魯士王朝、奧斯曼帝國，一直到西班牙、葡萄牙、大英帝國、法蘭西帝國等，都是通過佔領更多地盤，攫取更多的生產資料，成就霸業。

第二次世界大戰以後，世界得以修 養生 息，但是資本主義國家攫取世界發展紅利、攫取其他國家資本的行為不會停止，只是方式不再是採取佔領的方式，而是更多運用資本的力量進行控制，如果有反抗那麼就用軍隊進行鎮壓。

控製成本的轉變，從殖民控制向金融控制的轉變。

接上文，如果通過佔領並進行殖民控制，往往成本非常高昂。但是通過在當地進行投資，把當地資本產出的大量盈餘變成收益。這樣可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力資源成本，而且由於股本控制，其控制力更強，控制效果更好。

同時，在絕大多數的國家裡面，資本對於政治有天然的吸引力，資本可以很輕松實現對於政治的影響。

控制層級的轉變，從殖民者向代理人的轉變。

接上文，想要把資本對於政治的影響力變換為控制力，一個非常容易的辦法就是扶植代理人。曾經，蘇聯解體後，俄羅斯大量的財閥絕大多數都是美國的代理人，而且在俄羅斯政府高官裡面絕大多數已經被美國資本所控制，如果不是沒有美國資本背景的普京以鐵腕手段迅速消滅了7大財閥，那麼俄羅斯依然是牢牢控制在美國資本之下的小弟。

同時，運用殖民手段進行控制除了成本高昂之外，還存在一個巨大隱患，就是革命。美國曾經是英國、法國的殖民地，這些殖民者從初期作為宗主國控制殖民地的工具，到後來想獲得更大的利益和話語權，最後成為反抗宗主國的先鋒。例如，現在的美國早已脫離英聯邦，成為世界霸主。

但是，運用代理人來控制，被資本控制之下的代理人更容易屈從，運用本土的代理人進行本土化的控制更加容易，況且代理人出現問題可以隨時更換。

因此，美國現在不會通過佔領的方式佔領伊拉克油田，但是會通過資本滲透的方式控制伊拉克的資源。

美國打伊拉克不是為了佔有石油，而是為了石油美元體系。各個國家發展經濟、發動戰爭都需要石油，想要石油必須拿美元交換，持有美元就必須為美元的濫發買單。朝鮮戰爭和越南戰爭讓美國出現財政赤字，為了彌補財政赤字就濫發美元，讓所有持有美元的國家和個人為戰爭買單。伊拉克的薩達姆宣布石油貿易用歐元結算，讓美元和伊拉克的石油貿易脫鉤，而且要實現石油產業國有化，所以美國發動了伊拉克戰爭。在戰爭結束後，臨時政府就宣布石油貿易用美元結算。