伊拉克跟伊朗哪個國家發展快

⑴ 伊拉克和伊朗，朝鮮三個國家相比，誰發達些

伊拉克在美國佔領前比較發達。兩伊戰爭中，伊朗死傷人數達60多萬，伊拉剋死傷人數40多萬。而且伊拉克一天就拿下科威特。
軍事上，伊拉克和伊朗軍隊數量相當，朝鮮軍隊數量比其中任何一個國家都多近2倍，而且朝鮮人不怕死，以一當十。
總的來說， 軍事上：朝鮮＞伊拉克＞伊朗（美國佔領伊拉克前）
朝鮮＞伊朗＞伊拉克（美國佔領伊拉克後）
經濟上：伊朗＞伊拉克＞朝鮮

⑵ 03年那時美國打伊拉克之前伊拉克的軍事實力和那時的伊朗相比如何那時是不是是中東最強的

03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比較的話，只能是在91年之前，也就是海灣戰爭之前，88年結束的兩伊戰爭伊拉克和伊朗是不相上下的，這是最直接的一次比較。。

而91年海灣戰爭後，伊拉克遭受了沉重的制裁，最重要的是，聯合國不給伊拉克賣石油了（只允許出售聯合國規定的數額來保證食物供應，這就是石油換食品計劃），對伊拉克進行了石油禁運，這是導致伊拉克從富國到窮國的最主要轉變。91年到03年，伊拉克的軍事實力基本沒有什麼回復，因為91年戰敗後，美國已經把伊拉克大部分武器銷毀了，而91到03年，伊拉克也只能把之前沒給美軍搜到的東西整理下，從黑市買點。。海灣戰爭伊拉克發射了近百發飛毛腿，而伊拉克戰爭只發射了幾發。。。從這里就可以看出，91年之後伊拉克的軍事實力基本已經不剩什麼了。。
而伊朗，雖然也經常受到聯合國的制裁，但是對伊朗的制裁，是沒有涉及到石油的，伊朗是世界第四產油國，伊拉克的石油不給賣，伊朗的石油賣到全球前幾位。。到了03年，伊朗對於伊拉克的經濟優勢已經極為明顯，軍事是建立在經濟的基礎上的 優勢更不用說了。

所以說，03年伊朗是遠遠強於伊拉克，你說的伊朗不如伊拉克強是錯誤的。從91年海灣戰爭後，伊朗就開始全面領先伊拉克了。

說美國03年打伊拉克是因為伊拉克軍事強，這更是胡扯。。美國從來不打沒把握的戰爭。打伊拉克更主要的是伊拉克沒有政治地位。伊朗的領導人內賈德可以經常到聯合國演講，順便把美國等西方代表罵的只能離席抗議的。。。而薩/達/姆什麼時候去過聯合國？？美國打伊拉克，就是因為伊拉克沒有政治地位，整天被聯合國制裁，說打就打了，沒人會真的反對。。。而打伊朗，現在能看出態勢吧，俄羅斯不能允許美國打伊朗，中國印度等很多國家也都會反對。

⑶ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗，哪個更強大、更發達

海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)

伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了

海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了

⑷ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

⑸ 伊拉克和伊朗,那一個國家更強

1. 伊拉克和伊朗都是海灣地區的國家，且都位於世界主要的石油產區。
2. 在工業基礎方面，伊朗擁有更加雄厚的工業實力。
3. 伊朗的海軍實力以及陸軍裝備均顯著優於伊拉克。
4. 伊朗還得到了俄羅斯這樣的軍事強國支持。
5. 綜合各方面因素來看，伊朗的整體實力明顯強於伊拉克。

⑹ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗,哪個更強大、更發達

在海灣戰爭之前，伊拉克曾是美國在中東地區關系最為緊密的國家之一，兩國關系十分友好。因此，伊拉克從美國引進了當時最先進的武器，其軍事力量在中東地區名列前茅。與此同時，伊朗由於俄羅斯為平衡美國在中東的影響力，也與伊朗保持了密切的關系，並從俄羅斯獲得了大量的先進武器和裝備。從某種程度上看，兩國各有優勢，但也存在各自的不足。
伊拉克的優勢在於，當時正處於與西方國家尤其是美國的蜜月期，這為伊拉克的經濟發展提供了強大的支持。那時的伊拉克財富豐富，大力投資於基礎設施建設，國民素質較高。因此，伊拉克有能力購買大量的先進武器，且在武器裝備上優於伊朗。然而，這也成為了伊拉克的劣勢，因為過多的資金用於購買武器，而忽視了國防建設，導致國內國防工業幾乎一片空白。這也是後來伊拉克在遭受禁運和制裁後，在海灣戰爭中幾乎無還手之力的原因。
伊朗作為世界產油大國，同樣富有。但由於與俄羅斯的關系，伊朗難以得到西方和美國的支持，因此在經濟和科技方面均落後於伊拉克。然而，伊朗擁有自力更生的精神，其擁有完備的工業基礎和體系，能夠實現武器自產化，這是伊拉克無法比擬的優勢。在海灣戰爭前的兩伊戰爭中，這也得到了驗證。戰爭初期，伊拉克憑借美國的支持以及先進武器，一度占據上風。但隨著戰爭的持續，伊拉克的先進武器逐漸消耗，而西方的武器供應也無法及時到位。到了戰爭後期，伊朗不僅收復了失地，還勢如破竹地進攻伊拉克。不過，隨著美國和俄羅斯在幕後的談判，戰爭最終宣告結束。表面上看，雙方似乎都沒有輸，但如果戰爭持續下去，伊拉克可能不復存在。

⑺ 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

⑻ 中東最發達國家前十名

中東最發達國家前十名：以色列、土耳其、伊朗、卡達、巴林、伊拉克、沙特、埃及、葉門、阿曼。

1、以色列

說起到以色列這個彈丸小國，我們第一想到的就是他的人都是猶太民族，這也是被大家所公認最聰明的民族之一，但是就是在二戰期間，這個優秀的民族被德國法西斯嚴重破壞。

以上內容參考網路-以色列