伊朗和伊拉克哪個更有發展前景

㈠ 伊拉克和伊朗，朝鮮三個國家相比，誰發達些

伊拉克在美國佔領前比較發達。兩伊戰爭中，伊朗死傷人數達60多萬，伊拉剋死傷人數40多萬。而且伊拉克一天就拿下科威特。
軍事上，伊拉克和伊朗軍隊數量相當，朝鮮軍隊數量比其中任何一個國家都多近2倍，而且朝鮮人不怕死，以一當十。
總的來說， 軍事上：朝鮮＞伊拉克＞伊朗（美國佔領伊拉克前）
朝鮮＞伊朗＞伊拉克（美國佔領伊拉克後）
經濟上：伊朗＞伊拉克＞朝鮮

㈡ 若美國現在對伊朗直接進行軍事打擊，伊朗抵抗時間會比當年伊拉克長嗎

1. 如果美國對伊朗發動軍事攻擊，伊朗的抵禦能力可能會比伊拉克更為持久。
2. 伊朗在國土面積和人口基數上均超過伊拉克，這增加了美國徹底擊敗伊朗的難度。
3. 伊朗國內政治相對穩固，且多數居民信奉伊斯蘭教，這可能加強伊朗軍隊的戰斗意志。
4. 與伊拉克軍隊高層存在投降意願不同，伊朗軍隊可能會有更強烈的抵抗意願。
5. 伊朗的經濟相對發展良好，且建立了相對完備的軍事體系，能在中東混亂中保持地位。
6. 伊朗的地理位置優越，與多國接壤，可能會獲得鄰國的暗中支援，而美國對此心知肚明。
7. 因此，盡管美國可能會試圖遏制伊朗，但其可能不會輕易採取直接軍事行動，以避免潛在的長期沖突和局勢復雜化。

㈢ 伊朗和伊拉克的對比

兩伊戰爭的時候，伊朗的裝備是相當落後的，和伊拉克的半機械化部隊打大規模戰役還是靠的人海戰術。4個人3支槍，每人發一把塑料制的小鑰匙（說是開啟天堂大門的鑰匙），後面准備了N張館材，死5萬人才殲滅伊拉克8000人是常有的事情。但是伊朗人多，而且還不怕死，所以兩伊戰爭才沒被打垮。這幾年伊朗從俄羅斯和中國等國家大量引進先進武器，部隊的裝備水平也今非昔比，不能用伊拉克來和伊朗比較了，伊朗畢竟是一個擁有7000萬人口的地區性大國，正規軍超過50萬，加上各種准軍事部隊和預備役，真正打起來，不怕死的100萬大軍，誰都會怕。伊朗不像伊拉克那樣全是沙漠，山地和河沼地形不適合美軍機械化部隊的地面進攻，而且伊朗戰略縱深大。目前，伊朗有現役軍人約54萬。陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人，裝備有主戰坦克約1500輛，其中不乏先進的T-72型和"酋長"主戰坦克。伊朗地面部隊的機械化程度比較高，除了坦克，伊朗陸軍擁有近百輛裝甲偵察車、1200輛裝甲運兵車、2000門牽引火炮、300門自行火炮，以及數量龐大的火箭炮。此外，陸軍還擁有一定數量的"陶"式、 "耐火箱"式反坦克導彈和地地、地空導彈以及各型直升機和運輸機約200架。

伊朗海軍現有兵力約1．8萬人。主要作戰艦艇包括俄制"基洛"級潛艇三艘、護衛艦三艘、輕型護衛艦兩艘、導彈快艇20艘、海岸巡邏艇26艘、掃雷艦艇七艘、登陸艦艇11艘，其他支援艦只25艘。海軍航空兵約2000人，裝備各類飛機70多架。

伊朗空軍現有兵力約5．2萬人，擁有各型飛機900餘架，其中各類作戰飛機300餘架，包括先進的F一14和米格-29等第三代戰斗機。此外，空軍擁有"小牛"、"響尾蛇"、"麻雀"、"霍克"改進型等各式導彈若干。

除了正規軍和革命衛隊外，伊朗還擁有龐大的預備役力量。伊朗常設預備役部隊有35萬人，其中准軍事部隊"民眾動員軍"約20萬人，多為青年志願人員，戰時可達100萬人。伊朗的准軍事部隊在兩伊戰爭中曾發揮了十分重要的作用，其採取的自殺式"人海戰術"，至今仍讓人談之色變。

伊朗的軍事戰略日益依賴精密的中遠程導彈。經過這些年經營，伊朗已擁有中東地區最強大的導彈庫，如"流星一3"和"法塔赫一1 10''導彈.此外，伊朗現行裝備的"飛毛腿"B型導彈(射程為325公里)達300多枚，"飛毛腿"C型導彈(射程為550公里)達60多枚.伊朗的"征服者"型導彈(射程約200公里)是使用固體燃料的新型中短程導彈，伊朗軍方人士稱它是"世界上打擊精度最高的導彈之一"。

當時伊拉克軍隊的實力如下：兵力：陸軍35至40萬人，由6個共和國衛隊師和17個常規師組成。

陸軍兵器：

2200輛主戰坦克，包括500輛T-72型坦克。

1000輛裝甲偵察車輛

800輛輕型坦克／步兵戰車

2000輛裝甲輸送車

200門自行火炮，1500門牽引式火炮。

作戰飛機：

200-300架截擊機和攻擊機，包括米格-21、米格-23、幻影F1和蘇-22

100架戰斗直升機

防空武器：

400部地空導彈發射架，包括薩姆-2,薩姆-3,薩姆-6。

1000件攜帶型地空導彈，例如薩姆-7。

6000門高射炮

導彈：

2至20部飛毛腿導彈發射架和導彈以及射程在90英里內的短程導彈

㈣ 伊朗和伊拉克，誰是最後的勝利者

西亞地區是當今世界上地區局勢最為復雜的地區，這里集中了宗教矛盾、領土矛盾、資源矛盾、歷史矛盾、大國矛盾等多種矛盾，可謂是當今世界的火葯桶，最近美國和伊朗在西亞地區矛盾沖突，大有山雨欲來的感覺。從宗教方面來看，西亞地區最終的宗教是伊斯蘭教，所以第一層宗教矛盾是伊斯蘭教和其他宗教，特別是以色列的猶太教之間的矛盾，所以猶太人和阿拉伯人幾乎就是世仇。

㈤ 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

㈥ 投資做生意選擇伊朗好還是伊拉克好

現在當然首選伊朗了 ，取消制裁後伊朗有爆發的大發展。

㈦ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗,哪個更強大、更發達

在海灣戰爭之前，伊拉克曾是美國在中東地區關系最為緊密的國家之一，兩國關系十分友好。因此，伊拉克從美國引進了當時最先進的武器，其軍事力量在中東地區名列前茅。與此同時，伊朗由於俄羅斯為平衡美國在中東的影響力，也與伊朗保持了密切的關系，並從俄羅斯獲得了大量的先進武器和裝備。從某種程度上看，兩國各有優勢，但也存在各自的不足。
伊拉克的優勢在於，當時正處於與西方國家尤其是美國的蜜月期，這為伊拉克的經濟發展提供了強大的支持。那時的伊拉克財富豐富，大力投資於基礎設施建設，國民素質較高。因此，伊拉克有能力購買大量的先進武器，且在武器裝備上優於伊朗。然而，這也成為了伊拉克的劣勢，因為過多的資金用於購買武器，而忽視了國防建設，導致國內國防工業幾乎一片空白。這也是後來伊拉克在遭受禁運和制裁後，在海灣戰爭中幾乎無還手之力的原因。
伊朗作為世界產油大國，同樣富有。但由於與俄羅斯的關系，伊朗難以得到西方和美國的支持，因此在經濟和科技方面均落後於伊拉克。然而，伊朗擁有自力更生的精神，其擁有完備的工業基礎和體系，能夠實現武器自產化，這是伊拉克無法比擬的優勢。在海灣戰爭前的兩伊戰爭中，這也得到了驗證。戰爭初期，伊拉克憑借美國的支持以及先進武器，一度占據上風。但隨著戰爭的持續，伊拉克的先進武器逐漸消耗，而西方的武器供應也無法及時到位。到了戰爭後期，伊朗不僅收復了失地，還勢如破竹地進攻伊拉克。不過，隨著美國和俄羅斯在幕後的談判，戰爭最終宣告結束。表面上看，雙方似乎都沒有輸，但如果戰爭持續下去，伊拉克可能不復存在。

㈧ 伊拉克和伊朗,那一個國家更強

1. 伊拉克和伊朗都是海灣地區的國家，且都位於世界主要的石油產區。
2. 在工業基礎方面，伊朗擁有更加雄厚的工業實力。
3. 伊朗的海軍實力以及陸軍裝備均顯著優於伊拉克。
4. 伊朗還得到了俄羅斯這樣的軍事強國支持。
5. 綜合各方面因素來看，伊朗的整體實力明顯強於伊拉克。

㈨ 伊拉克和伊朗，朝鮮三個國家相比，誰發達些

伊拉克在美國佔領前相對較為發達。在兩伊戰爭中，伊朗的傷亡人數超過60萬，而伊拉克的傷亡人數則超過40萬。值得一提的是，伊拉克在戰爭初期迅速侵入了科威特。
在軍事方面，伊拉克和伊朗的軍隊數量相當，但是朝鮮的軍隊數量幾乎是這兩個國家中任何一個的近兩倍。此外，朝鮮士兵以勇敢著稱，戰鬥力強大，以一敵十。
綜合考慮，從軍事角度來看：朝鮮的軍事實力最強，其次是伊拉克，然後是伊朗（在美國佔領伊拉克之前）。而在美國佔領伊拉克之後，軍事力量對比變為：朝鮮依然領先，其次是伊朗，伊拉克排在最後。
從經濟角度來看：伊朗的經濟實力超過伊拉克，而伊拉克則優於朝鮮。