歐洲為什麼示弱伊朗

『壹』 「稱霸中東、建立什葉派走廊」，伊朗憑什麼有這么大的「野心」

這主要是因為伊朗是一個以什葉派為主的國家，在中東地區也擁有著非常強大的軍事實力，更重要的是伊朗擁有非常豐富的石油資源，這足以支撐伊朗完成自己的戰略目標以及目的。所以我們才會看到伊朗，伊拉克，敘利亞這些國家希望通過建立什葉派走廊來維護自己的利益。

這些年的經濟制裁以及伊朗和美國之間的沖突，也導致了中東地區經常會出現戰爭的訊號，也是由於這些原因，使得中東地區經常會滋生出恐怖主義，這對於中東地區的老百姓並沒有太多的好處，所以也希望雙方能夠保持和平穩定的狀態，這對於兩個國家以及地區都有很大的益處。不過從最近的局勢來看，和平穩定的局面並不會在短期內形成。

『貳』 歐洲難民危機的事件背景

歐洲難民危機的來源非常復雜，從歷史方面、政治方面、社會方面、軍事方面、經濟方面等都有強大的誘因。
歷史方面：歐洲難民潮的來源民眾主體是伊斯蘭世界的難民，中西亞北非一直以來都是伊斯蘭世界的陣地，伊斯蘭教派沖突由來已久，由遜尼派主導的沙烏地阿拉伯與什葉派主導的伊朗在中亞地區長期明爭暗鬥。而這兩個國家的背後或多或少的有著俄羅斯與美國的影子，由美國發起的中東戰爭與俄羅斯影響的喬治亞、敘利亞亂局直接導致了這片地區長達二十年的混亂。但雙方之間的爭斗一直壓抑在一定的程度，人們依舊留有和平解決問題的曙光。直到ISIS脫離國際社會的控制，向全世界宣戰，緊接著美國直接介入當地政局，直接支持敘利亞反動派武裝，俄羅斯則大力支持敘利亞政府，事態才變得越發嚴重。阿拉伯地區的難民開始大批出逃，並且遷離戰火波及的地方。

政治方面：伊朗為首的什葉派一直希望控制中亞地區，成為地區性領導人。遜尼派則與伊朗針鋒相對，沙特為首的遜尼派組織在美國的支持下得以發展壯大，將中東產油區大部分控制在手中。俄羅斯不甘將龐大的石油利益拱手讓人，開始與美國進行政治上的博弈。兩個大國的交鋒直接導致了淪為棋子的小國自顧不暇，難以照顧國民，為了躲避隨時有可能易主的政治環境，大量難民開始前往政治穩定的國家尋求棲身之地。
而歐洲緊靠中東北非，相互之間政治互信強烈，歐洲各國之間簽訂了《申根協定》國與國之間的來往並不需要手續與審查，各個國家的國內政治環境穩定，所以導致了大量的難民前往歐洲避難。
社會方面：由於戰爭導致的動盪的社會環境，難民所在國家大都出現了經濟問題和社會問題，社會秩序更是被破壞的一干二凈。無論是暴亂還是極端組織都在各國肆意蔓延，待在本國隨時有可能出現生命危險，更不用說對於養老保障和後代教育等社會問題。
而眾所周知的，歐洲數國的社會福利非常高，尤其是北歐各國與丹麥德國等地，所以這些國家成為了難民首選的避難所。難民通過非法偷渡與潛逃等手段只要進入了歐洲國土，依照國際協定，歐洲各國是沒有理由將戰爭難民遣返回戰亂國家的，這等同於間接謀殺罪名。加之歐洲本身就是導致伊斯蘭世界混亂的幕後推手之一，所以承擔相應責任的歐洲接納的難民越來越多。
軍事方面：具體事實如下：2011年阿拉伯之春運動由沙特支持的軍隊推翻了埃及穆巴拉克政府，直接導致伊朗和沙特外交關系出現急劇惡化。同年巴林政府出現內亂，沙特協助遜尼派代表巴林皇室鎮壓什葉派叛亂。同年敘利亞內戰爆發。阿拉伯之春將遜尼派勢力范圍大大擴展，伊朗不甘示弱，掀起新一輪戰亂。歐洲開始接受難民，並將其稱為戰爭移民。2012年敘利亞戰場成為伊朗與沙特角力的重要支點。2014年ISIS宣布正式成立，由於其傳承自基地組織與伊拉克政權，成立之初就站在伊朗的對立面，所以沙特以及美國態度曖昧。10月，巴基斯坦塔利班宣布無條件效忠ISIS，戰火進一步延伸，ISIS將世界上絕大部分國家列入敵對列表。歐洲難民危機達到無力承擔的地步，截止2015年超過100萬難民湧入歐洲。2015年由伊朗扶持的葉門胡塞武裝與沙特支持的政府軍也陷入內戰，沙特為首的遜尼派迅速在葉門進行空襲，協助葉門境內遜尼派武裝打擊什葉派武裝力量。伊朗與沙特關系更趨惡劣，什葉派和遜尼派的對立情緒再次加劇。2016年1月2日沙特判處什葉派教士恐怖主義罪名並處死。緊接著沙特駐德黑蘭大使館遭受伊朗示威者沖擊，沙特宣布與伊朗斷絕外交關系，伊朗宣布對沙特進行神聖報復行動。至此伊斯蘭世界內部動盪達到前所未有的頂峰。2016年1月份歐洲接受難民達到2015年1月的三倍。
經濟方面：經濟誘因應該是歐洲難民人數急劇增加的外部因素，事實上，在中亞北非和平時代，這些地方的經濟狀況並不算差。伊拉克很長一段時間都是處於發達國家的經濟水平，利比亞和埃及曾今也是引人注目的新興經濟體。但是教派斗爭和大國博弈導致了這片地區的衰敗，無法團結的小國家阿拉伯人只能以逃離來結束被人操控的命運。
歐洲屬於長時間的經濟發達體，而且歐盟的總體經濟數據遠遠高於中美俄三國相加的總和，前往歐洲找一份工作對於大部分目前食不果腹的難民來說是一件得以讓自己和自己的整個家庭生存下去的最佳選擇。所以一些並沒有發生戰亂的地區和國家也同樣出現了偷渡前往歐洲的情況。
事件影響
德國是目前為止接受難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是德國和歐洲小夥伴們並沒有對難民危機做好充足的准備，沒有足夠的住房和後勤供應，基礎設施的短缺也是歐洲接受難民的一個巨大問題。每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗，本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊，顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家的國民強烈的抗議，丹麥、瑞典更是爆發了反難民沖突。如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患，尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。

『叄』 以色列為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

『肆』 各國對抗時領導人總喜歡放狠話，歷史上有哪些著名的狠話

要說放狠話，除了一些傳統一點的國家領導人不會去隨意發表看法以外，西方的民主國家領導人幾乎個個都是放狠話界的扛把子，比如伊朗首領哈梅內伊就揚言不害怕美國武裝軍隊，半島某領導人也是擁有了核武器之後公然叫板美帝。雖然是放狠話，但是大家都還是相對克制的，並沒有因為言語上的對立影響世界和平。

大家都清楚，美國和伊朗並不是一個數量級的對手，但是作為政教合一的國家，首領哈梅內伊在氣勢上怎麼可能認輸於特朗普，二人針鋒相對，特朗普用實際的經濟制裁封鎖伊朗，而哈梅內伊直言不懼美國軍事壓力，一度嘴炮美國開戰。而人家此舉正是料定美國不會對他動手，這樣製造聲勢創造話題，吸引全世界的目光來保護自己，不失為一種合情合理的方法。

『伍』 美國為什麼不敢打伊朗

美國和伊朗的核談判進入僵局，談了4個月之後雙方不僅沒有達成共識，兩國的矛盾反而越來越深，彼此更加不信任，對於此次談判美國和伊朗都持悲觀態度。為了迫使伊朗退讓，美國一步步對伊朗施壓，不僅從武力上對伊朗支持的民間武裝進行打擊，在經濟上也對伊朗實施制裁，威脅禁止伊朗出售石油。不過伊朗也毫不示弱，直接將火箭彈瞄準美軍，甚至直接攻擊美國在伊拉克的大使館。按理說，以美國以往的性格來看，應該早就對伊朗出手了，但是美國卻一直不敢動伊朗。
美國之所以不敢對伊朗動手，主要有2個原因，第一點是因為顧忌伊朗的軍事實力。過去伊朗雖然受到武器禁運條約的束縛，無法向其他國家購買先進的武器，但是伊朗並沒有放棄提升軍事實力，靠自己的力量研發出了威力強大的彈道導彈，並且在地下建造了一座規模龐大的「地下長城」，一旦開戰數百枚導彈破土而出，對美軍構成很大的威脅。總體來說，伊朗的軍事實力比中東絕大多數國家都強，令美國都不得不忌憚。美伊兩國積怨已久，一旦開戰，伊朗必定毫不手軟，即使最終會面臨「魚死網破」的結局，也會和美國戰斗到底。
第二個原因在於一旦與伊朗開戰，一定會有其他反美國家參戰，中東地區的敘利亞、伊拉克等國都可能會有所行動。當然最讓美國擔心的是俄羅斯會不會為伊朗提供幫助，一旦俄羅斯也加入戰爭，美國很難保證勝利。
事實上伊朗和美國的矛盾還沒有惡化曾經伊美兩國的地步，而打仗本身就需要燒錢，美國的經濟這些年可是出現了明顯的衰退現象，所以除非是必要的情況下，美國根本就不會考慮發動一場現代化戰爭。
再者伊朗和伊拉克有著本質上的區別，雖然兩國都是不同時期國際上排的上號的軍事強國，但伊拉克大都是通過國際進口，而伊朗有著相對完善的工業體系，這讓伊朗具備更強大的戰爭潛力，而美國最害怕的就是持久戰。
伊朗不僅可以自己生產裝備，它在很多領域還做出了顯著的成績，尤其是伊朗自主研發的彈道導彈，它的射程能夠覆蓋美國在中東部署的軍事基地，假如美國真要向伊朗動武，伊朗可以先發制人的對美國進行攻擊。
美國想要打伊朗需要遠洋作戰，但只要伊朗將導彈給列裝起來，美國的這些軍艦根本就沒有停靠的機會，同時伊朗還進口了先進的防空系統，並且有著自己組建的空軍力量，美國想要打開缺口可得耗費一大番功夫。