當年伊朗為什麼退出伊核協議

⑴ 「將不再遵守2015年核協議」，伊朗為何突然這樣聲明

這主要是因為美國對伊朗少將蘇萊曼尼進行了無人機打擊，造成了伊朗少將的死亡，這也使得伊朗政府感到非常的憤怒，所以伊朗才會選擇通過不再遵守核協議的方式來對美國進行反擊。可以說美國的這次軍事行動不但是伊朗的無核化毀於一旦，更加重了中東地區的軍事斗爭行為。更重要的是這次襲擊事件更加重了美國和伊朗之間的仇恨。

所以伊朗這次的聲明恰恰是對美國這次軍事行動的反擊，如果雙方一直處在一個針鋒相對的狀態的話，就會使得中東地區的和平穩定蒙上一層陰影，這是國際社會非常不願意看到的事情。

⑵ 伊朗武器禁運解除在即，當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的

伊朗退出了《伊核協議》之後，美國害怕伊朗迅速補充自己的軍事實力，所以在聯合國提議伊朗一段時間內不能買其他國家的武器裝備，而兔子和俄羅斯也認為伊朗這個時候和美國翻臉沒有勝算，於是這個法案就通過了。因為伊朗這個國家實在是有違常理，作為一個宗教國家是很激進的，在當時的情況下很容易以卵擊石去和美國開戰，所以協定這個法案是對雙方都有好處。

而現在伊朗准備好了，只等協定過期，就能從俄羅斯和兔子那裡買到軍火，這個時候美國再出來阻撓伊朗購買軍火就有點為時已晚了，畢竟聯合國已經不可能再通過美國提出延期的提議了。現在的美國要麼和伊朗正面開打，要麼乖乖回到談判桌上與伊朗協商一下如何制定《新伊核協定》。

⑶ 伊朗核協議的存在對美國有什麼負面影響

伊朗核協議本質上更像是一個暫時性的妥協方案，而非一個長期有效的約束機制。根據該協議，伊朗僅同意暫時凍結其核進程，但並未設定最終棄核的具體路徑或時間表。從核不擴散的角度來看，這份協議顯然存在缺陷。然而，若從和平共處的角度審視，該協議確實代表了各方的妥協，體現了不同國家之間的一種和平共處的努力。

特朗普政府選擇退出伊朗核協議，背後的原因主要在於伊朗在中東地區的影響力不斷擴大，這直接影響了美國在該地區的戰略利益。同時，以色列和沙特等國也因伊朗在中東地區的行為而感到不滿。因此，特朗普政府借協議中的不足之處作為退出的理由，但事實上，協議本身對美國的影響並不顯著。

盡管如此，協議的退出確實引發了一系列連鎖反應。首先，這導致了國際社會對於伊朗核計劃的擔憂再度升溫。其次，退出協議對美國與歐洲盟友之間的關系產生了負面影響，削弱了美國在國際事務中的影響力。再次，此舉還可能加劇中東地區的緊張局勢，尤其是美國與伊朗之間的對立情緒。

值得注意的是，退出伊朗核協議並非僅僅因為協議本身存在問題。更重要的是，美國政府希望通過此舉傳達一種信息：美國不會容忍任何威脅到其國家安全與利益的行為。然而，這種強硬姿態也帶來了不少負面影響，如加劇了地區沖突風險，影響了與盟友之間的信任關系。

總的來說，盡管伊朗核協議並非完美的解決方案，但在當前復雜多變的國際局勢下，該協議仍有助於緩解地區緊張局勢，促進中東地區的和平與發展。然而，協議的退出無疑給這一局面帶來了新的挑戰。

⑷ 伊朗武器禁運解除在即，當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的

1. 伊朗退出《伊核協議》後，美國擔憂伊朗會迅速增強其軍事實力。
2. 因此，美國在聯合國提出對伊朗實施武器禁運的提議。
3. 中國和俄羅斯認為，伊朗與美國對抗可能並無勝算，因此支持了這一提議。
4. 該法案的通過旨在避免伊朗採取冒險行動，對各方均有利。
5. 美國先前威脅要從中東撤軍，特朗普總統認為《伊核協議》對美國不利，因此退出。
6. 美國雖退出《伊核協議》，但仍試圖維護在中東的利益，並支持以色列。
7. 美國利用對伊朗的武器禁運來加強對伊朗的遏制，同時支持以色列。
8. 伊朗當時無力與美軍對抗，中國和俄羅斯未能立即提供大量支持。
9. 因此，它們同意了美國的武器禁運提議，以爭取時間。
10. 在當時，美俄都在爭取時間，這使得禁運協定能在聯合國順利通過。
11. 現在，伊朗已做好准備，等待武器禁運到期，以便從俄羅斯和中國購買軍火。
12. 屆時，美國再試圖阻撓伊朗購買軍火將較為困難，因為聯合國不太可能再次批准類似禁運。
13. 面對這種情況，美國要麼與伊朗開戰，要麼回到談判桌前，就新的伊核協議進行協商。