⑴ 如果美國和伊朗開戰了,誰可能會贏為什麼
不是誰勝算大一點,而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏,最多也就是和阿富汗一樣,政權迅速被推翻了,塔利班打了二十年游擊戰,美軍打了二十年治安戰,國土上炮火連天二十年,最後美國冠冕堂皇的撤軍了,留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。
這種屬於就是你開心就好了,伊朗死了幾十萬人,美國死了幾千人,伊朗變成廢墟,美國正常過日子搞霸權主義,然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下,美國輸了,美國灰溜溜的逃走了」
這套路,美國人玩了一次又一次了,每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗,卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少,越南戰爭,越南是百萬級的死亡,阿富汗戰爭,又是20萬人喪命。這伊朗,地盤大、人口多,這損失……
咱一直就對那些戰狼們挺無語的,一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰,另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生,還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂,還要面臨土耳其等國的分割,這些都忽視了,然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」,把自己擺在一個多麼正義的位置上,伊朗死的人,都忽視了。
⑵ 軍費不及美國的零頭的伊朗,為何能讓美國如臨大敵
眾所周知,伊朗與美國是關系越來越惡化的,美國之所以遲遲不敢對伊朗動手,主要是因為伊朗擁有著核武器,它使得美國害怕伊朗破罐子破摔。
綜上所述,伊朗之所以敢和美國硬碰硬,主要還是因為他有著核武器,其次是因為他背後有其他大國。
⑶ 從愛到恨,移民大國的美國和文明古國的伊朗,有著怎樣的歷史
美國和伊朗的關系,備受全球關注。今天,不說政治,只談談歷史文化。美國和伊朗,確實是移民國家和文明古國的比照,這兩國的歷史相差甚遠。
一、伊朗
伊朗,一個人口低於1億,國土面積為164.5萬平方公里的伊斯蘭國家,和大國相比,其數據聽起來不算太響亮,但卻是實實在在的文明古國。
美國,一個典型的移民國家;伊朗,一個擁有悠久歷史的文明古國。兩個國家,兩種意識形態,不能相提並論。
【若有不同看法,歡迎在下方留言評論。更多優質內容,請持續關注讀書文史。】
⑷ 伊朗和美國之間的國力差距有多大
美國和伊朗在巴列維王朝之後,一直都是互相對立的狀態,雙方甚至在局部地區爆發了戰爭。平心而論,伊朗和美國之間的實力差距懸殊,之所以這樣說,原因其實非常簡單。首先在經濟方面,美國是世界上第一大經濟體,而伊朗的經濟實力基本上都是靠賣石油得到的。其次就是軍事實力上,伊朗和美國的軍事實力那更是沒有辦法比,畢竟對於伊朗來說,本身的工業能力不強,和美國根本沒法比。最後就是盟友的方面上,美國的盟友和伊朗的盟友基本上沒有辦法比,所以再盟友上的差距也非常明顯。
最後就是盟友的方面上,美國的盟友和伊朗的盟友基本上沒有辦法比,所以再盟友上的差距也非常明顯。美國的盟友,都是歐洲地區的強國,擁有非常強大的軍事能力和科技研發能力。而對比伊朗的各種盟友來說,美國的盟友明顯戰鬥力更強,而且更靠譜。
⑸ 伊朗是發達國家嗎還是發展中國家
發展中國家
世界上公認的發達國家是,美國,德國,日本,法國,英國,西班牙,荷蘭,義大利,俄羅斯。一個國家是不是發達國家不能只看經濟。以上國家有自己的語言,文化歷史悠久,國際地位高,人均收入,生活水平,工業體系完善,醫療教育體系完善,軍事工業體系完善等很多因素決定的。