美國和伊朗哪個好打

A. 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

B. 美伊一旦開戰，依照當前軍事力量，美國擊敗伊朗需要付出多大代價

我覺得如果是一場戰斗，美國擊敗伊朗的話是比較容易的，但是如果想讓伊朗這個國家遭受重創的話。可能代價是美國承受不起的，因為伊朗的綜合國力比阿富汗強。

綜上所述，我覺得美國想要打敗伊朗的話，可能付出的代價要遠遠比與阿富汗作戰多出很多。在美國與阿富汗的戰斗中，美國就已經花費了6萬億美元的投資。跟伊朗作戰，數額肯定還要遠遠超過這些。

C. 美國和伊朗會開戰嗎

美國目前在伊拉克和阿富汗拔不出腿來,無力開辟第三個戰場,樹第三個敵人.如果解決了伊拉克和阿富汗問題,美國就會打伊朗.
不過,伊朗不好打.原因:
1\伊朗國土很大,161萬多平方公里.
2\伊朗多山,山上都是茂密的森林.
3\伊朗多水,土地潮濕,很象越南.
4\伊朗富裕.國力強大.
5\伊朗的領袖號召力強,國民凝聚力強,人心團結.
6\伊朗近千年來,沒有侵略過任何國家,沒有得罪過任何國家,它和許多國家都有著傳統的友好關系.如果美國打的順手還罷了,有八成打的不順手,那麼,俄國和中國就會卷進去,美國就會面臨第二次越戰.或者中國趁機東擴,俄國也一定趁機西擴,這種局面,美國就無法收拾了.

D. 美國和伊朗如果爆發戰爭，誰會輸得比較慘

我覺得不能單獨的說，一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘，在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處，可以說是一種兩敗俱傷的局面。

除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的，並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙，所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量，和美國一直戰斗到底，除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭，否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的，所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性，他們有可能會最先退出戰場。