蘇萊曼尼為什麼不報復伊朗

Ⅰ 蘇萊曼尼不允許離開伊朗,那又是怎樣到達伊拉克的呢

蘇萊曼尼的工作性質要求他頻繁跨境執行間諜任務，其中包括前往伊拉克收集情報。盡管聯合國決議限制他不得離開伊朗，但伊朗並未嚴格執行這一決議，對他的活動給予支持。在伊朗和伊拉克的戰爭期間，他多次深入伊拉克搜集情報，成果包括獲取了伊拉克的軍事戰略布局圖，這些貢獻使他得以晉升為革命衛隊精銳的41旅指揮官。他在敘利亞內戰期間的指揮角色進一步證明了他對伊朗情報工作的貢獻。因此，他在伊拉克機場的遇刺身亡並不令人意外。伊朗將他派往伊拉克指揮當地活動，執行敵後軍事行動。作為情報頭目，他的死亡地點並不令人驚訝，但對伊拉克而言，他的死亡可能是有利的。同時，他的死亡可能也與觸犯美國利益有關。聯合國的決議缺乏足夠的執行力，如日內瓦公約中對虐待俘虜的條款對某些國家約束力有限。因此，現實世界往往是誰的實力更強，誰的話語更有分量。

Ⅱ 伊朗將為蘇萊曼尼報仇，蘇萊曼尼為何被認為是伊朗第二強人

蘇萊曼尼以他超強的能力，為伊朗軍事方面做出了很多巨大的貢獻，不但被認為是伊朗第二強人，也被視為伊朗總統的候選人。

在蘇萊馬尼被擊殺後，引發了很多的連鎖反應。在伊朗國內，哈梅內伊、伊朗總統、外交部長、安全部門、軍方均措辭嚴厲，發誓報仇。伊朗人民也自發不但走上街頭，焚燒美國國旗，而且還高喊口號示威遊行。看來真的是引起了伊朗全民的憤怒。其實這真的是很值得理解的，因為無論換作是誰也許都會這樣。

伊朗人們在憤怒之下一心想為蘇萊曼尼報仇，看來會引發戰爭。美國也是幹嘛要惹事生非，所謂國泰民安，少一些戰亂多好。

Ⅲ 伊朗要為被炸死的上將報仇，這名少將對伊朗來說到底有多重要

這位伊朗少將名叫蘇萊曼尼，被譽為伊朗的第二強人，可以說蘇萊曼尼是伊朗的核心人物，極有可能是未來伊朗的領導人，然而就這樣一個如此重要之人被特朗普下令空襲擊殺，伊朗能不生氣嗎？伊朗的最高領袖哈梅內伊也曾公開表示要對參與襲擊蘇萊曼尼的人進行報復，可見美國這次是真的惹怒了伊朗。

美軍稱這次襲擊是為了粉碎蘇萊曼尼襲擊美國駐中東外交官以及軍隊的計劃，但是否真的如此就不得而知了，但也不能說沒有可信度，畢竟蘇萊曼尼曾經的確參與過針對美軍的襲擊。但是有一點不可否認的是美國這次的的確確公然觸犯了國際公約，在一個主權國家的領土上刺殺他國將領，從某一方面而言美國這次算是觸犯眾怒。

Ⅳ 美國為什麼除掉伊朗將軍

1、美副總統曾在日前表示，伊朗少將其實是恐怖分子，蘇萊曼尼就是911事件的參與者，在當時，蘇萊曼尼幫助12名恐怖分子中的10人進入阿富汗，他是殺死數千美國民眾的惡人。

美副總統強調，蘇萊曼尼還曾試圖暗殺沙特駐美大使、為伊拉克極端分子提供武器、暗中向塔利班提供後勤物資、多次襲擊美國盟友，他的死亡將讓世界變得更加安全。

對於美副總統的言辭，很多人都不置可否。不可否認，其中有些描述確實是真實的，但＂蘇萊曼尼曾參與謀劃911事件＂這件事，目前仍沒有確切報道。歐洲不少專家認為，發起911事件的只有19人，但其中並沒有伊朗勢力，因此美副總統可能在故意撒謊，其目的就是為了製造更多＂斬首＂蘇萊曼尼的借口。

可以肯定的是，美國對蘇萊曼尼的仇恨值確實很滿，即使現在暫時忍讓，等到美國伊朗大打出手的那一天，白宮也同樣會對蘇萊曼尼進行定點清除。

2、海灣戰爭讓世界看到了美國信息化作戰、各兵種聯合作戰的實力，隨後沙特、阿聯酋便越來越不敢招惹白宮這個惡霸。此次＂斬首＂蘇萊曼尼，白宮一面讓對手和中東盟友體會到了美國一擊必中、萬里之外指揮軍事行動的＂新型戰爭模式＂，這將讓伊朗軍方越發如履薄冰。

另一方面，借著這次秀肌肉的機會，白宮也可探知俄羅斯、英法德等各大勢力對中東局勢的判斷——到底是支持美國、力挺伊朗還是＂坐山觀虎鬥＂。

果不其然，就在蘇萊曼尼被炸身亡後，俄羅斯立刻就對美國的行為進行了怒斥，德法則呼籲美國伊朗＂坐下來談＂，試圖趁火打劫的英國則直接出兵中東，白宮傳統盟友日本也選擇了作壁上觀。

經此一役，白宮可以非常清楚的知道＂誰是盟友誰是對手，誰是可以拉攏的勢力，誰是必須防範的中立者＂。在這個基礎上，美國可以快速調整圍堵伊朗的對外戰略。

3、 發動對外戰爭，幾乎成為了每位美總統的＂必修功課＂——這是在向美國軍火商遞交投名狀，小布希奧巴馬如此，老特自然也不例外。美國大選即將到來，曾多次揚言要減少美國海外軍事力量、拒絕對外戰爭的美總統為了拉攏軍火商，自然得做點什麼。

思來想去，＂斬首＂蘇萊曼尼似乎是最好方案——美國既不用付出傷亡，同時還可收獲頗豐，一舉多得，確實是招秒棋。

4、繼續挑戰伊朗底線。就目前來看，雖然白宮在對峙中占據著絕對優勢，但美國民眾的厭戰情緒、復雜的國際局勢，卻讓白宮感到進退兩難。在這種情況下，＂斬首＂伊朗軍方舉足輕重的人物，是激怒伊朗、迫使伊朗軍方主動對美國下手。

外界大多認為，在重創伊朗後，美國一定會暫時保持克制，以給伊朗借坡下驢、德法俄調停斡旋的機會，但對喜歡＂極限施壓對手、從不按套路出牌＂的白宮而言，＂斬首＂蘇萊曼尼只是開始，依賴強大的軍事、經濟實力，美國必然會繼續咄咄逼人，直到伊朗徹底妥協為止。

5、在白宮看來，伊朗若想和美國正面硬剛，幾乎就等同於雞蛋碰石頭，最終結果只能是石頭略有損壞，但雞蛋的代價卻是完全破碎。因此，伊朗必須要做好合縱連橫的准備。

Ⅳ 伊朗指揮官蘇萊曼尼遭暗殺，美國此舉到底是何意圖

1. 卡西姆·蘇萊曼尼將軍是伊朗革命衛隊聖城旅的指揮官，同時也是伊朗最高精神領袖哈梅內伊的軍事情報顧問，他是伊朗政治和軍事舞台上的重要人物，享有高度的政治聲望和影響力。
2. 蘇萊曼尼將軍是伊朗國內激進保守勢力的代表人物之一，曾傳出激進保守派希望他作為候選人與魯哈尼競逐總統職位的消息，但這一傳聞被他本人否認。他表示，推薦他為總統候選人是「敵人試圖製造分裂」的陰謀，他本人更願意「永遠作為一名服務於伊斯蘭革命的普通士兵」。
3. 相對於政治舞台，蘇萊曼尼將軍的工作性質和低調性格決定了他並不適合從政。他在軍事情報領域展現了自己的才華，其所在的聖城旅負責海外行動，包括在伊拉克和敘利亞組織什葉派民兵作戰，搜集政治和軍事情報，協調與真主黨、胡塞武裝、巴德爾武裝等中東什葉派武裝組織的行動。
4. 蘇萊曼尼將軍是伊朗對外輸出影響力、宣傳伊斯蘭革命的的關鍵人物，被譽為中東什葉派武裝組織的「設計師」，在地區內具有極高的聲望。正如伊拉克前交通部長、民兵頭目哈迪·阿米里所說：「如果沒有蘇萊曼尼的幫助，就沒有現在的伊拉克。」
5. 在蘇萊曼尼將軍的幫助下，他代表的政治勢力發展成為伊拉克的第二大政治集團，其影響力之大，使他成為伊朗在中東影響力的代言人。在這種背景下，針對他的暗殺行動很可能早已策劃。
6. 特朗普政府對伊朗的策略表明，針對伊朗的大規模行動正在進行中。然而，卡舒吉案的影響顯然不容小覷。為了實現美國的目標，必須消除蘇萊曼尼將軍這個障礙。

Ⅵ 美國和伊朗聯合絞殺蘇萊曼尼再造中東和平

美國和伊朗聯合絞殺蘇萊曼尼再造中東和平？真正噩夢才剛剛開始

從2020年1月3日蘇萊曼尼被殺開始，中東局勢越來越波雲詭譎，令人看不透。到現在為止，人們逐漸形成了一個類似於"陰謀論"的說法——蘇萊曼尼是被美國聯合絞殺的！

Ⅶ 伊朗二把手蘇萊曼尼為何被暗殺美國的真正目的是什麼

為什麼美國暗殺了伊朗的蘇萊曼尼將軍？
2020年1月3日，美國對伊朗革命衛隊高級指揮官卡西姆·蘇萊曼尼將軍進行了無人機打擊，這一行動在國際社會引起了廣泛關注和激烈反應。那麼，為什麼美國會採取這樣激烈的行動呢？
蘇萊曼尼在伊朗的影響力
蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊聖城旅的指揮官，這是一個負責執行外國任務的精銳部隊，與多個中東地區的什葉派武裝組織有聯系。他在伊朗的外交政策和軍事行動中扮演了關鍵角色，尤其是在伊朗在中東地區的代理人戰爭中。因此，蘇萊曼尼被視為伊朗在中東地區影響力的象徵。
美國對伊朗政策的轉變
在唐納德·特朗普總統執政期間，美國對伊朗的政策發生了顯著變化。特朗普宣布美國退出2015年的伊朗核協議，並重新實施嚴厲的經濟制裁。此外，美國還擊落了伊朗無人機，擊殺了伊朗支持的什葉派武裝組織成員，這些行動都加劇了美伊之間的緊張關系。
美國對伊拉克的影響力
伊拉克近年來一直是美伊競爭的焦點。美國在伊拉克擁有重要的戰略利益，而伊朗則通過支持當地的什葉派政治和軍事力量來擴大其影響力。隨著伊拉克政治格局的變化，伊朗的影響力在增加，這對美國在中東的戰略構成了挑戰。
美國的國家安全考慮
美國官員表示，暗殺蘇萊曼尼是為了保護美國的國家安全利益。他們認為蘇萊曼尼參與了針對美國在中東利益的攻擊計劃，包括針對美國駐伊拉克大使館的襲擊。美國可能還擔心，蘇萊曼尼的死亡可能會削弱伊朗的軍事能力，從而減少對美國及其盟友的威脅。
真實目的的爭議
盡管美國官方聲稱此次行動是為了保護國家安全，但這一說法受到了國際社會的質疑。一些分析人士認為，這一行動可能是為了削弱伊朗的外交能力，甚至是作為一種戰略試探，以觀察伊朗的反應和下一步的行動。
總結
美國暗殺蘇萊曼尼將軍的原因是多方面的，涉及伊朗在中東的影響力、美國對伊朗政策的轉變、美國在伊拉克的利益，以及美國的國家安全考慮。然而，這一行動的真實目的仍然存在爭議，並且對美伊關系的未來走向產生了重大影響。

Ⅷ 蘇萊曼尼不允許離開伊朗，那又是怎樣到達伊拉克的呢

這其實以蘇來曼尼本身從事的工作有很大關系，他從事的就是間諜工作，經常需要在各個國家去探索情報，到達伊拉克也是為了實現他的間諜目的。而之所以會讓他不允許離開伊朗，這也是聯合國的決議，但實際上在目前許多國家中，不聽從聯合國的有許多，伊朗就包括其中。所以伊朗本身也沒有對蘇萊曼尼進行過多約束，而他的工作目的又是完全為伊朗探取情報自然也會受到伊朗的支持。

對於聯合國來說的話，他的許多決議本身就沒有強大的軍事實力去依託和維護，即便是像我們熟知的日內瓦公約，虐待俘虜的相關條款對於某些國家的約束力就沒有那麼強。所以這個世界仍然是誰的拳頭硬，誰說的話就算數。