1. 為何中國俄羅斯要支持伊朗
反對美國霸權主義,可是,美國會不會打伊朗還很難說!
《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)
又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」,是英國、美國、蘇聯等59個國家1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約,旨在防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
《不擴散核武器條約》共有11條規定,主要內容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家製造核武器;無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下,並在和平使用核能方面提供技術合作。
《不擴散核武器條約》於1970年3月正式生效。中國於1992年3月正式加入該條約。1995年4月,《不擴散核武器條約》締約國在聯合國總部召開的審議和延長該條約大會上,決定無限期延長這個條約。截至2003年1月,條約締約國共有186個。
為了更有效地防止核擴散,1997年5月15日,國際原子能機構理事會核准了保障協定附加議定書。這是自1970年通過第一批依照《不擴散核武器條約》與無核武器國家締結的全面保障協定實施細則以來,對機構保障體系所作的最重要修訂。附加議定書的標准文本由序言、18條正文和2個附件組成,內容包括:有關國家提供有關核燃料循環的一切信息,以及視察員進入這些場所的權利;有關一國核場址上的一切建築物的信息及視察員臨時通知進入這些建築物的權利;改進視察員指派過程的行政安排,發放多次入境簽證和國際原子能機構利用現代通信手段的權利;國際原子能機構遵守實施的衛生、安全、實物和其他保安方面的規定及尊重個人權利,並採取一切預防措施保護由此得知的商業、技術和工業秘密及其他機密信息等。
正是因為這個條約,才出現了今天的這種狀況。
從某種意義上來講,這個條約既有利於維護世界和平,又帶有某種大國強權性質。
1.在伊朗核問題中伊朗需要強大的盟友作支援;
2.中\俄都是大國,有支援它的實力;
3.中\俄都與美國暗中較量;
4.伊朗明白自己對於中\俄的戰略利益,(對於俄羅斯它和伊朗是唇亡齒寒;對於中國伊朗有它喜歡的石油)所以中\俄會幫助它;
5.伊朗同中\俄沒有利益沖突.
6.其它西方大國大都敵視伊朗;
7.伊朗的周邊鄰國不是敵視它就是太弱.
伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家,向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命,漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方,也不傾向西方」,反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系,重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外,願同所有國家在互�拖嗷プ鷸氐幕�∩戲⒄構叵怠<岢質涑鮃了估家饈緞翁��了估莢諂渫飩徽�咧懈哂諞磺校�恢糜諞磺泄�依�嬤�稀R晾實牧⒐��蛞彩且晾時J嘏燒�穩宋鐧惱�偽Ц海�歉穌�衛硐搿H歡�飫硐敫�攔��依�嬖斐閃思�蟮某逋弧?nbsp;
在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些(除美國外)公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發,是因為這些國家有些是美國的友邦國,有些是美國無能為力去制止,有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。
首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的,而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利,所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益
美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益,美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位,但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說,未來最大的挑戰者必定是中國,這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性,美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響,防止其他地區的地區性大國的出現,繼續擴充自己的勢力范圍,以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上,美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署,從而壓制對方的影響力。在東亞,美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制,美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲,美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞,美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲,目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現,所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美,對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東,美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段,美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東
中東的資源是富有的,但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國,然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊,造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中,主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國,包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上,美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少,甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有,這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性,紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營,殺鹿和救鹿的游戲開始了。
伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事,最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位,那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利,但是美國不允許,美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利,各地區性大國節節敗退,特別是在中東。美國在中東位於有利的地形,急切想射下伊朗,中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的,他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的,即不允許伊朗擁有核力量,只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的,得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗,那麼美國的利益將是最大的,中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數,歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗,那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的,歐盟其次,美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發,那麼美國的長遠利益為最大,中國和俄羅斯的短期利益比較大,歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平
戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗,再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度,那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退,或想緩和下局勢待其他有利時機再開發,那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點:
(1) 伊拉克的局勢還不穩定,且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。
(2) 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。
(3) 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。
(4) 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。
(5) 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。
(6) 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。
這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看,美國不會打擊伊朗,但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大,美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的,這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是:
(1) 美國為了全球戰略,不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。
(2) 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權,會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。
(3) 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行伊斯蘭革命,從而對美國的戰略意圖進行破壞。
(4) 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項,至少是投鼠忌器。
(5) 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。
(6) 美國在中東的利益會持續減少。
(7) 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。
美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外,美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說,能外交解決伊朗核問題是最優的方案,因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外,中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算,中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持,這也是伊朗堅持核開發的理由,同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。
以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗,所以說戰爭的概率比和平的概率高很多,也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。
如果美國與伊朗發生全面戰爭的話,美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠,所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主,所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸,美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊,也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊,同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。
2. 「將不再遵守2015年核協議」,伊朗為何突然這樣聲明
這主要是因為美國對伊朗少將蘇萊曼尼進行了無人機打擊,造成了伊朗少將的死亡,這也使得伊朗政府感到非常的憤怒,所以伊朗才會選擇通過不再遵守核協議的方式來對美國進行反擊。可以說美國的這次軍事行動不但是伊朗的無核化毀於一旦,更加重了中東地區的軍事斗爭行為。更重要的是這次襲擊事件更加重了美國和伊朗之間的仇恨。
所以伊朗這次的聲明恰恰是對美國這次軍事行動的反擊,如果雙方一直處在一個針鋒相對的狀態的話,就會使得中東地區的和平穩定蒙上一層陰影,這是國際社會非常不願意看到的事情。
3. 緹庡浗涓轟粈涔堣佹墦浼婃湕
緹庡浗鎵撲紛鏈楃殑鍘熷洜涓昏佹秹鍙婂湴緙樻斂娌匯佸浗瀹跺畨鍏ㄥ拰緇忔祹鍒╃泭絳夋柟闈㈢殑鑰冭檻銆
棣栧厛錛屽湴緙樻斂娌繪柟闈錛屼紛鏈楀湪涓涓滃湴鍖哄叿鏈夐噸瑕佺殑鎴樼暐鍦頒綅錛屽叾褰卞搷鍔涢愭笎鎵╁ぇ錛屽圭編鍥藉湪璇ュ湴鍖虹殑鍒╃泭鏋勬垚浜嗗▉鑳併備紛鏈楁敮鎸佺殑浠鍙舵淳絀嗘柉鏋楀姏閲忓湪浼婃媺鍏嬨佸彊鍒╀簹絳夊湴鍖洪愭笎澹澶э紝鎵撶牬浜嗗師鏈夌殑鍦扮紭鏀挎不鏍煎矓錛岀編鍥芥媴蹇冧紛鏈椾細鎴愪負鍦板尯闇告潈錛岀牬鍧忎腑涓滃湴鍖虹殑紼沖畾銆
鍏舵★紝鍥藉跺畨鍏ㄦ柟闈錛屼紛鏈楁牳闂棰樹竴鐩存槸緹庡浗鍏蟲敞鐨勭劍鐐廣傜編鍥借や負浼婃湕鍙戝睍鏍告﹀櫒灝嗗瑰叾鍥藉跺畨鍏ㄦ瀯鎴愪弗閲嶅▉鑳侊紝鍥犳ら氳繃鍒惰佸拰鍐涗簨濞佽儊絳夋墜孌佃瘯鍥鵑樆姝浼婃湕鍙戝睍鏍告﹀櫒銆
鏈鍚庯紝緇忔祹鍒╃泭鏂歸潰錛岀編鍥藉笇鏈涢氳繃鎵撳嚮浼婃湕錛屾帶鍒朵腑涓滃湴鍖虹殑鐭蟲補璧勬簮錛岀淮鎶よ嚜宸卞湪鍏ㄧ悆鑳芥簮甯傚満鐨勪富瀵煎湴浣嶃傜煶娌規槸緹庡浗緇忔祹鐨勯噸瑕佹敮鏌憋紝鎺у埗鐭蟲補璧勬簮鏈夊姪浜庣ǔ瀹氱編鍥藉浗鍐呯粡嫻庡拰鍏ㄧ悆闇告潈鍦頒綅銆
緇間笂鎵榪幫紝緹庡浗鎵撲紛鏈楃殑鍘熷洜娑夊強鍒板湴緙樻斂娌匯佸浗瀹跺畨鍏ㄥ拰緇忔祹鍒╃泭絳夊氭柟闈㈢殑鑰冭檻錛屾槸緹庡浗涓涓滄斂絳栫殑閲嶈佺粍鎴愰儴鍒嗐傜劧鑰岋紝鎴樹簤甯︽潵鐨勫悗鏋滃拰褰卞搷寰寰鏄澶嶆潅鍜屾繁榪滅殑錛岄渶瑕佸悇鏂逛繚鎸佸厠鍒訛紝閫氳繃瀵硅瘽鍜屽崗鍟嗚В鍐沖垎姝у拰鍐茬獊銆
4. 美國為什麼對伊朗制裁
美國對伊朗制裁的主要原因包括以下幾個方面:
一、伊朗核問題
美國擔憂伊朗核計劃的潛在軍事用途,擔心其可能威脅到美國的國家安全利益。因此,美國通過制裁措施來限制伊朗的核活動,以遏制其核武器的研發。
二、地區影響力
伊朗在中東地區具有重要的戰略地位,其政治和宗教影響力不斷上升。美國擔憂伊朗的崛起會對其在中東地區的利益和影響力構成挑戰。制裁作為一種手段,旨在削弱伊朗的經濟實力,從而削弱其在該地區的影響力。
三、人權問題
美國對伊朗的人權狀況表示關切,特別是在對待其少數民族和特定群體上。美國通過制裁措施向伊朗政府施壓,以推動其在人權方面進行改革。
接下來詳細解釋:
一、關於伊朗核問題,美國及國際社會一直對伊朗的核計劃表示高度關注。伊朗曾表示其核計劃是用於和平目的,但美國對其聲明的可信度持懷疑態度,擔心其暗中發展核武器。因此,美國採取制裁措施限制伊朗的核活動,以迫使其做出讓步並接受國際社會的監督。
二、在地區影響力方面,伊朗在中東地區的實力和影響力逐漸增強,這使得美國感到不安。美國希望通過制裁削弱伊朗的經濟實力,從而削弱其在政治和宗教領域的影響力,以維護自身在中東地區的利益和地位。
三、此外,美國還關注伊朗的人權問題。長期以來,伊朗政府對待特定群體和少數民族的方式受到國際社會的批評。美國通過制裁措施向伊朗政府施壓,以期改善其人權狀況。這種做法不僅符合美國的國內法,也有助於推動國際社會關注並推動解決伊朗的人權問題。
總的來說,美國對伊朗的制裁涉及多個方面的因素,包括核問題、地區影響力以及人權問題等。這些制裁措施旨在削弱伊朗的實力和影響力,維護美國的利益和地緣政治地位。
5. 無論是伊核問題還是朝核問題,本質上是一個( )問題
朝鮮和伊朗核問題,盡管性質和程度有所不同,但畢竟都涉核,都是國際上高度關注的問題。從今後解決問題的要求看,朝鮮必須「棄核」,伊朗則是保證在可核查、可監控前提下,實現和平利用核能的目標。這兩個要求都很難。不僅朝鮮和伊朗立場不會輕易松動,相關國家也各有考慮,尤其美朝和美伊關系的發展走向更為重要。在美國和朝鮮、伊朗實現關系正常化之前,可以說,這兩個國家的核問題,都不可能得到有效解決。即便是實現關系正常化,美國也還需要協調韓國、日本和以色列等國的立場,這些國家如不配合,最終解決問題也難。
既然朝鮮和伊朗核問題短期內難以解決,因而發生新的不測事件,就是不可避免的事情。無論朝鮮還是伊朗,只要造成新的事端,國際社會不會坐視,中國作為聯合國安理會常任理事國,自然也難置身事外,更何況朝鮮還是近鄰。這種狀況,對於今後的中國外交來說,既是難題,也是考驗,要想撇開幾無可能。朝鮮是中國傳統友好國家,且不說山水相連,唇齒相依,雙方更有著難解難分的政治和地緣戰略關系。伊朗雖然距離中國較遠,但兩國的政治、經濟交往歷史悠久,現實關系也愈益重要。尤其是雙方的能源合作,對中國未來發展影響甚大,戰略上的相互借重也不可或缺。
6. 美國要打伊朗為什麼
美國攻打伊朗的潛在原因和策略深度解析
近期,伊朗核問題持續緊張,美國和以色列領導人頻頻發出強硬言論,暗示不排除使用武力阻止伊朗獲得核武器。與此同時,伊朗也在加強軍備,地區局勢日趨緊張。那麼,美國是否已經制定了針對伊朗的作戰計劃?如果開戰,美國將如何進行攻擊?它能確保迅速而決定性地取得勝利嗎?對此,美國全球軍事情報網近日發表文章,揭示了部分軍事內幕。
文章指出,空中打擊是美國對伊朗可能採取的首選策略。借鑒伊拉克戰爭的教訓,美國可能會首先打擊伊朗的關鍵基礎設施,如指揮控制中心、雷達站和核武器研發設施。專家表示,美軍將利用精確制導武器,如B-2隱形轟炸機和F-117A隱形戰斗機,對伊朗的「重要目標」進行毀滅性打擊。
在軍事基地部署方面,美國在波斯灣地區擁有多個軍事基地,部署了包括F-15E攻擊鷹戰斗轟炸機、F-16戰斗機以及航空母艦戰斗群等力量。這些力量足以對伊朗實施有效打擊,並且可以在必要時迅速重新部署。
然而,軍事專家也警告,對伊朗的軍事行動存在諸多不確定因素。伊朗擁有較為完善的防空系統,能夠通過彈道導彈攻擊美國及其盟友的關鍵設施。此外,美國和以色列對伊朗核設施的情報掌握並不充分,而伊朗可能隱藏了真正的核設施,使得打擊效果大打折扣。
在伊朗軍事實力方面,伊朗擁有中東地區最強大的導彈庫和武裝部隊之一。伊朗的國防力量不僅包括正規軍,還有革命軍衛隊和准軍事部隊。這些部隊在第一次海灣戰爭後得到了顯著發展,使得伊朗的軍事實力不容小覷。
在國際輿論方面,美國布魯金斯學會的研究員達爾德和戈登在《華盛頓郵報》上發表文章,反對對伊朗採取軍事行動。他們認為,軍事打擊可能無法徹底摧毀伊朗的核計劃,並且可能引發伊朗民眾對政府的支持,加劇地區不穩定。此外,軍事行動還可能引發伊朗的報復,對美國在海灣地區的利益構成威脅。