伊朗和英法德哪個好

1. 北約國家裡，除了傳統的英法德，三個軍事強國，義大利，以色列，西班牙，葡萄牙，瑞典，瑞士，挪威，芬蘭

在北約國家裡，荷蘭、丹麥等這幾個國家的軍事實力並不算太強，因為你說的這些國家屬於歐盟，同時又隸屬於北約。在軍事構成上有一定的側重，而且軍隊數量並不是很多。在軍工科技方面也不是大而全，而是各有優勢。在這些國家裡，瑞典的軍事科技還是不錯的，但就陸軍而言，坦克是德國造的，就空軍而言JAS-39的發動機是美國的。這是歐洲國家的通病，軍事力量並不強大，軍工科技依靠整合。

而巴基斯坦、伊朗、印度這三個國家是希望自己能夠在軍事科技與軍事實力上自給自足的，雖然受限於種種原因，但他們這種想法非常迫切。這其中印度最為上心，但可憐的是印度的重工作基礎太差勁，依靠於外購來滿足自己的虛榮心。巴基斯坦和伊朗則是領靠中俄扶持，這其中條件最好的是巴基斯坦，中國可以完全無條件的與它共享軍事成果。

所以綜上所述，歐洲那些國家的軍事科技是比較先進的，但仍然不能自給自足，好在外部條件優越，可以利用整合來達到軍事目的。軍隊數量一般。

巴、伊、印三國外部條件不太好，但印度外購條件比較優越。這三國軍隊數量較大，但軍事科技水平一般，在整體軍事水平上不如西方國家。

2. 如果美國軍事打擊伊朗，英法德和沙特以及以色列會出兵參與么

如果美國對伊朗進行軍事打擊，那麼英法德和沙特這些國家肯定是會出兵參與的。現在世界上各個勢力錯綜復雜，都有著自己的心思，如果美國挑起戰爭，那他們肯定是會找借口參與的。

對於周邊發展核武器的國家，以色列都是選擇掐滅他們發展核武器的機會。唯獨伊朗的核反應堆，以色列是無可奈何。因為伊朗國家畢竟的強大，擁有完備的工業和軍工體系，一旦炸了他們的核設施，後果就是戰爭的全面爆發。相對於這些美國的盟友，反感美國的國家列如歐洲各國等也會參加進來的，這將是一場混戰。

3. 若美國武力打擊伊朗，英法德和沙特以及以色列的態度會是如何

就我個人認為，如果美國真的使用武力來解決伊朗的話，以色列絕對會跟著美國一起解決伊朗，沙特的話就不會有太多的舉動，畢竟本身除了有錢別無其他，而英法德則是不支持也不反對。但就目前這種局勢來說，美國沒有必要也沒有理由用武力來解決伊朗。

英法德之所以會選擇中立態度呢，是因為他們本身就不支持美國使用武力解決，再者如果美國贏了的話，它的勢力范圍就更大了。這對於英法德國家是一種潛在的威脅，戰爭開始的話就會有無辜的老百姓受傷害，到時候就會有難民湧入自己國家，對自己國家又會造成很大的影響。

國家與國家之間的利益都是互相牽扯著的，沒有哪個國家能夠置身事外，所以它們在做出決定的時候勢必會從各個方面考慮清楚。

4. 哪個國家與五常（中、美、俄、英、法）關系惡劣

這還用說，肯定是土耳其了。
首先土耳其與美國矛盾較多，最近又不顧美國警告，購買了俄羅斯的S-400防空導彈系統；
其次土耳其也與俄羅斯矛盾較大，特別是在敘利亞，土耳其居然把俄羅斯飛機打了下來，差點被俄羅斯暴打。其後又在敘利亞上下蹦躂，與俄羅斯唱對台戲；
再次與歐洲的英法關系也不好，為了自己選舉勝利，大肆攻擊英法德領導人；
最後就是與中國的關系，先是中國買了瓦格良號在過海峽是被土耳其宰了一刀。後來又在購買紅旗-9時涮了一把。
可以說土耳其是極其作的國家，和五大社團的關系差，又和周圍鄰居沒一個關系好的。

5. 中國和哪個國家關系最好，和哪個國家關系最不好啊！

巴基斯坦我們叫巴鐵，古巴也不錯，斯利蘭卡（原先跟印度混，現在和咱也不錯），還有非洲幾個比如蘇丹、尚比亞、納米比亞、莫三比克等，只要咱花大力氣援助的，在他們國家有礦場開採的關系都不錯。
還有緬甸、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克這些也都還行。朝鮮這國家吧，太沒數了，沒本事還到處找事，這幾年咱中國也犯他，但還是年年對朝鮮援助。俄羅斯呢，這國家不是個東西，只能算一般關系，從歷史上看，他是侵略我們領土最多的國家，現在呢是讓美國整的和咱搞關系，賣咱武器，但也不是最先進的，給印度的飛機就比咱的好，俄羅斯是最現實的一個國家比老美還現實。

再就是最不好的，日本算第一，美國第二，印度阿三當然第三了，菲律賓，越南，印尼（就沒好回），英法德也都不咋地。

這些年咱中國改善形像改的不錯了，我們說外國一直說我們「中國wei xie論」我們生氣，可是這些都是咱自己做下的孽，過去我們抗美援朝這一仗是把全西方國家都得罪了，我們還搞過輸出…………革命，東南亞我們的熱血知青都去了，高喊口號，去革命 ，曾經出過外交官硬送人家「MAO語錄」這都是笑話。

6. 如果美國軍事打擊伊朗，英法德和沙特以及以色列會出兵參與嗎

不知道英法德會不會去，但是沙特肯定不會去，而以色列就不一樣了，這個中東「攪屎棍」最喜歡針對這些阿拉伯國家了，巴不得美國早早進攻伊朗呢。在這些國家的利益中，只有以色列和美國在中東的利益相同，或者說是在打擊伊朗這件事上，以色列很有積極性。但是沙特就是個中立產油國，除了拿出點錢以外，根本不可能有什麼軍隊參戰，而且他自身也不想和伊朗鬧掰。

值得注意的是，盡管美國總統特朗普並不像美國政府的幾位高官那樣，斬釘截鐵地指責伊朗、並威脅要讓伊朗為沙特石油設施受襲付出代價，但特朗普仍將伊朗視為最主要嫌疑人，並且強調將加強對伊朗的制裁。

7. 塞爾維亞和伊朗哪個發達

從世界歷史來看，對於一個國家的發展來說，有高潮的時候，強大的時候，也就必然有低潮的時候，衰弱的時候。而且越是強大，越是發達，如果不思進取，那麼倒退也是越是迅速，最典型西方列強的倒退就是如此，如英法德等國，掌控世界長達300年，倒退起來也只用了不到半個世紀。但是對於很多國家來說，倒退的速度那是尤其的快，如中東最富裕國家伊朗的倒退，花了不到40年，還有下面這個國家，堪稱倒退最快的歐洲國家，從富裕發達到一貧如洗，只用了20年時間，至今無人打破紀錄。
這個國家就是塞爾維亞共和國。在二戰後的歷史中，塞爾維亞建立的南斯拉夫，那曾經是整個歐洲發展最快的國家。因為鐵托領導下的南斯拉夫，用了很短的時間，推行蘇聯的模式，快速集中力量發展工業，農業和商業，為此快速富裕，發達了起來。所以伊朗相比較於塞爾維亞 伊朗更發達一些

8. 如果英法德同時退出伊核協議，會對伊朗造成什麼影響

伊朗會受到西方國家的經濟制裁是肯定的。但是，擁有核武器的伊朗會讓西方國家非常忌憚。從而增加伊朗自身的談判籌碼，為自己贏得更多利益。

前一段時間，關於伊朗的核問題，在國際上又引發了廣泛討論。只因，英、法、德三國共同施壓，希望伊朗履行伊核協議。並且就核武器問題，希望在65天之內與伊朗進行談判。此外三國還對伊朗發出警告，威脅伊朗在核問題上謹慎處理，否則將會面臨西方國家對伊朗的經濟制裁。那麼如果英、法、德三國退出伊核協議，對伊朗將會造成什麼樣的影響呢？

另外，從911事件之後，美國就一直深陷在中東這個帝國墳場中無法自拔，這嚴重消耗了美國的財力和物力。如果再貿然對伊朗實施軍事打擊，必然會進一步深陷戰爭泥沼，這是美國需要謹慎考慮的問題。所以對於伊朗來說，在西方國家不敢輕易發動戰爭的情況下，擁有核武器不一定是一個壞事。