伊朗為什麼沒有帝國墳場

Ⅰ 「帝國墳場」—阿富汗

最近這段時間，我注意到一個國家的名字總是出現在新聞媒體上：阿富汗。

就在上個月23日，美國國務卿蓬佩奧到訪阿富汗首都，討論美國在阿富汗的撤軍問題。

如果你有印象的話，可能還記得二月底，美國政府與塔利班簽署了一份里程碑式的和平協議。根據協議，美國承諾將在135天內將駐阿美軍規模從1.3萬人減少到8600人，剩餘的美軍和北約聯軍將在14個月內撤離阿富汗。

其實美國的阿富汗政策，在美國國內一直被廣為詬病。最主要的批評聲音就是，美國在阿富汗打了18年仗，花費了2萬億美元，但只是將自己扔入了一個深不見底的泥潭，浪費了大量的人力、物力。

最近，我在施展老師的微信公眾號「施展世界」上看到一篇文章，這篇文章給我提了一個醒，就是美國在阿富汗付出了那麼重的代價，也不能全怪美國自己，因為阿富汗本身就是一塊難啃的骨頭，甚至還有一個外號，叫做「 帝國墳場 」。

說起阿富汗，很多人要麼就只能想起本·拉登和恐怖主義，要麼就是隱隱約約知道，阿富汗是個非常不發達的國家。

但是你琢磨一下，一個國家能成為所謂的帝國墳場，不得有一個首要條件，就是帝國得願意來到這塊地方啊？

沒錯，阿富汗雖然作為一個國家並不富裕，但是在地理上，它可是兵家必爭之地。

跟你說說阿富汗周圍的鄰居，你就明白了。阿富汗的東邊是中國，北邊有中亞的國家，南邊是巴基斯坦和印度，西邊是伊朗。只要你稍微熟悉一點歷史，就肯定能聽出來，阿富汗所處的地理位置，是好幾個文明的交匯處，也就是所謂的中亞「十字路口」。

十字路口有什麼意義呢？就是無論是哪一股勢力佔領了阿富汗，它就可以以此為基礎，對周圍的四個不同方向的文明產生威脅。這就是為什麼我們說，阿富汗是「兵家必爭之地」。

在歷史上，對阿富汗這片地區，爭得最凶的恐怕就是沙皇俄國和大英帝國了。

18到19世紀期間，俄國和英國，都想成為世界霸主。巧的是，這兩個國家位於歐洲的一東一西，但是它們的稱霸世界之路卻非常相似，都是做了兩手打算。

一方面，它們准備讓歐洲國家互相制衡，哪個國家冒頭就打誰；另外一方面，它們要開辟一個屬於自己的後花園，偷偷發育，坐等時機成熟。沙俄找到的後花園是中亞，而英國找到的，是印度。

你如果看看地圖，就會發現這件事很有意思，兩個野心勃勃的帝國繞了一大圈，一個在阿富汗以南，一個在阿富汗以北對上了。

對於這件事比較上心的，是英國。我們剛才說了，阿富汗因為是「兵家必爭之地」，一旦一個勢力佔領了阿富汗，那它很容易南下，騷擾印度。

為了讓印度這顆大英帝國皇冠上的明珠不被別人奪走，英國一共發動了三次阿富汗戰爭，每次戰爭之後，都在阿富汗扶植了一個親英國的政權。

在第三次阿富汗戰爭之後，乾脆讓阿富汗成為一個獨立的國家。這樣一來，無論是誰想要佔領阿富汗，都一定會面臨國際社會的譴責。

這些努力本質上都是一個目的：讓阿富汗成為緩沖區，讓這兩個國家減少直接接觸，避免不必要的沖突。

那問題就來了：英國和俄國，在歷史上都是多厲害的國家，仗可是沒少打，為什麼在阿富汗這件事情上，就只是互相隔山打牛，寧願讓阿富汗獨立，作為彼此的緩沖區，也不願意一鼓作氣把它吞下去呢？

如果要回答這個問題，咱們就要提到阿富汗作為帝國墳場的另一面了，也就是它非常難以被征服。

阿富汗雖然在面積上並不大，但它的地形十分復雜。今天我們看到的阿富汗，被一條高大的山脈從東到西貫通，把南北分割開來。這條山脈，就是興都庫什山脈，長約1600公里，平均海拔5000米，最高峰米爾峰海拔7690米。

這座山帶來了什麼後果呢？

其實，聯想一下咱們中國，就能理解了：漢中和西安兩個城市，中間只隔了一座秦嶺，但是在文化上一個屬於南方一個屬於北方。這種規律在阿富汗也同樣成立，因為興都庫什山的阻隔，導致高山南北兩側文化割裂，如果一個統治者想要統治阿富汗，需要多種治理方式。

除了文化上難以統一，這條山脈也給南北地區的交通，設置了一個難以逾越的坎兒，這使得在古代，很難有統治者能有效兼顧兩頭。

聽到這里你可能要問了，阿富汗的復雜地形，導致它不容易自我生長出一個強大的政權，但是為什麼外來的帝國，也沒能將它收拾服帖呢？

還是要回到阿富汗的地理特徵上。阿富汗的地理不僅造成了文化分裂，還帶來了另外一個問題，就是資源短缺。

阿富汗的耕地面積非常小，只佔全國的0.2%，居民大多數都是以放牧為主。這是因為阿富汗境內，山地與高原占據了全國面積的80%。即使有平原，但由於阿富汗處於亞洲內陸，氣候乾旱，平原地區也多是不毛之地。

這帶來了什麼結果呢？

耕地面積小，自然資源匱乏，就導致阿富汗即使建立了政府，也會因為自身的造血能力很差，而沒辦法長久穩定經營。如果一個帝國想要扶持阿富汗的當地政府，成為自己的代理人，就必須長期、不斷投入，相當於給自己的錢袋子，戳了一個永遠堵不上的窟窿。

而且，雖然阿富汗在地理位置上非常重要，但是它在很多帝國的版圖上，都處在鞭長莫及的位置。這意味著一個帝國即使想征服阿富汗，也必須走遠路，把帝國中心地區的資源，源源不斷地輸送過來才可以。

這樣一來，無論是扶持當地的代理人，還是自己親自下場，阿富汗都會讓帝國不斷付出高昂的治理成本，成為帝國難以抽身的泥潭。

就算是在現代，阿富汗也是一個非常難以被統治的地方，因為它的地形，已經把「難以征服」這個基因，寫在了它的骨子裡。

我們可以想像這樣一個循環：阿富汗地區因為地形原因，很難建立一個強有力的統一政府，這就導致當地人在性格上，非常桀驁不馴，不服管，而當地人的性格特徵，又加大了後來統治者的統治難度。

而我們也可以看到，作為一塊「難啃的骨頭」，阿富汗在過去這半個世紀以來，已經兩次對世界格局產生了重大影響。

一次是咱們開頭提到的，把美國拖入了泥潭。另一次就是針對蘇聯——歷史學界普遍認為，蘇聯在1979年入侵了阿富汗，隨之而來的一場長達10年的戰爭，這樣帶來國力的巨大損耗，成為拖垮蘇聯的原因之一。

總結一下：其實 要說阿富汗為什麼會成為帝國墳場，8個字就可以概括：矛盾中心、帝國邊界。

矛盾中心是指 ，阿富汗因為地理位置特殊，讓它成為兵家必爭之地，讓歷史上的很多帝國，都想染指阿富汗；

帝國邊界是指 ，因為阿富汗復雜的地理環境，再加上遠離帝國的中心地帶，這讓阿富汗對於很多帝國，都是鞭長莫及，即使想要下決心征服，也會付出巨大的代價。

Ⅱ 阿富汗為何會被稱為帝國墳場

一、阿富汗戰爭全年爆發也有原因，主要是利益驅使很多國家去看，但阿富汗還是比較穩定的，也是不需要大家擔心的。

這就是問什麼阿富汗常年處於戰亂的原因，這也許就是扶強凌弱的原因吧。

Ⅲ 歷史上，阿富汗這片帝國墳場到底給誰征服過

從古至今，從亞歷山大大帝到成吉思汗，從大英帝國到而今的美國。

阿富汗幾乎經歷了歷史上所有大國的入侵，但都屹立不倒，還把對面拖垮，最典型的代表就是蘇聯。

阿富汗斯坦伊斯蘭共和國（普什圖語：جمهوری اسلامی افغانستان‎），簡稱阿富汗斯坦，是亞洲中部的內陸國家，實行總統共和制。

阿富汗位於西亞、南亞和中亞交匯處，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東和東南與巴基斯坦毗鄰，西與伊朗交界。

阿富汗國土的五分之三交通不便。屬大陸性氣候，全年乾燥少雨。它與大部分毗鄰的國家有著民族、宗教、語言以及地理上一定程度的關聯。

(3)伊朗為什麼沒有帝國墳場擴展閱讀：

阿富汗是如何煉成帝國墳場的。

雖然今天的人們一談到阿富汗，就會立刻想到一片混亂和荒涼的土地，但實際上這只是由於蘇聯和美國接連入侵所帶來的長期戰爭所致。阿富汗在歷史上，由於地處連接中亞通往波斯和印度的商道，因此這一地區產生了大量著名的商業城市。

但同時，其也就如同今天一樣，被各個大國所覬覦。其繁華的商業以及重要的地理位置，讓阿富汗地區在歷史時常成為各個帝國爭奪的戰略重地。

而對阿富汗地區影響最大的，當屬他們一東一西的兩個鄰居——波斯和印度。在波斯地區建立的諸多帝國對於阿富汗來說，一直是一個非常巨大的威脅，但同時也是諸多宗教與技術的來源。比如最早在阿富汗地區建立城邦的希臘人，就是來自西方，途徑波斯到達這里的馬其頓軍隊。

阿富汗的高原山區雖然相對於印度來說是一個巨大的障礙，但是對於波斯來說，卻問題不大。其原因，是在於地理上，伊朗高原與帕米爾高原相連。

也因此，從波斯進入阿富汗，海拔的落差就比從中亞或者印度進入阿富汗要小許多。這也給來自波斯的征服者，進入阿富汗創造了極大的便利條件。

而對於印度地區的政權來說，阿富汗對於他們無疑是非常的重要。包括貴霜、德里蘇丹國、莫卧兒帝國在內，許多征服者都是來自阿富汗，並且在征服印度之後，雖然將自己的政治中心遷往印度本土，但依然努力將阿富汗控制在自己的手中。

這一方面是為了更大范圍的控制商路，從而為政權本身，帶來更大的收益。同時，對於在印度的政權來說，佔領阿富汗地區，其實還有非常嚴肅的軍事方面的考量。

在之前冷兵器研究所《這個文明古國總被按在地上摩擦？說說印度為何特別容易被入侵和征服》的文章中，講過阿富汗本身就時常是入侵印度的前哨。也因此，但凡是在印度地區崛起的強力政權，為了杜絕其他征服者對印度的入侵，往往要反過來控制阿富汗地區。

這樣做的好處，除了能夠主動御敵，還會成為印度對外擴張的前哨。並且還可以讓印度的強權，通過阿富汗地區，對中亞，乃至波斯帝國東部，通過宗教或直接的武力征服，從而施加影響。因此無論是波斯還是印度，控制阿富汗，無疑就是通往中亞，乃至直接對對方施加影響的達默斯之劍。

不過，一旦印度的政權崩塌或者衰落時，兩者間密切的聯系，卻會讓阿富汗對印度地區的政權威脅加倍。因為本身受限於地理環境，印度想要控制阿富汗地區，就需要極高的成本，而且阿富汗地區一旦失控，那麼控制阿富汗地區的政權，則很容易通過開伯爾山口攻入印度。

這一地區地形過於險峻，因此並不適合進行大規模且長時間的駐軍，因而自然無法在這里長期有效的在抵禦外來的侵略者。而來自阿富汗的侵略者，則可以通過雙方長時間的交流，很容易掌握印度地區的情報，從而讓印度本土對於阿富汗地區的入侵更加被動。

阿富汗和波斯與印度之間復雜的關系，對於阿富汗地區的民族和政治局勢，也帶來了非常的影響。本身阿富汗的高原多山的地形，就非常容易孕育出想高加索地區那樣，多民族、多宗教，且大多民風彪悍的地區文化。

而波斯和印度兩個文明，對於這里不斷的文化和政治滲透，更是加劇了這一點。

長期大國爭奪，本土長期存在的部族勢力，加之險峻的地形。這些要素無一例外，都讓阿富汗地區難以稱得上是一片善土。

尤其是伴隨著15世紀開始，陸上絲綢之路的衰落，長期依賴商業貿易的阿富汗地區，更是因此導致經濟上的極大衰落，因而這里變成了一片真正的「窮山惡水出刁民」的地方。對此英國人表示有話要說……

而伴隨著20世紀的到來，作為亞洲少數獨立國家的阿富汗，仍然步履蹣跚的開始著自己國家的現代化，直到北方龐大鄰國的入侵，所導致的毀滅性破壞。