伊朗不被美國制裁對中國有什麼影響

⑴ 中伊簽署25年全面合作協議，對雙方會帶來哪些影響

一、美國對伊朗的制裁影響或將消失。為了鞏固美國的經濟霸權地位，美國對伊朗實行了長達40多年的制裁措施。在美國的重重打壓之下，伊朗經濟遭到重創。這樣的結果，對美國來說，自是十分歡喜。隨著中伊簽署合作協議，伊朗有望改變境況。據報道，這份協議中包括了經濟領域的相關問題。如，中國投資伊朗能源和基礎設施。《美國之音》點評，對於遭受制裁的德黑蘭來說，這是一條經濟命脈。有中國學者稱，對伊朗來說，有可能成為突破單邊制裁游戲的出口。

從中俄外長會談到中伊外長會談，不難發現，美國遏制中國的戰略圖謀，不僅沒能得逞，反而使得中國在地緣政治的影響力越來越強。事實證明，美國霸權主義不得人心，多邊主義才是世界發展的主流。

⑵ 伊朗制裁解除對中東局勢有什麼影響

12年起伊朗受到了更加嚴格的制裁措施，石油出口大幅下跌，受此影響，伊朗在12，13兩年連續出現經濟負增長。這或許是伊朗不得不與西方談判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。而如果制裁措施被完全解除的話，世行預計伊朗在16和17年將分別實現5.1%和5.5%的經濟增長率。而受伊朗石油出口增加的影響，如果OPEC成員國不進行減產的話，國際油價預期會下跌14%。這將對其他石油出口國的經濟造成負面影響，比如沙特的GDP可能會減少5%。

@赤坂凌太郎認為伊朗在制裁解除後會先專注發展經濟，減少對外干預活動。但也要考慮到，核協議在美伊兩國都不乏反對者，所以兩國政府最近又採取了一些象徵性的對抗措施來安撫強硬派，比如伊朗扣壓美國船隻，美國針對伊朗的彈道導彈計劃採取了新的制裁。所以仍然存在一種可能，伊朗政府為了平息強硬派的不滿情緒，或者乾脆是強硬派自行其是，反而會加強對外活動，以彌補對美妥協造成的形象損失。
至於沙特，雖然會感到伊朗國力增強的威脅，但不太可能像當年薩達姆發動兩伊戰爭一樣進行先發制人的攻擊。其一，當年伊朗對伊拉克的威脅要遠大於目前對沙特的威脅。薩達姆面對的是一個正處於革命狂熱中的伊朗，而霍梅尼死後伊朗對外政策已趨於正常化，不再熱衷於輸出伊斯蘭革命。而與什葉派人口佔大多數的伊拉克不同，沙特的什葉派只佔總人口的一成，即使在其聚居區東方省也只佔當地人口的三分之一，影響力有限。伊朗所實行的教法學家治國模式，對於基本與王室結為一體的沙特教法學家也難有太大的號召力。與伊朗相比，倒是穆兄會這樣的大眾型政治組織對沙特政體的威脅更大。
其二，目前沙伊兩國的實力對比也不同於當年兩伊之間的實力對比。薩達姆發動戰爭時抓住了伊朗革命後局勢未穩，軍隊人心浮動，戰鬥力下降的時機，前期確實取得一定進展，但終因未能迅速擊垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的軍事實力已是中東頂尖水平，更不可能靠突襲取勝。反觀沙特，雖然武器裝備先進，但士氣渙散，論戰鬥力或許連兩伊戰爭時的伊拉克軍隊都比不上。而沙特的西方盟友目前也更關注消滅IS而非遏制伊朗，沙特強行對伊朗開戰的話也難以得到支援。所以綜合考慮，沙伊直接交戰的可能性不大。
當然沙特還可以在其他國家挑起遜尼派與什葉派的沖突，迫使伊朗進行武裝干涉，從而消耗伊朗的國力，一如當年北葉門內戰拖住納賽爾。不過現在看來，反倒是沙特先在葉門陷入泥潭。還要注意的是，中東的什葉派內部本來成分復雜，教派林立，並不統一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什葉派的被壓迫感，加強了他們的共同身份認同，降低了什葉派內部整合的難度。
另一種更為理想的情況是以色列重演一次巴比倫行動，空襲伊朗的重要軍工設施，這樣目前取得的和平成果毀於一旦，沙特則正好可以亂中取利。不過這必須得內塔尼亞胡配合才行。

⑶ 美國退出核協議制裁伊朗，中國會是最大的贏家嗎

因此，美國退出伊核協議制裁伊朗，中國會成為最大的贏家！

⑷ 美國為什麼不全面制裁伊朗，這樣中國就買不到石油了

美國就算全面制裁伊朗，對中國的石油進口影響也不大，因為中國可以進口石油的國家多了去。
石油關乎國家命脈，我國自然不可能把關乎國家命脈的控制器放在一個籃子里，事實上我國從全球十幾個國家進口石油，進口最多的是俄羅斯、沙特和安哥拉，伊朗僅排第四。下圖是2010年我國從各國進口石油的比例。

而且說實話伊朗和我國的關系並不好，只不過雙方有個共同的敵人才合作罷了，當初美國一度解除對伊朗的制裁，結果伊朗這白眼狼立刻單方面撕毀和我國的合同，轉而把油田交給歐洲企業開發，只不過沒想到美國很快後悔，又再次恢復了對伊朗的制裁，真是大快人心。
所以美國制不制裁伊朗對我國影響真不大，事實上制裁一下最好，這樣我們可以以較低的價格開采伊朗的油田，而且看伊朗和美國互撕對我們百利而無一害。

⑸ 制裁伊朗，中國失去什麼

安理會表決時，15個理事國有12個投了贊成票，土耳其和巴西投票反對，黎巴嫩棄權，之前一直態度不明朗的中國投了支持頃謹票。這個頗使人意外的結果引來在諸多猜測，有認為是中美暗地可能以天安艦事件或朝鮮問題作交易，也有的認為是在人民幣匯率甚至對台軍售方面作交易。紛紛揚揚，不一而足中國對制裁方案投贊成票，中方的立場是第一維護國際核不擴散體系，第二維護中東特別是海灣地區的和平穩定，第三有利於維護世界經濟復甦的勢頭，不能影響伊朗人民的生活和正常的國際貿易往來。中國就是本著這三個原則，在制裁方案上經過艱苦協商後投了贊成票。仔細讀制裁條款，可以看出，內容實際上不過是擴大和加強了前幾輪制裁措施。制裁主要是圍繞伊朗核能問題進行的，對伊朗影響最大的石油出口限制並沒有列入制裁內容，這實際上對伊朗的實質利益並無多大損害。這點美國人也是心知肚明。不管怎麼說，美國贏了，無論實質上贏了多少。中國呢，也贏了，表面上看中國似乎有些迫於壓力，做了妥協，但在實質上並沒有失去什麼。中國在伊朗的石油和天然氣儲備中擁有商業利益和戰略利益，這是中國過去一直態度不明朗的重要原因。制裁方案沒有涉及石油能源，按中國外交官員的話說，是經過20輪艱苦的談判的結果。《紐約時報》分析文章說，中國和美國的關於制裁方案中關於銀行和公司的名單的分歧，一直爭論到最後一天。《紐約時報》甚至說，美國聯合波斯灣國家，如果中國同意制雀伍基裁伊朗，將彌補中國在石油進口方面的損失。因此，盡管這種說法未經證實，但在這次的制裁方案中，中國的這些利益沒有得到損害，至少在商業利益上。在過去三次對伊朗的制裁中，中國均投了支持票，但在那以後，中國和伊朗的關系不僅沒有受到多少影響，在貿易方面反而有所加強，中國已經取代歐盟，成為伊朗的第一貿易夥伴。在聯合國通過制裁方案之後，引人注目的是伊朗對俄羅斯和對中國的態度有顯然的不同。不管伊朗對中國的立場和努力是否領情，但是國與國關系，利益永遠是第一的。伊朗出於利益需要，幾乎不可能會和中國交惡，相反，如果西方公司在制裁中撤離伊朗的話，中國的角色還可能進一步做大。中國在核問題上也有自己的考量，如果伊朗擁有核武裝，整個波斯灣橘虧地區，就能源戰略方面，不僅對美國，對中國也將構成威脅。此外適當的制裁也可能避免有限武力沖突，這也是基於維護波斯灣和平的考慮。因此中國對制裁投出了贊成票，適時展現了作為常任理事國以及負責任的大國的力量，同時，又在盡力維護和伊朗的經貿合作關系，以及保持對伊朗的影響力方面，可以說取得了相當的成效。在伊朗問題上，中美有各自的戰略需求，國際關系本來就是出於利益，在中美博弈中，中國的實力還有待提高。這一次，中國以中國人的智慧，盡最大努力維護了自身的利益，也為世界和地區和平做出了努力。第四輪制裁伊朗，中國沒有失去什麼，相反在國際形象上只有加分。盡管有了第四輪制裁，中國也一再強調，外交努力的大門依然敞開，現在的問題是，如何使伊朗回到談判桌上來。

⑹ 中國和伊朗貿易如何結算

中國和伊朗的貿易結算主要採用人民幣作為支付方式。以下是具體說明：

1. 人民幣作為主要支付方式的原因：

   • 頻繁貿易往來：中國與伊朗之間有非常頻繁的貿易活動，從官方到民間的貿易都達到了前所未有的水平。伊朗許多公司在中國設有辦事處，直接使用人民幣付款對這些在辦事處采購的伊朗商人來說最為方便。
   • 繞開美元制裁：由於伊朗受到美國的制裁，使用美元進行貿易結算會受到限制。因此，使用人民幣作為支付方式可以避開美元的制裁，確保貿易順利進行。

2. 信用證支付方式的可靠性問題：

   • 銀行穩定性風險：伊朗受到制裁且國內政治環境不穩定，這導致伊朗銀行的穩定性受到質疑。信用證作為銀行擔保的支付方式，在伊朗銀行穩定性不足的情況下，其可靠性也大打折扣。
   • 建議支付方式：因此，在與伊朗客戶合作時，建議優先考慮使用人民幣作為直接支付方式，以降低風險。

綜上所述，中國和伊朗的貿易結算主要採用人民幣支付，這既方便了兩國的貿易往來，也幫助伊朗繞開了美國的制裁。同時，在與伊朗客戶合作時，應謹慎考慮信用證等支付方式的可靠性，優先選擇更為穩妥的支付方式。