英法德為什麼反對伊朗制裁

⑴ 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

這是因為英國，法國，德國都是只考慮自己利益的國家。在這種情況下，美國可以給予他們更多的利益，所以他們跟隨美國的腳步。並且他們覺得在伊朗的問題上他們可以得到更多的利益，所以選擇要毀約重新建立新的核協議。但是對於伊朗來說，這個事情根本不可能。所以就導致了現在伊朗和美國的對峙。

英法德態度的轉變，讓人看到了西方國家的醜陋：一方面，以美國為首的西方國家考慮的只是自己的利益，不可能讓大家共同發展，當自己的利益得不到滿足或者得不到最大程度的滿足時，他們就會退出協議甚至毀掉協議。另一方面，雖然英法德不斷對美國說「不」，但在關鍵時刻危急關頭重要問題上，他們依然唯美國馬首是瞻。所以，其他國家如果希望以美國為首的西方國家信守承諾、堅守正義、合作共贏、共同發展，完全是一廂情願。

⑵ 伊朗百億軍購大單已敲定，俄羅斯將全力交付，美國能否阻止

隨著美國對伊朗武器禁運即將結束，對於已經幾十年沒有從外界采購伊朗軍隊來講，猶如如獲至寶。近期，伊朗開出一份百億美元軍火清單，全球各國軍火商紛紛望眼欲穿，希望可以從中分一杯羹。

如今隨著對伊朗武器禁運時間即將到期，而美國想要延長對伊朗武器制裁，已經遭到全球絕大多數國家反對，對伊朗武器禁運一旦到期，伊朗完全有權可以進行正常軍購權力，在以俄羅斯“戰斗民族”性格，美國想到阻止俄羅斯對伊朗正常軍售已經為時已晚！

⑶ 巴基斯坦和法國聯大斡旋美伊關系，為何伊朗總統鬆口

這主要還是伊朗政府出於自身的考慮，不願意將這一問題擴大化。巴基斯坦總理分別見了特朗普和伊朗總統魯哈尼，希望他們兩人能夠就目前美伊兩國緊張關系進行談判緩和。而法國總統馬克龍也在當天對這一想法表示了強烈贊同。而伊朗總統魯哈尼則對外宣稱只要美國解除了對伊朗的經濟制裁，那麼他們願意在核問題全面協議上進行改動補充和修正。

不清楚魯哈尼這番表態是否為了回應英法德領導人前一天的聯合聲明。英國首相鮑里斯·約翰遜、德國總理安格拉·默克爾和馬克龍23日在聯大間隙會面。三國領導人會後發表聯合聲明，敦促伊朗就核活動、導彈項目和地區安全議題參與對話。

⑷ 如果英法德同時退出伊核協議，會對伊朗造成什麼影響

伊朗會受到西方國家的經濟制裁是肯定的。但是，擁有核武器的伊朗會讓西方國家非常忌憚。從而增加伊朗自身的談判籌碼，為自己贏得更多利益。

前一段時間，關於伊朗的核問題，在國際上又引發了廣泛討論。只因，英、法、德三國共同施壓，希望伊朗履行伊核協議。並且就核武器問題，希望在65天之內與伊朗進行談判。此外三國還對伊朗發出警告，威脅伊朗在核問題上謹慎處理，否則將會面臨西方國家對伊朗的經濟制裁。那麼如果英、法、德三國退出伊核協議，對伊朗將會造成什麼樣的影響呢？

另外，從911事件之後，美國就一直深陷在中東這個帝國墳場中無法自拔，這嚴重消耗了美國的財力和物力。如果再貿然對伊朗實施軍事打擊，必然會進一步深陷戰爭泥沼，這是美國需要謹慎考慮的問題。所以對於伊朗來說，在西方國家不敢輕易發動戰爭的情況下，擁有核武器不一定是一個壞事。

⑸ 若美國武力打擊伊朗，英法德和沙特以及以色列的態度會是如何

就我個人認為，如果美國真的使用武力來解決伊朗的話，以色列絕對會跟著美國一起解決伊朗，沙特的話就不會有太多的舉動，畢竟本身除了有錢別無其他，而英法德則是不支持也不反對。但就目前這種局勢來說，美國沒有必要也沒有理由用武力來解決伊朗。

英法德之所以會選擇中立態度呢，是因為他們本身就不支持美國使用武力解決，再者如果美國贏了的話，它的勢力范圍就更大了。這對於英法德國家是一種潛在的威脅，戰爭開始的話就會有無辜的老百姓受傷害，到時候就會有難民湧入自己國家，對自己國家又會造成很大的影響。

國家與國家之間的利益都是互相牽扯著的，沒有哪個國家能夠置身事外，所以它們在做出決定的時候勢必會從各個方面考慮清楚。

⑹ 美國伊朗現在關系怎樣

自伊拉克之戰後，人們便一直在猜測美國要打擊的下一個目標。最近美伊間越來越緊張的關系表明，美國已經鎖定了伊朗，在加強輿論攻勢和暗作軍事准備的同時，布希總統近日不斷發出不排除軍事打擊之類的威脅，海灣上空再次出現不祥之兆。
眾所周知，自伊朗伊斯蘭革命之後，美伊兩國就成為不共戴天的敵人；而布希在3年前的國情咨文中更是將伊朗列入「邪惡軸心」國家之中。最近兩國關系的驟然惡化似與布希 政府的「大中東民主計劃」和克的局勢發展不無關系。 布希在不久前的就職演說中，將在大中東地區推行「民主自由」列為其第二任期的戰略性任務。為此，美國宣稱要「改造」或「推翻」這一地區的所謂「專制」和「暴政」政權。對埃及和沙特這樣的對美友好國家，布希採用了鼓勵性措辭。
而伊朗則不同，它是賴斯點名的6個所謂「暴政據點」之一。布希在今年的國情咨文中不僅指責「伊朗是世界上支持恐怖主義的主要國家」；更毫不掩飾地表示，「對伊朗人民，我今晚要說：在你們追求自由的時候，美國與你們站在一起。」 另一方面，美國對伊朗的怒火亦與伊拉克的局勢有關。美國推翻薩達姆的本意是在伊拉克建立一個親美國家。但此次大選的結果卻是讓占人口多數的什葉派獲得了超過半數席位。無論將來新的過渡政府如何組成，什葉派都理所當然地要在新政府中占據主導地位。而伊朗與伊拉克什葉派有著千絲萬縷的聯系，其影響是他國所難以相比的。說不定，美國在伊拉克取得的戰果最終為伊朗做嫁衣裳。 此外，美國推翻薩達姆政權，客觀上為伊朗消除了一個勁敵，使伊朗失去了可以與之抗衡的對手。
美國擔心伊朗正在中東坐大，會對美國實現控制中東的夢想形成挑戰。如果伊朗有朝一日掌握了核武器，不僅美國親密盟友以色列的安全，連其自身在中東的巨大利益都將受到致命威脅。這就是美國為什麼如此害怕伊朗會研製出核武器。 勞民傷財又損兵折將的伊拉克之戰給了美國一個嚴厲的教訓。面對巨大的財政負擔和兵員短缺，面對國內外的反戰輿論和孤立處境，面對伊朗的廣闊幅員和更強實力，美國近期似已無可能再打一場伊拉克式的戰爭。
布希政府目前看來只有3個選擇：一是接受英法德三國的外交斡旋；二是在三國談判失敗後再提交安理會以圖對伊朗進行制裁；最後是慫恿以色列出手，對伊朗核設施進行定點清除。布希17日已明確表示，「美國支持以色列維護其領土安全，一旦以色列安全受到威脅，美國將向以色列提供支持。」美以心知肚明，這最後一招實在難以預測，不到萬不得已，美以都不會貿然走這一招險棋。 而伊朗方面則是態度強硬，壓而不服。
究其原因，一方面伊堅稱無意研發核武器，而是根據核不擴散條約和平利用核能；普京總統20日明確表示認同並支持伊朗的這一立場。另一方面，伊朗也看到，國際社會不會支持美國動武；而美國本身亦難以單獨發動另一場戰爭。當然，伊朗也不願將問題提到安理會，在適當的時候它可能會做出某些讓步，與英法德三國達成妥協，以避免遭受制裁的危險。 現在布希已啟程前往歐洲，他同歐、俄領導人會晤的一個重要議題就是試圖說服他們協同美國，加大對伊朗的壓力，逼其就範。因此，英法德三國的外交斡旋十分令人關注，它似乎成了美伊關系這個日益升溫的高壓鍋的一個放氣閥，具有防止發生爆炸的功能。這一使命讓歐盟頗感得意，這表明其在國際舞台上的作用正悄然提升。