美國和伊朗建交會發生什麼

❶ 哪位政治達人給我介紹一下兩伊戰爭的始末吧

兩伊戰爭，又稱第一次波斯灣戰爭，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。戰爭於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩國相鄰，共同邊界綿延1200公里，長約100公里的阿拉伯河是兩國南部的自然邊界。長期來兩國存在著邊界爭端，經常發生武裝沖突。另外，宗教也是兩伊戰爭爆發的重要原因。兩國雖然同屬信奉伊斯蘭教的國家，但是，伊朗90％的居民信仰的是伊斯蘭教的什葉派，而伊拉克60％的居民也是伊斯蘭教的什葉派。
編輯本段起因
長期以來，兩伊存在領土糾紛、民族和教派矛盾。1971年初，雙方發生邊境沖突。1975年在阿爾及利亞總統布邁丁的斡旋下，兩伊簽訂《國界和睦鄰條約》(即《阿爾及爾協定》)，規定的阿拉伯河主航道中心線為界，伊朗同意將克爾曼沙赫省的約300平方公里的土地劃給伊拉克。兩國矛盾有所緩和，但未真正解決。伊朗一直未履行上述承諾。1979 年2月，霍梅尼在伊朗執政後，兩伊關系急劇惡化。1980年初，伊拉克宣稱要廢除邊界協定，雙方邊境沖突逐步升級。
1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，伊朗政府強調要向所有伊斯蘭國家「輸出原教旨主義的伊斯蘭革命」，公開號召占伊拉克人口60％的什葉派「進行伊斯蘭革命」，推翻伊拉克現政權建立「伊斯蘭共和國」。伊拉克則支持伊朗境內少數民族如庫爾德族的民族自決要求。海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。隨著政治、宗教的矛盾激化和邊界武裝沖突的加劇，1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻,至此兩伊戰爭就全面爆發了。自從戰爭爆發後，引起了世界人民特別是阿拉伯國家的密切關注。
編輯本段戰爭爆發
伊拉克在從蘇聯獲得了很大外交和軍事上的支持。阿拉伯國家主要是科威特和沙烏地阿拉伯則提供了經濟援助。 另外，美國也偏向伊拉克，向其提供武器和經濟援助。自1985年起，美國在出售給伊拉克武器的同時也出售給伊朗。這引發了後來里根政府的伊朗門事件。
這場戰爭進行得十分慘烈。戰爭雙方都常常使用類似於一戰中的人海戰術攻擊。伊拉克使用了包括塔崩毒劑在內的化學武器。盡管伊拉克率先挑起戰爭和使用化學武器， 國際社會對其並沒有施加太大的壓力。
1982年6月，伊朗發動的一系列反攻奪回了伊拉克在戰爭初期佔領的土地。伊拉克鑒於可能被徹底打敗，向伊朗提出休戰的建議。此時，伊朗試圖打垮伊拉克政權，因此拒絕了這一建議。這樣導致戰爭又進行了六年。
在此期間，西方海軍力量介入該地區，試圖保護海灣航道暢通。由此導致伊朗導彈攻擊美國斯塔克號護衛艦；以及美國文森斯號巡洋艦擊落伊朗民航客機，290名乘客和機組人員喪生。
編輯本段停戰
1987年7月20日聯合國安理會一致通過第598號決議，要求兩伊立即無條件停戰，引起全世界人民的積極響應，同年7月23日伊拉克宣布接受這項決議，1988年7月18日伊朗宣布正式接受這項決議。在聯合國秘書長佩雷斯·德奎利亞爾及其助手的多次奔走後，兩伊同意從1988年8月20日起全面停戰。這是兩伊從戰爭走向和平的重要轉折。戰爭結束時，兩國的分界線恢復到了戰前的情況。
編輯本段影響
兩伊戰爭前後歷時7年又11個月，是20世紀最長的戰爭之一。它是一場名副其實的消耗戰，是一場對雙方來說都得不償失、沒有勝利者的戰爭。這場戰爭前，伊拉克的外匯盈餘近400億美元，戰爭結束時，它的外債是800億美元，其中400多億是欠西方國家和蘇聯的軍火債、300多億是欠其他阿拉伯國家的貸款。戰爭中，伊拉克的死亡人數是30萬、傷60萬，直接損失(包括軍費、戰爭破壞和經濟損失)是3 500億美元。伊朗也欠外債450億美元，死亡70萬、傷110多萬，僅德黑蘭就有20萬婦女失去丈夫；直接損失3 000億美元。戰爭使兩國經濟發展計劃至少推遲20至30年。
附:圖片為1988年8月20日，伊拉克居民慶祝兩伊於當日正式實現停火

❷ 伊朗與美國建交沒有

1. 自從1979年斷絕外交關系以來，伊朗和美國之間一直未重建正式的外交關系。
2. 伊朗目前通過巴基斯坦駐美國大使館的一個部門來處理其在美的外交事務。
3. 伊朗在美國的利益由巴基斯坦大使館負責，盡管伊朗在美國設立了外交利益代表處，但這一代表處實際上是在巴基斯坦大使館的框架下運作。
4. 對於美國而言，瑞士駐德黑蘭大使館負責處理美國在伊朗的外交事務。
5. 美國計劃在其伊朗首都德黑蘭設立一個類似的代表處，以處理其在伊朗的外交利益。

❸ 從1979年美伊人質危機事件出發分析分析危機決策的特點

伊朗人質事件起與1979年11月4日，美國隨即在11月14日凍結了80億伊朗在美資產。解救人質為
1980年11月，1981年1月結束。

要看此事的處置對策，首先先看看當時國際環境：
1978年，越南與蘇聯簽訂《越蘇友好合作條約》，而中國中斷對越南的援助。年底，越南入侵柬埔寨。埃及與以色列簽訂戴維營協議，但遭阿盟逐出。
1979年1月1日中美正式建交，2月17日中越開戰。12月27日，蘇聯入侵阿富汗。蘇聯租借越南金蘭灣基地，租期25年。北約部長理事會宣布於1983年在西歐部署572枚中程導彈。
1980年9月22日，兩伊戰爭爆發。
簡單地說就是中美靠近。在中東，埃以緩和，阿盟反對。蘇聯入侵阿富汗，引起伊斯蘭世界反蘇。而伊朗此時反美情緒高漲。伊斯蘭世界因兩伊戰爭分裂。

在當時美蘇爭霸的大局下，美國首先會考慮蘇聯對美伊關系變化後的反應：
1）蘇聯應該是最喜歡伊朗自動加入自己一派，如果伊朗選擇投入蘇聯一方，則蘇聯勢力可以直達波斯灣，直接掐斷美國的中東油路。由於蘇聯和伊朗在陸地上是緊鄰的，所以蘇聯要對伊朗實施支援非常容易。
2）中間的可能是伊朗在美蘇間保持中立。伊朗選擇的以伊斯蘭革命的大旗自立門戶，和蘇聯的共產主義不是一個陣營，兩者並無非聯手不可的因素。如果這樣，則蘇聯就算控制了阿富汗也無法直接走進印度，除非再攻下巴基斯坦或者伊朗。
3）如果伊朗與蘇聯敵對，那蘇聯是最不喜歡的，但當時伊朗與蘇聯並無大的外交問題。從當時情況看，蘇聯控制阿富汗後，最大的可能是聯手它早已培養的印度朋友，攻入巴基斯坦，而非取道伊朗來進入印度洋。
4）另外，伊朗離蘇聯實在太近了，以至於蘇聯不能允許美國再控制伊朗，所以蘇聯干涉美國入侵伊朗是完全可能的。

由於歷史上俄國對波斯一直都有野心，相應地伊朗對蘇聯也有防範之心，只要不逼得伊朗太急，伊朗應該不會徹底投入蘇聯。如果美國親自對伊朗動手，伊朗沒有別的選擇，就會被逼入蘇聯一派，蘇聯這樣進入伊朗，將不但能控制伊朗，還能獲得大義上的支持。而美國也不希望冒與蘇聯直接開戰的風險，所以美國對伊朗並沒有急切地去親自下手，他採取的是打代理人戰爭的方法，讓伊拉克去打伊朗。而自己的行動僅僅限於對伊拉克的幕後支持。

但是事情也並不順利，新生的伊斯蘭伊朗並沒有想像的那麼脆弱，反倒是使用當年美國支援給伊朗的武器頂住了伊拉克的進攻，兩伊陷入僵持，速勝的可能沒有了。這樣要撈回人質，就只能靠自己了。美國之後選擇了自己用特種作戰去營救，可是也失敗了。但最後還是因為伊朗急於結束實際上由美國挑動的兩伊戰爭，使美國得以通過談判以解凍凍結的80億在美伊朗資產為條件結束了人質危機。

由於美國對伊朗沒有過度逼迫，伊朗最後也沒有徹底投入蘇聯一方。應該說，從戰略角度，美國這樣的處置還是不錯的。在全球博弈中，為保障大目標的實現，並非什麼事都該用蠻力解決。

❹ 中國的「一條線 一大片」是什麼意思

「一條線」外交戰略，即從中國、日本經巴基斯坦、伊朗、土耳其到歐洲再到美國這一條線上的國家聯合抗蘇，形成國際反霸統一戰線。

「一大片」指「一條線」周圍的國家，其目的是團結「一條線」和「一大片」的所有國家，共同對付蘇聯的擴張勢頭。

20世紀70年代中國實施「一條線、一大片」的外交戰略。1973年2月17日，毛澤東在會見美國總統特使基辛格時明確提出「一條線」外交戰略。毛澤東說道：「我說要搞一條橫線，就是緯度，美國、日本、中國、巴基斯坦、伊朗、土耳其、歐洲。」

1974年1月5日，毛澤東在會見日本外務大臣太平正芳時又提出「一大片」的構想。

(4)美國和伊朗建交會發生什麼擴展閱讀：

「一條線、一大片」戰略內容之一是，為抵抗蘇聯對中國的嚴重威脅，中國撇開與美國在社會制度和意識形態方面的分歧，聯合以美國為首的西方國家共同遏制蘇聯的全球霸權主義行徑。

「一條線、一大片」戰略內容之二是，中國要聯合世界上一切可以聯合的力量，包括美國和日本在內，建立最廣泛的國際統一戰線，共同反對蘇聯的全球霸權主義行徑。

「一條線、一大片」戰略內容之三是，雖然聯美抗蘇，但中國始終注意捍衛國家獨立、主權和領土完整，努力維護中國的利益包括國家尊嚴。

❺ 伊朗為什麼敢對美國這一超級大國強硬都有哪些因素

美國宣布退出伊核協議，使得美伊之間又起風波。眾所周知，伊朗自1979年霍梅尼革命之後，便長期和美國處於對抗狀態。這期間，美國雖然數次對伊朗採取制裁措施，卻在大部分情況下，也難以換取伊朗一方的妥協。那麼，伊朗為何敢與美國這一世界超級大國“硬碰硬”呢？筆者認為，這中間除了有中俄的大力支持之外，還有非常重要的歷史因素。而要進一步討論的話，就要從伊朗的歷史說起了。

筆者認為，現代的伊朗，雖然已經遠不如當年的波斯帝國。但是其輝煌、壯闊而曲折的歷史，卻還是起到了精神力量的作用，使得伊朗不願輕易向美國低頭。當然，我們也應該清醒的認識到：歷史與現實之間是存在著差別的。因此，伊朗和美國的對抗會有什麼樣的結果呢？這恐怕就要由時間來回答了。