伊朗為什麼不買蘇30

㈠ 印度怎麼評價中國的軍事

印度網友評論：印度軍隊VS中國軍隊，哪個更強？
India army vs China army?
印度軍隊 VS 中國軍隊哪個強？
Can india win if china india war start at current status of indian army?if yes. why?
現在中印戰爭開始，以印度陸軍目前的狀況印度能贏嗎？如果能贏。為什麼？
Smiling Buddha
India』s strength is its Air force. In all other departments china is stronger than india. Even though china has much more fighter planes than India ,they are of older technology when compared to 「su-30″ that india purchased from Russia.The chinese version of su-30 isn』t as advanced as the indian one.Also,china doesn』t have any allies in the west. Countries like US,Uk,and France see india as their friend. So they might probably help us if china attacks India first.
印度的優勢是它的空軍。中國比印度在所有其他方面都強。雖然中國軍隊比印度軍隊擁有更多的戰斗機，但中國軍隊和印度軍隊相比屬於老技術了，印度軍隊從俄羅斯購買的「蘇30」。中國版的蘇- 30沒有印度軍隊的蘇- 30先進。此外，中國在西方沒有盟友。如美國，英國和法國都將印度視為自己的朋友。所以他們可能會在中國軍隊攻擊印度前幫助我們。
Ravi
DEAR there su30 is just like su-si soup & noodles that can only fill your stomach but ill your body so on terms of reliability chinese r as miniature wings who can hover the dragons not indians
親愛的，蘇30就像su-si湯和面條一樣，只能填滿你的胃，但是你的身體會生病，在可靠性方面是長著翅膀的中國龍，不是印度人。
Yadvinder Seda
Its not the matter of weapons or technology and army. Only the blood in vains does matter. I mean to say Indians are slave and doesnt have any selfrespect and dedication towards their country India's past is proof of this. On the other hand china was never a slave and the blood line is from the wariers they will easily crush bloody coward Indians.
它不是武器或技術和軍隊的問題。這是血液血統的問題。我的意思是說印度人有奴性，並不會對他們國家自尊心有任何奉獻;過去的那些年代證明了這一點。另一方面中國從來不是一個奴隸，更為謹慎的血統使他們可以輕易的粉碎如懦夫般印第安人。
dvgchennai
My view is – India and China will not be allowed to fight a war on a one-to-one basis. Immediately, countries like US and Russia will jump in. Because this is too big a war to ignore since two bjg emerging markets are involved. It all depends on whose side they take. That will again depend on their thinking as to – after the war, where it is better to be? We do not know their thinking and calculations as of today. By now, they would have decided these questions.
I am also seeing that India is trying to align more with US also nowadays – may be because after the breakup of the Soviet Union, this seemed wiser for our Government to do.
我的看法是 – 印度和中國將不會被允許打一場一對一的大規模戰爭。如果這樣，像美國和俄羅斯這樣的國家將會跳出來，因為這是太大的一場戰爭，因為沒人會兩忽視兩大新興市場。
這一切都取決於他們的利益。 – 這將再次取決於他們的思想是什麼直到戰爭技術？現在我們不知道他們的思維和計算。現在，他們將決定這些問題。
我也看到，印度正試圖調整與美國的關系 – 可能是因為後蘇聯的解體，我們的政府做事似乎更聰明了。
surya_only4u
I feel strongly China can win on India with no doubt under fallowing criteria
1. Good Logistic plan they have already made
2. Reinforcement facility from land air water is very good compare to India
3. India has enemy in both ends (division of force which make strategically week)
4. Financially China is strong
5. Technologically China is strong (if we have premium 10 Missiles they have 1000 cheep missiles which can over take the 10)
6. China is communist country and signal bill saying all to go to war even a small child to walk will be in the war field which will never ever happen India
我強烈的感受到中國軍隊能贏得對印度軍隊，看一下下面的標准就毫無疑問了
1、良好的物流計劃，他們已經做了
2、加固設施從領土、領空、領海都比印度做得好
3、印度在兩端都有敵人
4、中國的經濟是強大的
5、技術上，中國是強大的（如果我們有10枚導彈，他們在採取10乘以1000的廉價導彈）
6、中國是一個共產主義國家，一聲令下去打仗，即使是剛回走路很小的孩子也會出現在戰場上，這不會發生印度
AMIT
In near future one to one war is not possible.Might be china has more strength than India but the fact is Chinese plan to not going ahead to india but they want to go one step more to us.If china involve with india means its good for usa .And china never want these thing.
在不久的將來，一對一的戰爭是不可能的。可能是中國比印度擁有更多的力量，但事實是中國的計劃不會去（侵略）印度，他們想去更接近我們一步。如果中國侵略印度，那麼意味著美國將會受益，中國不會想看到這個結果。
vaishakh
Don』t think that the India is too weak for it.
Most of the indian army is under blooded but the Chinese weapons can cost a lot but not the old Chinese army, they need to pass over the himalayan range if they do have the good transport then will will be crashed by the IAF in bay of bengal.
But as far Chinese technologies are effecient but quality is known by whole world that how good it is.
不要認為印度太弱了。
大部分的印度軍隊軍人很熱血，中國武器需要花費很多，這不是舊中國的軍隊，他們需要越過喜馬拉雅山脈，如果他們有良好的運輸機，那麼空軍將墜毀在孟加拉灣。
但中國的技術效率很高，可是質量是世界公認的，它是多麼的好。
Hwiskey
China has superior technology and could field the same amount of troops as India.
But, I don』t think either country has the logistical support to fight a long war with such larger militaries. China would have to win big and fast. however both have nukes and China would inherit India』s terrorist problem… so there would be no long term winner
中國有先進的技術和可能與印度相同數量的軍隊。
但是，我也不認為國家打長期戰爭的後勤支持等更大的軍隊。中國將會快速的贏得戰爭。然而都有核武器，中國將繼承印度的恐怖問題……所以沒有長期的贏家
harshkverma
Not too sure about the current state of both armies. Though it depends on many factors.
關於兩軍的現狀不太清楚。這取決於許多因素。
Ravi
though in terms of nos. china is more stronger than india but on technical basis india is using relevant & reliable technologies brought from russia & other european countries. india & china both r nuclear nations so here both knows a single nuclear missile is just sufficient to ruined anyone so firstlly both try to retreat the war. incase china born the war ,india not remains back & serve the nation as best as possible.
ring 1971 indo-pak war also 90% of powerful nations like US,UK,FRANCE,UAE , IRAN , ETC all were counter india to support pakistan but what happened …..india made a debut in d war & rose a new nation in the world map i.e. BANGLADESH
as per todays scenario india is a great nation in terms of IT, defense & harmonical relationship so china knows well that if i will attack india than i will shot by japan , vietnam , us , britain , & russia
SO DEAR numbers never matters BUT your thoughts & determinations r just sufficient to win any war
JAI HIND JAI BHARAT
雖然在第中國軍隊更加強於印度軍隊，但印度使用的相關技術基礎是可靠的，主要技術來自俄羅斯和歐洲等其他國家進口的。印度和中國都是核國家，所以大家都知道一個核導彈就足以毀了任何人，首先都會試圖撤退戰爭。如果中國必須戰爭，印度仍然盡可能的為國家抵禦。
1971在印巴戰爭，強大的美國，英國，法國，伊朗，阿聯酋，等都是反印度支持巴基斯坦的，但是結果…..在世界地圖上出現了一個新的國家：孟加拉國
根據今天的情況而言。印度是一個大國，國防和協調的關系，中國清楚地知道，如果要攻擊印度將會被日本，越南，美國，英國和俄羅斯『關照』的。
所以親愛的，和數字沒有關系，你的想法和決定是足以贏得任何一場戰爭
Thomas Jefferson
India would be crushed. China has been pouring billions of dollars to modernize its military in the past decade. China is the second largest spender on military, behind only the US.
Then again, they would never go to war. Both have nukes.
印度將被粉碎。中國在過去的十年中已經投入數十億美元對其軍事現代化。中國軍隊是世界上第二大富豪，僅次於美國。
話說回來，他們永遠不會去打仗。都有核武器。
Ravi
u totally bullshit man…………………..India also a nuclear nation so who can coin the war if china ………india will put nuclear missiles as a result china unable to counter
all will come to rest & china will use all their war-fares for re-building new china…….
你完全是胡說…………………..印度也是擁有核武器的國家，如果和中國戰爭………印度將啟動核導彈，這樣中國就無法反擊
一切都會停止，中國將重建國家，為自己的行為買單…….
ambush
There is no chance. China』s military strength it at least 3 times that of Indian. I get that form the number of fighters and carriers they have. Also the morale and nationalist emotions are higher in Chinese people.
沒有機會。中國的軍事力量至少是印度的3倍。中國人的士氣和民族主義情緒是較高的。

㈡ 伊朗和越南，誰的軍事實力更強

其實就現在的狀況而言，伊朗和越南，差距還是有的，眾所周知，美國作為一個大國，不光是經濟實力，還是軍事力量都是位居首位，但是伊朗在美國插手中東事端的時候，總是會作為一個刺頭來反抗美國，處處與其做對，作為中東地區的霸主，這足以看出伊朗和越南的差別了。

在武器裝備方面，兩國的差別還是很小的，但是在美國的一步步緊逼之下，伊朗對本國的軍事力量可謂是大一步的提升，擁有自己國產導彈，光是這一點，越南就吃不消，所以說不光是軍事裝備，還是軍隊力量，伊朗都略勝一籌。

㈢ 伊朗比越南強嗎為何感覺伊朗不會出現全民皆兵的可能性

伊朗真的比越南強嗎？我不這樣認為，先比較軍事，伊朗空軍基本可以忽略，已經沒有什麼像樣的戰斗機了。反之，越南空軍還裝了多批蘇30戰斗機，要打起來，越南空軍能打敗伊朗空軍。至於伊朗海軍，和引進了8艘基洛級潛艇的越南海軍相比，恐怕要處於下風了。陸軍，恐怕越南人的戰術素養要高於伊朗人。大家可以看看兩伊戰爭中伊朗陸軍的表現，簡直讓人笑掉大牙，這樣的軍隊色厲內荏，能有什麼戰鬥力。

目前美軍駐扎波斯灣的軍事力量也不是很強，可能2萬人左右，海空軍都沒有形成絕對優勢，從特朗普最近的發言來看，美國人也期待和平。一場兩敗俱傷的戰爭美國人能得到什麼呢？至於伊朗人，在軍事上處於絕對劣勢地位，這樣的軍隊和國內虛弱的經濟，哈梅內伊怎麼敢於挑戰美國人呢？

伊朗真要進行全民皆兵的話，那意味著戰爭已經全面爆發，美國人和伊朗人展開殊死較量。說實話，就目前蒸蒸日上的越南來說，伊朗是比不過的。伊朗的問題相當的嚴重，而且看不到改善的跡象。伊朗人想要過上和平富裕的日子很難，伊朗政府的管理有著許多的不足。

㈣ ·1:擁有蘇式戰斗機的國家有哪些 2:擁有F-16戰斗機的國家有哪些 各國大約有多少架

我猜想LZ說的蘇系應該是指蘇27家族的吧???是吧??
樓上有些都搞錯了...像是朝鮮和東德是有米格29不是蘇27...
伊朗是有老的蘇系列...不是蘇27系列,另外委內瑞拉是計畫購買~還未購買!

蘇27家族(包括蘇30)使用國
完整資料較少...我就靠自己找到的來說

俄羅斯:400餘架
中國:進口+自行組裝及改進製造 近300餘架
印度:進口32架+在17年可生產140架的權利
其餘像是 越南,馬來西亞,印度尼西亞,
烏克蘭(和部分獨連體國家),衣索比亞(一些非洲國家)都有進口

F16家族的資料很完整...
參考維基網路...
使用國數量都很清楚!!!
2005年資料 如下

美國空軍: 2507
巴林空軍: 22
比利時空軍: 160
智利空軍: 10
丹麥空軍: 78
埃及空軍: 220
希臘空軍: 140
約旦皇家空軍: 24
印尼空軍: 10 (包含 6 架封存)
以色列空軍: 382
義大利空軍: 24
荷蘭皇家空軍: 213
挪威皇家空軍: 75
阿曼空軍: 12
巴基斯坦空軍: 32
波蘭空軍: 45
西班牙空軍: 45
新加坡空軍: 71
台灣空軍: 150
韓國空軍: 180
泰國皇家空軍: 61
土耳其空軍: 248
阿聯酋空軍: 80
委內瑞拉空軍: 24

㈤ 亞洲都哪些國家生產戰機，包括自主和組裝，都是什麼型號

中國的就不必多說。我所知道的有以下幾個國家：韓國T—50教練機，是和義大利聯合開發的戰機買的是美國貨。日本從F16升級改裝，研發的F2支援戰機，F15K型戰機也是美國授權生產的。印度：LCA輕型戰機用於替代老舊的米格21.自行研發生產。（搞了20多年，現在才首飛，量產，個人認為，沒多大科技含量）。蘇30—MKI 。老毛子的蘇30MK印度生產版本，印度買下了整個生產線，自行組裝。伊朗，曙光戰機性能不詳。伊朗自主研發的雷電戰機和殲十的原理基本相同網上後雷電的照片。台灣：經國號戰機（FCI）。二代水平現在有200+架。以上是亞洲有能力自己生產活能夠買到生產線自己組裝的國家和戰機型號。不足之處望樓主見諒。

㈥ 俄羅斯不裝備蘇35，為何中國還進口

圖為蘇35戰機

除了成本問題外，俄羅斯人還有著其他算盤。作為俄羅斯在國際軍火市場的「門面」，為了鞏固蘇30戰機成功的外銷形象，吸引包括越南、伊朗、阿根廷等潛在出口國，俄羅斯不惜以自己做廣告，通過自己大量采購為蘇30系列戰機打通外銷通道。

不過，雖然俄羅斯廣告打得響亮，但其對中國而言影響並不大。步入21世紀以來中國一直是蘇俄戰機的死忠粉，蘇30與蘇35兩款機型中國都有進口，中國軍工人員對這兩型飛機也都有著較為透徹的了解，沈陽飛機製造廠更是推出了蘇30MKK戰機的國產版本殲16，因此即便廣告再響，中國所青睞的也僅有蘇35而已。

㈦ 為什麼伊朗，朝鮮必須擁有核武器

朝鮮研發核武器原因（伊朗也是一樣的）：
1、朝鮮在跟韓國的軍備競賽中，常規武力無法保證自身的安全，換句話說，如果韓國要統一朝鮮，朝鮮根本打不過韓國，所以才要用核彈來保障自身的安全。
2、常規武器是不斷需要投入，而朝鮮根本就沒有錢，買一百架蘇30連帶配套設施、零件、飛行員大約100億美元打不住，而一百架蘇30根本就不是韓國數百架F15、F16和F35的對手。
3、核武器是一次性投入，只要一些銀子，造出核武器，以後在也就不用怕了。換句話說，如果沒有美國的幫助，韓國根本不可能同意半島，有核國家被無核國家統一，至今為有過，所以朝鮮要研發核武器。

㈧ 伊朗和越南，誰的軍事實力更強

我個人認為是伊朗的軍事實力更強。伊朗在全世界是唯一一個能夠跟美國對抗的，所以就暫且認為它的實力比越南強。

紙面上對比兩個國家的實力，包括綜合國力和軍事實力。伊朗的國土面積大概是越南的5倍，越南土地面積小但是人口卻比伊朗多很多。越南本身地理條件就好一些，人口什麼比伊朗強一些也在情理之中。

綜上所述，伊朗與越南實力差不了太多，大家在軍事方面都沒有突破，所以從表面看，就只能認為伊朗更加強一點了。