Ⅰ 伊朗為什麼會有美軍入駐呢
因為伊朗在伊斯蘭革命之前是與美國很親密的,所以那個時候有美軍入駐的,但後來兩國關系鬧矛盾了,美軍自然不會再駐在伊朗。如果現在還有美軍入駐伊朗的話,那一定是你派過去的。
Ⅱ 美軍宣布增兵中東,伊朗為什麼舉行全境大閱兵
1. 伊朗舉行全境大閱兵的目的是展示其軍事實力,同時也旨在回應美國在中東的軍事部署,以顯示其對美國增兵行動的抵抗力。
2. 美國的增兵行動旨在對伊朗施加壓力,但伊朗國防能力的提升使其逐漸減少了對美國的恐懼。
3. 在伊朗的閱兵式上,展示了包括Bavar-373型防空導彈系統在內的先進軍事裝備,表明其不會容忍任何對國家領土的侵犯。
4. 伊朗官方強調,外國勢力在中東的軍事存在可能導致不安全因素,並呼籲不要將該地區變成軍備競賽的場所。
5. 面對美國的制裁和軍事威脅,伊朗表現出強硬立場,並在軍事上展示了自己的能力,以增強在國際舞台上的話語權。
Ⅲ 薩達姆政權早已被推翻多年,為何美國還要在伊拉克保持著強大的駐軍
美國作為當今世界上最強大的國家,是唯一的超級大國,它的軍事實力毋庸置疑,而美國也把自己的角色定位為世界警察,在二戰結束後的幾十年中,美軍在許多地方發動戰爭,聲稱行使維護世界的和平與正義的職責。對伊拉克發動戰爭,也是具有代表性的,以反對恐怖份子為理由,對干涉他國內政,而伊拉克也很快被美軍佔領,在恐怖分子被消滅後。美軍也並沒有撤離,主要有以下原因,首先是穩定伊拉克國內形勢,其次是遏制伊朗,還有遏制俄羅斯。
還有就是為了遏制俄羅斯。俄羅斯也是美國的一個對手,俄羅斯為了突破美國封鎖,以敘利亞作為突破口和橋頭堡,伊拉克居中關聯作用甚大,所以說美軍拿下伊拉克後,可以聯合土耳其等北約國家,形成有效控制局面,同時增大逼迫俄羅斯談判的壓力。所以說,美國在中東利益為達成之前,在伊拉克的駐軍是不會撤的,即便就是有了收獲,美軍也不會撤離,他要始終有軍事存在,來為自己的利益站腳不是。
Ⅳ 2012年1月24日這天美國對伊朗開戰的原因是什麼不要以前的粘貼的,要真實細致的分析,分析好的多加分
沒開戰呢,美國只是威脅說不允許任何封鎖國際航道的行為並把3艘航空母艦開到了波斯灣海域火葯味很濃,其實還是對伊朗的不滿對伊朗進行威脅,之前相信大家都知道伊朗的核設施和技術的發展一直是在美國這大佬的阻止之下發展的,美國一直宣稱要對伊朗實施制裁,但到最後也沒個像樣的結果,伊朗總是平安無事,這應該讓美國很傷面子,美國其實是忍了好長時間了,這次只是發難了而已,談到原因我也不是專家,但我認為應該有這1條:眾所周知伊朗是一個強硬的反美國家,他不懼怕美國,敢於反對美國霸權主義,伊朗在中東的實力其實已經很厲害了,他還拉攏其他國家一起反美,而這影響了美國的稱霸世界的進程,在中東這個資源豐富的地域非常緊張,美國當然想拿他開刀了。至於在這個時機我感覺是因為伊朗在核還有導彈等方面取得了較大突破和進展。但我認為美國只是想威脅嚇唬伊朗,不可能再和伊朗開戰。第一,美軍剛從伊拉克戰場上撤下,看背後的原因是美國的經濟不允許再繼續這場無休止的戰爭了。第二,美軍當初在伊拉克的打算可不是7年零5個月這么個漫長的時間,到最後奧巴馬大總統才從伊拉克撤軍,想想,伊朗的疆域可是比伊拉克大不少啊,再一個伊朗的武器裝備也要比伊拉克好。如果戰爭打起來絕對比伊拉克戰爭要費勁。第三,白宮想要對伊朗宣戰,那麼首先要通過外交手段擺平北京和莫斯科方面。想想,我們中國在伊朗擁有三座大型油氣田,每年從伊朗進口石油佔到總量的百分之十!所以北京方面肯定會反對這場戰爭阻止這場戰爭,再看莫斯科方面,如果看地圖的話會發現,中東對於俄羅斯的戰略意義還是很重要的,自古就是俄羅斯的「後院」,在冷戰時代,前蘇聯就曾經出兵佔領伊拉克,可見中東對於俄方的重要性,所以俄羅斯也是絕對不會讓自己的後院起火的。根據這兩點,美國如果發動了戰爭,中俄出兵的可能性不大,但是給伊朗提供武器的話,那就非常可能了。美國對付有了武器支持的伊朗,勢必將更加艱難。所以綜合上述三點我認為美國發動「伊朗戰爭」的可能性不大。雖然不專業,但望採納。