伊朗為什麼不能打油輪

① 彭佩奧說伊朗海域兩艘油輪被襲擊，百分百是伊朗乾的，這個說法可信嗎

這個說法還是可信的。伊朗完全是有目的來襲擊油輪。一方面伊朗越來越對美國的襲擊不滿意，另一方面美國對於伊朗的襲擊也是在很大的程度上來反對美國對於伊朗的制裁。油輪的襲擊對於伊朗來說是很有可能的。

如今已經有了很多的證據表明油輪的襲擊就是因為伊朗的襲擊。此次的襲擊原因也很簡單一方面沙特的油田遭遇了襲擊，如果油輪遭遇襲擊的話，國際的油價也會因此漲價，獲益的肯定是伊朗。

② 伊朗以「違反海洋環境法」為由扣押一艘韓國油輪，油輪為何對環境傷害大

伊朗聲稱對一艘載有石油產品和化學品的油輪進入伊朗水域後被扣留負責。伊朗革命衛隊在一份聲明中說，由於屢次違反海洋環境法，伊朗革命衛隊於伊朗時間上午10時扣押了這艘標有Hankuk chemi字樣的韓國油輪。此前，波斯灣地區發生了一系列安全事件。近年來，隨著沙特和伊朗緊張局勢加劇，一些船隻在這里遭到襲擊。伊朗革命衛隊說，伊朗截獲這艘油輪時，它剛剛帶著7200噸石化產品離開沙烏地阿拉伯的朱拜勒港。半官方的法爾斯通訊社報道說，革命衛隊將這艘船帶到伊朗阿巴斯港。

海洋環境中燃料油的存在形式不超過三種，海上漂浮油膜、溶解分散態和濃縮殘渣。漂浮在海面上的油膜是海洋生物和周圍野生動物的第一殺手。油膜是燃料進入海洋的初始狀態。大量燃油泄漏在海面上，一時難以揮發溶解。當它被強風吹到岸上時，會形成半米甚至一米厚的油膜。不透明的油膜降低了透光性，影響了海域的氣-海物質交換，減少了海洋中的氧氣生成，使大多數海洋生物窒息。同時，油膜對周圍海洋漁業，特別是貝類和水產養殖具有破壞性。不僅生態漁業，海洋旅遊業、海洋采礦業和海洋運輸業也將受到嚴重破壞。

③ 面朝藍水的英國皇家海軍，為何連一艘油輪都保護不了

伊朗截獲英國游輪的事件發生之後，外界普遍認為這是伊朗所採取的報復行動。因為在7月4日的時候英國曾經行，伊朗的石油輪船扣押，在直布羅陀海峽。

伊朗這次扣押英國游輪的行為說明伊朗是強悍的，不會輕易向對方示弱。雖然英國和美國有著密切的關系。伊朗也是應該知道的，但是畢竟最初扣押伊朗游輪的時候鎖，表現出來的強硬立場，讓人接受不了，俄羅斯也曾經對英國之前的行為，表達了自己的立場。

並且俄羅斯的態度是憤怒的。俄羅斯認為伊朗肯定是背後受了美國的唆使，在挑起爭端。並起英國所採取的行動是不被人理解的，並且也不符合國際法的原則。但是這件事情，如果更多國家的介入，那麼英國也將無法左右局面。尤其是美國和俄國兩個超級大國會導致英國被孤立。

④ 美國首次扣押4艘油輪，為何要這么做

1. 伊朗與美國的關系緊張，源於兩國長期將對方視為最大敵人。
2. 美國在特朗普政府時期退出了《伊核協議》，導致兩國關系進一步惡化。
3. 美國為迫使伊朗屈服，採取了加強在海灣的軍事存在和嚴厲的經濟制裁措施。
4. 伊朗為應對美國壓力，尋求與中俄合作，並秘密採取措施以突破制裁，包括原油「走私」。
5. 美國的監控行動阻止了伊朗的某些行動，並在2020年8月13日扣押了4艘伊朗油輪。
6. 這4艘油輪被指控向委內瑞拉運送燃料，遭到美國在海上的攔截。
7. 美國宣布沒收船上112萬桶石油，理由是這些石油屬於美國。
8. 伊朗否認這些油輪屬於自己，因為它們掛的是利比亞國旗，並在希臘注冊。
9. 伊朗雖然受到美國扣押石油的打擊，但並未放棄反抗，轉而在其他領域加大對美國的反擊力度。
10. 盡管伊朗面臨困境，但美國想要讓其徹底屈服仍面臨挑戰。
11. 此次事件中，美國僅扣留了石油而非油輪本身，但其對伊朗的強硬政策已對伊朗經濟造成壓力，突顯了美國在國際上的強權態度。

⑤ 伊朗海軍實力如何，只有快艇

其實快艇並不是伊朗最大的優勢，它的優勢和中國一樣，是導彈。
伊朗的情況和中國有很相似的地方，從美國支持的巴列維王朝倒台以後，伊朗政權就和美國掐上了，在美國制裁的形式下，伊朗形成了自己的軍工體系，它的大量武器都是自己生產的，在中國等國家的幫助下，它的導彈技術絕對是一流的，比起朝鮮也不遑多讓。更何況它比朝鮮還多一樣，它的導彈也是成系列的，遠中近，彈道巡航空基陸基海基都有，這一點朝鮮就拍馬也追不上了。只不過它沒有朝鮮的地緣政治優勢，所以比較低調。
伊朗的最大底氣，在於它隨時可以封鎖霍爾木斯海峽，掐著這一重要的石油通道，以此撬動世界的政治格局。從技術上說，封鎖霍爾木斯海峽沒有太大的難度，因為它的對象是油輪，又大又慢還沒有自衛能力，導彈可以從不同角度不同高度不同射程不同載體上發射，油輪中一發就夠嗆。而防守海峽則是困難重重。
其實中俄支持伊朗，既有石油的關系，也有地緣政治原因，可以有效牽制美國戰略東移，伊朗的壯大已經改變了中東的格局，美國及其在中東的日子日益難過了，它想從中東抽身，也是千難萬難。美國現在面臨的最大問題，是它的戰略需求與戰略能力的差距日益明顯，而且隨著戰略對手的能力增強，投入需求會越來越大，美國戰略需求與戰略能力的差距可能以後會越來越明顯。

⑥ 為什麼英國不敢和伊朗動用軍事武力

1. 英國不再是過去的「日不落帝國」，其軍事力量已經不如昔日。盡管英國自詡其海軍為「世界第二」，但「伊麗莎白女王」號航母頻發事故，艦載F-35戰機被直升機代替，影響了作戰能力。此外，英國皇家海軍已無法為一個航母戰斗群配備完整的驅逐艦、護衛艦和潛艇，這顯示了英國海軍的相對衰弱。
2. 英國皇家海軍的總噸位僅有48萬噸，其實力有限。最近英國油輪被伊朗扣押事件表明，英國缺乏足夠的海上巡邏能力，甚至無法保護自己的油輪。
3. 在處理與伊朗的沖突時，英國傾向於與美國保持一致。然而，英國可能低估了伊朗的實力。從戰略角度看，英國可能不如伊朗熟悉中東地區，特別是波斯灣和阿曼灣等復雜海域的地形。因此，英國與伊朗開戰未必能佔得上風。
4. 英國正處於脫歐過程之中，這對經濟造成了震盪，進而影響到軍事開支。英國的軍事實力已下滑至世界第六位，去年的軍事支出排名第四，這表明其軍力將進一步減弱。由於國內經濟實力不足，英國難以與伊朗動武。
5. 英國與伊朗之間的緊張關系導致英國採取低調處理方式，如限制其航班和船隻進入伊朗境內。這顯示出英國對之前在直布羅陀扣押伊朗油輪的行為有所後悔。英國目前深陷波斯灣的復雜局勢之中，因此不太可能與伊朗正面沖突。

⑦ 伊朗經常被以色列轟炸，為什麼不反擊

伊朗不想徹底激怒以色列，那會將伊朗置於更加危險的境地。目前美國和伊朗正在就核問題、油輪襲擊問題和美國的無人機被伊朗擊落等問題進行博弈。美伊之間的博弈雖然劍拔弩張，但是雙方都沒有徹底要動手的意思。美國擔心對伊動武消耗國力，讓美國在以後和中俄的大國競爭中處於不利地位。伊朗擔心政府被顛覆，政權安全是伊朗最擔心的，美伊一旦開戰美國有能力顛覆伊朗的現政府，然後扶植一個新的政府。至於被滅國是完全不存在的，二戰之後鮮有吞並他國領土的例子。

伊朗沒有對以色列發動攻擊，來自於其它大國的制衡。美國和俄羅斯都不希望現在的伊朗冒頭挑事。美國和俄羅斯現在都沒有精力放在中東問題上，中東一旦失控，美國和俄羅斯必將焦頭爛額，這是美俄都不想看到的。