美帝為什麼要打伊朗嗎

『壹』 為什麼美國要打伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞等

因為以色列的關系，中東相對較為minzhu的國家由於民意的原因，一般反美居多，因此美國一貫和中東的cai國家結盟，如埃及和沙特。但911後，美國發現恐怖分子大多來自獨裁國家，作為盟友的cai國家恰恰是恐怖分子的發源地。因此布希採取了一個自以為挺好的大手筆，那就是把伊拉克改造成一個類似日本的minzhu國家，徹底消滅恐怖分子的土壤，同時樹立一個典型，一勞永逸解決國家安全問題。其結果如何，不多說了。
其他國家各有各的原因，部分和伊拉克類似，部分很不一樣，寫出來太長。但大多數和石油直接關系不大。

『貳』 為什麼中東地區戰亂不斷

1、文化差異

東西方文化頻繁交流，多種民族匯聚。中東的各民族仍然保留著自己的宗教信仰和風俗習慣，大多數居民信仰伊斯蘭教，少數居民信仰基督教、猶太教和其他宗教。文化上的差異也是導致中東不安定的重要原因之一。

2、內部矛盾

（1）各個國家信奉伊斯蘭教的不同派別，教派之間的沖突影響了國家之間的關系；

（2）其次是伊斯蘭世界又有阿拉伯民族國家與非阿拉伯民族國家之分，由於宿怨，在產生矛盾時極易發生沖突；

（3）在各個國家爭取獨立時，由於西方國家為了自己的利益而將一些國家、民族進行拆分。

（4）在伊斯蘭教復興於現代的道路中，泛伊斯蘭主義與伊斯蘭原教旨主義思潮占伊斯蘭復興運動中的主導思想，但是這不切實際的幻想與現實相距甚遠。

3、西方介入

美國在中東問題上的政策要點是：改造伊斯蘭社會（鎮壓伊斯蘭原教旨主義，用西方資本主義自由經濟和「民主」價值觀潛移默化影響阿拉伯國家）；扶植親美政權；控制石油資源；調節巴以沖突（以和平方式解決巴勒斯坦問題）等。

4、石油資源豐富

中東是世界上石油儲量最大，生產和輸出石油最多的地區，中東石油主要分布在波斯灣及沿岸地區。

由於自身對石油的消費量很少，中東所產石油90%以上由波斯灣沿岸港口用油輪運往歐洲西部、美國、日本、中國等國家和地區，是世界上輸出石油最多的地區，對世界經濟發展具有舉足輕重的影響。

5、水資源匱乏

中東氣候乾燥，河流稀少，還有大面積沒有河流的沙漠地區。水資源匱乏嚴重影響中東人民的生活和生產。隨著人口的增長、經濟的發展，中東水資源緊缺日趨嚴重。河流、湖泊水資源分配上的矛盾，也是形成中東緊張局勢的原因之一。

『叄』 為什麼說伊朗是邪惡國家

因為1979年德黑蘭革命驅趕了美帝，自此一直被美帝以各種理由制裁至今，即使00年時代開始的六方會談，要求伊朗放棄核武計劃，最終於奧巴馬下台之前簽定巴黎伊核協議，開始解禁對伊朗的制裁，仍被美帝以911以來確定的流氓恐怖國家為借口，至今仍未放棄制裁。即使六方會談的其他五方要求遵守伊核協議，仍被拒絕。

『肆』 美國彈道導彈制裁伊朗將有何種影響

對伊朗不會有任何的影響！
主要為：
1、美帝對伊朗的各種制裁一直有，這里有經濟上的、武器上的和政治上的，所以伊朗和西方的各國的關系一直僵硬，是無法從西方獲得任何技術和武器進口的不管是導彈技術（武器）甚至包括子彈都不能從西方進口到，所以美帝對伊朗的彈道導彈制裁只是多了個科目而已沒有實際意義；
2、伊朗的主要高技術來自於中國和俄羅斯，這兩個國家都不是美帝的協同國和盟國，所以美帝對伊朗彈道導彈技術禁運不會影響到中國和俄羅斯對伊朗的技術出口；
3、雖然美帝對伊朗的彈道導彈制裁，但是伊朗也可以通過黑市獲得彈道導彈的技術和材料，正如同當初各國簽署核不擴算條約一樣，並沒有阻止核武器在全世界的擴算一樣印度、巴基斯坦、朝鮮和其他一些國家（如伊朗）的核技術都是從黑市獲得的核技術和材料。同樣 彈道導彈技術也不是什麼秘密，世界上有很多國家擁有彈道導彈和技術資源，這些技術和材料同樣在黑市可以買到這對伊朗來說不是什麼問題；
4、由於地緣政治上的需要，某些大國也必須扶植自己的同盟國，所以暗地向外輸出彈道導彈技術也是必要的，因為這樣可以對地緣造成危機影響可以牽制美帝的盟友，所以作為阿拉伯核心地區不可或缺的伊朗這樣的國家，獲得想要的技術應該不是什麼為題。所以綜上所述美帝對伊朗彈道導彈制裁，只會增加地緣政治的各國投機的機會對伊朗的影響力不會很大的！

『伍』 伊朗高官聲稱美國群打伊朗，以色列只能活一個半小時，你怎麼看

我們近期已經不是第一次聽到伊朗這個名字了。伊朗在對於美國要攻打它的時候，不僅沒有保持沉默，還想著把事情給搞大，如今的伊朗已經存儲濃縮鈾達到了300公斤。而且這件事情在我們看來是非常嚴重的，它的濃縮鈾越來越多的話對我們也是一種威脅。

伊朗雖然在經濟實際上比不過美國，但是伊朗。對抗美國的決心是有的，他想著能夠好好的過著自己國家的生活，不想其餘國家插手自己的事情，所以說它一直也是處於反抗狀態。

『陸』 俄羅斯為什麼強烈反對美國攻打伊朗

可以這么說。俄羅斯與伊朗的「必要的利益往來」主要包括以下幾個方面：
（1）伊朗自伊斯蘭隔命以來，一直採取和實施的都是反西方（美）的政策。在這一點上，它與俄羅斯（包括前蘇聯時代）幾乎是一致的。因此，俄羅斯力保伊朗就成為其必然的選擇。

（2）自前蘇聯解體之後，俄羅斯經濟經歷了一段步履維艱的時期。而在此期間，對於伊朗的「援助」和「雙邊合作」是維持俄羅斯經濟發展的重要動力之一。如果伊朗在美國的打擊之下發生正權更迭，對於俄羅斯剛剛有所復甦的經濟而言，無疑將是釜底抽薪。

（3）從地緣角度來考慮，伊朗和敘利亞是目前俄羅斯在中東地區所剩下的最後兩根支撐其「南線」的支柱，而它們一旦再「出事」，從地中海直至中亞地區將完全被美國所控制，俄羅斯將陷入越發不利的被動當中。

『柒』 美國今天打這個國家，明天打那個國家，下一個挨打的將會是哪國美國其實很想打中國吧

下一個伊朗，說實話他們都是為了自己的利益不管是那個國家，只有人民才是正義的一方，他們只想過和平的日子，利比亞國內利益劃分不明確出現分歧，反政府軍打政府軍，卡扎菲他有一支秘密娘子軍團都是替他賣命的敢死隊，現在是多國參與了法，英，美，日，意，挪威，加拿大，阿聯酋，比利時，沙特，卡達，科威特，希臘陸續還有，他們各個都有陰謀，打著人權口號，想要主導地中海主權，他們要石油，歐元的走勢一直往上走，軍火和石油給他們帶來巨大利益美國是惡棍頭目，他們把戰場設在別人的國家要徹底把別人的國家搞垮，美國是哪個國家不出點事它都不自在，又在戰爭中發橫財不要臉的一群人，他們搞空襲，有點像二戰德國搞閃電戰，最慘的還是平民。反對打戰的有中，德，俄，朝，非洲國家聯盟，金磚四國陸續還有國家反對希望對你有用，請採納我急需積分，給我吧！拜託啦！

『捌』 美國會打伊朗嗎如果會對中國有哪些影響

除了對國際油價升高有影響以外，其他的影響不算很大！
估計不會先打伊朗，如果要秒殺伊朗就得先拿下敘利亞。
伊朗可不像利比亞一樣，伊朗是宗教國家，宗教要比政黨團結！

『玖』 薩達姆臨刑前，最後一晚到底經歷了什麼呢

充分考慮老薩在中國的「君王」一樣的執政，判他死罪，的確不冤。自然，他的這些「暴政」，和那時候的一些中東地區「總統制」我國獨裁者大多數一個德行。

自然，這一也沒法，中東地區沒好多個創建當代政冶、社會發展、經濟結構的，到處都是各行其是的部族規章制度，也有無所不在的派別矛盾。

美軍的行為，激怒部分受到薩達姆恩惠的人，他們自發組織成反美隊伍，進行示威遊行宣傳美軍的惡劣行徑，號召全面聯合抵制，一起將美軍趕出領土之外。美國方面也沒有想到，會引起這么多大連鎖反應，以至於自己後續在伊拉克寸步難行。

『拾』 關於金融危機的一點問題

可能會改變世界政治版圖
美國金融危機的擴散效應和沖擊波在不斷加劇，不僅經濟可能出現衰退，歐盟、日本等發達國家也越陷越深，甚至俄羅斯、中國、印度等新興大國也受到牽連，世界經濟下行已經是不爭的事實。雖然目前來看，此次金融危機所帶來的世界經濟動盪會否超過1929年的世界經濟大蕭條還難以定論，但從歷次金融危機所的影響來看，此輪金融危機必將帶來世界政治版圖的變遷。
國際思潮的轉向：1929－1933年世界經濟大蕭條引發了各國政局大變動和世界思潮的轉向。德國走向納粹主義，日本走向軍國主義，美國推行羅斯福新政。其他國家要麼右翼保守勢力上台，要麼政局激烈波動。國家資本主義取代自由主義成為主流思潮。此後，大國關系重新分化組合，世界局勢動盪加劇，最終導致第二次世界大戰。
此輪金融危機不會使世界重蹈歷史覆轍，但對各國政局、世界思潮和國際政治的影響會不斷顯現。危機首先使美國新自由主義模式受到沉重打擊。美國一直鼓吹和推廣新自由主義模式，但「華盛頓共識」自上世紀90年代以來在拉美接連碰壁。此次危機發生後，美國政府被迫收購、吞並和接管眾多金融機構，部分實現了金融領域的國家管理。隨著危機的深入，美國政府還可能伸手接管更多金融機構甚至實體企業。新一屆政府很可能在自由主義和國家干預之間做出抉擇。
歐盟一直奉行帶有社會主義性質的福利制度，政府掌控著眾多大型企業。近幾年來由於經濟缺乏競爭力，增速放緩，法德等國一度出現了向新自由主義模式靠攏的趨勢。而此次危機使歐盟可能重新思考，回歸歐洲式國家社會主義。
而中國、俄羅斯等將更加堅定走自身特色的發展道路和管理模式。新自由主義模式對世界的吸引力將大大削弱，國家資本主義成為越來越多國家的選擇，世界范圍的思潮和發展模式風向將面臨轉變。
美國會否走向衰落？此次金融危機與上世紀60年代末70年代初金融危機的最大共同點，是戰爭導致財政透支。耗資6860多億美元的越南戰爭導致美國財政赤字和國債大幅上升，加上石油危機，美元地位受到沖擊。美國在內外交困下，最終宣布廢除金本位體制，放棄美元固定匯率制。
此次金融危機的導火索是房地產次貸危機，但根源還在於戰爭導致財政過分透支。美國接連打了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，僅伊拉克戰爭就耗資6480億美元。從柯林頓時期的財政盈餘，變為小布希政府時期最高達4000多億美元的巨額財政赤字。而總債務達到53萬億美元，超出國民生產總值的13萬億美元。
上世紀60年代末開始的金融危機引發國際金融體系變革，最終削弱了美國實力，美國被迫進行戰略調整和收縮，美蘇戰略態勢也由美攻蘇守轉為蘇攻美守。
此輪金融危機會否帶來美國戰略重大調整和國際格局的變動還很難斷定，因為危機剛剛開始。如果危機不斷惡化而導致美元危機，其對美國實力和世界政治格局的沖擊，將不亞於上世紀60年代末開始的金融危機。
大國實力對比的變化：從目前形勢看，金融危機可能會引起大國實力的消長變化。目前金融危機向全球擴散，對各國都產生沖擊和影響，但性質是不同的，對美國的沖擊是根本性的，關繫到經濟是繼續增長還是衰退的問題，而對其他國家影響則是有限的，更多是經濟增長的壓力加大。以俄羅斯、中國、印度、巴西等新興大國為例。雖然金融危機導致股市大幅下挫，出口受到沖擊，外匯儲備大幅縮水，金融穩定受到威脅，但都不具致命性，並沒有根本動搖實體經濟。俄羅斯、印度今年的經濟增速都在8％以上，而中國仍將可能接近兩位數。金融危機對新興大國的壓力主要是增速下降多少的問題，而不是經濟衰退的問題。國際權威機構預測，中國經濟增速將可能從目前的兩位數增長下調到明年的9％左右。即使如此，與美國的－0.1％相比不是同一概念。如果此輪金融危機按照一些專家估計持續2－5年的話，意味著美國與其他大國實力對比將進一步發生變化，一超多強的格局將面臨調整。之前的俄格沖突和隨後美俄對抗升級，已經從某種程度上反映了實力對比變化對大國關系的影響。而冰島金融危機後的舉動很值得關注。冰島作為一個小國，金融創新十分發達，金融危機的沖擊幾乎使其面臨經濟崩潰，亟需外國資本救援。但美國自身難保，歐盟無暇他顧，冰島只好向擁有5000多億美元外匯儲備的俄羅斯求援。可是冰島作為北約成員國，美歐在此刻束手無策和袖手旁觀，而俄羅斯卻能拉一把。如果更多歐盟中小國和都出現危機，俄羅斯出手相救，則對歐洲地緣戰略格局會帶來更大影響。
爭奪國際金融體系主導權：不只是大國戰略態勢在變化，歐盟、日本與美國關系也可能發生變化。美國在面臨股市崩盤時刻呼籲歐盟一起救市，但歐盟並不熱心。歐盟四國峰會只是通過了不痛不癢的聲明，沒有採取一致行動。歐盟對主導未來國際金融體系興趣有加。法國等正積極籌備召開由歐盟主導、邀請中印等新興大國參與的緊急峰會，目的是建立新的全球金融體系。很顯然，歐盟力圖主導修改現有的國際金融規則和機制，改變長期以來由美國主導的國際金融體系。
歐盟與美國爭奪未來國際金融體系和未來金融管理模式的競爭，還體現在德國政府的一個舉措上。與美國向瀕臨破產的金融機構注資、收購和兼並的做法不同，德國政府單方面宣布將向所有私人銀行儲戶提供無限擔保，德國力圖向世界證明，德國把私人儲蓄存款利益放在首位。這似乎在暗示著，歐盟的拯救方案與模式更具有人性化，更體現歐洲特色。
至於中國對於世界的影響基本上還是經濟上的一點提高，就像這次倫敦峰會，中國不再只是叫嚷一下，當做出資者，而是開始作為決策者之一，也就意味著中國在世界經濟上的份量加重，加入了規則制定圈。而取代的話還言之過早。