伊朗和紙老虎哪個厲害

A. 伊拉克和沙特有矛盾嗎

伊拉克和沙特有矛盾，主要是民族信仰，伊拉克是什葉派，沙特是遜尼派。

B. 伊朗把兩處港口出租給俄羅斯，這樣可以避免伊朗戰爭么

伊朗是一個有著很強自尊的國家，它怎麼可能把自己的港口出借給俄羅斯避免戰爭，在現實中都是不可能的。

伊朗不是俄羅斯的盟友，僅僅是利益相近的關系。伊朗也是一個中東大國，它不可能把自己的安全交給別人掌管。退一步說，美國如果下決心攻打伊朗，伊朗無論租借給誰，都是不頂用的，美國的導彈照樣會砸下來。敘利亞就是一個鮮活的例子。

美國對伊朗制裁了幾十年，不但沒有推翻它，政權不但沒有改變，而且越來越強大，伊朗積極發展自己的軍事技術，美國先進的無人機多次被伊朗捕獲，這說明，伊朗的反無人機技術也是很先進的，它要想打伊朗，也不可能是隨心所欲的。

C. 特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁，為何態度轉變如此之快

因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判，但是伊朗對此是非常的拒絕談判的，所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。

在尋求談判以後伊朗也是非常的的強硬的態度，事實上對於美國來說如果任由伊朗的強硬的發展。美國會處於一種尷尬的境地，所以美國會進行新一輪的制裁，以獲得更多的話語權。

D. 美國為何先發制人斬首伊朗將軍呢

美國換屆選舉在即，特朗普政府毫無建樹，國內各種矛盾並發，由其是民眾抗議不斷，還出現了許多美麗的暴力風景線！特朗普難哪，為了轉移矛盾，作出了愚蠢的冒險決定斬首伊朗將軍。特朗普料定伊朗不敢全面同美國開戰，最多也對美國和盟友一些目標、人物採用襲擊暗殺的方式報復一下。美國的情報 科技 能力能夠大部分排出伊朗的極復襲擊，有極少數襲擊成功美國也可以承受，還可以利用伊朗的報復提特朗普捍衛美國利益的形象。所以特朗普覺得風險可控，賭它一把發動了先發制人的斬首行動。

美國人很魯莽，沒有了當初華盛頓時期夾著尾巴做人的謹慎。這就是我所說的「文明成熟了就該腐爛了」這個原理的表現。你看看美國主持人，發言人肆無忌憚的猖狂樣，放盪勁就知道了。殺害主權國家領導人，美國開了先例，非常惡劣。

常言說，一把葛針捋不到頭。美國人包打不了天下，會遭報應的。

美國的空襲事件，說明它是在向世界展示自己的霸權野心，從客觀上去看問題，美國現在完全是由流氓在統治著的一個國家了，用毛澤東思想看問題說美帝國主義都是紙老虎！說得一點不錯，紙老虎就是紙老虎！伊朗擊落美國的無人機大兵壓境敢打了嗎？不敢！它美國空襲的地點為什麼是在伊拉克，它怎麼不直接對伊朗空襲？因為還是不敢！因為它美國這個流氓國家它就會使陰招，它會用它流氓的邏輯說是對伊拉克恐布襲擊，之前的美國打伊拉克、阿富汗利比亞它是拿著別人的錢在打仗，而如今的美國沒有錢了而變為流氓了……！

主要是伊朗將軍去哪裡不行，非要去伊拉克。自己找死也怪不得別人，本身美國和伊朗就處於走火階段，一去阿富汗，馬上精準被定位，一擊必殺。對於這種級別的官員，肯定先下手為強。要是我知道這么明顯的靶子。我肯定也這么干，少一個高級別將領，擴大優勢太明顯了。所以不作死就不會死。沒事跑美國控制的阿富汗去。。

因為伊朗先發制人燒毀美國駐伊拉克大使館。攻擊大使館視同攻擊本國領土，這是國際准則。任何一個國家都不會放任不管，除非這個國家弱到無法保衛國土。如果美國被攻擊了大使館而不反擊，以後還怎麼在地球上混？

美國前幾天就想動手，但是它想弄個大的，就沒動。所以人們就誤以為美國完了，衰敗了，是紙老虎，甚至全世界的人都在掐表，讀秒，美國還差幾秒倒下。哪知道，美國是眞老虎

E. 在面對美國和沙特的威脅時，為什麼伊朗有底氣和強大的對手叫板

因為現在的伊朗軍事實力在世界上並不算弱的，而且面對全世界的都知道是美國先失理在先的，如果真的打起來的話美國肯定是吃虧的，而且伊朗也在和我國還有俄羅斯一起進行軍事演練這也是一個有底氣的原因之一。

眾所周知，胡塞武裝本身就是伊朗所支持的一支能夠有效牽制美國在中東盟友、以及意在維持伊朗地區戰略利益的武裝，盡管伊朗一支矢口否認與此次沙特油田遇襲事件有關，但美國對其的指責也絕非是空穴來風。

伊朗此次遭到美國甩鍋、並且面臨美沙等國軍事威脅的背景下，敢於在實力處於絕對劣勢的前提下，擼起袖子對美沙等國叫板，主要原因除了國際社會並不認可美國將沙特油田遇襲事件甩鍋的做法之外。

F. 「伊朗打了一場漂亮的翻身仗」，這場「仗」如何解釋

伊朗確實是打了一場漂亮的翻身仗，不過這場戰爭並不是真正的戰爭，而是指伊朗在美國的威脅之下依然沒有屈服，而且還得到了身後盟友俄羅斯的支持。得到了俄羅斯的支持以後，其實特普蘭已經妥協了，現在特普蘭也是公開表示不會和伊朗開戰。

所以說這場戰爭是沒有硝煙的戰爭，最終也是以伊朗的勝利而落幕，當然伊朗之所以能夠打出一個漂亮的翻身仗，主要還是因為自己比較的硬氣，並沒有被美國的威脅所嚇倒。

G. 為什麼中國和伊朗一樣在國際外交中很少有關系很好的國家，是什麼讓我們如此孤立

最關鍵的其實還是：中國處於西方國家主導的國際體系之下，中國沒有遵循西方所制定的國際規則，因此奧巴馬和羅姆尼的辯論中，米國總統candidate們認為中國是一個不遵守國際規范的國家，換句話說之前的被認為是流氓國家的DPRK、IRAN什麼的和China是一個性質。奧總統一直主張把中國引導到「國際規則」中，讓其成為「負責任的大國」。中國表示很無奈啊，要是「國際規則」是中國主導，而非西方，那麼誰是「流氓國家」就中國說了算，可惜中國當前木有這個能力，相信我們偉大光榮正確的祖國一定可以成為超級大國，主導國際進程的，到時候，嘿嘿。
客觀中立一些看，可以考慮以下因素：
（1）東亞軍力失衡，引發安全困境（中國崛起、周邊國家擔心安全，一些領土之爭反映出周邊國家的擔憂）[針對亞太]；
（2）中國意識形態另類（Communism帶來的Human Rights、Democracy之類的理解和西方有差，當然離不開各種疆藏台蒙積極分子的煽動，還有院外集團游說，紛紛表示對中國的HR很擔心，認為中國是個難以理解的拒斥Universalism的邪惡政體）；[針對歐美國家]
（3）米國（霸權國）壓制與主導國際進程，極力打壓挑戰美國霸權的潛在力量（小盆友一堆合力孤立中國）[針對亞太地區]；
（4）中國奉行17世紀確立的主權觀念落後（反對新干涉主義，其實也是怕自己被那啥）；[針對西方大國及發展中國家在民主轉型過程中的反對派和民--主---人士]
（5）中國經濟增長掠奪資源引發不滿（發展中國家，中國在這上面其實也有失誤，不光非洲哪些國家很多人抱怨，當然有誤解，也有米國這樣的國家和中國在爭奪非洲的主導權）；[針對非洲和第三世界]
（6）不結盟不對抗的外交政策導致部分孤立（中立主義可能的一些負面影響）[針對全世界]，當然中國實際上不可能完全做到中立主義；
（7）自身的一些私利，不可避免地造成盟友的離去（以朝鮮為例，中國和它關系很復雜，其實還是分裂的朝鮮半島對中國有利，哈哈；以俄羅斯為例，中俄一直在爭奪主導權，不管是上世紀國際共運內部，還是現在的上合組織）[針對可能的盟友]

H. 橫的怕擰的，擰的怕不要命的！美帝紙老虎就是這德行

還是毛主席的那句話：帝國主義和一切反動派都是紙老虎。紙老虎在本質上，無論多麼咬人、吃人，終究是紙做的，不堪一擊。受欺負受壓迫的人民，只要團結一致，堅持斗爭，永不放棄，最終勝利必屬於人民。

多年前，美國與朝鮮因為朝鮮核試問題劍拔弩張。美國甚至威脅朝鮮，可能採取軍事行動。朝鮮嘴上強硬，媒體猜測可能爆發戰爭。然而，朝鮮和美國都未做好直接軍事沖突的准備，美國經濟實力下滑。戰爭並非易事，特別是面對朝鮮這種國家。美國經濟實力不足以對抗朝鮮，且未進行全國動員。朝鮮未觸及美國核心利益，打上一仗對美國來說不太可能。

之後，朝鮮與美國並未發生軍事沖突。有人認為美國能快速打阿富汗，但阿富汗與朝鮮不同。朝鮮多年軍備建設，警惕性高，而阿富汗執政的塔利班是美國武裝的，美國對塔利班實力了如指掌，故認為打塔利班易如反掌。事實證明，美國迅速將塔利班從阿富汗政治舞台上趕走。

現在，塔利班重新崛起，美國擔心與伊朗動真章的代價難以承受。美國實力遠超伊朗，但擔心徹底摧毀伊朗的後果，最終可能讓伊朗恢復甚至更強。美國面臨與弱小但堅決抵抗的對手對抗的困境。

弱者若決心與強者死磕，強者往往難以持久。加勒比海的小古巴面對美國制裁，沒有服軟，堅持到今天。美國考慮直接進攻古巴的後遺症，最終未成功。古巴在美國面前沒有屈服。

中美之間，中國近年來發展迅速，綜合國力增長。在孟晚舟事件中，中國堅持斗爭到底，最終孟晚舟不僅未認罪，也未交罰款，幾乎全身而退。這是中國的勝利。

阿富汗塔利班與美國打了二十年的游擊戰爭，軍事上雖無明顯戰果，但最終迫使美國撤出阿富汗。美國承認失敗，但紙老虎的本質無法掩蓋。

在面對帝國主義和反動派時，團結一致，堅持斗爭，勝利必將屬於人民。紙老虎無論多麼狡辯，掩飾，都無法掩蓋其本質。