特朗普為什麼取消打伊朗

① 特朗普為什麼沒有對伊朗動手

1. 特朗普沒有對伊朗動武的原因之一是伊朗的導彈報復行動似乎有所節制。在伊朗對美國駐伊拉克軍事基地的襲擊中，導彈精準地擊中了機庫而非人員密集的營房，表明伊朗在報復的同時有意減少了可能造成的美國軍事人員傷亡。
2. 這次襲擊的結果是，盡管伊朗發射了多枚導彈，但只有機庫等設施受損，而美軍士兵並未傷亡。這種精確的攻擊方式使得全面戰爭的可能性被降低，同時滿足了伊朗進行報復的需求。
3. 在1月8日凌晨，伊朗針對伊拉克境內的美國軍方進行了報復性彈道導彈襲擊。這次襲擊之後，全世界都在關注美國軍人的傷亡情況，因為這可能影響到美國是否會採取更激烈的報復行動。
4. 襲擊發生後，美國和伊朗發布了不同的傷亡報告。伊朗聲稱他們的導彈至少造成了80名美國軍人死亡，200多人受傷。然而，美國軍方宣布只有兩人受到了襲擊，基地的傷亡人數為零。
5. 美國行星衛星公司發布的衛星地圖顯示了美國艾因阿薩德空軍基地受損的情況，這些圖片證實了美軍方的聲明，即基地內沒有人員傷亡。盡管如此，導彈攻擊造成了一些設備的損壞。
6. 根據美國中央司令部的信息，艾因阿薩德基地遭受了10枚征服者313短程彈道導彈的攻擊。衛星圖片顯示，被擊中的建築物主要是機庫，這表明伊朗的導彈打擊精度非常高。
7. 被摧毀的機庫通常用於停放MQ-9 Reaper無人機。美國軍方尚未宣布任何設備損失，這可能意味著盡管機庫受損，但裡面的無人機或其他設備並未被摧毀。
8. 征服者313導彈是2015年首次出現的新型短程彈道導彈，它是多葉法塔赫110導彈的改進版。通過改進發動機的固體燃料和調整彈頭及彈丸的重量，征服者313導彈實現了更遠的射程和更高的打擊精度。

② 美國總統特朗普會在任期內對伊朗發動戰爭嗎，為什麼

美國總統特朗普在自己的任期內並不會發動對伊朗的軍事打擊行動，這是因為美國總統特朗普的主要目的就是為了發展美國的經濟，促進美國的就業，提升美國的就業率。如果強行發動戰爭的話，就會使得美國重新捲入戰爭的漩渦之中，會給美國經濟帶來致命的打擊，這是美國老百姓非常不願意看到的事情，所以美國總統特朗普非常清楚美國老百姓想要什麼，才會大力的發展經濟促進改革。

當然我們也希望美國和伊朗這兩個國家千萬不要發生戰爭沖突，因為一旦發生戰爭沖突，將不會只有美國和伊朗這兩個國家出現嚴重的動亂，甚至可能會危及全世界的能源安全。

③ 美國總統特朗普會在任期內對伊朗發動戰爭嗎，為什麼

1. 在美國總統特朗普的任期內，沒有發生對伊朗的軍事打擊行動。這主要是因為特朗普政府的主要關注點是推動美國經濟增長和就業機會的提升。
2. 如果特朗普總統強行發動戰爭，可能會使美國陷入新的戰爭泥潭，並對美國經濟造成嚴重打擊，這是美國民眾不希望看到的情況。特朗普總統深知民眾的需求，因此專注於經濟發展和改革。
3. 特朗普的政策受到了一些阻力，尤其是那些可能損害美國富人階級利益的政策。這些富人階級通過掌握的媒體資源批評特朗普，形成了對他的反對聲音。
4. 盡管面臨批評，特朗普政府的經濟政策正在取得一些成效。通過發動貿易戰，部分美國企業迴流國內，為美國民眾創造了更多就業機會。盡管這對企業造成了一定的成本壓力，但它解決了國內的就業問題，因此特朗普在中下層民眾中的支持率相對較高。
5. 最後，希望美國和伊朗能夠避免戰爭和沖突。因為一旦發生戰爭，不僅這兩個國家會陷入動盪，全球能源安全也可能受到威脅。

④ 特朗普竟發聲明不尋求伊朗政府更迭，是什麼原因導致他態度的轉變

不是態度轉變了，而是本來就沒有想要動武的意思啊。本來美國在對伊朗保持高壓的同時，還在波斯灣周邊不斷派遣軍隊和將軍。此外，以色列、英國等多個盟國積極充當幫凶，導致美伊之間爆發了非常嚴重的戰爭危機。但在危機頻發的同時，特朗普政府似乎在關鍵時刻保持了極大的剋制，一次又一次將兩國從戰爭邊緣拉回來。

事實上，特朗普確實是沒有打算對伊朗動武。即使有，面對歐盟和俄羅斯的強烈反對，也值得放棄。伊朗作為中東地區最強大的國家，在宗教影響力、政治影響力和軍事實力方面無疑是第一位的。特朗普依靠沙特擊敗伊朗的企圖似乎是一廂情願，雖然以色列的態度和行為比較積極，但畢竟以色列和伊朗沒有邊界，強大的力量無法彌補。

⑤ 特朗普為什麼針對伊朗

1. 特朗普政府對伊朗的政策轉變，主要源於其對奧巴馬政府時期達成的伊朗核協議的反對。該協議是在2015年由多個國家共同簽署的，其核心內容是伊朗暫停其核計劃，以換取國際社會的制裁解除和經濟援助。
2. 特朗普政府認為，盡管伊朗表面上承諾放棄核武器研發，但實際上，伊朗的經濟狀況並未因此明顯改善，而且其軍事開支不降反增，增長了約40%。這種情況下，美國對於伊朗是否真正遵守協議的疑慮日益加深。
3. 由於美國與伊朗長期存在敵對關系，雙方互不信任，因此美國方面難以確認伊朗是否徹底停止了核計劃。在這種情況下，特朗普政府認為，伊朗核協議不僅未能達到預期效果，反而可能助長了伊朗的軍事發展，這增加了美國的安全風險。
4. 特朗普政府還擔心，伊朗核協議可能在中東地區引發新一輪的軍備競賽，這對地區穩定及美國的盟友以色列構成威脅。因此，美國政府決定退出該協議，並重新對伊朗實施制裁，以迫使伊朗重新談判或進一步限制其核能力。

⑥ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

1. 2018年5月8日，美國總統特朗普宣布美國退出「伊朗核協議」，並宣布將重新實施嚴厲的經濟制裁。
2. 這一決定是美國長期敵視伊朗政策的延續，標志著美國對伊朗政策由之前的外交途徑轉向更加強硬的路線。
3. 美國退出「伊朗核協議」的原因復雜多樣，包括遏制伊朗的崛起、追求美國在中東的利益最大化、試圖通過製造地區緊張局勢來推高油價，以及以色列對美國政策的影響。
4. 美國的這一舉動被視為戰略上的短視，可能會在短期內帶來某些利益，但長期來看將損害美國的利益和信譽。
5. 美國可能面臨的風險和挑戰包括：制裁可能不會使伊朗屈服，反而可能加劇伊朗人民的反美情緒；伊朗可能會重啟核活動，使美國面臨是否採取軍事行動的困境；美國的這一決定也將對其國際信譽和霸權地位造成損害。
6. 在特朗普宣布退出「伊朗核協議」後，國際社會對此作出了反應。伊朗總統魯哈尼表示，盡管美國退出，但「伊朗和五個國家之間的協議」仍然存在，他將觀望其他國家的反應。
7. 特朗普政府在過去幾年中實施了一系列針對伊朗的政策，包括限制伊朗公民進入美國、對伊朗導彈試驗實施制裁，以及追求對伊朗的進一步制裁。
8. 這些政策引發了伊朗的強烈反應，包括伊朗決定放棄使用美元作為交易貨幣，以及開發新的支付系統，以規避美國的金融制裁。
9. 特朗普政府對伊朗的強硬立場得到了以色列的支持，但遭到了伊朗的強烈批評。
10. 美國的這一決定也可能對中東地區的穩定和全球石油市場產生深遠影響，同時進一步復雜化了美國與伊朗的關系。

⑦ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(7)特朗普為什麼取消打伊朗擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

⑧ 俄媒為什麼稱特朗普不願和伊朗開戰

特朗普本人則採取了更加謹慎的調門。他表示，除戰爭外，還有一系列對伊朗施加影響的方法。

⑨ 特朗普為什麼沒有對伊朗動手

特朗普沒有打伊朗是因為伊朗導彈報復就像演戲，只打機庫不打營房。

作為2015年首次出現的新型號，征服者313實際上仍是多葉法塔赫110短程彈道導彈的變體。它的改進主要集中在更遠，更准確的方面。兩個方面。通過更換發動機的固體燃料，增加發動機的推力以及減輕彈頭和彈丸的重量，實現了進一步的戰斗。它的彈頭只有約500公斤，比後來的法塔赫110型輕150公斤。在減輕重量並增加重量之後，征服者313的射程與後來的法塔赫110相比增加了200公里，達到了500公里的打擊距離。