美國跟伊朗哪個大

A. 誰說一下美國打伊朗

美國非常想對伊朗動武，特別是現在，隨著金融危機的加深，國內失業率的居高不下，財政赤字的不斷加大，急需一場戰爭解決這一系列棘手問題，戰爭是資本帝國主義解決經濟危機的唯一良方，特別是佔領華爾街運動的蔓延，都迫使美國必須發動一場戰爭，時間不容許它在等待，加上利比亞模式的測試成功，中國在艱難的轉型期，更加使美國對伊朗動武的沖動，要不希拉里在國會中叫喧著再不動手就沒有機會了，為了打伊朗軍事准備了幾年，打伊朗是擺脫目前困境的最好選擇，如果伊朗打下來，完全控制了中東，使世界秩序重新回到石油美元上來，從而控制了中俄的命脈（從石油價格打擊俄羅斯，從能源供應上打擊中國）。美國有多大的決心鋌而走險，完全取決於中俄聯手保護伊朗的強硬立場如何，如果再像利比亞那樣模稜兩可，打是必然的。如果非常強硬，退而求其次，打擊敘利亞或者聲東擊西美日韓東演習做出進攻朝鮮的假象突然閃擊巴基斯坦。不管是打敘利亞還是打巴基斯坦一切目的都是為了打擊伊朗進而從根本上打擊中國和俄羅斯。目前來看暫時不會打的：因為中國俄羅斯在伊朗問題上空前團結強硬，和伊拉克、利比亞不同，中俄都在給伊朗輸送先進武器（俄羅斯的s300中國的c802等中國又揚言賣j10），美國很難再有經濟力量進行有中俄共同支持的成本高昂的伊朗戰爭。美國被金融危機和奧巴馬連任逼的狗急跳牆打伊朗也不是不可能，到時可就是第三次世界大戰，中俄都會向伊朗供應軍用物資，派遣軍隊或志願軍，美國這方面是清楚的，伊朗對中俄美太重要了。

B. 美國發達還是伊朗發達

美國是世界上最發達的國家，軍事國防，航天科技，科學教育，衛生醫療，環境食品安全，均佔世界主導地位。給個好評吧！

C. 美國和伊朗誰厲害

美國是個霸權主義國家，動伊朗是早晚的問題，如果他想稱霸，是不會理會別的國家，打伊拉克就是個例子

D. 伊朗和美國為啥打起來了

還沒有正式宣戰

8日一早，數十枚導彈和火箭彈一起砸向駐伊拉克美軍基地。由於襲擊的規模是近幾年時間從未有過的，美國高層及國家安全團隊緊急開會。

而且，美國剛剛決定搬遷指揮中心，離開伊拉克，今天導彈就來了。伊朗顯然這是要追著美軍屁股打。據伊朗「Press TV」報道，以美國為首的國際聯軍周二(7日)作出決定，將其總部從伊拉克首都巴格達遷往科威特城市。就在此前一天，伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪召見美國駐伊拉克大使圖勒，要求美國合作執行有關結束外國軍隊駐扎的決議。

E. 美國和伊朗的關系

伊朗總統內賈德近日以來無疑成為全球關注的政治明星。一方面，他終於有機會踏上美國著名的哥倫比亞大學的講台進行演講；另一方面他還在聯大辯論中快意講述伊朗政策。此外，他在聯大還做出姿態，邀請布希總統同台辯論。結果是，盡管哥倫比亞大學校長對其演講前的歡迎辭改成了批判會，但內賈德在哥倫比亞大學舌戰群儒，在聯大逼得布希總統退卻，顯示了內賈德的「英雄本色」。不過，透過這些帶有傳奇性的政治表象，人們還是窺出了美伊關系的某些新變化。
眾所周知，自伊朗伊斯蘭革命以來，美伊關系就陷入僵局。尤其在美國發動伊拉克戰爭以後，美國和伊拉克就處於戰略上地緣交接、戰術上隨時可能發生擦槍走火的危險境地。尤其在伊朗核問題糾纏不清的危情下，人們一度認為美國武力攻打伊朗箭在弦上。
但形勢比人強，伊拉克已成布希總統的噩夢，新生的民主伊拉克孱弱無力，權力分配不均，導致國內什葉派和遜尼派爭權奪利，宗教沖突頻仍，加之卡伊達組織的攪水，美國在伊面臨著難以抽身的尷尬。
內賈德深諳布希心理
在伊拉克問題上，伊朗對伊拉克什葉派有著足夠的影響力。為了伊拉克的局勢穩定，美國不得不和伊朗進行協商解決伊拉克困局。雖然至今雙方協商的層級較低，但自去年年底民主黨控制國會以來，美國和伊朗就伊拉克問題的協商並未中斷。由於伊拉克問題是布希總統外交部據的戰略核心，所以伊朗核問題在布希總統的棋局上不得不退後一步。內賈德總統深諳布希總統的急切心理，故而頻打伊拉克牌來消弭美國對伊核危機的強硬態度。
美國允許內賈德訪美並給其提供在大學演講的機會，其實也反映了美國政府不願在海灣開辟第二戰線的利益考量；並趁此試探美國民眾對內賈德的反映，以便布希政府採取更為穩妥的外交政策，以期達到即解決伊拉克混亂又化解伊朗核危機的「一石二鳥」之效。從內賈德訪美的效果看，其實已經達到了雙贏。
對美國而言，一是向國際社會證明了她包容異端的大國氣度。正如布希總統所言，內賈德出現在哥倫比亞大學的講台上，說明「美國的偉大」，因為內賈德是「支援恐怖主義的」國家領導人，美國卻給他一個表達自己看法的舞台。
二是掌握了美國民眾對內賈德本人或對伊朗的態度。雖然美國政界和民眾對內賈德在哥大演講有反對也有示威。
在哥大演講不卑不亢
但在演講現場，除了哥大校長或其他精英分子對內賈德予以毫不留情的批駁外，旁聽的學生基本上還是抱持理性客觀的態度。尤其是內賈德在哥大和聯大講台上多次強調伊朗不會擁有核武器、澄清他在納粹大屠殺問題上的態度時。
美國民眾亦可從本國政府對伊朗描黑的一面之辭中進行自主思考和形成理性的自我判斷。布希總統或許就是可以讓內賈德來凝聚美國民眾民意，使其在任期的最後時刻盡量解決好他遺留下的外交難題。從其准備從伊拉克撤軍、朝核危機路線圖基本確定的外交取向看，看來是不想在其任內和內賈德發生武裝沖突了。
對內賈德而言，他不僅維持了他一貫的敢言風格，也再次強調了伊朗在核問題上的底線立場。
更重要的是，他面對哥大的羞辱性邀請和布希總統自詡的「美國偉大」，也不失時機地表示伊朗願意提供給布希總統到伊朗大學演講的機會。這種不卑不亢，確保了伊朗和內賈德的尊嚴。
更重要的是，內賈德也不失時機地向美國釋放善意信號：一是在哥大和聯大講台上，表示伊朗願意與美國改善關系，實現邦交正常化。二是在接受媒體采訪時表示，他不相信美國正在准備發動對伊朗的戰爭。所謂美國准備襲擊伊朗的說法只是為美國國內的大選服務以及掩蓋美國在伊拉克戰爭中的失敗。
內賈德短短的4天美國行，雖然雙方唇槍舌劍，火葯味極濃，但事實證明，雙方恰恰因為這種坦率而有了更真切的理解。雖然內賈德期望參觀九一一遺址的要求被拒絕，雖然布希總統緘默以對內賈德邀請其到伊朗大學演講，但面對面的爭吵還是要比死不往來的猜疑威脅要好。美聯社就此婉轉地評論——兩國斷交20多年來，伊朗方面似乎有意接待一位美國總統。
事實也足以證明，內賈德訪美後兩國關系出現了令人欣慰的新變化。據英國廣播公司報道，美、俄、中、英、法、德等6個大國同意推遲就進一步制裁伊朗舉行投票，並將這一期限推遲到11月底。由於攸關伊核的「六方會談」由美國主導，因此這種延期顯然是美國深思熟慮的結果。國際社會的這一決定和內賈德訪美有著時間上的機緣，因此可以視作內賈德「演講外交」的成果。(南洋商報)

F. 美國今年會大伊朗嗎

打嗎？
今年是不會了，阿富汗才撤出，最起碼要等到奧巴馬連任以後了，現在他支持率不怎麼高了，在打的話那他直接回家種田去吧。但是制裁、威脅是會的，要打也是以色列可能會打，以色列早就想打的了，可是老美不讓，不然以色列的空軍可是拽的。現在老美的眼中釘不止一個伊朗了，還有個敘利亞在那跳得老高的。如果老美和西方國家打伊朗的話國際油價肯定會猛漲的，只要伊朗把霍爾木茲海峽一封鎖，那就有好戲看了。

G. 美國真的要大伊朗是社么理由

美國欲對伊朗動武的跡象很明顯，但就目前來說還不完全成熟。考慮中、俄因素較多。所以在近期將是戰爭「黑暗前的黎明」，關鍵看事態的發展，也就是中、俄的姿態。此時雙方的外交很重要。
美國對伊動武的目的大致如下：
1、美國一直想在伊斯蘭世界培植親美勢力，但始終未能如願，而伊朗在穆斯林世界舉足輕重，並為各種反美武裝提供支持和便利，令美國十分惱火。如果美國能成功孤立、甚至顛覆伊朗政府，將會極大消弱伊斯蘭世界的反美力量，從而減輕美國在中東的壓力。
2、穆巴拉克等親美阿拉伯領導人下台改變了中東地區的政治生態，以色列面臨被孤立和再次與阿拉伯國家對抗的威脅，美國在中東的影響力下降，這使伊朗迎來了再次崛起的機遇。這也不能不讓美、以焦慮萬分。於是，利比亞戰爭剛剛結束美國就策劃給伊朗當頭棒喝。
3、美國經濟已瀕臨崩潰。如果不出現奇跡，美國經濟在今後五到十年甚至更長時期沒有任何可能走出危機，連苟延殘喘都很困難。此次經濟危機的本質是美國失去了實體經濟優勢，而服務與高科技經濟由於出口限制及其吸納就業的能力不足，不可能解決美國現在的就業與經濟結構性問題。只有戰爭才能改變現狀，謀求新的經濟增長。
4、完成對中國由C形到O形的包圍。從戰略上制肘中國、俄羅斯，保持自己超級大國地位。

H. 伊朗和美國為什麼有那麼大得仇恨呢

因為伊朗是中東不聽美國話的最強的國家，此外還有敘利亞，不過敘利亞沒有石油，伊朗是世界第3大產油過，你說美國跟他能沒仇嗎？

I. 美國和伊朗

有可能，因為伊朗有石油。美國佬想當世界警察世界公民他只要看誰不順眼看誰有利可圖就會不擇手段謀之！伊拉克就是例子！