美國沒什麼進伊朗

❶ 為什麼美國還沒有打伊朗啊

1伊拉克的局勢還沒穩定，2朝鮮的局勢還未明朗，3也沒那麼多錢再打仗了。

❷ 美國為什麼遲遲沒打伊朗

美國是全球戰略，同時在進行阿富汗和伊拉克戰爭，已經沒有多餘精力在進行對伊朗的戰爭，同時伊朗的內政情況要比伊拉克要好，國內的民眾對政府的支持率比較高，伊拉克是個家族式統治的國家，這種統治在平時看不出有什麼問題，因為老百姓就算是有怨言也不敢說，只能假話連篇的說薩達姆英明，一旦發出戰亂，所有的問題都會爆發。這也能解釋為什麼美軍打到伊拉克只是在初期受到抵抗，到中後期幾乎沒有遇到什麼像樣的有組織抵抗了。而伊朗在這個方面要比伊拉克好許多，同時伊朗也是美國和歐洲國家的主要石油出口國，一旦打擊伊朗最直接的反映就是油價瘋漲，會嚴重的打擊美國的經濟增長，所以美國總叫囂著要制裁打擊伊朗，可總不見有什麼大的動作。

❸ 美國到底要怎麼處理伊朗

因為美國全面制裁伊朗，依靠石油出口的伊朗經濟已經是哀鴻遍野了。當然美國這種霸道的外交手段，讓歐亞許多國家都跟著受牽連。只可惜美國太強了，大家都怕得罪它，只能捏著鼻子人倒霉了。可是，別的國家可以換個石油供應商，伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大國，石油出口的外匯收入是最主要經濟來源。現在相當於一個人突然丟了工作，沒有工資的生活得有多糟呀。

（沙特在葉門丟失大量裝備，也的確應該補充補充了）

不過，不管美國和伊朗最終會不會真打起來。伊朗周邊的國家可是不得不防呀。伊朗的體量在西亞地區實在是太大了。伊朗人口 有8000萬、沙特才3200萬人、伊拉克才 3700萬人、那些小國就更別提了。

埃及 到是有一億人口，但是埃及算非洲國家。這裡面最急迫的就是沙特了。畢竟，沙特在中東因為宗教話語權問題，和伊朗矛盾重重，甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武裝更是屢屢打了沙特的臉。所以前幾天，美國總統特朗普就以「伊朗行動危害地區安全」和「葉門胡塞武裝威脅增加」為由，宣布美國進入「緊急狀態」，從而繞過國會，開啟向沙特出售軍火的行動。

緊急向沙特和阿聯酋出售了價值81億美元的軍火，並且向中東增派3000名士兵。這其實是個一箭雙雕的妙招。

❹ 美國為什麼目前不攻打伊朗

1.從當前美國在海灣的軍事力量看，美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量，美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽，但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風，現在的伊朗國力、軍力則毫發無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重，美國難以兩線作戰；且大打將會招致伊朗破釜沉舟，封鎖霍爾木茲海峽，甚至和「基地」組織聯手，在全球范圍內打擊美國利益。那樣，不僅世界將大亂，也將使美國的安全系數大為降低。至少從目前情況看，即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲，伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在，但多是對現總統內賈德個人的不滿，改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊，就60多萬，還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬，是伊拉克的3倍，165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三麵包圍的軍事態勢，已接近2003年伊拉克戰爭時的部署，但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動，美國怕是還沒有這個自信.總之，美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手，沒有完成最後的戰術准備是一個方面，另外，美國國會已經不在共和黨手中，如果沒有美國朝野的一致共識，布希扣動戰爭扳機的手指，會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力，以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃，然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候，美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動，以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候，那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切，不過是一場戰略心理戰而已.

❺ 美國為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

❻ 美國為什麼還不打伊朗都五六年了

首先伊朗不像利比亞那樣弱小、有空無防，伊朗有一些比較先進的武器，國土也比伊拉克之類的要大得多，國民又很擁護內賈德，美國跟他打起來，必然不能速勝，長久打下去，美國經濟會吃不消。
其次，伊朗地處波斯灣要地，一旦打起來，必會導致波斯灣的封閉，那麼中東的石油大動脈也就封鎖了，之後油價大漲，同樣會令美國經濟雪上加霜，也會影響世界經濟，這樣必然會招致世界各國的強烈譴責。
還有一點美國也不得不考慮：油價大漲後，有著豐富石油資源的俄羅斯必會在此時發大財，國力急劇大增。美國可不想讓這個巨人復甦，那樣將是十分可怕的。美國知道俄羅斯不是中國，熊比巨龍更難駕馭。

❼ 美國。為什麼唯獨伊朗。

美國在中東的戰略計劃頗受挫折。無論是參與沙特聯軍打擊葉門胡塞武裝的行動被國會給駁斥，還是強行要求土耳其放棄購買俄羅斯S—400計劃，都以失敗而告終。美國對於伊朗方面已經失去了信心和耐心。而傳統的軍事進攻又不符合美國當前的利益。畢竟戰端一開，黃金萬兩。而且美國的經濟不足以使其和伊朗這樣的軍事強國直接開戰。因此可以預見的是，加大對伊朗的制裁方式是特朗普政府目前的不二之選。

❽ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

❾ 美國什麼時候搞伊朗啊

除非霉佬都是瘋子！否則，就是在你個人看來，戰爭如同兒戲。

雖然霉佬現在是世界老大，但對誰下手也得深思熟慮。霉佬的全球戰略是一個整體，決不能因為一個細部的閃失而影響了全局。再說，伊朗是塊硬骨頭，不是那麼輕易就讓霉佬得手的。

❿ 美國為什麼到現在也沒有對伊朗發動大規模戰爭

這兩天關於第三次世界大戰的搜索量，都登上美國搜索榜榜首了。這個時候，中東就好像一個火葯桶，只要一粒火星子，就可能會引發第三次世界大戰。