怎麼看待伊朗襲擊伊拉克

1. 伊朗和伊拉克為何開戰

因為伊拉克想當21世紀的中東老大，伊朗認為自己不必伊拉克弱，見不得伊拉克飛揚跋扈，美國正好又利用伊朗制衡一下伊拉克

2. 伊拉克和伊朗的這場戰爭有什麼意義

這是一場兩敗俱傷的戰爭，也是一次毫無意義的巨大犧牲。雙方領袖為了一己之利，不惜葬送了150萬人的生命和8000億美元的財富！

從其規模看，社會上的人力物力已廣泛調動，兩伊戰爭是第三世界國家前所未有的「大戰」。

從戰爭特徵看，兩伊戰爭的作戰方式與第一次世界大戰有著驚人的相同之處。開始的幾年，以對對方的城市和居民中心的狂轟濫炸為心理戰術；而在陣地戰中，也都是採用了毒氣戰和人海戰。

從戰爭的性質看，屬於領土爭端，或是種族仇恨。而不是殖民戰爭。或者是大國爭奪勢力范圍的帝國主義擴張戰爭。

戰爭讓阿拉伯半島成為美、蘇、法、英等國現代化武器性能試驗的基地，戰爭雙方陷入了精疲力竭的消耗戰之中。

3. 伊朗閱兵式上遭遇恐怖分子襲擊一事大家如何看這個問題

這起在閱兵儀式上的恐怖襲擊事件，在歷史上極為罕見。當然，造成的影響也非常重大，從事件發生的當日便被各大媒體報道。關於幕後黑手，眾說紛紜，有的說是伊朗的反對派，有的說是某極端恐怖組織，甚至伊朗最高領導人哈梅內伊說是美國在中東的「傀儡國」製造了這起恐怖襲擊事件。當然，這一「傀儡國」很有可能指的是以色列，畢竟以色列可是美國在中東的最大盟友。

4. 伊朗和伊拉克現在關系怎麼樣

從兩伊關系變化看伊拉克戰爭

一、兩伊關系由敵對到友國
伊拉克與伊朗是海灣地區國家關系中最重要的關系之一，對本地區局勢發展具有重要作用。20世紀80年代，持續8年之久的兩伊戰爭影響了整個海灣地區，兩伊敵對關繫到了水火不容的地步。隨著2003年伊拉克戰爭的爆發，海灣地區國際關系格局發生了巨大變化，兩伊關系也發生了由敵對到友國的重大轉變。美國在9·11事件後，推出「先發制人」的戰爭理論，該理論針對三個敵對目標：伊拉克、伊朗和朝鮮。隨著什葉派在伊拉克掌權，什葉派勢力在中東明顯增強，從伊朗到伊拉克、敘利亞和黎巴嫩，什葉派勢力一路走強。什葉派在伊拉克掌權後，真主黨和哈馬斯等強硬勢力在阿拉伯政壇崛起，這一系列的變化都以伊朗為中心，伊朗的勢力明顯在增強，而伊朗是美國圈定的「邪惡軸心」國家，內賈德在伊朗執政後堅持強硬的政策，這些新形勢使美國尷尬不已，無疑對美國的中東政策形成了嚴峻挑戰，可以說美國發動的伊拉克戰爭導致了什葉派崛起，這是美國先發制人戰爭政策的最大失策之一。
二、兩伊化敵為友令美國不安
1991年海灣戰爭之前，美國奉行「以伊制伊」的海灣地區戰略，即通過伊拉克與伊朗相互制約，保持一種地區平衡並從中漁利。1993年美國推出「雙重遏制兩伊」政策，在對伊拉克進行遏制的同時，對伊朗也加以遏制，目的是保持美國霸權優勢地位不受挑戰。現在，兩伊這一對被美國遏制的冤家已經變成了朋友加兄弟關系。薩達姆政權被推翻後，取而代之的是什葉派掌握了伊拉克國家大權，什葉派與遜尼派權力和地位角色發生轉換。戰爭改變了伊拉克國家政治權力結構，什葉派成為現今政治權力結構的基礎，伊拉克與伊朗由敵對變為朋友關系是美國最不願意看到的結果，這嚴重影響了美國在海灣地區乃至全球的戰略，也與美國發動伊拉克戰爭的目標背道而馳。伊拉克戰爭後，什葉派政權增多了，中東地區出現了什葉派弧形地帶，這令美國如坐針氈。
三、伊拉克離內戰越來越近
伊拉克戰爭結束三年多了，但它仍是戰亂國家，無穩定下來的任何跡象。不論美國或伊拉克政府是否敢於承認伊拉克已經陷入內戰，伊拉克局勢的現實是越來越糟。2006年以來教派沖突慘烈，每天都有數十人甚至數百人集體死於教派仇殺或教派沖突。值得注意的是，伊拉克境內各類暴力活動還在呈擴大趨勢。除反美、反政府襲擊以及什葉派與遜尼派的教派沖突外，阿拉伯人與庫爾德人、什葉派內部派別之間的爭斗也在逐漸惡化，波及北部基爾庫克和摩蘇爾及南部一些城市，這進一步加劇了伊拉克局勢的惡化程度。美軍對於改善伊拉克安全局勢的行動經常招致更猛烈的反抗和襲擊。伊拉克離陷入內戰的危險越來越大。亂象叢生的伊拉克局勢迫使布希政府不得不考慮調整對伊策略，以擺脫困境。這其中包括與伊朗私下談判，要求伊朗參與伊拉克戰後重建，一同討論解決伊拉克問題，以使教派沖突平息下來。美國的這一舉動只能表明布希政府對治理伊拉克亂局已力不從心，處於一種無奈的尷尬境地，已被動到求助伊朗的地步。
四、美國有求於伊朗
美國有求於伊朗有三方面原因。一是伊拉克什葉派政治上得勢，伊朗的鄰國不再是威脅性極強的薩達姆政權，而是換上了一脈相承的什葉派兄弟執政，伊拉克戰後兩屆總理都來自於什葉派政黨「達瓦黨」，該黨與伊朗關系密切。其二是在伊拉克當今領導層中，多數人都曾在伊朗避過難，他們與伊朗有著千絲萬縷的聯系，兩國的政治合作日益增多。其三是伊拉克什葉派穆斯林的精神領袖西斯塔尼是伊朗人，至今是伊朗國籍。於是，伊朗對伊拉克的影響力是顯而易見的，在伊拉克內政外交等問題上不僅有影響力，還有發言權。
雖然伊拉克不會建立政教合一的神權政體，但同為什葉派政權的密切聯系足以使兩伊關系更加親密。一個什葉派的伊朗政府已足夠美國頭痛，再加上另一個什葉派政府的伊拉克，這令美國痛上加痛。美國原本以為推翻了薩達姆，海灣地區的事情就好辦多了，但事與願違，事情反而越來越棘手。伊拉克戰後安全問題和伊朗核問題一直困擾布希不得安寧，美國在伊朗核問題上難有作為，伊朗的強硬態度令美國拿不出有效的良策，在伊拉克戰後局勢問題上更是一籌莫展，眼下不得不有求於伊朗幫忙。
由此，美國發動伊拉克戰爭的成敗，結果已顯現。這場師出無名的戰爭的確錯了。美國深陷伊拉克戰後泥潭難以自拔，不僅偏離了反恐戰爭的軌道，而且還招致全球恐怖活動越來越多，伊拉克變成了恐怖分子活動的重要場所。不僅如此，美國本土也越來越不安全。布希總統本人因此不斷遭到國內輿論的譴責。眼下，布希對制止伊拉克的暴力活動已經無牌可出，求助伊朗幫忙勢必也要調整對伊朗的政策，這等於宣布美國對伊拉克的影響力削弱了，同時也暴露了美國力量的局限性，而且，求助伊朗的結果會是，美國將被迫與伊朗分享其對伊拉克的影響力。

5. 為啥新聞上老是看見伊拉克有爆炸襲擊，而伊朗卻沒有這是為啥啊

因為政府的存在感不同。首先要明確一點穆斯林應該說是地球上最早開化的文明之一，中世紀時的穆斯林一直是文明傳播者的形象，中世紀的歐洲普遍是一個文明倒退的時代，但唯一例外的是穆斯林統治下的西班牙，而歐洲恢復並且趕走了穆斯林之後，第一件工作便是翻譯阿拉伯文的各種著作。但是同時，穆斯林也同世界的任何一個宗教一樣，包括佛教（詳情見日蓮宗），都有著一種堅定地信念，為新年不惜犧牲一切。伊拉克戰後雖由美國扶植政權，但是世俗派主導，同時宗教力量亦然強大，這就造成了的沖突。與此同時，穆斯林之間的不同派別也在進行沖突，這點在伊朗亦然。但區別在於，伊朗政府作為一個高效的，強有力的政府，在預防恐怖襲擊方面的基礎比伊拉克要好得多。相比伊拉克，在貧窮落後的國家實施民主政制有一個『好處』，那就是腐敗和賄賂可以無處不在。畢竟民主是有錢有閑的國家才玩的起的游戲。在伊拉克警察部隊內部本身就有大量的極端力量人員潛伏，有時政府明明得到了襲擊預警也會故意睜一隻眼閉一隻眼。總結下來就是伊拉克政治腐敗，政制混亂，而且民族矛盾，宗教矛盾激化。

6. 如何看待伊朗對戈蘭高地的突然導彈襲擊

警告

首先這次伊朗發動的是火箭炮襲擊，這是一個非常關鍵的細節，伊朗的目的就在於警告以色列，也就是說伊朗火箭炮都可以夠得著你，你以色列不要欺人太甚，否則伊朗的導彈將把以色列本土炸的體無完膚。並且這次襲擊還是在特朗普宣布退出伊核協定之後，伊朗立刻發動了回應。

伊朗此次也比較克制，只是打擊了一些密集度不高的戈蘭高地目標，並沒有再朝縱深的軍事、民用設施聚集的區域發動攻擊，這表明伊朗此次攻擊是警告性質，意在提醒其他國家，如果持有敵意，那麼伊朗是可以反擊的。

7. 伊拉克和伊朗之間為何會進行長達8年的戰爭

1980年，中東這個“火葯桶”又一次被點燃，使得海灣地區成為全世界所關注的熱點中的熱點。9月22日凌晨，伊拉克軍隊突然向伊朗發起了全面進攻，在一周之內深入伊朗境內15－30公里，打得伊朗軍隊措手不及。一些軍事分析家、政治家和新聞記者據此預言，訓練有素、裝備精良的伊拉克軍隊只需幾個星期就能贏得戰爭。但恰恰相反，這場戰爭成了一場拉鋸式的消耗戰，一打就是8年之久。

這場戰爭的爆發既有歷史原因也有現實原因，這中間還夾雜著民族糾紛、宗教矛盾、領土爭端、個人恩怨等，使得戰爭的原因更加紛繁復雜。伊朗人多數是波斯民族，伊拉克人是阿拉伯民族，在現代歷史上，兩個民族曾多次兵戎相見，相互都有被統治的經歷，都視對方為宿敵，結怨很深。圍繞半條阿拉伯河的主權歸屬問題，兩國鬥了70年。

1983年到1998年期間，戰爭同時在陸上和海上展開。陸上戰斗大多是“襲城戰”，在海上雙方展開了“油輪戰”。這不僅給兩國的經濟造成巨大的損失，也給中立國的油輪帶來嚴重的威脅。美蘇兩國以此為借口，爭相護航，並在海灣地區明爭暗鬥，使海灣局勢進一步復雜。

兩伊武裝沖突，引起了國際社會的嚴重關注，1987年7月20日，聯合國安理會全體一致通過了要求伊朗、伊拉克立即停火的決議，即598號決議。伊拉克在第二天就作出了反應，表示歡迎安理會的決議。

一年之後，伊朗迫於戰爭形勢非常不利，在國際上形象孤立，國內經濟衰敗、政局不穩，人民厭戰情緒加劇，軍隊損失慘重，於1988年7月18日，宣布接受598號決議，霍梅尼說：“接受這一現實比喝毒葯還要厲害，為了使真主滿意，我要把它喝下去。”兩伊終於在血戰8年之後實現停火。

戰爭沒有解決兩國之間的爭端，一場戰爭，兩個輸家。

8. 如何看待伊拉克重建中的伊朗因素

伊拉克重建中的伊朗因素很多，伊拉克現在許多政黨的領袖在薩達姆時期流亡伊朗，他們現在也去伊朗訪問，可以說伊朗對這些政黨的影響很大。此外，伊朗還在伊拉克有薩德爾這個提線木偶。

9. 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭

伊朗-伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛（伊斯蘭教分什葉派和遜尼派），二是領土糾紛，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策

1980年9月16日，薩達姆與幕僚們針對伊朗與伊拉克的邊境問題舉行了一次高層會議。會議上，他們決定一周後將向伊朗全面開戰。

而就在此前一周，為試探伊朗的反應，薩達姆的軍隊佔領了伊朗邊境的兩個小村莊。伊朗當局的沉默態度使薩達姆大吃一驚，也更堅定了其出兵伊朗的決心。因為，伊朗的「無反應」正是霍梅尼虛弱的表現。薩達姆相信，霍梅尼政權對前國王軍隊的「大清洗」正嚴重侵蝕伊朗軍隊的戰鬥力，而霍梅尼本人也正在喪失對伊朗軍隊的動員能力。只要在這「腐朽的門上」踹上一腳，伊朗必將崩潰，這正是復興阿拉伯的良機。

1981年，薩達姆和伊拉克軍隊領導人視察兩伊戰爭前線的伊拉克防空設施。

而此時的伊朗也沒有做好准備。伊朗情報機構1980年的報告中這樣記載著，「伊朗當前沒有能力去進攻伊拉克，亦沒有能力抵禦伊拉克的大規模入侵。」盡管伊拉克南部巴士拉地區的大規模軍事集結引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克會在這個時候發動戰爭。

霍梅尼相當樂觀。伊斯蘭革命在伊朗的成功鼓舞了他，並給了他繼續「革命」的勇氣。最為重要的是，伊朗軍隊經過巴列維國王全盤美式的訓練，僅從數字上也看是海灣地區最強的軍事力量。薩達姆之流不值一懼。對於薩達姆方面，兩伊戰爭其實在1980年9月4日就已經開始了，因為伊朗先動手炮擊了兩伊邊境中部地區的村莊。

然而，歷史終將銘記1980年9月22日這一天。因為這一天，薩達姆軍隊從南、北、中，三個方向發動了對伊朗全方位的軍事行動。

許多學者，特別是西方學者，將兩伊戰爭歸咎於伊斯蘭革命後，霍梅尼輸出革命的願望，或是薩達姆的個人野心，亦或是中東宗派分歧的使然，亦或是中東地緣政治的必然。

細究極恐，這場展現在世人面前長達八年的戰爭，實是在為西方的殖民歷史善後。西方殖民者所留下的遺毒，至今仍在中東發酵。