㈠ 美國什麼打伊朗，都叫了這么多年了。
首先，敘利亞問題發展成什麼樣現在美國很難插手，所謂一個月完事不知道是誰說的，我只能說敢這么肯定下結論的不是神學預言家就是張召忠。完全不靠譜。事件發展是很難預料的。就像敘利亞爆發內亂之前，誰也不會想到突然爆發內亂。所以所謂什麼時候結束基本都是在胡扯。
關於問題補充：
不會，首先要明白一點，不是伊朗封鎖庫耳木茲海峽就開打，而是面臨戰爭的時候封鎖庫耳木茲海峽，這個是一定要明白的。其次，即便伊朗封鎖庫耳木茲海峽發生戰爭的可能性也微乎其微，最多是北約不再挑釁，伊朗解除封鎖，雙方「和解」。因為伊朗和利比亞不同，伊朗是中東地區的典型大國，甚至是第一強國，現在的伊朗已經不是兩伊戰爭時期的伊朗，無論經濟軍事還是政治影響力都有著非常大的提高，其電子戰能力和導彈實力也非常之強，而且伊朗是上合組織觀察員國，伊朗是迫切要加入上合像中、俄靠攏對抗美國。所以就這一層關系來講美國也不會撕破臉和伊朗開戰，否則就又回到冷戰時期劍拔弩張地球和人類隨時滅亡於核大戰的時代。
關於敘利亞美國就更不敢打，美國幾場戰爭還在收尾，觸角卻又想伸向敘利亞，想以聯合國名義打敘利亞，其實大家都明白美國是想建立一個不親俄親美的新敘利亞政權，但中俄雙雙投反對票以後美國出師無名，只能再利用北約對敘動武，但美國心理最明白敘利亞的作用，朝鮮是進入俄羅斯和中國的東大門，而敘利亞正是西大門，美國在東大門曾經嚴重受挫，他知道如果美軍進入敘利亞，那麼很可能重蹈覆轍，俄羅斯，伊朗，甚至中國軍隊進入敘利亞的可能性極大，尤其是俄羅斯，可以說美國敢進敘利亞，俄羅斯就會派兵支援，伊朗支援的可能性也很大。加之北約成員國內也意見不統一，在金融危機的時刻多個國家正在和「東方」尋求合作，戰爭的目的就是為了利益，而很明顯對於一些國家合作的利益遠大於對敘動武，所以美國想開戰面臨著重重困難。
現在情況而言，美國隊敘利亞對伊朗都不太可能動武，如果伊朗封鎖庫耳木茲海峽，美國動武的可能性也極低。
㈡ 美國要打伊朗為什麼
美國攻打伊朗大揭秘
要啊
近來，伊朗核問題急轉直下，美國和以色列甚至頻頻放出狠話，稱不惜動用武力，堅決阻止伊朗擁有核武器。與此同時，伊朗也強硬相向，暗中擴軍備戰。中東戰爭似乎一觸即發。那麼，美國究竟有沒有制定詳細的對伊作戰時間表？萬一戰爭打響，美國會以何種形式發動進攻？它是否有足夠的把握，乾脆利落地拿下伊朗？對此，著名的美國全球軍事情報網近日專門撰文解讀，曝出了一些鮮為人知的軍事內幕。 點擊相關專題:伊朗核問題面臨激化
揭秘一：空中轟炸成為首選
伊拉克戰爭打響時，美軍一枚枚威力巨大的精確制導導彈，准確地降落在伊拉克的「重要設施」上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，薩達姆政權很快土崩瓦解。隨著美伊關系的日益緊張，越來越多的人認為，同樣的一幕很可能出現在伊朗。而目前也有軍事專家分析指出，空中轟炸確實已成為美軍攻打伊朗的第一選項。
美國全球軍事情報網引用軍事專家的話說，美國一旦決定攻打伊朗，將會使用超級強大的空中火力，在第一波空襲中就將伊朗打得暈頭轉向。據悉，美軍將會從本土或印度洋的迪戈加西亞軍事基地派出B-2隱形轟炸機，此機能夠攜帶5000磅的碉堡炸彈，可以攻擊30英尺之厚的岩石或者鋼筋混凝土。此外，F-117A隱形戰斗機則從卡達烏代德軍事基地起飛，對伊朗的重要目標發動猛轟。
揭秘二：布希爾核電站先遭襲
根據以往慣例，美軍在發動空襲時，首先會對對手境內的重要目標，比如三軍指揮中心、重要雷達站、大規模殺傷性武器部署場地等，進行「毀滅式」打擊。此次，美軍也不例外。據悉，目前美軍可能已經制定出首輪轟炸伊朗「重要設施」的「黑名單」，以供美國政府決策部門參考。
在這份「黑名單」中，伊朗的可疑核設施和其它大規模殺傷性武器均「榜上有名」。有軍事專家稱，美軍打擊的原則是「使用盡量有限的空襲，摧毀伊朗最重要的軍事設施，最大程度延緩或阻礙伊朗的反擊」。
據悉，伊朗共有20多處可疑核設施讓美國「憂心」不已，尤其是俄羅斯幫助建造的、目前伊朗唯一的核電站———布希爾核電站，更讓美國人夜不能寐，因為「核不擴散政策教育中心」的資料顯示，布希爾核電站所使用的燃料足以製造50到70枚核導彈。所以，軍事專家指出，布希爾核電站很可能成為美軍空襲的首要目標。
揭秘三：重型戰機雲集波斯灣
軍事專家稱，美國空軍要實現對伊朗的空襲作戰目標並不難。
首先，美軍在整個波斯灣地區擁有多個軍事基地，戰機部署更是遍布伊拉克、科威特、卡達、阿曼、阿拉伯聯合大公國和迪戈加西亞島等多個國家和地區，數量上足夠滿足打擊需要。
其次，在伊拉克戰爭結束之後，美國在這一地區保留了威力巨大的F-15E攻擊鷹戰斗轟炸機、F-16s戰斗機，以及數量不明的重型轟炸機。而且近段時間以來，這些戰機頻頻進行超低空訓練，隨時可以投入戰斗。
第三，伊拉克戰爭結束後，美國還在波斯灣地區保留了一個航空母艦戰斗群，其中巡洋艦、驅逐艦和核潛艇上面都安裝了大量的戰斧式巡航導彈，也可以對一些固定目標進行打擊。
此外，如果需要，美軍在這一地區進行兵力重新部署並不太難，因為美國在伊拉克有十幾萬的駐軍，波斯灣周圍多處軍事基地也有大量兵力，可以很快集結到伊朗周邊。
揭秘四：以色列也想對伊動武
以色列從沒有停止過防止伊朗擁有核武器的努力，德國媒體則稱以色列早在2004年就已經制定先發制人炸掉伊朗核設施的計劃。
對此，以色列軍方似乎也毫不避諱，有高級官員甚至曾多次稱完全有能力炸掉伊朗的核設施。以色列空軍目前擁有25架F－15I戰機、137架F－16C／D戰機和20架F－16I戰機。這些戰機足夠飛抵伊朗布希爾和伊斯法罕，對伊朗的一些重要核設施進行轟炸。以色列還曾公開承認，擁有500多枚美製BLU-109鑽地「掩體炸彈」。
不過由於美國已經表示不希望以色列先發制人打擊伊朗，加上以色列本身無法對伊朗發動連續性的空襲，所以要徹底摧毀伊朗的核設施並非易事。
揭秘五：打伊朗有三「不確定」
有軍事專家警告稱，由於這場隨時可能發生的戰爭中，存在諸多不確定因素，美國在動武之前要慎之又慎。首先，伊朗擁有較強的空中防禦體系。伊朗可以通過發射彈道導彈攻擊美國及其盟國的重要設施，對美軍空襲進行牽制。其次，美國和以色列對伊朗核設施的情報掌握並非十分充分。第三，所謂「眾所周知」的伊朗核設施可能僅僅是個幌子，不過是為了吸引人們的注意力，真正的核設施則深藏不露。有軍事專家指出，這種可能性非常大，伊朗讓國際原子能機構進行核查的核設施，即使在戰爭中被摧毀，而藏在其它神秘地方的核設施可以照常運轉。所以，美國決策者在決定攻打伊朗之前，必須得首先弄清楚到底有多少神秘設施尚未發現。
伊朗軍事實力揭秘
「伊朗不是伊拉克」，這是伊朗國防部長沙姆哈尼在面對世界上最強大軍事機器發出的威脅和警告後的表態。伊朗的確不是伊拉克。它是中東地區的「大塊頭」，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面積相當於伊拉克的4倍。綜合國力也是海灣地區最強的，近3年來，伊朗經濟發展在中東、海灣地區是比較突出的，經濟年增長率超過5%。隨著伊朗經濟的迅速發展，伊朗軍事力量又有了新的提升。
伊朗武裝力量由正規軍、革命軍衛隊和准軍事部隊組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。革命軍衛隊由地面部隊、海上部隊、陸戰隊和航空部隊組成。1989年7月正規軍和革命軍衛隊合並，組成鬆散的聯合。自從第一次海灣戰爭爆發後，伊朗就一直在發展自己的軍事力量，並擁有了中東最強大的導彈庫和首屈一指的武裝部隊。
【外刊新論】
解決伊核不能動武
美國布魯金斯學會資深外交政策研究員伊沃·達爾德和菲利普·戈登近期在《華盛頓郵報》發表文章，認為美國不應該對伊朗動武。這篇題為《我們應當打擊伊朗，但不是用炸彈》的文章摘要如下：
應該採取哪些行動？在事關伊朗的辯論中，出現了兩個對立陣營：一方想要向伊朗屈服，另一方想轟炸伊朗。它們都錯了。
第一陣營的人主要在歐洲，他們接受德黑蘭有權從事和平利用核技術研究的論點，而且認為幾乎無法阻止伊朗最終製造出核彈。危險顯而易見。沙烏地阿拉伯、埃及和土耳其等國可能效仿，對核不擴散體系，那將是致命一擊。
辯論的另一方主要是美國人。這樣一種想法同樣有誤。空襲或許可以摧毀伊朗主要核設施，但美國的情報遠不夠完整精確，無法確知德黑蘭的核計劃是否已遭摧毀。動武將促使伊朗民眾支持政府，消除他們對是否需要核威懾力量的猶疑。
對伊朗可能作出的反擊，美國准備好了嗎？通過在伊拉克和阿富汗的夥伴，伊朗可能給美軍造成嚴重損害，削弱美國試圖穩定這兩個國家的努力。它可能威脅關閉霍爾木茲海峽，即輸送世界三分之一以上石油的通道。
指望以色列可能更糟。以色列人實施軍事行動的效力可能不太理想，打擊伊朗東部目標是以色列航程有限的F—15型戰斗機力所不能及的，而美國無論如何都得承擔責任。
㈢ 美國憑什麼打伊朗
因為他是世界最大 世界最強 稱老大 老大是要有威信的啊 不然有誰會知道美國 是世界最強 最大之超級大國 呵呵
㈣ 美國什麼時打伊朗為什麼打
今年什麼日子？各國大選年。歐盟尚未走出金融危機。伊朗還控制著石油重要出口路線霍爾慕茲海峽。伊朗與俄羅斯僅一海之隔。伊朗的導彈能給海灣地區的親美國家帶來災難。總結上述原因你就知道美國對伊朗是恐嚇還是動真格的了。另外，就算打、也要等美國大選完了奧巴馬連任的前提下，如果不是奧巴馬當總統，那他肯定不能打。而新總統也要等下年才能正式升效，而新總統決定打伊朗也要等到2013年了，到時候伊朗很可能已經擁有核武器了。還有中俄不會參戰。因為中國現在不希望和平發展的道路被終止，另外俄羅斯已經沒有蘇聯時的能力了。
㈤ 美國為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。
㈥ 美國打伊朗對中國的利弊
我就是來拿分的，雖然這分對我毫無用處，但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳，鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，依我判斷，美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先，美國背負著侵略者的名號，即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次，美國要負擔全世界龐大的債務壓力，其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十（你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~）繼續發動戰爭，看似滿足了軍火商們對政府的要求，但實則是飲鴆止渴，對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三，美國吃不掉伊朗，這是最要命的。為什麼稍後談。
反過來我們講對中國的影響，伊朗對中國的重要性不言而喻，他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈，甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在！其重要性在我看來，與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油，伊朗有，朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源，而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作，這一點上，伊朗比朝鮮更像親兄弟，即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說，歐亞大陸是美國的前門，拉美是美國的後院。那麼對中國來說，亞太是中國的前門，西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上，而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院，更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時，就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國，更是政治上的盟友，中國每一次不便拋頭露面的講話，每一次對美國的博弈反擊，大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟，地理位置上，伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道，一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦，沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享，當年預警機都和巴國共同開發，而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手，離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣，外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說，巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅，因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置，與巴基斯坦又是一衣帶水，可以這么講，沒有伊朗就沒有巴基斯坦，沒有巴基斯坦，中國後院必當起火！這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想，所以當年劉備即便得到了四川，也遲遲不把荊州還給孫權~~！
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交，到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力，俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要，這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下，中亞那幾個小國都成了美國的走狗，北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼，俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外，也沒什麼別的招數了。換言之，如果有別的有效招數，他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗，以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端，反正我是想不出來。百害而無一利。所以，美國出兵伊朗，中國必須暗中支援。
好了，基本在下明白的就是這么些，有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要，畢竟我也沒回答過幾個問題，你這是其中一個哈哈。
㈦ 為什麼美國要攻打伊朗
目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。
1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。
二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。
2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），
㈧ 美國打伊朗,對中國有什麼影向
我記得曾經有人說過這么一句話,誰控制了中東,誰就掌握了世界.中東地區,石油資源豐富,佔世界石油總量的65%.而同樣的,中東也是我國戰略資源的命脈所在.
美國人已經發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,樓主可以看下世界地圖.伊朗就是在阿富汗和伊拉克中間.成鉗型.美軍也通過阿富汗戰爭,在中東地區建立了十幾個軍事基地.
而伊朗這幾年不斷的挑戰美國霸權,美國人視伊朗為眼中釘.但是深陷阿富汗和伊拉克戰爭,無力繼續發動戰爭.
從經濟角度來看了,如果美國控制了伊朗,會對我國能源的壓縮,經濟會受到嚴重影響.從軍事角度美國控制了中東地區,那我們的大後方完全暴露在美國人的眼前.這是非常嚴峻的形式.對中國的威脅不言而喻.所以中國在對伊朗問題上始終不讓美國稱心.也不會跟美國妥協的.
㈨ 美國為什麼要打伊朗
吃飽飯沒事干
㈩ 美國攻打伊朗!你們怎麼看
個人愚見，美國攻打伊朗，是一石多鳥：
1、第一鳥，動搖甚至顛覆伊朗政權；
2、第二鳥，完成第一步的基礎上把整個中東納入美國勢力范圍，從而控制中東地區，控制中東地區的石油資源，實際上也就控制一半世界的石油資源；
3、再完成第二部基礎上，牽制歐洲，重新確定強化美國在歐洲傳統盟國中的領導地位；
4、遏制中國，攻破伊朗這個堡壘，美國實際上就關上了中國石油資源的西大門，現在已經有媒體指出，攻打伊朗，中國受到的負面影響最大；
5、壓制日本，日本的石油資源也依靠中東，美國若再次得勝，則日本莫敢不從；
6、在中日兩國之間作梗，主要是逼迫中日兩國在東海石油資源問題上攤牌，挑唆中日矛盾，沒看見媒體報道東海石油資源問題的會議又召開了嗎