怎麼看待伊朗動武

① 美國真的敢對伊朗動武嗎

有美國不敢動武的國家嗎？現在的伊朗比納粹德國、日本咋樣了？美國不是一樣動武了。
兩伊戰爭的時候伊拉克把伊朗打得那個慘，美國2個師就把伊拉克幹掉了，第三個師還在船上沒到呢主要戰爭就打完了。你可以看看兩伊戰爭的事。伊朗連伊拉克都干不過，美國豈會怕他？

② 美國為什麼不對伊朗動武

美國有很多理由去打伊朗,比伊拉克更多.但之所以暫時沒打(只能說暫時)有以下一些原因:
1.伊朗不比伊拉克,
雖然不是什麼民主國家,但也不是強權國家,
美國攻打伊朗理由不充分,而且伊朗在世界上的分量不是伊拉克可以比的,人口眾多,
影響較大.
2.本身擁有不錯的軍事基礎,和強大的群眾支持.伊朗陸軍規模在中東首屈一指,坦克,大炮的數量都相當龐大(中國就出口過很多69坦克),空軍和海軍也有一定基礎,導彈射程近3000公里.
3.背後有俄羅斯和中國的支持.其實美國要打伊朗,很大一部分原因就是針對中國的,希望卡掉中國的中東石油路線,形成對中國和俄羅斯的包圍,所以美國必須考慮到中國和俄羅斯的反應程度.
4.暫時而言,現在開戰時機未到,伊拉克的問題還沒有解決,國內情緒尚未平復,歐洲盟友也不支持,所以暫時打不了,其實伊朗也明白,一旦伊拉克問題得到解決了,下來就是自己,所以他們一面加強軍備,一面不斷支持伊拉克的反美武裝,以圖拖延時間.
5.國際社會的巨大壓力不能不考慮,美國也不願意看到自己被孤立.
6.中東地區國家的反應,如果打擊伊朗,中東國家的反應必須考慮,還有伊朗會不會打擊以色列.
基於以上幾點,美國暫時還動不了伊朗,但如果中國和俄羅斯處理不好這件事的話(千萬不要以旁觀者的角度去看伊朗問題,我們的利益也非常重要),美國一旦打擊伊朗,那伊朗的軍事實力最終是無法抗衡美國的,如果伊朗完了,哭的絕不是伊朗人而已,還有我們中國人.

③ 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看

主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此，他還是世界上非常重要的石油出口國，很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此，伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話，那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。

當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊，美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。

④ 美國對伊朗動武會給整個中東地區的經濟帶來什麼影響，你會怎麼理解

石油危機

⑤ 美國會對伊朗動武么

伊朗沒有大的石油財富 其地理位置也不是美國全球戰略所需要的
美國仇視伊朗只是因為伊朗極端反美並且它要造核武器以對抗美國
前者對美國影響不是很大 主要是核武器的威脅
但美國在一定的情況下可以使用外科手術式空中打擊或特種突襲的方式摧毀其核裝置 沒有必要發動大規模戰爭
但是 這畢竟是治標不治本 治本的辦法就是摧毀伊朗現政權 而這種方法又有很多弊端
1 美國現在正處於經濟危機中 現階段主要任務是發展經濟
2 美國深陷伊拉克、阿富汗泥潭無力再進行一場戰爭 況且美國要考慮如果發動對伊朗的戰爭後 如何面對殘局
3 也許他們正在考慮其他解決辦法
我認為 在美國解決了經濟問題、伊拉克、阿富汗問題之後 很有可能會發動對伊朗的戰爭 當然這是我個人的看法

⑥ 美國敢對伊朗動武嗎

美國的軍事實力就不動用航母編隊的情況下，在中東地區也有能力發起一場閃電戰。美國在中東地區擁有諸多軍事基地，並且部署有美製戰斗機，阿拉伯海附近也是常有美國驅逐艦、核潛艇經常光臨的海域。然而就目前的美軍中東軍事力量部署看，美國人顯然沒有任何增兵的意思。就連要去中東輪換的「埃塞克斯」號兩棲攻擊艦也因為在菲律賓附近發生了艦員墜水的事故而停泊不前，這哪裡像是一個要打仗的徵兆？
NO1：伊朗高調霍爾木茲海峽演習，美國幾乎沒動靜
前不久，伊朗進行了封鎖霍爾木茲海峽的演練，美國雖然表達了關注，但是在軍事行動上幾乎沒任何動靜。頗有「你演你的，你有錢你就使勁演吧」的意味，目前伊朗的經濟的確不好過，美國人圍而不打就等伊朗服軟，何必動手？
NO2：我不動手，要動手也有沙特出面
眾所周知，目前伊朗和其他海灣國家的關系並不友好，尤其是沙特，兩家已經在葉門懟上了。美國可是精打細算的，打仗是要花錢的，而且伊朗這么大國家，自己出面搞不好中東國家還有抵觸情緒，如果沙特先和伊朗發生沖突，顯然給美國的選擇就更加靈活。
NO3：俄羅斯近期大手筆投資伊朗，背後信號很明確
俄羅斯近期和伊朗簽署了數百億美元的石油和天然氣投資協議，俄羅斯此舉動顯然對外透露了極其重要的信號，伊朗是值得投資的。那麼意味著，至少俄羅斯不認為美國會在短期內對伊朗動武。
NO4：美國毫無戰前准備
當年的海灣戰爭以美國為首的聯軍動用了幾十萬軍隊，要知道伊拉克可比伊朗小得多。而且伊朗具備較為完整的工業體系，可以自產武器裝備，伊拉克都不具備這個能力。那麼問題就很簡單了，如果要對伊朗這么一個中東大國動武，你至少派3個航母戰斗群裝裝樣子再說吧！所以說美國對伊朗動武的可能無限接近零。

⑦ 美國對伊朗動武中國是什麼態度

其實我們和俄羅斯都是堅決反對伊朗擁有核武器和支持恐怖主義的，所以伊朗如果自己找死，俄羅斯和中國都不會管。

⑧ 美國為什麼沒有對伊朗動武

因為武力不能真正解決問題。雖然伊朗實力很弱，美國要通過絕對實力擊敗伊朗是很容易都是事情，但是這不能解決伊朗核問題，而且只會讓美國被動。現在伊朗要搞核武器，美國一邊制裁，一邊通過外交手段解決，國際上還是支持的，美國的歐洲美國和中東遜尼派尤其是沙特等都支持，考慮到伊朗目前離製造核武器還很遙遠，即使真要動武，那也得找到合適的借口鼓動那些早就看伊朗不爽的中東國家一起上。伊朗一直以什葉派穆斯林老大自居，和以沙特為首的遜尼派穆斯林的關系一直很緊張，武裝對抗和恐怖襲擊從來沒有中斷過，如果要打伊朗，那肯定要考慮清楚整個中東的日後布局問題才能動手。

⑨ 大學生怎麼看待伊朗核問題

我贊成伊朗研核，這么多核武器炸掉地球幾百次都夠了，不介意再多，何況對中國似乎有利

⑩ 大家分析一下美國會對伊朗動武嗎如果動武結果如何

我覺得不太可能。伊朗不是伊拉克。一個沒有了領導人的伊拉克就讓美國死了2000多人，何況伊朗呢。要是動武的話，最少犧牲10000美國大兵。布希就下台了啊