美國伊朗和俄羅斯哪個好

Ⅰ 伊朗對俄羅斯重要嗎

伊朗對俄羅斯的重要性並沒有人們想的那麼大，在1979年伊朗伊斯蘭革命之前，伊朗是美國在中東最親密的盟友，地位超過以色列，美國向伊朗提供大量當時最先進的武器裝備，但蘇聯也沒覺得寢食難安。

伊朗的地區野心一直很大，所以蘇聯也好、俄羅斯也好，都不會真把伊朗當盟友。同樣，伊朗也沒有靠向俄羅斯的意思

蘇聯到上世紀70年代中後期在中東基本上出局了，中東眼看要被美國為首的西方完全掌控，沒想到伊朗這兒突然發生了變局，蘇聯一度也以為又有機會了。然而霍梅尼上台後不但沒有向蘇聯搖橄欖枝，反而對蘇聯入侵阿富汗大加抨擊，並且在國內取締伊朗人民黨。這是蘇聯對伊朗的低估，完全是以實用主義來衡量伊朗，沒有考慮到意識形態。以為伊朗與美國反目，沒有其它大國支持，只能找自己，卻沒想到伊朗在擺脫美國控制後，還想著在中東乃至中亞擴展自己的影響，成為地區大國。而意識形態，則是伊朗最有力的武器。

美國對伊朗的這種糾結以及伊朗如果出現非常變故之後的可能發展趨勢，俄羅斯自然也很清楚，這也是俄方不對伊朗進行大規模武器出口和技術援助的重要原因之一。再多說一句，伊朗如果世俗化，俄羅斯以及中亞國家反而都可以鬆口氣了。

Ⅱ 伊朗跟俄羅斯，哪個才是美國的頭號宿敵

應該是俄羅斯才是美國的頭號宿敵，因為從國際影響，以及國家整體實力方面，俄羅斯都比伊朗肯定的說更有實力和影響力，所以美國總是把俄羅斯做為最難對付的對手。

Ⅲ 俄羅斯支持伊朗和美國叫板，伊朗對於俄羅斯重要嗎

伊朗和俄羅斯他們是戰略夥伴，伊朗對俄羅斯有雙地緣戰略意義，而且還是俄羅斯國家重要的一個貿易夥伴國，而且也是俄羅斯勢力在中東擴張的一個戰略支點。

伊朗是俄重要的貿易夥伴國。當下由於受到制裁，第一大宗商品軍火貿易暫停，使得俄羅斯失去一大市場，未來潛力巨大。相反，如果成為第二個伊拉克，則其主要裝備必然依靠美國西方，俄羅斯損失慘重。俄羅斯在全世界朋友不多，伊朗是不可或缺的一個，若不堅定支持讓美國得手，最終俄羅斯將長期品嘗苦果。

Ⅳ 伊朗的軍事實力和俄羅斯比怎麼樣

伊朗的軍事實力與俄羅斯不可同日而喻，俄羅斯雖然因為資金問題從前蘇聯解體以來沒有大的建樹，但是俄羅斯畢竟是傳統軍事強國比伊朗利害多7。

Ⅳ 美國一旦和俄羅斯開戰，誰的勝算比較大

世界最強硬的國家是哪一個？相信很多人會推薦俄羅斯，因為他們是戰斗民族，而已在國際上的態度一直都很強硬，有時候還會懟美國，向對方叫囂，一副毫不懼怕美國報復的模樣。

如今美國伊朗鬧得沸沸揚揚，加入美國和俄羅斯開戰？誰的勝算大？

然而戰爭存在的因素太多了，不單獨是論誰的國力強就一定能贏，不然的話美國也不至於在朝鮮戰爭中被我國“抗美援朝”的士兵打敗，在越南戰爭的時候也不至於被北越軍拖入“泥澤”消耗殆盡後才狼狽的撤軍。

總體來看，美國在近代戰爭中的勝率還是蠻高的，這其中原因之一是因為美軍獲得的軍費開支太豐厚。據說2018年，美國議會就通過批准，撥給了美軍方6225億美金當軍費，而相比俄羅斯只有485億軍費而已。這軍費上的差距沒得比，而美國也是目前世界上能拿出最高軍費的國家。但美俄真打起來，誰也說不準哪家勝算大，唯一能確認的一點就是美軍裝備肯定比俄軍強，但是當年德軍也有同樣的優勢，然而還是打不贏蘇軍。

Ⅵ 伊朗和以色列誰更強（算美國（北約）和俄羅斯

俄羅斯根本不可能誓死保護伊朗，你太看得起毛子了，現在的毛子是在和西方委曲求全，一方面作為理事國，對於伊朗核問題必須反對伊朗，但是又怕伊朗被西方拿下後，戰略上又抑制了自己，所以經常做出自相矛盾的決定，而中國也是面臨一樣的困境，況且我們根本沒有遠征作戰的經驗，大軍前往伊朗，沒有多少效果，況且，難道為了一個違反了聯合國條例的宗教極端國家，公開和西方國家鬧翻？中國目前根本不可能有這個魄力和實力去這么做，俄羅斯也不可能敢，我們現在的發展靠的就是西方。目前只能說是抑制西方動武，但是沒法阻止西方制裁它，因為伊朗確實違反了聯合國條例。

Ⅶ 美國打伊朗，中國和俄羅斯誰幫伊朗

中國雖然不支持伊朗發展核武，但如果美國對伊朗動手，中國和俄羅斯一定會聯手反對！中國在伊朗有自己的經濟利益，其中石油是中國的第二大供應國，中國不會袖手旁觀，如果美國出兵干涉，中國會動用自己的全力阻止。
俄羅斯就很難說了，會反對美國干涉，但支持的力度不會有中國大。

Ⅷ 如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇世界大戰會爆發嗎

如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇？

這個問題不好說，關鍵就看伊朗和美國誰給俄羅斯好處多。

2020年剛過新年，美國和伊朗的關系驟然緊張起來。

特朗普這個口子一開，恐怕世界各國在情感上會與美國越來越疏遠。山姆大叔100多年建立起的大善人形象，就這樣毀於一旦了！

Ⅸ 請分析伊朗對美國和俄羅斯的戰略地位是什麼

伊朗的核問題

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互�拖嗷プ鷸氐幕�∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁��了估莢諂渫飩徽�咧懈哂諞磺校�恢糜諞磺泄�依�嬤�稀R晾實牧⒐��蛞彩且晾時J嘏燒�穩宋鐧惱�偽Ц海�歉穌�衛硐搿H歡�飫硐敫�攔��依�嬖斐閃思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。

（4） 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。

（5） 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。

（6） 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。

這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看，美國不會打擊伊朗，但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大，美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的，這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美國為了全球戰略，不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。

（2） 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權，會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。

（3） 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行伊斯蘭革命，從而對美國的戰略意圖進行破壞。

（4） 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。

（6） 美國在中東的利益會持續減少。

（7） 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。

美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外，美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說，能外交解決伊朗核問題是最優的方案，因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外，中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算，中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持，這也是伊朗堅持核開發的理由，同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。
以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗，所以說戰爭的概率比和平的概率高很多，也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。

如果美國與伊朗發生全面戰爭的話，美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠，所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主，所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸，美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊，也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊，同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。

Ⅹ 伊朗與哪個國家關系好

俄羅斯，不過怎麼說呢？昨天美國的航母又到波斯灣了，跟當初敘利亞一樣，美國要真打伊朗，誰幫的了？俄羅斯嗎？假設跟當初敘利亞淪落是一樣的話，這次又反向證實了俄羅斯走的路的荒誕和處境的不良，可以想像，早沒敘利亞，現在的俄羅斯會怎樣？聽說前幾日還有心思大跳什麼俄羅斯舞？笑話！
說中國嗎？當初敘利亞的事情就不會去幫，現在也一樣，這一點甚至包括對俄羅斯。中俄聯盟一時又派不上用場，消漲又起......
不過話說回來，既已騎虎，中國就沒有選擇，只有走到底，美國雖說現在還能取些小勝利，但這個國家即使不裝強硬計較某事也沒什麼底氣，能力和基礎，所以以後的大敗幾乎必然。另外，若非如此，中國雖不智，也豈非立馬滅亡？！
伊朗就不用去說它了，現在的實質實為當初的敘利亞可擬，無語.....