二戰義大利軍隊為什麼不堪

① 不管是一戰還是二戰為什麼義大利軍隊的戰力總是那麼差

義大利的戰鬥力不是在一戰和二戰時就開始差勁，可追朔到義大利的統一後，之前的統一還多虧了加里波第率領的志願軍的幫助，在走上資本主義道路後，特別是對外擴張時遭遇了征討非洲衣索比亞的阿杜瓦慘敗，使義大利在歐洲軍事強國里著實被笑話了一把；一戰前義大利處於自身利益加入了德國為首的同盟國，但在戰爭爆發後義大利背叛了與德奧簽署的戰略互助協定，先是宣布中立坐「騎牆」狀，後又在英法等協約國向其許諾領土要求和承認其戰後歐洲大國地位後，毅然加入了協約國集團，派兵襲擊了奧匈帝國的部隊，給奧匈帝國背後狠狠地捅上一刀，戰爭初期還算順利，後被奧匈帝國拖住，損失慘重，沒能參加歐洲其他戰場，只能在巴爾干半島折騰，戰後因義大利在大戰中的表現實在不佳，被英法美所棄，沒能得到戰前英法所承諾的領土，為此義大利總理奧蘭多憤而離席，真的是應了那句話「偷雞不成蝕把米」，因為一戰中義大利沒能得到應得的而使法西斯得逞，墨索里尼趁機上台，奈何義大利地處亞平寧半島，國民經濟乃至國防工業的發展都是歐洲幾大軍事強國中最弱的，人民對發動戰爭無興趣，民心思安，而墨索里尼卻妄想恢復「神聖羅馬帝國」時的廣大疆土，驅使義大利人做炮灰，他們本來就不樂意，戰鬥力可想而知，所以我覺得義大利現在也一樣，還是只知有文學歌劇和女人，哦現在還有足球，義大利人真的不適宜戰爭。 總體上膽小、懦弱是義大利人的特徵。 1.義大利國力不濟，野心太大，什麼都想要，至少初期不想落在德國後面 2.原材料嚴重依賴進口的義大利，對於戰爭期間的原料和燃料的需要准備不足； 3.沒有採取有效措施，在遭遇不利情況下振作國民士氣； 4.義大利的工業體系規模小且分散，不利於支持大規模的戰爭； 5.義大利法西斯政府煽動戰爭狂熱的能力比德國差得多，並且義大利人比較現實，不很願意為為復興所謂大羅馬而賣命； 6.軍隊裝備更新速度慢，訓練質量不高。

② 二戰時期義大利軍隊為何不堪一擊

二戰中，中國人對義大利人的印象感覺就是德軍的偽軍，感覺義大利人戰鬥力極差。其實，這完全是極大地誤解。因為在中國有大量的德粉，為了維護德粉心中高貴的雅利安德意志日耳曼人的勇猛形象，在網上誤傳了很多義大利軍隊搞笑的方面。這就是為何國內眾多德粉編造出嘲笑義大利人的戰鬥力的網上笑話。
義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，義大利軍隊防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵，重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團軍經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這些所謂的義大利「包袱」，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
在1941年11月18日北非戰場的古比井戰斗中發起的"十字軍"行動中，義大利的阿里埃特（「公羊座」）裝甲師迎戰英軍第22裝甲旅，英軍兵力並不是劣勢，而且阿里埃特在此戰斗中也並不是滿員參戰的，此戰阿里埃特師共有12名軍官和193名士兵死亡/負傷和失蹤，並損失了49輛坦克，4門75/27和8門47/32火炮。英國第22裝甲旅有79輛坦克被擊毀或重創。
義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有義大利人，就隆美爾的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有義大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有義大利人掩護側翼，並不時以自我犧牲精神地充當後衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎？知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎？知道一名義大利士兵在被打斷一條胳膊後，捆著炸葯包沖向沖上來的英國坦克嗎？隆美爾說過「德國士兵震驚世界，而義大利士兵震驚了德國士兵。」不信的話，可以看看隆美爾傳。所以義大利人經常給德軍干臟活，卻被德粉羞辱。
戰前義大利的統一，並沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最後依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從義大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和進取精神。
最終完成了統一的義大利人，終於也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個「准強國」的形象。那時群雄並起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有義大利人這般艱難。
以後二次世界大戰，義大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落後的衣索比亞，付出了十餘萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲於托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。希特勒這樣評價義大利人：我用5個師就可以征服義大利。
近現代義大利人為何這么沒有戰鬥力？難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從義大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
義大利是最早研究空降並組建傘兵部隊的國家。比如185佛格爾傘兵師，他在非洲戰場表現就很出色，只不過隆美爾的一系列勝利和托布魯克落入軸心國之手使得決策的天平向進軍埃及傾斜了。奪取馬爾他島的計劃被放棄了，從而使該師喪失了進行師級規模傘降作戰的機會。這怪也只能怪德軍指揮官被勝利沖昏了頭腦，沒有戰略上的眼光。1942年2-4月是德意軍最好的機會，尤其是1942年底，德意軍已經迫使英軍從馬爾他島撤走了所有的艦船，島上也僅僅只留駐8架戰斗機，這等於該島已經基本解除武裝，但是，德意軍無動於衷。
從1861年義大利統一到二戰爆發，短短幾十年一個國家軍隊的實力能達到什麼樣的水平，是由多種因素決定的。再有義大利並沒有被洗腦，義大利軍人只是做了軍人該做的事，所以沒有必要嘲笑義大利軍隊。還有就是作為友軍的德軍在東線是負責供應的，德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資。
在阿拉曼，義大利軍隊在此抵抗英國軍隊蒙哥馬利集團軍主力的猛攻，義大利徹底戰敗了，所有士兵都要步行撤到200公里以外，路上，他們碰到了一個義大利將軍，將軍知道義大利的淡水和油料補都被德國人搶走了，像這樣只顧自己逃命而拋下盟友的友軍還有什麼必要和他一同作戰呢？德國最終的失利也就只能歸咎於自己了。

③ 為什麼二戰中的義大利軍隊戰鬥力奇差

2戰前義大利的統一，並沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最後依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從義大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。
最終完成了統一的義大利人，終於也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個「准強國」的形象。那時群雄並起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有義大利人這般艱難。
以後二次世界大戰，義大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落後的衣索比亞，付出了十餘萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲於托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。
希特勒這樣評價義大利人：我用5個師就可以征服義大利。
近現代義大利人為何這么沒有戰鬥力？，難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從義大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
許多人有如此看法，但是26萬人的義大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻佔了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，義大利軍防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調義大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支義大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵（其地域內僅有一個配屬的二流德國步兵師），重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團（內有少量德軍）經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這26萬「包袱」，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
並且北非。
義大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力並不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有義大利人，就隆的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有義大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有義大利人掩護側翼，並不時以自我犧牲精神地充當後衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的聖馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最後的「公羊」裝甲師嗎？知道「佛格雷爾」傘兵師史詩般的後衛戰斗嗎？知道一名狙擊兵在彈葯用盡後將自己的斷臂擲向沖上來的英國坦克嗎？知道隆美爾說過「德國士兵震驚世界，而義大利狙擊兵震驚了德國士兵」嗎？

「在1941年的失敗後，1942年，德國就要求義大利向蘇聯派兵，結果，義大利去了19個師。單基本上在1942年內就全部被消滅掉了」
這充分暴露了你的知識貧乏。義大利人在1941年6月26日就派兵蘇聯，也沒有19個師，而是10個師，至於「全部被消滅掉了」更是瞎話，除了傷亡失蹤的85000人，都回了義大利，許多師都得到了重建。

「義大利軍隊與德國軍隊戰鬥力方面的差距使隆美爾不得不用佔少數的德軍擔任主攻任務，而人數眾多的義大利軍隊卻作為預備隊使用」

④ 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

⑤ 二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差

首先，毋庸置疑，義大利是有一定實力的。作為世界第六強國，義大利自然不會弱。義大利是老牌列強，其實力長期領先於日本，直到1936年日本的經濟和工業才超過義大利。實際上，二戰時義大利和日本的實力仍然在伯仲之間，只是日本更狂熱，表現的更為搶眼而已。不過義大利的強大也只是相對而言，和其他歐美列強相比，義大利的實力仍然顯得非常單薄。第二次世界大戰是一場工業的碰撞，是一場國力的較量。和周邊的幾大工業強國相比，義大利的實力明顯不足。義大利是所有列強中最弱的一個，工業基礎和國力都和英法蘇德這些頂級強國有很大的差距。義大利的工業產值約佔世界總份額的2.9%，僅僅是英國的三分之一，是法國的一半多一點。此外，資源不足的問題嚴重困擾著義大利的工業生產和經濟發展。義大利是個資源匱乏的半島國家，資源嚴重依賴進口，二戰爆發後，由於原材料進口受阻，義大利工業幾乎處於半停產狀態，只能等待著德國的接濟。義大利本來工業就不如其他幾大強國，又沒資金沒資源，無法進行有效的工業生產，所以和其他列強的實力差距拉的更大了。



實力不足是義大利表現差的一個原因，義大利人不願意打仗是義大利表現差的另一個原因。由於義大利人對戰爭不感興趣，所以義大利從國民到軍隊厭戰情緒嚴重，特別是義大利軍隊，在戰爭中出工不出力，往往一觸即潰。當然，這並不是說義大利戰鬥力不行，義大利軍隊認真起來連他們自己都怕。在古比井戰役中，由於英國人拒絕義大利人投降，憤怒的義大利人就跑去和英國人拚命，結果把裝備精良的英軍第22裝甲旅打的落花流水，不禁讓人大跌眼鏡。此外，義大利在地中海、烏克蘭等戰場打的也非常出色，特別是在遇到逆境的時候。在斯大林格勒戰役中，義大利人是第一個從蘇軍的重重包圍中沖出來的，而且突圍出來的人數比德國人多一半。所以，不是義大利不能打，是義大利不願意打仗。實際上，整個二戰中，義大利一直沒有處於戰爭狀態。如果義大利和德國、日本人那樣狂熱，盟軍就真有苦頭吃了。



義大利實力弱，又不願意打仗，所以義大利在二戰中表現的非常差。不過，更讓義大利人無奈的是，義大利的對手一個比一個強，其中最讓義大利人頭疼的就是英國人。實際上，義大利大部分時間都是在和英國人作戰。英國人是世界屈指可數的幾個強國，是盟軍的三大巨頭之一，特別是海空軍格外的厲害，別說義大利人，連德國人都拿英國人沒辦法。更可氣的是，英國人竟然把大部分軍隊都用來對付義大利，把義大利按在地上使勁的摩擦。二戰後期

⑥ 二戰中，義大利軍隊為什麼表現那麼差呢

在第二次世界大戰中，義大利軍隊的表現，可以說是所有參戰國家中最差的，簡直就是不堪一擊，這到底是為什麼？

圖4：義大利軍隊的裝備實在太差了

1940年，義大利1個陸軍師只下轄2個步兵團和1個炮兵團，編制12900人。裝備270挺輕機槍和80挺重機槍，還有30門81毫米迫擊炮，126門45毫米小迫擊炮，8門30毫米高射炮，8門47毫米反坦克炮，還有16門65毫米步兵炮，24門75毫米山炮和12門105毫米榴彈炮。

義大利的步兵師最突出的缺點，一個是步兵太少，損失了千把步兵，全師就差不多失去戰鬥力了。而且，義大利很多火炮，都是一戰時代的產物，有些還是奧匈帝國留下來的大炮，都是老古董了，性能自然很差。

說起來，義大利陸軍實力其實還不如抗戰時的中國，中國從1935年開始建立60個德械師，但是到1937年只完成了20個師，每個師為11000人，下轄三個步兵團，裝備336挺輕機槍，74挺重機槍，還有24門迫擊炮，以及36門各種火炮。

而1938年，得到蘇聯援助的20個師武器，又成立了18個蘇械師。到了戰爭後期，在美國援助下更是建立了39個美械師。論總兵力，中國陸軍也大大超過了義大利陸軍。

綜合這幾方面的原因，義大利軍隊在戰場上表現糟糕也就一點不奇怪了。

⑦ 二戰時，義大利的裝備精良，為何在戰場上卻很慫

第二次世界大戰有一個軸心國，軸心國里有三個法西斯國家，德意志、義大利和日本。法西斯的頭目分別是希特勒、墨索里尼和東條英機。

軸心國中德國最能打，拿下了大半個歐洲和一點點北非；日本也很能打，侵略了大半個中國、朝鮮和太平洋很多國家地區；義大利也跟著起鬨，好像他們只打下過阿爾巴尼亞等弱不禁風的小國家。

所以，義大利法西斯帝國雖然人在軸心國，但希特勒從來只是把它作為一個夥伴和小兄弟。以至於當墨索里尼被義大利軍隊逮捕時，當時就說了一句十分幽默的話，這是義大利總參謀部做出的唯一的最成功的戰例！以至於希特勒僅僅派了一個加強連的特種兵，在一個德國上校指揮下，乘坐幾架滑翔機，就輕而易舉地從義大利關押墨索里尼城堡里救出了他的小夥伴。

⑧ 為什麼二戰義大利軍隊戰鬥力如此低下，好多戰役淪落為

主要還是因為義大利軍隊是一支沒有信仰的軍隊，他們不知道自己是在為誰而戰，他們上戰場作戰只是純粹的服從命令，再加上當時義大利的墨索里尼並不得人心，在軍隊中的威望也不高，造成了很多的士兵，包括大批的高級軍官和將官都不願意為他而戰，對他的命令也多是陰奉陽為，各種因素加在一起，使得二戰中的義大利軍隊形同菜雞。

⑨ 義大利軍隊在一戰，二戰中戰鬥力為什麼那麼弱

一、義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。

二、義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。

三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

四、自羅馬帝國衰亡以後，義大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。義大利的民族精神「怯於公戰，勇於私鬥」，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。