⑴ 疫情的起因和源頭是什麼
國外有報道:美國研究過新冠病毒的實驗,但沒有確鑿的證據。
在疫情出現之初,武漢華南海鮮市場曾被認為是病毒發源地,但目前這個觀點已經被否定。而隨著各國病毒研究的深入,開始有證據指出,美國才是是新冠病毒的起源地,早在去年11月初,美國可能已經有新冠病毒傳播的現象。
以新疆為例:
新疆疫情來源於同一傳染源暴露所致,是聚集性活動引發的疫情,病例集中在新疆烏魯木齊的天山區。
本次疫情呈現特點:是「急」此次疫情前期發展迅速、病例增長快,7月26日至28日達到高峰後開始下降。
武漢考察已經圓滿結束,但對於新冠病毒溯源工作來說,武漢之行不是終點,而應當是起點。
2020年6月,西班牙巴塞羅那大學發布公告稱,該校一個研究小組在2019年3月採集的巴塞羅那廢水樣本中檢測出新冠病毒。
2020年11月,義大利研究人員發表論文稱,新冠病毒可能早在2019年9月就已在該國傳播,比義大利報告首例新冠確診病例早了近5個月。
2020年12月,美國疾控中心發布政府研究,認為2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒。此外,法國、巴西等國也都曾發現發生在武漢正式報告首例確診病例前的早期病例。
在世界展開多點溯源,對於摸清疫情傳播脈絡,盡早控制疫情十分重要。早在武漢報告首例新冠確診病例之前,病毒已在全球多點出現,這意味著世衛專家還需前往上述國家開展溯源研究,找到病毒真正的源頭。
⑵ 世衛組織溯源報告表明武漢不是新冠疫情的最初來源,那疫情源頭是哪裡
新型冠狀肺炎至今已經持續了一年多的時間了,到現在我們談到新冠肺炎的時候還是感覺到心有餘悸,感覺到非常的恐慌。因為其強大的傳染力和傳染速度,使得它在很快的時間內便在世界范圍內廣泛傳播,使全球的絕大多數國家都被新冠病毒嚴重感染,並造成了非常嚴重的經濟財產和人民生命安全的損失。雖然現在我國已經研製出了新冠肺炎的疫苗,並且該疫苗的治療效果非常明顯,基本上已經抑制住了新冠肺炎在我國的傳播,並且我國也將疫苗運往了世界各國為世界的疫情防範事業做出了巨大的貢獻,但是在這長達一年多的時間里,世界各國特別是世界衛生組織始終在調查新冠病毒的源頭究竟是哪裡。此前,由於美國政府及美國媒體對於中國的污衊,在當時聲稱新冠肺炎的來源就是中國武漢,但是他們始終沒有任何的證據,可以證明只是單純的憑空污衊。
⑶ 病毒從哪裡來
病毒這個東西是很難說的,一般來說是微生物變異。突變的因素,常見是X光,激光等,化學比如葯物,生物體內激素,生物比如其他病毒感染微生物導致。
每種都有可能,如光線說,曾經美的宇宙計劃每次都會在第1-2年有新的病毒出現,最後甚至出現了僵屍鹿病毒幸好是不感染人的,所以就有人開始假設了,人類出現可能就是早期大氣層的臭氧層未形成各種光線照射導致微生物變異,這樣形成了各種各樣的生物。而後期病毒也是因為宇航計劃導致局部臭氧層破壞,雖然只是很短時間,但是3秒光線就可以讓微生物變異,然後整理了美宇航計劃和病毒的關系,可是最後給封號了。而葯物的話實際現在世界濫用葯物還滿多的,種植要撒葯,養殖要喂葯,而人類用葯更多。生物變異的反而比較少,往往都被自身抵抗力免疫了,免疫不了也只是被感染,所以很少幾率突變。
⑷ 疫情的來源是哪裡
疫情的源頭還是大自然但是現在到底具體是來自世界哪個國家或者地區還是不清楚。
中國暴發疫情的時候,世界各地指責中國,但是隨著時間推移和世界各地的疫情排查工作的進行,後來發現截至2020年1月中旬,美國就已經出現新冠病毒的感染,可想而知,那個時間點比中國疫情爆發更早。
再到後來,據義大利《共和國報》網站在2020年1月11日報道,截至2019年11月10日,義大利米蘭大學牽頭的一項國際研究團隊一例呈皮膚炎症狀的25歲女性患者的活檢樣本中,發現了新冠病毒基因序列。
然而現在世界各地疫情還是很嚴重,不清楚事實上會不會有人更早地感染上新冠病毒。
據記者采訪,2020年02月27日鍾南山院士接受記者采訪時也曾說:有一個線索,浙江舟山蝙蝠攜帶病毒,穿山甲也有高度的同源性,和廣西蝙蝠也可能有關系,但到底新冠病毒是怎麼來的,目前還是不清楚,中間宿主我不相信只有穿山甲,應該還有別的。
(4)病毒源頭是哪裡義大利擴展閱讀:
防止感染新冠肺炎需注意:
1、少去人流密集的地方如聚會少參加或者盡量不參加,出門要戴好口罩。
2、貯備好防疫工具:口罩,手套,消毒酒精
3、勿食用野生動物
4、防寒,防止感冒,天冷注意保暖
⑸ 新冠的源頭到底在哪兒
一、從傳播的人群來看,不會局限於武漢。病毒是一種特殊的生物體,它必須依附於動物的體細胞才能生存繁殖,若離開這些依附體,會在短期里死亡滅絕。實驗室保存的病毒都需要特殊的儀器設備,作為美國的軍人運動員不可能通過某種載體將病毒帶到中國,這在入境時就有嚴格的檢查,可能性幾乎為零。
至於說他們身體攜帶病毒,那也沒有這種可能。因為若身體帶毒,那麼與他們同機的服務員,軍運會上的800多名運動員,運動場上的工作人員,他們居住的旅社,甚至包括10萬名觀眾都有可能是近距離接觸著。那麼軍運會散後,病毒就有可能迅速在世界各地蔓延,不可能局限於武漢。
二、從傳播的時間點來看,應該更早爆發。武漢軍運會於去年10月27日結束,按病毒潛伏期最長14天計算,最遲應該 在11月10日出現病例,在11月中、下旬就大面積爆發了。但我國武漢出現首例病例為12月8日,相隔時間40多天,病例的潛伏期不可能這么久。
再者,若美國軍人攜帶病毒,那麼他們自身就應該配有解葯,否則他們作為第一代傳播者就必死無疑。假設他們真正具備這種解葯,那麼該病毒絕不能再次在美國大流行,從現在美國的疫情大流行情況看,那種可能幾乎沒有。
三、美國的價值觀不允許人為播毒。美國是個利益至上的資本主義國家,他們會盡一切努力,想盡一切辦法來打壓與他們有政治、經濟、軍事競爭力的國際對手,以達到長期稱霸世界的目的,這一點是不容否定的。不管是軍事手段打擊阿富汗、伊拉克、利比亞,還是用無人機定點清除伊朗最高指揮官等,都是為了達到這個目的。但他們的做法也是有原則的,就是打擊對方的軍事目標和清除政治人物時,盡量避免傷及平民百姓。至於戰爭造成人道主義災難那又另當別論。西方國家對於希特勒式的大量屠殺平民的反人類罪行,自上而下都是切齒痛恨的,這也是他們的價值觀所在。對於這一點,我們要有客觀上的認同,不能因為帶有政治偏見而妄加指責他們。
建立在這種價值觀之上的美國,上至總統、政黨負責人,下至普通的軍人、百姓都不可能做出大量投毒,傷及無辜的滅絕人性的舉動來。
四、美國的政治制度也不允許這種卑劣的行徑存在。美國是個老牌的資本主義國家,也是一個老牌的民主國家。美國的政治制度,簡言之就是「三權分立,多黨執政」。這個「三權」就是指立法權、行政權和司法權。美國的立法權在國會,國會由眾議院和參議院組成。眾議院400多個席位,將名額按照人口的多少分配各州。
⑹ 新冠病毒真的來源於美國為何日本,義大利等國都將矛頭指向美國
我國最近爆發了嚴重的新冠病毒疫情,經過專家研究發現我國可能並不是這種病毒的發源地。這時,有傳言稱美國流感可能時新冠病毒的源頭,但是這種流感一直都只在美國國內流傳,所以大家都沒有意識到這種流感的嚴重,也沒對它投以過多的關注。
但是以上的所有看似有道理的證據都是我們的猜測,如果我們真的想確定病毒是否是來源於我國,我們應該世界各國的病毒加以深入研究,分析病毒的進化方向,來比較哪個國家內的病毒屬於更早的版本。
但是很顯然我們現在並不適合做這樣耗費人力物力的事情,我們現在最應該做的是全力對抗病毒,將我國國內傳播的病毒全部消滅干凈,然後有餘力的情況下去幫助我們的兄弟國家,盡快恢復世界的正常運轉。
相信在我們全人類的一起努力之下,新冠病毒一定會徹底被我們打倒,患者人都會變得健康,大家都能夠自由自在地走在街上擁抱陽光。
⑺ 義大利一女子感染新冠的時間全球最早,源頭在義大利嘛
根據中新網1月12日的消息,義大利研究團隊發現早在2019年11月10日,一名米蘭的25歲女性就已經感染了新冠病毒,而在之前的報道中,義大利發現的第一例本土的新冠病例已經是2020年2月20日了。
實際上,這個時間,比所有其他新冠案例都要早,是目前全世界發生最早的新冠案例!
早在2020年11月,義大利就有醫學專家曾發表論文說,新冠病毒最早可能在2019年9月的時候就已經悄無聲息地在義大利傳播了,而新發現的女子,正好印證了該專家的說法。
這樣的情形既然發生在了義大利,那麼也有可能義大利也不是新冠病毒的發源地,這場疫情到底埋了多深?這還需要更多醫學專家的研究才能給我們答案。
⑻ 新冠疫情已發生多月,為何迄今都還不能確定它的發源地是哪裡
關於新冠疫情的起因有多種猜測,但目前為止都難以拿出有說服力的證據。政治因素、對於病毒缺乏了解、人流密集,種種困難導致了目前為止都難以確定新冠病毒的起源。
而且縱觀時間線,義大利這些地方的爆發期出現的都比我們晚很多,如果病毒早就在那裡傳開,那現狀就大不一樣。美國雖然比較早,但就像之前說的,如果傳染出去,那應該有多個地方接連爆發。
疫情起源真是一個迷。不過現在最重要的是控制全球的疫情趨勢,可別我們結束了,又反彈一波。
⑼ 為何日本,義大利等國將新冠肺炎源頭指向美國
說實話新冠狀疫情的來源,美國確實可疑,而且是不得不讓別人猜疑的。
當然了說新冠狀疫情發源於中國也不對,盡管說疫情是在武漢先爆發的,但是,正如鍾南山院士說的那樣,爆發的地方,未必是病源起始地。
因為這個病毒,是可以在潛伏期內傳染給其他的人的。說不定武漢的疫情,也是別的國家的人,帶來的呢?
所以說這件事一直都是撲朔迷離,讓然難以確定的。當然了這件事有相關專家一直在調查,相信最終會有一個說法的。
⑽ 義大利疫情引歐盟擔憂,義大利的傳染源究竟是什麼
據說義大利的傳染源可能是從上海到義大利的一個家庭成員有確診病歷的40歲男子身上。原因是這個男子的家庭成員有被確診,他也是義大利第一例確診的接觸人員。所以這個男子帶來病毒的可能性就是很大的。
我個人認為如果不是這個男子是傳染源的話,可能還是當地的其他外來人員或者野生動物是傳染源。義大利在病毒大面積爆發的前期還有很多比賽,有很多人出國去看比賽也有很多人去義大利看比賽,這樣的人流量會給義大利帶來很多未知的病毒,所以很有可能是他們帶到義大利的,只是沒有辦法查證,畢竟人流途徑是很難查的。
除此之外也有可能就是義大利的當地野生動物是傳染源,可能食用野生動物的行為在義大利也存在,或者其他野生動物本身就可以傳播病毒。義大利人可能也會養一些冷門一些的寵物,這些寵物可能有病毒的。