二戰後美蘇為什麼不瓜分義大利

1. 二戰日本戰敗，為什麼西方國家沒有把它分成兩個國家呢

二戰之後，其實日本已經被分裂成兩部分了，日本現有的國土，也就是日本四島，被美國人占據。但是在二戰時期，日本領土並非只有四島，北海道北方的庫頁島南部地區，也曾是日本的領土。正是蘇聯軍隊針對日本發動的八月風暴行動，占據了庫頁島南部地區及附屬島嶼，當然，也包括今天日俄爭議的北方四島。

作為原子彈投放之地，日本人自然也嚇尿了，再加上近在咫尺的蘇聯百萬大軍進攻，日本的頑抗已毫無意義。因此，日本迅速放棄了之前的瘋狂與頑固，決定接受波茨坦公告，1945年8月15日正午，日本裕仁天皇向全日本廣播接受波茨坦公告，無條件投降。第二次世界大戰就此徹底結束。

對於日本而言，可以說，日本正是在原子彈的「幫助」之下，保持了國家的統一。

2. 在二戰後，為什麼德國被肢解了而義大利和日本卻沒有

首先，德國是軸心國集團的領導人，也是由德國發起的第二次世界大戰的主要肇事者。德國也是二戰中對盟國傷害最大的國家。整個歐洲幾乎成了一片廢墟。蘇聯、英國和法國三大強國都被德國削弱了。因此，幾個國家必須懲罰德國，特別是蘇聯。他們決心去德國。然而，與德國相比，日本和義大利是共犯，對歐洲國家的傷亡相對較小。

第四，德國與蘇聯相對較近，與鄰國存在嚴重的領土爭端。所以戰後在蘇聯的主導下，對德國進行大肆劫掠，還把德國領土作為戰利品，對德國領土進行瓜分，讓德國損失慘重，僅僅領土就小了將近一半，還被分成了對立的兩部分。

3. 二戰中美國為什麼不參加瓜分世界

首先要問一下題主對於瓜分世界的定義是怎樣定義的。
如果只是說傳統意義上的勢力范圍的劃分，那麼雅爾塔會議的時候，美蘇就已經把瓜分世界的方案給定好了。
而之後的冷戰正好是這種勢力劃分，進而對抗的延續。
美國現在在全世界有100多個主要軍事基地，分駐在幾十個國家。
不知道這樣算不算瓜分了世界。
雖然這樣說有些人可能不認同，但就我個人觀點來說。
在國家利益面前，哪裡還有什麼道德仁義，無非是吃相不要那麼難看而已。
如有幫助請採納。

4. 為什麼二戰後美蘇不瓜分日本和義大利

其實德國他也不想瓜分，米國清楚的認識的蘇聯才是他今後最大的敵人，共產主義才是最大的對手。所以本著這個想法，二戰結束之前就已經和英國商量著遏制共產主義的方法了，留下西德義大利日本，就是為了使這幾個戰敗國為他所用，成為他的第一線陣地，真是如此，朝鮮戰爭中日本就充當了米軍大後方。對抗蘇聯的時候德國也成了第一線堡壘！~所以這是米國有預謀的抉擇！~

5. 美蘇冷戰對義大利的影響

基本沒影響 戰敗了嘛 被各國瓜分了以後就被丟在那裡不管了。不過美國後來花錢在義大利建立一些傀儡政權 這算嗎？

6. 二戰結束後，被兩大陣營分別佔領的奧地利為什麼沒有分裂呢

自第一次世界大戰後奧匈帝國解體以來，奧地利基本上已成為歐洲的二流國家。它在冷戰中的戰略意義是可有可無的。此外，當時德國已經分裂，分裂奧地利只是將冷戰的戰線延伸。對於美國和蘇聯這兩個超級大國來說，分裂奧地利確實有一些「雞肋」。此外，這兩個陣營對奧地利的地區佔領並沒有在斯大林去世後結束。新上任的蘇聯最高領導人赫魯曉夫希望緩和與西方的關系，而具有更「雞肋」戰略地位的奧地利可以用來向西方表達善意。因此，赫魯曉夫在結束對奧地利的佔領問題上做出了讓步。

7. 為什麼二戰結束後美蘇沒有瓜分德國

瓜分了啊，作為法西斯核心國,德國太強,所以才被瓜分
防止他東山再起。戰後，根據雅爾塔協定和波茨坦協定，德國分別由美、英、法、蘇四國佔領，並由四國組成盟國管制委員會接管德國最高權力。柏林市也劃分成4個佔領區，1961年民主德國修建了柏林牆阻止東德居民向西流動。1948年6月，美、英、法三國佔領區合並。翌年5月23日，合並後的西部佔領區成立了德意志聯邦共和國。同年10月7日，東部的蘇占區成立了德意志民主共和國。德國從此正式分裂為兩個主權國家。

8. 二戰後美蘇戰略重點為什麼在歐洲

第一，當時歐洲雖然剛剛經過二戰的洗禮，百廢待興，但是仍是世界上發展程度最高的地區之一，自然是兩強所要佔據的地區。

第二，歐洲當時也是世界上最大的消費市場之一，美蘇，特別是對於美國來說，有這樣好的一個市場，對於本國企業發展和經濟發展有至關重要的作用。

第三，美蘇當時缺乏自己的「小弟」，所以一定要拉攏一批國家形成自己的陣營，歐洲地區國家普遍發展程度較高，將其拉入會明顯壯大自己的實力。比如英國，法國，德國，義大利，這都是曾經的列強。其他一些小國家實力也不弱，比如捷克斯洛伐克，盧森堡，挪威等等。

第四，美國最重要的地區是東部，大西洋西岸；蘇聯最重要的地區是在歐洲部分，緊靠波羅的海和黑海，這里是大西洋的東岸，所以歐洲-大西洋成了二者主要角力的地區。

9. 二戰後德國日本受到了懲罰，為啥義大利從輕發落

二戰結束後，戰敗的軸心國德國與日本受到應有懲罰被同盟國嚴厲處置。那麼，同為軸心國的義大利，又受到了什麼樣的懲罰呢？

德國是歐洲的法西斯禍源，日本則是亞洲的法西斯禍源。而義大利雖名為三大軸心國之一，但實際上就像是德國的「小跟班」，而且沒少拖德國大哥的後腿。以至於在同盟國處置義大利時，明顯要比德國輕很多。然而更深層次的原因是歐美各國間心懷鬼胎，都想在義大利身上爭取自身利益的最大化。

義大利既是戰敗國，當然要給戰勝國作出賠償。這筆帳怎麼賠？各國都有自己的「小算盤」。

英、法、美都屬於西方陣營他們之間的矛盾並不算大，而蘇聯和他們明顯不是一路人，英、法、美的一些主張，當然不符合蘇聯的利益。蘇聯同樣認為義大利在非洲殖民地有很大的影響不要輕易改變，但卻提出要「幫助」義大利對這些殖民地進行「管理」。於是各方不斷扯皮，唾沫橫飛，最終誰也沒能如願。

二戰結束冷戰開始，美蘇兩大陣營在歐洲的西線邊界，也就是義大利與南斯拉夫較短的邊界。當時南斯拉夫沒有加入華約，但依然被北約視為蘇聯的同夥，畢竟蘇、南兩國在國體上有天然的「親近性」。於是就涉及的里雅斯特港歸屬問題。