為什麼義大利罰點球差

❶ 義大利為什麼點球不勝

義大利對西班牙是一種戰術與技術的經典對抗。 120分鍾，戰術沒有輸給技術，義大利出局，不象荷蘭那樣令人搖頭。不過應該說，西班牙晉級是更合理的結果，因為在120分鍾內，西班牙隊占據著中場優勢，能夠創造更多的機會，雖然進攻投入兵力也有些謹慎，但其技術能力和爭勝的主動性，是更好的。義大利就現有人員，也算發揮到極限了，中場技術含量低的缺點還是制約著他們的反擊質量。阿奎拉尼今天顯然沒有達到預期，不失誤似乎是他的最大追求。中場工兵群，已經是這些年義大利足球的標簽，如果今天皮爾洛能上場，義大利在反擊時或許就會創造出一兩次絕對的機會，但必須承認，即使有他在，西班牙隊仍會控制著中場。

❷ 為什麼義大利會輸是他們不夠強大

對於義大利的被淘汰出局，我心裡能夠坦然接受，畢竟作為一個義大利球迷，還是希望義大利在歐洲杯上的失敗能夠觸動這個老牌足球強國已經明顯落伍的足球體制，從根本上進行改革，從而恢復以往的生機和活力。但是，被點球淘汰的結果卻是我無法接受的，親眼目睹了太多義大利人倒在12碼線上的悲劇，再次重復這殘酷的一面對我而言過於殘忍。

關於點球，按理來說，義大利要比西班牙強得多，2006年世界盃決賽正是憑借著點球義大利才能夠成就千秋偉業，但我實在不明白多納多尼是怎麼想的，居然使用之前從沒有參加過重大比賽的迪納塔萊主罰，空放著托尼、贊布羅塔甚至是安布羅西尼這些個有過大賽點球經歷的球員不用（皮耶羅肯定是第五個主罰的），看來多納多尼是想證明自己選擇迪納塔萊沒有錯誤，在關鍵時刻烏迪內斯前鋒能夠幫自己的忙，但顯然，歐洲杯後十有八九失業的多納多尼將賭注押錯了。德羅西的點球不入可以說是卡西利亞斯對於羅馬中場罰球方式的熟悉，那麼迪納塔萊的失手就明顯是心理狀態不過關，何況之前布馮撲出了古伊薩的點球，勝利天平已經開始向義大利一邊傾斜了。

迪納塔萊不是沒有機會成為英雄，第85分鍾再邊路巧妙的傳中後點，如果不是托尼立功心切不合時宜的干擾令人格羅索的進攻，那麼西班牙人恐怕連踢點球的運氣都沒有了。但是卻不得不承認，正是迪納塔萊的上場讓義大利人本在場面上不羅下風的狀態開始向差的一面傾斜。以迪納塔萊替下卡薩諾，直接的結果就是造成被卡薩諾整場玩弄於掌股之間的拉莫斯徹底被激活，沒有了卡薩諾的牽制，拉莫斯的助攻以及中路的協防都可以肆無忌憚，迪納塔萊無論是技術還是意識以及沖擊力都不能和卡薩諾相提並論。卡薩諾的體能出現問題，如果真的選擇換掉巴里男孩，還不如以沖擊力更強的誇利亞雷拉替代卡薩諾，總比用迪納塔萊要對西班牙的威脅大。

點球出局，義大利人有足夠的理由抱怨自己的運氣有多麼差，自己在120分鍾的比賽中，雖然控球率上明顯處於下風，但西班牙在面對鐵桶一般的防線時也並沒有多好的機會，威脅僅僅來自於遠射，相反義大利人的絕對機會比西班牙更好。但是義大利人顯然忽略了一個這樣的問題，每屆大賽不能取悅於球迷的隊伍總是不能走到最後，義大利人不踢球的比賽顯然具有「反足球罪」，這樣的隊伍被淘汰出局應該是球迷的幸福。

都說西班牙的比賽風格有多麼華麗、配合有多麼精彩，但是這也要看對手是誰。很淺顯的一個道理，這個世界上只有極少數球隊在碰到義大利的時候依舊可以打出自己的風格，大多數球隊都會像今晨的西班牙一樣在義大利人控制節奏、穩固防守的基礎上被消磨掉了銳氣。義大利防線的疏漏僅僅出現在加時賽最後時刻，很大的一個原因是體能下降，但此時西班牙的體能狀況也到了一個臨界點。其實西班牙人背負著長達88年的沉重心理包袱，在進攻上對於義大利人防守能力的忌憚顯而易見，傳球雖然多，但更多的是在中後場無謂的倒腳和回傳、橫傳，一旦到了義大利禁區前幾乎就創造不出好的機會來。

西班牙點球戰勝義大利，打破了88年大賽不勝對手的魔咒，但是對於打破西班牙足球在義大利足球面前的自卑感卻並沒有多大的意義，今後西班牙再次遭遇義大利時，依舊可能出現今晨的場面——老鼠拉龜無從下手，畢竟點球獲勝對於解決足球世界的相生相剋乃至到心理物體從以往無數的事實可以得到佐證，並沒有太多的用處。

義大利人雖然出局，但卻給所有喜歡防守足球的球迷上了一堂生動且極具經典意味的防守大戲。喜歡義大利足球這么多年，對於我來說，主要是源自對於防守足球的喜愛以及防守技術的痴迷。多納多尼在義大利這兩年，雖然球隊的進攻體系一塌糊塗，但是對於球隊防守體系的打造卻是成功的。如果說2006年世界盃上的馬特拉奇成神的話，那麼2008難歐洲杯上的基耶利尼就是半神，個人防守幾乎滴水不漏，不論是比利亞還是托雷斯，想突破基耶利尼的防守都是不可能的事情，只能在老邁的帕努奇身上才能找到破綻。卡納瓦羅的因傷退賽對於義大利是一個損失，但本屆歐洲杯義大利足球收獲了基耶利尼也算是一個極大的收獲，至少在巴爾扎利證明了自己不堪大用之後，基耶利尼將成為未來五到十年義大利防線無可爭議的領軍人物。

義大利的整體防守歷來值得稱道，雖然這種防守體系很多時候被詬病為醜陋，但是卻不得不讓人感慨為什麼義大利人在連續被對手圍攻時，在比賽心理以及體能上的影響都不明顯。昨天的荷蘭在被俄羅斯圍攻下垮掉，而今天的義大利卻十分享受這種被圍攻的感覺，這主要是來自於一個民族的氣質。義大利人很耐心，甚至可以說是拖沓，但是正是這種氣質以及羅馬時代後一直受盡壓迫的歷史也造就了義大利這個民族的堅韌，義大利人不善於進攻但卻鍾情於防守，每當義大利足球打的漂亮時往往下場都十分可憐。而醜陋的義大利卻能一次又一次的上演奇跡，很多時候在無解釋理由時歸咎於天性就是唯一的解釋了。

義大利足球的防守體系很簡單，但卻並不是每個球隊都能做到的，球員在防守時盡量站住位置，封堵對手可能的突破路線和傳球路線。當一個球員纏住對手的拿球球員時，其他球員在觀照自己區域內的進攻球員的同時，也在悄然間將防守精力向球所在的區域傾斜，形成一個有機的防守體系，這個防守體系的彈性和層次都相當明顯。義大利西班牙一戰可以明顯發現，西班牙球員除了一個右路內切的席爾瓦之外，很難去突破義大利人的防線，就在於義大利防守體系的層次性上。同時，義大利球員單兵防守能力和防守意識都要明顯高過其他國家的球員，這與義大利球員從小接受的足球理念有直接關系。以義大利防守能力最為薄弱的防守球員格羅索為例，當西班牙製造幾次威脅後馬上就能迅速調整自己的防守戰略，這在其它比賽中並不多見。

但是不得不承認，義大利足球防守上的優秀、近乎於神級的表現卻無法讓他們的進攻一端形成有效的威脅。托尼的表現讓人詬病，但是以一個客觀的角度去考察，在鋒線上孤立無援的拜仁慕尼黑前鋒能夠有本屆歐洲杯上的表現已經不易，指望一個人去沖擊對手的整條防線顯然不現實。多納多尼與里皮一樣，將托尼作為全隊戰術的橋頭堡，但是與里皮不同的是，多納多尼在托尼身後使用的是純粹的技術型球員，無論是卡薩諾、皮耶羅還是迪納塔萊，都缺少對於對手防線的沖擊力和突破後的有效殺傷力。2006年的義大利為什麼成功，在托尼身後，無論是亞昆塔還是吉拉迪諾，一個很明顯的特點就是中鋒出身，雖然位置相對後撤，但向前的意識以及對於對手防線的壓迫感更強也更明顯。

多納多尼本不該出現在義大利國家隊主教練的位置上，如果不是阿爾貝蒂尼的裙帶關系，那麼此公目前還在中下游俱樂部廝混。義大利年輕一代的主教練目前的佼佼者就是普蘭德利和斯帕萊蒂，曼奇尼？還具有一定的爭議。但是他們都不可能在短時間內接手義大利國家隊。此次義大利的歐洲杯失敗，多納多尼七月份失業的可能性十分大，人員青黃不接的現實也讓義大利國家隊帥位成為了一個燙手的山芋，讓里皮重新出身是義大利人的呼聲，但從客觀的角度看，里皮的重新出山對於義大利足球短期的成功有一定好處和把握，但是對於義大利足球的長遠發展卻沒有一點意義。

畢竟，對於義大利足球來說，一個時代結束了

❸ 世界強隊中哪支球隊的點球大戰成績最差【國家隊】

似乎是英格蘭，90年世界盃半決賽 英格蘭1：1(點球3：4)聯邦德國96年歐洲杯半決賽 英格蘭1：1（點球5：6）德國04年歐洲杯四分之一決賽 英格蘭2：2（點球5：6）葡萄牙
06年世界盃半決賽 英格蘭0：0（點球1：3）葡萄牙 96年歐洲杯四分之一決賽 英格蘭贏了，英格蘭0：0(點球4：2)西班牙 荷蘭和很差，92歐洲杯年半決賽 荷蘭2：2（點球4：5）丹麥
98年世界盃半決賽 荷蘭1：1（點球2：4）巴西00年歐洲杯半決賽 荷蘭0：0（點球1：3）義大利 04年四分之一決賽 荷蘭贏了，荷蘭0：0（點球5：4）瑞典 義大利也很差，但贏過荷蘭，點球大戰贏得過世界盃。90年世界盃半決賽 義大利1：1（點球3：4）阿根廷
94年世界盃決賽 義大利0：0（點球2：3）巴西98年世界盃四分之一決賽 義大利0：0（點球4：5）法國08年歐洲杯四分之一決賽 義大利0：0（點球2：4）西班牙 00年半決賽 義大利贏了 義大利0：0（點球3：1）荷蘭
06年世界盃決賽 義大利贏了，義大利1：1（點球5：3）法國

❹ 2012歐洲杯，義大利和英格蘭，點球大戰，義大利為何派巴神第一罰。

罰點球一般是隊內射術好、心理素質佳的人，巴神射術不錯（總比後場腳法好吧），心理素質就不說了，時常短路的人根本不能談心理，讓他到最關鍵的後面罰（蒙帥罰丟時，可看見全隊非常沮喪），還不如讓他第一罰，是么？

❺ 【黃健翔解說】義大利VS澳大利亞，請問：為什麼該義大利發點球我是女生，我不懂的~~

足球規則規定，在禁區內犯規，對方就要罰點球。當然也不全是，看犯規的嚴重程度而定，有時比較輕微的犯規會判禁區內的任意球。
如果你搶斷球的時候，沒有踢到球，而是先踢倒人再把球搶走，這樣就犯規了。
但在球場上比賽的時候是有裁判的，一切都聽裁判的，如果裁判說你犯規了，那你就是犯規了，裁判說你是好球，沒犯規，那麼即使你確實犯規了，你也不會被判犯規。
哎呀。。。和說繞口令似的，哈哈
自己多看看規則，多看看比賽，自然就懂了。
歡迎廣大女同志加進球迷行列！

❻ 為什麼義大利軍隊很差 足球 很強

因為義大利人只愛玩不愛幹活。

❼ 歐洲杯上英格蘭為什麼點球會不敵義大利

歐洲杯英格蘭為何點球不敵義大利？球迷一席話，道出個中緣由。網友熱議一針見血地指出：英格蘭跟義大利就差個曼奇尼，那麼多進攻型球員糜費了，假如在曼奇尼手下踢得會更精彩！英格蘭踢點球的都是人才呀，這么多人不能換個穩健的？無論是上屆世界盃還是這屆歐洲杯，英格蘭所在半區都沒有啥強隊，吃了這個福利。很多球迷還不斷以為英格蘭很強，沒有看到實質。遇到強一點的半區，早就回家了。這場到義大利這半區混，西班牙法國比利時哪個不爆揍它，天天以為本人世界最強。不跟其別人比，單就這場競賽，曼喬調整強很多，一看到索斯蓋特龜縮，果斷換人調整站位，把義大利變成了西班牙。英格蘭就是年輕，這代價真大。不過這么說也馬後炮，假如在這么關鍵的大賽點球打進的話，年輕的小伙心理素質就會晉級，但團隊風險太大。索斯蓋特太激進，90分鍾能夠處理戰役的，進了球就讓出控球權，三成的控球率，一眾好手踢得不憋屈嗎？

點球不是練出來的，後面換上的這幾個人肯定沒少練，但是點球拼的是心理素質+運氣。這支義大利，最大牌的球星應該是基耶利尼了吧，主教練的知名度都比球員高。關於英格蘭這種點球小白來說，義大利這座山真實是太高了！誠實說，索斯蓋特這幾年把英格蘭調教的不錯，世界大賽戰績都很可觀，但這場競賽最後的布置，的確不曉得說什麼。整體看決賽覺得英格蘭太激進了，圓滿開局後，過早龜縮防衛，控球率一度來到3：7，最後倆換倆前鋒，上場都根本沒有碰到球就直接去發點球，起初我以為英格蘭應該是排演了好屢次的殺手鐧，但是從效果來看，一言難盡，皮切福德曾經一次次救英格蘭與水火之中，撲出若日尼奧的點球曾經能夠封神，奈何英格蘭點球，整體上來英格蘭整屆競賽不差，將來也可期 但這場競賽，也必需是他索斯蓋特的鍋。這就是足球，也是生活。